| 0
- 19.11.2015 - 13:13
|
Казалось бы странный вопрос, но с каждым годом авторитетные учёные всё больше сомневаются что американцы там были. Факт высадки американских астронавтов на Луну вызывает большое количество вопросов, которые остаются без ответов. Источник: http://ren.tv/novosti/2015-11-19/vsy...ha-ukrali-lunu © REN.TV     | | |||||
| 321
- 01.12.2015 - 14:28
| что за нароТ? неужели вам не покую кто там куда летал? ну летали пиндосы на луну ну и куй с ними | | |||||
| 322
- 01.12.2015 - 14:29
| один хрен это предел человеческого развития в этой области | | |||||
| 323
- 01.12.2015 - 19:34
| Более того, шатлов тоже не было! | | |||||
| 324
- 01.12.2015 - 22:17
|
злобный, узбагойся, русские были первые на луне: "Следующим советским «пилотируемым полетом» на Луну стала доставка на поверхность естественного спутника Земли самоходного аппарата «Луноход-1», внутри аппарата находился карлик, который и управлял машиной. Он умер 4 октября 1971 года, через 11 месяцев после высадки. Другие версии также предполагают наличие на «Луноходе-1» водителя, но отводят ему гораздо меньшие сроки жизни: от нескольких дней до месяца. Ряд источников утверждает, что до сих пор рядом с луноходом лежит тело неизвестного космонавта, застрелившегося, когда стало ясно, что возвратить его на Землю не удастся." бгггг | | |||||
| 325
- 01.12.2015 - 22:20
|
А на самом деле руссково космонавта еще в 37 году отправил на луну сталин, об этом даже был документальный фильм по 1-му каналу та и назывался "Первый на Луне" Доброволец знал что он не вернется, но заради Родины и сталина был готов шо его запиндорят на Луну "без обратного билета". бгггг | | |||||
| 326
- 02.12.2015 - 07:14
|
325-хмхм > пруф забыл ))) http://pelevin.nov.ru/romans/pe-omon/ | | |||||
| 327
- 02.12.2015 - 08:55
|
не, вот это: "СССР, 1938 г. Советские учёные в обстановке исключительной секретности готовятся к запуску космического летательного аппарата, с человеком на борту, на Луну. Все это активно снимают спецслужбы скрытыми камерами. Производится отбор и тренировка будущих «космолетчиков». Среди них капитан Иван Сергеевич Харламов. После пуска происходит авария и связь с ракетой пропадает. Конструктор спасается бегством за границу. Через некоторое время в Чили падает странный метеорит. В конце XX века группа энтузиастов пытается изучить историю тех событий, собирает когда-то секретные киноматериалы, находит очевидцев или тех, кто их знал." бггггг | | |||||
| 328
- 02.12.2015 - 08:56
| Цитата:
в 38 году в ссср уже и видеокамеры размером с портсигар были, бггг | | |||||
| 329
- 02.12.2015 - 09:30
| 327,328 Я смотрю вам одному весело, сам пишу сам отвечаю) | | |||||
| 330
- 13.12.2015 - 12:02
| http://tanya-mass.livejournal.com/27...hread=29433816 Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной офере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка. | | |||||
| 331
- 13.12.2015 - 12:03
|
+ http://fishki.net/anti/1772953-v-lun...ne-letali.html "...Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США»... " | | |||||
| 332
- 13.12.2015 - 12:09
| Цитата:
| | |||||
| 333
- 13.12.2015 - 12:11
|
332-nicksheff > Цитата:
| | |||||
| 334
- 13.12.2015 - 12:17
| Цитата:
А как же Цитата:
| | |||||
| 335
- 13.12.2015 - 12:31
|
332-nicksheff > "По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году. Насильственный характер смерти Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом (графство Хертфордшир) стала в дальнейшем причиной откровений его вдовы. " | | |||||
| 336
- 13.12.2015 - 12:35
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 337
- 13.12.2015 - 13:00
| Первым был на Луне советский прапорщик Серж Менхгаузян в 1945 году. Известно, что к штурму Берлина были подготовлены сверхмощные Катюши, подготовкой к стрельбе которых занимался прапорщик. Состоялся самопроизвольный старт снарядов по случайности нацелены на Луну. Серж запутавшись портупеей в ракетах совершил путешествие на Луну, секретные разработки патриотов-ученых из шарашки "В светлый путь коммунизма" позволили Сержу выживать в суровых условиях космоса. По ходу путешествия необходимое снаряжение и припасы досылались все более мощными пусками из тех же установок. | | |||||
| 338
- 13.12.2015 - 13:20
|
Вывсеврете! Первый космонавт на Луне был китаец Ван Ху. http://www.kosmopoisk.ru/from-history/251/423/ На самом деле полет удался и он долетел до луны, да | | |||||
| 339
- 05.01.2016 - 23:48
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
– Василий Павлович, говорят, что в свое время Королев обещал: "В год пятидесятилетия Советской власти советский человек будет на Луне!" Не помните, при каких обстоятельствах это произошло? – Да ничего подобного Королев никогда не говорил про Луну. Мы никогда бы не смогли высадиться туда раньше американцев. Кишка у нас была тонка, и денег не было. Мы были в состоянии только выводить аппараты на орбиту. А полет к Луне – это же на порядок больше затрат! Да мы и на орбите-то первыми оказались случайно. Это пропаганда все... Дело в том, что Америка – богатая страна, американцы могли нас переплюнуть давным-давно. Но им нужно было вернуть потерянный престиж – после первых спутников и Гагарина. И Кеннеди выступил в 1961 году перед конгрессом и запросил на это мероприятие 40 миллиардов долларов с тем, чтобы высадить американцев на Луну и вернуть их на Землю до 70-го года. США в то время могли пойти на такие огромные затраты, а наша страна, обессиленная после войны с фашизмом и понесшая большие затраты на предотвращение новой войны против нее бывших союзников, таких средств в такие сроки выделать не могла. Вот и все. – То есть они специально выбрали цель и сроки так, чтобы нас обязательно опередить? – Ну да... И более того, именно программа "Сатурн-5–Аполлон" нас подтолкнула. Мы до этого занимались ракетой Н-1 совсем для других целей, не для Луны. Планировали выводить на орбиту тяжелую орбитальную станцию на 75 тонн. А потом, когда стала известна американская однопусковая схема (проект "Сатурн-5–Аполлон"), руководство нашей страны поручило разработать проект такой экспедиции на Луну с возвращением на Землю трем ведущим ОКБ, возглавляемым Королевым, Янгелем и Челомеем. В результате рассмотрения этих проектов выбрали проект Н1-ЛЗ, разработанный ОКБ-1 под руководством Сергея Павловича Королева. В частности, и потому, что ракета Н-1 была уже разработана и запущена в производство, ее пришлось только несколько "подрастить" – стартовую массу увеличили с 2200 тонн до 3000 да поставили 30 двигателей вместо 24 на первую ступень. История проигранной Советским Союзом "лунной гонки" сегодня общеизвестна. На счету американцев – шесть прогулок по Луне. На счету СССР – четыре аварии гигатской Н-1, два "Лунохода" и образцы грунта, доставленные с Луны автоматическими станциями. Счет очевиден. Не столь, однако, известно, что все могло оказаться и по-другому. Вот, опять же, отрывок из нашей беседы с академиком Мишиным. – О том, что 25 мая 1961 года президент Кеннеди призвал американский народ объединиться вокруг идеи высадки к концу десятилетия человека на Луну, мы хорошо знаем. Менее известно, что в сентябре 1963-го, выступая в ООН, Кеннеди призвал Советский Союз лететь к Луне вместе. А вы тогда об этом знали? – Нет. Никто нам ничего не говорил. Более того – я о высадке-то американцев на Луну узнал случайно, через несколько дней. – А вот рассказывают про какой–то секретный бункер, где сидело все наше начальство и смотрело прямую трансляцию с Луны... – Ну, может, они и сидели. Вот Виталий Севастьянов рассказывает, как будто они где-то там смотрели трансляцию – в Центре управления, что ли... А нам это, считалось, не нужно. –Ну, а когда вы узнали все же о высадке американцев – какая была первая ваша реакция? – Да порадовались за них – и все. Для нас ведь не было неожиданностью, что они нас опередят. Мы-то это дело понимали. А руководство... Они нас до того давили, как могли, а после этого, наоборот, интерес потеряли. Раз опоздали, раз не первые – значит, всё." это тупым, которые могут попытаться понять что тут написано бггггг | | |||||
| 340
- 05.01.2016 - 23:50
|
Мишин В.П. "АВТОМАТЫ ВЕДУТ РАЗВЕДКУ. Высадка человека на поверхность Луны — необходимый этап познания человечеством Вселенной. Как в нашей стране, так и в США подготовке пилотируемых полетов к Луне предшествовало ее исследование при помощи автоматических космических аппаратовПРОГРАММА «САТУРН-АПОЛЛОН» С 28 мая 1964 г. по 30 июля 1965 г. были проведены пять запусков макетов основного блока корабля «Аполлон» на орбиты искусственного спутника Земли с помощью ракеты-носителя «Сатурн-I». В 1966 г. РН «Сатурн IБ» были осуществлены два запуска спускаемого аппарата экспериментального основного блока корабля «Аполлон» по баллистической траектории со входом в атмосферу со скоростью 8 км/с. В том же году была запущена одна ракета «Сатурн-IБ» для проверки повторного включения кислородно-водородного ЖРД ракетной ступени С-IVБ. В 1967 г. был произведен первый беспилотный запуск РН «Сатурн-V» с экспериментальным основным блоком космического корабля «Аполлон» по баллистической траектории для проверки спускаемого аппарата при входе в атмосферу со скоростью 11 км/с. В 1968 г. подобный запуск был повторен. В этом же году на околоземной орбите испытан лунный корабль (РН «Сатурн-IБ»), затем при помощи этой же РН был запущен на орбиту ИСЗ и основной блок с экипажем и, наконец, на селеноцентрическую орбиту ракетой-носителем «Сатурн-V» был выведен основной блок «Аполлона» с астронавтами на борту. В начале 1969 г при помощи ракеты-носителя «Сатурн-V» был выведен на орбиту искусственного спутника Земли пилотируемый космический корабль «Аполлон» в полном составе с отделением и автономным полетом лунного корабля. В 1969 г. при пятом запуске «Сатурна-V» космический корабль «Аполлон» в полном составе с экипажем был выведен на окололунную орбиту, где лунный корабль отделился от основного блока, была проведена имитация его посадки на поверхность Луны с последующей встречей и стыковкой взлетного модуля с основным блоком, переходом астронавтов в спускаемый аппарат, в котором они возвратились на Землю со второй космической скоростью. 16 июля 1969 г. при шестом запуске на космическом корабле «Аполлон-11» была осуществлена первая лунная экспедиция. На поверхность Луны ступили Н. Армстронг и Э.Олдрин, которые после выполнения поставленных перед ними задач благополучно стартовали на взлетной ступени лунного корабля, состыковались с основным блоком, где их ожидал М.Коллинз, и вернулись на Землю. За период с 16 июля 1969 г по 7 декабря 1972 г США осуществили 6 успешных экспедиций (из семи); на поверхности Луны побывали 12 американских астронавтов. Из-за финансовых затруднений в связи с затянувшейся войной во Вьетнаме США вынуждены были прекратить работу по программе «Сатурн-V-Аполлон» (вначале было запланировано 10 экспедиций). Общие затраты на программу составили 24-26 млрд. долл. Стоимость лунного корабля, обеспечивавшего доставку астронавтов на поверхность Луны и возвращение их на орбитальный блок, была равна стоимости 15 таких кораблей, сделанных из золота. Стоимость карата лунного грунта, доставленного астронавтами на Землю, в 3,5 раза была дороже карата бриллианта. Американская программа, ставшая уже историей, безусловно, является выдающимся научно-техническим достижением, которое умалчивать нельзя. Мы должны были использовать этот опыт для осуществления более совершенных экспедиций на поверхность Луны." ----- где тут отрицание Мишиным посадок на Луну?? Ю.А. Мозжорин. Профессор, доктор технических наук Юрий Александрович Мозжорин (1920 — 1998 гг) — один из пионеров освоения космического пространства. Ю.А. Мозжорин — технический руководитель работ по созданию первого в СССР автоматизированного командно-измерительного комплекса управления первым искусственным спутником Земли и первым полетом человека в космос (1957 — 1961 гг). Юрий Александрович — один из организаторов и руководителей работ в области советской ракетно-космической науки, директор (июль 1961 — ноябрь 1990 гг) головного научного центра отечественной ракетно-космической промышленности — Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш, до 1967 г — НИИ-88). При активном участии Мозжорина в ЦНИИмаше был создан всемирно известный и поныне Центр управления полетами космических кораблей (ЦУП в г. Королеве). С 1971 по 1990 гг Юрий Александрович — член коллегии Министерства общего машиностроения, непременный участник, а во многих случаях и председатель основных государственных, межведомственных комиссий и советов. До последних дней своей жизни Мозжорин оставался главным научным сотрудником ЦНИИмаша, вице-президентом Академии (ныне Российской) космонавтики им. К.Э.Циолковского, "Афанасьев, как председатель межведомственной государственной комиссии по летным испытаниям лунного комплекса, собирает госкомиссию и большой круг участников этой разработки для обсуждения и одобрения заключения Министерства общего машиностроения на более высоком уровне. На совещании присутствовало более 150 человек, в том числе президент АН СССР М.В. Келдыш и министр авиационной промышленности П.Д. Дементьев. ...... Чаще всего нападали на наше предложение о введении предполетных огневых технологических испытаний отдельных ступеней лунного комплекса, без чего институт считал невозможным решить целевую задачу. При этом космонавт К.П. Феоктистов заявил, что мы ошибочно приписываем американцам использование предполетных ОТИ ступеней РН “Сатурн-5”, он был в США, якобы, все видел и доподлинно знает. Я молчал. С. А. Афанасьев еще два раза включался в общий хор. Когда все эмоции наших оппонентов разрядились, и сердитые речи начали вянуть, повторяться, я попросил слова: — Тут много говорили, что предполетные ОТИ вредны и американцы их не употребляли в своей практике при реализации программы “Аполлон”. Должен вас заверить — это страшное заблуждение. Применяли и благодаря им уже не раз побывали на Луне. Я оглашу некоторые документы по этому вопросу. Я начал зачитывать таблицу имеющихся у меня данных: заводской номер первой ступени носителя “Сатурн-5”, когда и в какое время по Гринвичу она испытывалась на стенде, сколько секунд проработали двигатели, какие дефекты были выявлены при испытании указанной ступени и какие меры предприняты по устранению выявленных недостатков. С некоторым сарказмом сказал, что не буду гринвичское время переводить в московское, собравшихся это не должно интересовать. В полной тишине зачитал результаты ОТИ двадцати первых ступеней и спросил: — Есть ли необходимость зачитывать результаты огневых испытаний двадцати вторых ступеней носителя “Сатурн-5”, чтобы убедить вас, что ОТИ — это реальность, и американцы так уверенно шесть раз садились на Луну именно потому, что каждый носитель их прошел огневую обкатку на Земле, и выявленные при этом дефекты были устранены на всех 20 носителях. В этой космической гонке мы, как в решете, растеряли столь необходимые время и средства. Когда же было принято решение о создании лунного комплекса Н1-Л3 и высадке на Луну советского человека первым, время было полностью упущено и никакие дополнительные меры уже не позволяли решить задачу. Поэтому надо было очень тщательно и трезво взвесить наши производственные и экономические возможности прежде, чем браться за работу и включаться в подобное соревнование. Нужно было принимать какие-то сверхординарные меры в общегосударственном масштабе или не стоило вообще начинать разработку лунного экспедиционного комплекса, а сосредоточить все свои силы на изучении Луны и заборе ее грунта первыми с помощью автоматических аппаратов. К этому мы были довольно близки. Решая указанную задачу практически факультативно, параллельно с лунной экспедицией, и начав двигаться в указанном направлении значительно позднее, чем следовало, мы, тем не менее, если бы не случайная ошибка в расчетах, первыми в истории человечества доставили бы лунный грунт на Землю с помощью автоматического аппарата “Луна-15”, опередив американцев на несколько дней. Конечно, указанное приоритетное достижение, естественно, не имело бы такого общественного резонанса, как высадка американского астронавта на Луну. Однако в чисто научном плане отечественные исследования были бы близки к американским, сняли бы с них ореол научной славы и в значительной мере обесценили целесообразность такой дорогой лунной экспедиции, как “Аполлон”. Политический азарт и опыт военных лет, когда люди сотворили практически невозможное, возобладали и на этот раз, вселив надежду на обещания конструкторов. В этом, по моему мнению, и состоит главная ошибка партийного и государственного руководства, санкционировавших работы над решением практически невыполнимой задачи в обычном режиме. Сейчас трудно определить, кто больше повинен в том, что мы не слетали на Луну. Государственное руководство, поставившее (по своему незнанию) нереальную задачу, или главный конструктор Мишин, согласившийся ее исполнять без необходимого обеспечения и в фантастические сроки за счет сокращения требующейся обстоятельной наземной отработки. Скорее всего, в равной степени виноваты обе стороны. Но результат получился естественным. Беспросветно низкая надежность нашего комплекса и критическая затяжка сроков его отработки, с одной стороны. Высадки американских астронавтов на Луну в этот период времени, с другой. В результате политическая и научная ценность отечественной лунной экспедиции была полностью утрачена." ------ какие нахрен сомнения про то, что сатурна-5 не существовало, а пиндосы не высаживались на Луну, ММММ??? | | |||||
| 341
- 06.01.2016 - 00:10
| Цитата:
бгггг В конце 1964 г в ОКБ Королева был разработан предэскизный проект лунного ракетного комплекса Н1-Л3. Он предусматривал высадку на Луну одного космонавта, в то время как на окололунной орбите в лунном орбитальном корабле находился другой, и возвращение их в спускаемом аппарате, входящем в состав лунного орбитального корабля, на Землю. Экспедиция обеспечивалась одним пуском ракеты-носителя Н1. Для этого намечалось увеличить массу полезной нагрузки с 75 до 92 т, а затем до 95 т (и больше). Были предприняты поиски решений, обеспечивающих выведение такой полезной нагрузки без коренной переработки выпущенной технической документации, конструкции ракетных блоков и специализированного технологического оборудования. Предполагалось: увеличить стартовую массу с 2200 до 2700 т; — установить шесть дополнительных ЖРД в центральной части ракетного блока первой ступени (в блоке «А»); — форсировать ЖРД двигательных установок ракетных блоков первых трех ступеней {блоки «А», «Б», «В») в среднем на 2% путем введения «гибкой» программы регулирования тяги двигателей; —перейти в дальнейшем на ракетных блоках верхних ступеней на ЖРД, имеющие более высокие удельные тяги за счет использования жидких кислорода и водорода в качестве топлива. Ракета-носитель Н1 (рис. 7) имела оригинальную компоновочную и конструктивно-силовую схемы. ракетные блоки «Л», «Б» и «В» были многодвигательными. Так, ракетный блок «А» состоял из двадцати четырех периферийных и шести центральных ЖРД с номинальной тягой у земли 154 т-с. На ракетном блоке «Б» было установлено 8 ЖРД с высотными соплами с номинальной тягой в пустоте 179 т-с, а на блоке «В» — 4 двигателя с номинальной тягой в пустоте 41 т-с, имевших такую же принципиальную пневмосхему, как у двигателей блока «А». Размеры одиночного ЖРД блока «А» выбирались из условия минимальных затрат на их разработку и изготовление. Для повышения надежности было предусмотрено резервирование одиночных ЖРД. Так, первая ступень могла совершать полет при двух парах противоположно выключенных периферийных двигателей, вторая ступень — при одной паре, третья ступень — при одном выключенном двигателе. Для выключения неисправных и противоположно расположенных двигателей предусматривалась специальная система контроля за их работой (КОРД). | | |||||
| 342
- 01.02.2016 - 12:56
| http://www.youtube.com/watch?v=fFs-iNNfU1I#t=169 На этом видео мужык в смокинге поднимающий упавшую в реголит пачку сигарет-точно американец (американцы все в смокингах на Луне были).Его если присмотреться уводит из кадра другой американец в смокинге. А вот кто там в скафандрах скачет,американцы или нет-точно не скажешь. | | |||||
| 343
- 01.02.2016 - 14:54
|
Не читая. Сначала на Земле порядок наведите!! А там вам нехер делать. | | |||||
| 344
- 01.02.2016 - 15:00
| Жаль что вокруг нет обитаемых планет. Америкосы оставили бы весь мир в покое и принялись бы насаждать демократию на Марсе. | | |||||
| 345
- 17.01.2019 - 14:02
|
Китайский луноход не нашел следов американцев на Луне. Вот что ответили США Китайский космический аппарат «Чанъэ-4» не обнаружил никаких следов пребывания американцев в 1969 году на Луне. Этот невероятный казусный факт подтвержден тщательным обследованием и фотографированием того самого места, где, якобы, приземлился тот самый американский "Аполлон-11". Данные факты стали известны благодаря расшифровке, якобы, секретной переписки между китайским и американским космическими центрами по ходу реализации программы полета и исследования поверхности Луны китайским луноходом в конце декабря 2018. В том числе, в программу исследований входило и посещение того места, куда, якобы, приземлялись американцы 50 лет назад. Симпотоматично то, что по мере выполнения этой программы, американцы настойчиво советовали китайским специалистам не рисковать и не направлять свой "луноход" к месту приземления Аполлон-11 под благовидными предлогами, якобы, заботы о безопасности китайского аппарата. Вот расшифровка этого момента переговоров Но самое удивительное произошло дальше. 05 января 2019 года китайские специалисты сообщают по закрытым каналам связи своим американским коллегам, что аппарат «Чанъэ-4» находится на том самом месте, где якобы, приземлилися Аполлон-11, и ведет прямую закрытую телетрансляцию. НИКАКИХ СЛЕДОВ посадки самого аппарата Аполлон-11, следов астронавтов и американского флага НЕТ. Что это значит и как это объяснить? - спрашивают китайцы своих американских коллег. Как вы думаете - что ответили американцы своим китайским коллегам в ответ на этот прямой, эпохальный - не побоюсь этого слова - вопрос ? Из Центра Карнеги (США) китайцам поступил ответ: ---- "...Жмем вашу руку и надеемся на дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество в освоениие космоса. Информируем вас, что скоро будет рассмотрен вопрос об освобождении из под ареста Мэн Ваньчжоу (Принцессы Хуавей)" (той самой, которая в декабре 2018 года была арестована в Канаде по запросу США по какому то шпионскому поводу). Вот так, дорогие читатели. Думаю комментарии излишни. Если опубликованная расшифрованная переписка не фейк, то все выглядит вполне уже привычно и в духе узнаваемой вызывающей американской манеры сочинять и присваивать себе незаслуженно и бездоказательно любые героические поступки, даже если это банальная ложь. https://zen.yandex.ru/media/compas/k...c422?from=feed | | |||||
| 346
- 17.01.2019 - 14:03
| 345-Витязь >Арбитр Изящества? | | |||||
| 347
- 17.01.2019 - 14:10
| 346-Танки градов не боятся >прочёл эту новость и она мне показалась забавной) А вдруг китайцы не пистят? | | |||||
| 348
- 17.01.2019 - 14:11
| 346-Танки градов не боятся > ser77 | | |||||
| 349
- 17.01.2019 - 17:17
| Цитата:
Забавно. | | |||||
| 350
- 17.01.2019 - 17:50
|
:) | | |||||
| 351
- 18.01.2019 - 05:47
| Цитата:
| | |||||
| 352
- 18.01.2019 - 11:29
| очень интерсно, вот только пояему СССР во время холодной войны упустил шанс макнуть загнивающий запад в дерьмецо, доказав всем что полет фейковый | | |||||
| 353
- 18.01.2019 - 11:52
| Цитата:
гонит?? или не в адыквате?? или вся вата не в адэк вате? бгггг | | |||||
| 354
- 18.01.2019 - 15:24
| Лично хмурному докладывает через пескова,вот ведь прокладки разовые адекватнутые)))) | | |||||
| 355
- 18.01.2019 - 15:46
|
354-tolom >как ты считаешь хмурый Цитата:
| | |||||
| 356
- 18.01.2019 - 16:02
| 355,вика,и то и другое:-))) | | |||||
| 357
- 18.01.2019 - 20:06
| Интересен факт, что наши специалисты по космосу не опровергают факт высадки космонавтов на Луну. Это говорит о каком-то сговоре. И если верить тому же Рен-тв, то и наши, и американцы закрыли "лунную программу" по непонятным простому обывателю причинам. Они (Россия и США) решили постоять в сторонке и посмотреть на Китай: что у них получится. | | |||||
| 358
- 19.01.2019 - 15:50
| может надеются шо все китайцы на луну махнут жить? | | |||||
| 359
- 19.01.2019 - 19:12
| "Они (Россия и США) решили постоять в сторонке и посмотреть на Китай: что у них получится." - кетай в те годы способен был делать лисапеды и термосы? Кого ждать, кого смотреть? | | |||||
| 360
- 21.01.2019 - 08:07
| Цитата:
А. Анисимов: Добрый день, Владимир Владимирович, меня зовут Анисимов Алексей, город Новосибирск. У меня такой вопрос. Как Вы считаете, американцы высаживались на Луну, ну, садились на Луну? В.В. Путин: Думаю, да. А. Анисимов: Есть же версия, что... В.В. Путин: Я знаю эту версию, но мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Это то же самое, что некоторые утверждают, что 11 сентября американцы сами взорвали вот эти башни-близнецы, сами руководили действиями террористов. Полная ведь чушь! Бред, это невозможно! ...Полная ерунда! То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно*." путен гонит?? бггггг | |
