А ПВОшники понтяршики знатные)))
похлеще ВДВ

2323-_Брусникина_ >Тебе-то откуда знать? :)

Ну и толку от переклички ПВОшников на форуме?

[quote=drews;35965091]Тебе-то откуда знать? :) [/quote]
так из вашей же переписки и характерного стеба над представителями других родов войск.

2326-_Брусникина_ >Других,это каких?Мы ни над кем не стебёмсяю ;)А конкретный человек,это не род войск...Просто ответная реакция,на попытку его стеба над нами.Есть большие сомнения,служил ли он вообще.А в ПВО,действительно много людей служило.:)"Это есть факт,мсье Дюк"(с)!;)

А, тем временем, великоукры устроили из отправки тел жертв катастрофы церемония-шоу.

2326-_Брусникина_ >так из вашей же переписки и характерного стеба над представителями других родов войск.
Мадам,только не надо нас сравнивать с ВДВ, те работают головой как кувалдой, разбивая кирпичи. Мы этой головой обслуживали сложные электронные системы. ПВО это высшая техническая интеллигенция армии. Просто форумные псевдоспециалисты спорят с профессионалами.
Между прочим это касается и вас, не перейти ли вам на форум "кройки и шитья"?!

[quote=valto;35965844]не надо нас сравнивать с ВДВ, те работают головой как кувалдой, разбивая кирпичи. Мы этой головой обслуживали сложные электронные системы. ПВО это высшая техническая интеллигенция армии. [/quote]Всё так и есть!Просто кто-то должен головой кирпичи разбивать,а кто-то обслуживать сложные электронные системы.Хотя и те, и те одинаково нужны и полезны,иб имеют место быть.Поэтому,никого мы не принижаем,и не унижаем.ВДВ не менее нужны чем Войска ПВО!Так что разойдемся краями,мадам. ;)

...а что до понтярщиков,так мы ,во второе воскресенье апреля,в фонтанах водные процедуры не принимаем в нетрезвом виде,и локаторы с ракетами,за собой по улицам в этот день не таскаем,и не орем:"Слава ПВО"!!!Так что,кто ещё понтярщики ? ;)

Я НА 300-м служил. Почему-то понимаю, что это была не "земля-воздух".

2332-VLADD >почему? Объясни "на пальцах".

Губернатор Днепропетровской области и олигарх Игорь Коломойский
- имеет влияние на диспетчерские службы Украины
- и способен отдавать прямые указания ряду из них,
- в том числе и тем, которые 17 июля должны были сопровождать
- полет малайзийского Boeing 777.
Олигарху Игорю Коломойскому принадлежат
- ряд украинских авиакомпаний:
Международные авиалинии Украины,
- Днеправиа, Аэросвит,
- но что еще больше интересно, и полностью финансируется
- деятельность диспетчерских служб Днепропетровска,
- ответственных за проводку трагического рейса,
- а также в значительной степени техническое обеспечение
- диспетчерских служб по всей Украине.
То есть, этот олигарх по сути дела не только имеет самое
- непосредственное влияние на диспетчерские службы Украины,
- он способен отдавать прямые указания ряду из них,
- в том числе и тем, которые 17 июля должны были сопровождать
- трагический полет малайзийского Boeing.
Деятельность Коломойского, а также приказы,
- отдававшиеся им 17 июля и в предыдущие дни,
- должны стать предметом самого пристального внимания,
- если не расследования международной комиссией,
- занимающейся выяснением обстоятельств
- гибели малайзийского Boeing.
Лидеры западных стран должны проверить,
- чем вооружены спонсируемые Коломойским батальоны
- и есть ли у них самолеты
- и системы Бук.
В распоряжении вооруженных сил Коломойского есть танки,
- бронетранспортеры,
- боевые машины пехоты
- и системы реактивного огня.

2334-ИBИ >И Коломойский заявлял что надо сбивать самолеты летящие из Кубани и Ростова через Украину.

Кстати вспомнил вот такой твит был:

[img]https://pbs.twimg.com/media/BsxASgsIAAApjck.jpg[/img]

ну учитывая, что против Коломойского уже развернута компания по травле и тиражируется инф-я что он человек Януковича, а Янукович пророссийский-значит и Коломойского надо к стенке поставить.
Хотя на самом деле Порошенко его просто боится и старается нейтрализовать как потенциального политического противника.
Сегодня в Украине очень просто сделать человека политическим трупом-объявить его связь с кремлем.

Так что раскачка его якобы причастности к крушению боинга вполне ложится в планы Киева.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=uxeD_uCiN1s&feature=youtu.be[/url]
а с десятой минуты особенно смешно выглядит тетка.

Привет ПВОшникам !!!
1987 учебка под Бердянском, 1988*1989 Академия ПВО Сухопутных воиск г.Киев, где были все комплексы имющиеся на вооружении в то время начиная от ПЗРК Игла,Шилок,Стрел,Ос,Тунгусок,Букоа,Кругов ,300тык и тд.

2329-valto >2330-drews >ты смотри как раздухарились)))
даже в фонтан прыгнуть слабо, а туда же)
[quote=valto;35965844] не перейти ли вам на форум "кройки и шитья"?! [/quote]
этого не будет ни ког да

чекго то я не понял.. все кто выступает за сбитие самолета ополченцами, твердили, что основное доказательство расположения фотогрфа - это троллейбусные линии.. на фото по координатам Авакова этих линий нет

[quote=весло и парус;35967515]троллейбусные линии.. на фото по координатам Авакова этих линий нет [/quote]

Почему, на гугле отмечены остановки троллейбуса № 58. Линия поворачивает с ул. Черноморской налево на ул. Нечуя-Левицкого.

2342-mcAvity >где там написано что это остановка троллейбуса?

этот город настолько велик что у него 58 маршрутов троллейбуса?

ах вон оно что.. оказывается это уже не Красноармейск а Луганск...

[quote=весло и парус;35967730]ах вон оно что.. оказывается это уже не Красноармейск а Луганск... [/quote]

С самого начала был Луганск. Красноармейск придумали в наших СМИ и растиражировал Генштаб потом.
Маршрутов у него мало, они все на 5 начинаются.

[quote=весло и парус;35967697]2342-mcAvity >где там написано что это остановка троллейбуса? [/quote]

Во-первых прямым текстом написано. Жмете иконку остановки и видите, какие там автобусы и троллейбусы.

Во-вторых, вот панорама Яндекса того перекрестка. Троллейбусных проводов полно.

2346-mcAvity >вообще то спор шел что либо Красноармейск либо Краснокакто еще уже не помню про Луганск ни слова не было

2347-mcAvity > [url]http://maps.yandex.ru/-/CVrwjWKB[/url]

хотя может и было по фигу.. просто вообще в принципе что доказывает эта фотграфия?

[quote=весло и парус;35967836]2346-mcAvity >вообще то спор шел что либо Красноармейск либо Краснокакто еще уже не помню про Луганск ни слова не было [/quote]

Я вам это уже повторял, но интернет, как известно, резиновый, потому в третий раз:

[em]mcAvity
1995 - Вчера - 08:46 А я обратил внимание на то, что в МО повторяют телеутку о том, что видео с без одной ракеты "Буком" сделано в Красноармейске. Опровергается очень легко: на видео чётко видны троллейбусные провода. А в Красноармейске троллейбусов нет.[/em]

Сергей Борисюк, летчик, генерал майор , эксперт по штурмовой авиации на тему "Боинга" и Су-25.
- судя по разлету остатков самолета - развалился на малой высоте или уже на земле. От попадания бука на 10000 метров самолет бы разлетелся хрен знает на сколько км.
- вывод - подрыв чем то с бч 2-2,5 кг , т.е. ракета воздух-воздух
- летал 12 лет на этих самолетах, высота ограничена кабиной, в маске можно летать до 14000 метров, что неоднократно делалось при облете грозовых фронтов. На высоте 12-14000 метров самолет ведет себя устойчиво и надежно.
[url]http://colonelcassad.livejournal.com/1687880.html[/url]

а какая высота у этой машины, на которой ракеты возят, вместе с ракетами? как троллейбус, получается? или выше?

Может хватит уже эти троллейбусные провода перетирать?
Ну был "Бук" в Луганске, только не стрелявший. Сторонние ПВОшники говорят, что после пуска, с установки обгорает вся краска, а наши, доморощенные, вместо того, чтобы подтвердить или опровергнуть, устраивают тут переклички.

2354-Beckar >так в общем то и про это.. фото ничего не доказывает даже если это и Луганск.хрень полная

2350-весло и парус >Ничего не доказывает. Это аваковская
фальшивка. Про нее и про разные города и троллейбусные линии, плакаты, столбы надо забыть. Аваков дезинформатор, его всякие публикации не надо ставить ни в грош. Это оправдание преступления киевской хунты. Сейчас уже кто мало сомневается, что боинг сбит штурмовиком. Обама мямлит и не хочет выдавать снимки
преступления киевской хунты.

Раз уж амерская разведка доложила, что у них нет доказательств причастности к крушению Боинга России, и невнятное бормотание о том, что ошибки у всех бывают, можно сделать вывод, что самолет сбили укры и американцы это знают...

На первом видео самолет упал и взорвались баки с горючим.Если бы БУК - то грохнуло еще в воздухе.Мизерный процент если подрыв БЧ произошел далеко и баки не зацепило.

2358-kov99 > баки в авиалайнере - это крылья... маленький процент,что не зацепило бы БУКом.... там нормальное облако от взрыва БЧ

[quote=_Брусникина_;35967487]даже в фонтан прыгнуть слабо, а[/quote] А на куйа??? :)))Мы ж не понтярщики!!!В чём прикол сего времяпрепровождения?

Насчет крыльев просветил,тогда че мы тут обсуждаем?

[quote=teleset_03;35968742]самолет сбили укры и американцы это [b]знают[/b]... [/quote]
уточним: ЗНАЛИ!