2586-mcAvity > ps спасибо за ссылку. очень полезно.

вот цитата автора блога:
[em]"p.s. смотрел сегодня видео, увидел у ополченцев крупнокалиберный пулемет Корд который только в РФ на вооружении - [url]https://imgur.com/KaYk0th[/url] (в военторге как и Бук, наверное приобрели)"[/em]

Почитал предпоследнюю страницу этой темы. Вместо спокойного и взвешенного аргументирования, оппонирования, традиционная невротичная реакция, сообщения совершенно не в тему со стороны сторонников боевиков.

Правда постепенно проявляется. Это хорошо.

Читал несколько дней темы, спокойное общение реальных людей. Вышли из отпуска провокаторы - все темы опять пропитаны разжиганием ненависти, раскачиванием и вбросами "правдолюбов". Ничего хорошего.

[quote=fsbook;35987194]Итак, достоверно известно, что "Бук" с одной отсутствующей ракетой был запечатлён выезжающим из Луганска, контролируемого боевиками?[/quote]Специально ездили по городу средь бела дня, чтобы показать всем, что это именно они сбили боинг?

2603-fsbook >не в тему со стороны сторонников боевиков.
А ты значить со стороны лжецов и фальсификаторов, типа Авакова и Яценюка?! Все эти раскрашенные интернетовские картинки ломаного гроша не стоят, их только распечатать и в туалет сходить. Пока не будет официального заключения говорить о виновности той или иной стороны преждевременно. Да, версию можно любую выдвигать. Но в качестве доказательства применять интернетовскую хрень просто глупо. И генштаб РФ правильно,что запрашивает боевые журналы у Украины по вылетам самолетам и пускам ракет, но хохлы игнорируют
это требование, значит есть что скрывать. Оказывается еще и украинский диспетчер по переговорам молчит как рыба. Это и есть документы, а не интернетовские картинки.

2605-abc__z > так вы не читали [url]http://evilmilker.livejournal.com/4379.html[/url] ?
Перечитайте-пересмотрите. Речь о подконтрольном боевикам населённом пункте. Что и когда они там делали, чтобы замести следы преступления - это не ко мне. Адресуйте вопросы этим существам.

Надо просто подождать официального заключения экспертов после расшифровки самописцев и установки места входа ракеты (Бук поражает цель сверху, штурмовик - снизу. По хар-ру повреждений обшивки - установят содержимое ракеты. А на провокаторов - п....ть, просто "помехи эфира".

[quote=valto;35987515]А ты значить со стороны лжецов и фальсификаторов[/quote]
я прошу вас успокоиться и невротичным не быть.
Общественности представлены фото и видеосвидетельства, заставляющие одну сторону, отвергающую причастность боевиков к катастрофе, оправдываться.

[b]Указанные в последних сообщениях этой темы фотосвидетельства убедительно опровергают версию, что видео было сделано на контролируемой укровоенными территории.[/b]

[quote=236;35987579]Надо просто подождать[/quote]

Подождите. Как будут итоги, сообщите, пожалуйста.
До новых встреч.

[quote=fsbook;35987552]Что и когда они там делали, чтобы замести следы преступления - это не ко мне.[/quote]Чтобы замести следы преступления бук надо зачехлить и везти ночью.

Странные фсбуки нынче... Отвечают на реплики - абсолютно не им адресованные.

2609-fsbook >Одна беда троллейбусных проводов нет и магазина нет, и щит другой если смотреть внимательно и даже столб на который стрелочки указывают другой, и деревья другие, так шо явная гнилая липа твои фото, а эти по феншую :

[img]http://i031.radikal.ru/1407/32/6bbc6320be9b.jpg[/img]
[img]http://s43.radikal.ru/i101/1407/5b/77042fca19d0.jpg[/img]

2609-fsbook >Видно, молодой человек,вы никогда не были в суде. Вот с такими "видеодоказательствами" пошлют очень и очень далеко. Для подтверждения какого-либо юридического факта существует такая процедура как экспертиза, которая проводится компетентным органом, либо экспертом. Что сейчас и происходит с черными ящиками и обломками самолета. Только после проведения экспертизы можно делать какие-то выводы. Сбит Боинг
украинским штурмовиком, ракетой Бука, либо на борту был взрыв.

2612-236 > надеюсь, вы адресуете свои упрёки и вмешивающемуся во все диалоги своему компаньону аспиду146

2613-Tashyna > не истерите, пожалуйста. нет невротизации. что сказать-то хотели? судя по вашей приплетённой спутниковой фотографии, за стендом на видео должен был располагаться массив дерев, коих на видео нет...
приятного дня.

Самолетопад
За последние два дня:
1. Разбился самолет на Тайване (47 погибших).
2. Разбился самолет алжирских авиалиний в Мали (110 погибших, 50 французов).
Прям самолетопад какой-то начался. Во втором случае - McDonnell Douglas MD-83, снова американского производства. А вот цветы к посольствам свидомые не несут. Почему?

Внимательно изучив все доступные материалы (видео,печатные, ВВС,СNN, СБ оон, СБ РФ, МО РФ, ) особенно пышную встречу трупов в Амстердаме с катафалками и высочайшими персонами,но без родственников трупов, я пришел к выводу ,что малазийский боинг777 был подготовлен, заправлен трупами в Амстердаме и сброшен на ополченцев(террористов) умышленно для озвученных Псаки целей, поддержки нацистского режима бандеростана. Аминь!

[quote=valto;35987732]которая проводится компетентным органом[/quote]
я знаю какой компетентный орган вы имеете в виду, ведь я бывал в судах не единожды...

[quote=valto;35987732]Только после проведения экспертизы можно делать какие-то выводы.[/quote]
Поэтому присоединяйтесь к коллеге 236 из сообщения 2612 и можете избавить участников от напоминаний, что высказывать суждения на основании убедительных доказательств на открытом интернет-форуме преждевременно.
приятного дня.

2614 - Масса мелких пробоин в обшивке, с краями, вогнутыми внутрь - шрапнель Бука. Внутренний взрыв никак не катит.
Су-25 вооружен ракетами Р-60 с ТЕПЛОВОЙ головкой самонаведения. В случае атаки Боинга - попадание было бы в движок (или возле него) и в задней полусфере (а не в передней). Короче, этот вариант не катит вообще.
Остаётся только Бук.

2615-fsbook >Чего, я даже знаю почему там такая буйная растительность, и почему там спокойно можно снять было Бук в Красноармейске, потому что рядом пруд.
А буйной растительности на ваших картинках увы и ах не наблюдается, и деревья другие на снимках и видео.

[quote=Traxxxtor;35987820]Остаётся только Бук.[/quote] И это прекрасно укладывается в информационную канву, когда от аккаунтов сепаратистов до "Вестей" (ВГТРК) аудитории радостно сообщали, что теперь небо над "новороссией" будут защищать "Буки".

[img]http://ic.pics.livejournal.com/p_senko/39454266/12566/12566_original.png[/img]

2618-fsbook >я одного не могу понять вам то что? ну на секунду предположим что ополченцы умудрились сбить боинг. ну и? дальше что? вы вообще к чему на этом форуме? ваша теория не имеет под собой никакой почвы точно так же как и наша. не нравится вам что сбили ополченцы или что наши поставляют туда вооружение? не вопрос. доказательства собрали и вперед в Гаагу.
Повторюсь еще раз.. России не над оправдоваться и доказывать, что мы не причастны.. на нас хотят повесить бинг, вот они пускай и доказывают.
спутники американские там были. съемка и наблюдение ведеться в онлайне. и если бы реально был запуск с етритории России или ополченцев, то не было бы блаблабла с американской стороны, а уже бы фото лежали в ООН и уже бы они орали так , что черти из ада повыскакивали.
На данный момент факты поставок вооружения, воинов и факт уничтожения самолета бездоказательны.
только такие как вы орут про это.
поймите наконец что ваши домыслы никому не нужны. а уж тем более большей части посетителей этой темы. отдохните.

[quote=Tashyna;35987840]буйной растительности на ваших картинках увы и ах не наблюдается[/quote]
я же и говорю - на видео, где запечатлён бук с отсутствующей ракетой за щитом и на фото, сделанными в Луганске отсутствует растительность.

2618-fsbook >Ответственности будем меньше у того,кто провел самолет в зону поражения? А если еще и сам сбил?

2618-fsbook >я знаю какой компетентный орган вы имеете в виду, ведь я бывал в судах не единожды..
ОЧЕНЬ СИЛЬНО СОМНЕВАЮСь, если "видеодоказательство"(картинка) с интернета является неоспоримым фактом для вас, с чего собственно и началась полемика...

2622-весло и парус > весь полный абзац можно сублимировать в потворение слоф 236-Tashyna: "неикс трындеть".

если мои домыслы никому не нужны, то для чего невротичного плана постинги, порой многословные и пустозвонные, в качестве реакции на "ненужные" мнения? если мне лично что-то безразлично и ненужно, я это не замечаю... ваши болезненные и напичканные невротизмом эмоциональные постинги говорят об обратном...

2617 - energo77 > Вот и мне так кажется что это тот самый самолёт который пропал(угнали) в марте. Родственников в марте было море, а сейчас нет(за исключением театральных постановок в том числе и в гостиницах).Я бы на месте экспертов осмотрел номер борта.Если они изменили последнюю букву с О на D то это можно выявить.Да и ёщё почему никто не хочет проверить серийный номер самого самолёта, основных частей, двигателей там же есть маркировка. В том числе есть информация о том что когда и где менялось.

2625-valto >ну это как американцы заявили: вчера прочитал в фейсбуке сообщение порошенко, и теперь у меня есть неопровержимые доказательства что самолет сбила Россия :-)

У пиндосов был спутник в том районе, раз они даже врать не решаются то значит все они знают - тянут время пытаясь продлить эффект. А все эти картинки к делу не пришьешь. Никакого доказательства что этот бук русский нет и быть не может!!! Еще даже неизвестно чем сбит.


Вчера абасраков выложил картинку как Дума аплодирует развалу каолиции в раде - предлагаю пока заняться расследованием этого фото. Это может реально помочь в понимании как делаются подобные фейки

2626-fsbook >окей договорились вы пустое место я вас больше не замечаю. а вы как пустое место не6 пишите больше мне.

2623-fsbook >Потому что Бук вывозили из Красноармейска, из глубокого тыла Авакова.

2625-valto > дя, представленные в блоге [url]http://evilmilker.livejournal.com/4379.html[/url] фотосвидетельства я лично для себя считаю приемлемыми. Истеричную реакцию своих оппонентов и продолжение подсовывания подложных фото местностей считаю признаком того, что блогер evilmilker проделал хорошую работу.
Это меня бюольше убеждает, чем тупейшая ложь и оправдывания сепаратистов.

2624-Кузьмич > уже установлено, что диспетчеры вели боинг в рамках маршрута. Предлагаю эту тему с мифическими отклонениями закрыть уже.

2632-fsbook >рукалицо...

Считает для себя приемлемым. Да всем срать на то что вы считаете!

Скриншот аккаунта сепарпатистов "Новости новороссии".

[b]17 июля.
Аккаунт с пометкой "Молния" с радостью сообщает о сбитом АН-26 "укропов".[/b]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/p_senko/39454266/14878/14878_original.jpg[/img]

Ещё не родились версии про атаковавший су-27, чи су-25, про заправку трупами в Голландии и прочий бред.

2633-Ctrl Р > если вам, говоря приличными словами, безразлично, то что вы истерите так и замечаете мои сообщения? Повторяю, что для меня очевидно несоответствие ваши слов и ваших дел...

успокойтесь. всё будет хорошо. и и вам приятного дня.

[quote=Tashyna;35987923]Потому что Бук вывозили из Красноармейска,[/quote]
это вам так сказали и вам тк кажется.

фото свидетельства говорят об обратном.
всего наилучшего.

2634-fsbook >Миллион второй раз информация с этого сайта была не проверенная, следовательно цены ей ноль в базарный день.

2628-весло и парус > Еще одна версия, уже американская:
Известный публицист Роберт Перри в своей статье, размещенной на независимом интернет-портале, сообщает о том, что такое молчание неслучайно (по информации со спутника).Ссылаясь на собственный источник в американской разведке, он пишет, что ведомство располагает снимками, показывающими, что пуск ракеты был совершен батареей ПВО Украины.
"У меня есть информация от источника, не раз предоставлявшего мне достоверную информацию в прошлом, что американская разведка действительно располагает детальными снимками со спутников, на которых, судя по всему, виден ракетный комплекс, из которого был произведен пуск злополучной ракеты, и находился он под контролем украинских правительственных сил. Их форма была похожа на форму украинских военных", - рассказал он.
Автор статьи не называет ни имени, ни должности своего информатора, но указывает, что это человек, который заслуживает доверия, так как ранее от него Перри уже получал правдивую информацию. К слову, журналист (который в прошлом работал в таких средствах массовой информации, как "Ассошиэйтед-пресс" и "Ньюсвик") действительно прославился рядом громких разоблачений. Так еще в 80-х он провел расследование по так называемому делу Иран-контрас, когда стало известно о том, что отдельные члены администрации США способствовали поставкам вооружение в Иран, нарушая тем самым оружейное эмбарго против этой страны.
Смотрите оригинал материала на [url]http://www.1tv.ru/news/world/263644[/url]

2636-fsbook >Фото со спутника как раз всё объясняет, буйную растительность - потому что в Красноармейске пруд, провода троллейбусные потому что центр города, магазин как на видео и щит в нужном месте.

2638-valto >ну это я еще позавчера прочитал..

Я исхожу из позиции пиндосов: если бы они не знали кто сбил (как с ому в Ираке) им бы не составило труда врать в открытую - но т.к. Они молчат и только говорящие дуры повторяют заученные фразы я делаю вывод что все они знают но тянут время.

2638-valto >Правильно, потому что есть доказательства с метеоспутника, что Боинг сбила хунта
[url]http://www.youtube.com/watch?v=sdqIDYnSNq8[/url]