Ремчуков:
У Путина последний шанс... И Джон Керри и английский премьер, и даже Обама – все намекают на то, что терпение заканчивается...

1962 - Уважаемый специалист по болтам, я и Вам в том числе подробно рассказал, что ВНАЧАЛЕ делается вброс, что "нашли, захватили, починили", а потом поставка оружия с похожим названием, но в гораздо бОльшем количестве. Понятно? )

1958-Жуков > Для тупых там в конце стоял знак цитаты (с)
Но некоторые даже этого понять не в состоянии. Либерастня, она такая...

Заметьте, что Путин ни разу не сказал: "Украина сбила малазийский самолёт". Это враньё он доверил клерку из генштаба.

1964-Жуков >да я не гордый, перенесу сюда ваш мусор

итак, ваши слова
[quote=Жуков;35949318]Как похвалялись "сепаратисты" [b]ПОСЛЕ[/b] уничтожения малазийского самолёта:[/quote]

и то, на что эти слова был обращен
[img]https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/9296_335129733306057_2965894887474961450_n.jpg[/img]

из ваших настойчивых уверений, что это не фейк и фразы со словом ПОСЛЕ можно сделать вывод, что вы и ваши хозяева за океаном знали еще месяц назад о крушении данного боинга... только в своем же вранье вы и ваши хозяева так запутались, что уже даже потеряли чувство времени, мест и событий... логично?

скажите, методички со сбитым лайнером когда поступили к вам, в июне или еще в мае... достаточно было времени на штудирование их?

1967-Boltas > ))) Пороть на конюшне! ))))

[quote=Boltas;35949518]можно сделать вывод, что вы и ваши хозяева за океаном знали еще [/quote] "Выводы Ваши и Ваших хозяев (я же вправе сделать предположение о наличии у Вас хозяев и Борьбе Вашей на данном форуме исключительно за деньги?! ) ) не стоит и озвучивать.
Меняем ПОСЛЕ на ДО и консонируем. )

Путин с этим сбитым Боингом просто влип. После Крыма каждый его шаг ведёт к ухудшению его положения (цугцванг называется), малазийский Боинг в том ряду... Ждём сегодняшнего уже Совбеза, чтобы всё по тому анекдоту с "внутренним голосом ковбоя".

[quote=Жуков;35949528]Меняем ПОСЛЕ на ДО и консонируем[/quote]
Во-во! Вот так хохле и работают - "кручу-верчу доказательства сделать хочу". Тьфу, мразоты рукожопые. Хоть бы фейки научились толком стряпать.

[quote=Жуков;35949528]Меняем ПОСЛЕ на ДО и консонируем. )[/quote]

не понял, что за дешевые трюки с подменной понятий... здесь вам не совбез ООН, здесь всё четко
вы сказали "после", значит после, а не до

итак, судя по всему вы и ваши заокеанские боссы узнали о катастрофе лайнера еще в июне
исключаем любые паранормальные явления, ибо они не доказаны американской наукой и получаем единственно возможный вариант - ваши боссы не просто знали, а начали подготовку к катастрофе еще в июне
заметьте, я ничего не придумал - все выводы из открытых источников... из ваших постов

[quote=Жуков;35949528]я же вправе сделать предположение о наличии у Вас хозяев[/quote]
есть конечно, это мой мозг и законодательство РФ

[quote=Жуков;35949539]Путин с этим сбитым Боингом просто влип[/quote]
За Путина не беспокойся. "Он еще тебя переживёт"(с)

[quote=Аспид46;35949525]Пороть на конюшне! [/quote]
слишком много чести... свинарник сгодится в самый раз)

[quote=Boltas;35949556]это мой мозг[/quote] )))))

"консонируем", "цугцванг". . .
неужели. . .? а я уж начала беспокоиться. . . куда исчез мой любимчик :))
Жуков, вы пишИте, пишИте. . .

[quote=Жуков;35949561] Цитата: Сообщение от Boltas это мой мозг))))) [/quote]
Ну, да... Жукову не понять.

[quote=Клемма;35949562]"консонируем", "цугцванг"[/quote]
Я и Вас русскому попытаюсь научить )

[quote=Жуков;35949539]Ждём сегодняшнего уже Совбеза, чтобы всё по тому анекдоту с "внутренним голосом ковбоя". [/quote]
Юрко, что с часами?)))

Они больше не вернутся домой

Daily Mail опубликовал фото погибших в результате крушения Boeing 777 над Донецкой областью

[url]http://www.newtimes.ru/articles/detail/84779[/url]
[img]https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10418426_754618881250791_5394904349446888349_n.jpg[/img]

[quote=Жуков;35949561])))))[/quote]
зря смеетесь, г-н хороший, можно даже сказать качественный, но не в этом суть
ваша методика троллить ни есть какая-то тайна за семью печатями... она вычисляется на раз, что я вам выше и продемонстрировал на жывом примере тов. Жукова
именно так вы (тролли) здесь и общаетесь... логики ноль, ума нет вообще, но понтов - выше крыши

1981 - Ну как же мне не смеяться: по какому то праву Вы приписываете мне каких-то хозяев и называете "троллем". Напрягите мозг и попытайтесь обосновать хотя бы эти дефиниции.

[quote=Жуков;35949568] Цитата: Сообщение от Клемма "консонируем", "цугцванг" Я и Вас русскому попытаюсь научить ) [/quote]

Не утруждайтесь, Клеточник, не утруждайтесь. . .

Путин - человек закомплексованый, с "пацанскими" понятиями, поэтому будет забавно пронаблюдать как он будет выкручиваться на Совбезе. Рукопожатным в мире он уже не будет, поэтому есть шанс его дальнейшего продвижения по пути Каддафи. )

1982-Жуков >мне надоело с вами беседовать, извините... не интересно

2-1980
Жуков, снизойдите до TV, посмотрите. . . Посмотрите, как мать с отцом оплакивают десятимесячного ребенка. . . Как отец нежно с личика мертвого сына снимает или пушинку, или соринку. . . что видит только он, снимает, как с живого. . . Посмотрите на тела молодых девчонок, у которых не то, что завтра, у них и сегодня закончилось. Вы посмотрите, посмотрите.

[quote=Boltas;35949605]мне надоело с вами беседовать[/quote]Тогда баиньки, Мозг. )

1986 - И всё это за "золотой батон" Путина.

[quote=Жуков;35949583] Они больше не вернутся домой Daily Mail опубликовал фото погибших в результате крушения Boeing 777 над Донецкой областью [url]http://www.newtimes.ru/articles/detail/84779[/url] [/quote]
Укры сволочи. Детей убили. Потрох за всë ответит!

[quote=Жуков;35949620] 1986 - И всё это за "золотой батон" Путина. [/quote]
Ошибочка. "И всë это - выблядки с майдана".

[quote=Жуков;35949620] 1986 - И всё это за "золотой батон" Путина. [/quote]

Фиговый "якорь", совсем фиговый. . .
Напрягитесь, креатива добавьте. . . свежей мыслью поиграйте. . .

Жуков и друзья, как вы достали. Заходишь, новости почитать, а тут вы с пеной у рта-русские во всем виноваты. Вы хоть сами себя в этом убедили? Если нет, то вы тупые. А если да-валите на другой ресурс.

Я обратил внимание на странное освещение инцидента с боингом на брифинге МО РФ.Почему то ни словом не задета РЛС МО в Армавире-уж она то без проблем фиксирует все,и пуски ракет тем более. Также не упомянута информация со спутников разведки РФ и наших союзников (за исключением фото).Отсюда вывод-главный козырь еще не вынут.

1992-Масик >До сих пор убеждают. Даже малазийцы ужо поняли с кем имеют дело в Куеве.

[b]Малайзийские эксперты попали под обстрел украинской авиации[/b]

Группа малайзийских экспертов и чиновников правительства прибыла в Донецк из Харькова. Из Донецка они решили отправиться на восток области, в район крушения авиалайнера. На середине пути малайзийцы стали свидетелями налета украинской авиации: самолеты обстреляли ведущую из Донецка трассу.

[url]http://news.mail.ru/incident/18951897/[/url]

А я обратил внимание на то, что в МО повторяют телеутку о том, что видео с без одной ракеты "Буком" сделано в Красноармейске. Опровергается очень легко: на видео чётко видны троллейбусные провода. А в Красноармейске троллейбусов нет. Такие вот козыри.

1995-mcAvity >то есть вы считаете что РОссия отдала одну батарею Бука специально для того чтобы сбили малазийский лайнер, потом срочно его назад в Россию переправили. и это тогда, когда все спутники шпионы прилетят посмотреть откуда ракета летела? проще было для поддержания мифа отправить Бук в сторону киева и там сжечь да еще и рассказать как деверсанты с военными билетами, в которых написано корректировщик огня и российскими паспортами уничтожили украинский Бук, который стрелял по самолету. правда немного не успели.. ибо заранее предвидели такой вариант и хотели предотвратить пуск ракеты но не успели..

УНИАН сообщает

Пентагон считает не соответствующим действительности заявление о том, что в небе около малайзийского Boeing 777 находился украинский боевой самолет

Об этом заявила РИА Новости официальный представитель американского оборонного ведомства Эйлин Лайнез.

"Обращаю ваше внимание на последние заявления президента (Украины Петра) Порошенко в эфире CNN, где он сказал, что это неправда", — сказала Лайнез.
[url]http://www.unian.net/politics/942299-pentagon-ne-verit-v-versiyu-ob-atake-boeing-ukrainskimi-vvs.html[/url]

Видимо у Пентагона более серьезных аргументов не имеется.
[URL=http://smayliki.ru/smilie-681391719.html][IMG]http://s9.rimg.info/847805615b45ad98277f9d9667eb8c23.gif[/IMG][/URL]

[quote=Жуков;35949488] 1962 - Уважаемый специалист по болтам, я и Вам в том числе подробно рассказал, что ВНАЧАЛЕ делается вброс, что "нашли, захватили, починили", а потом поставка оружия с похожим названием, но в гораздо бОльшем количестве. Понятно? ) [/quote]
Глупости. Танки и Грады ополченцы покупают у украинских военных по очень выгодным ценам. Ну какой же в таком случае будет поставлять вооружение в убыток себе.Пока вооружение у хохлов не закончится нет никакого смысла поставлять его из России.

в контакте выложили окончательную версию гибели самолета. Псаки: Самолет был сбит залпом главного калибра крейссера "Авроры", которая под покровом ночи подошла к берегам Белорусии, произвела выстел и через Великий Ростовский хребет ушла в Питер.

итак, судя по всему вы и ваши заокеанские боссы узнали о катастрофе лайнера еще в июне
исключаем любые паранормальные явления, ибо они не доказаны американской наукой
--------------
почему же? сбили Боинг, который пропал в марте...(с)

[quote=весло и парус;35950135] 1995-mcAvity >то есть вы считаете что РОссия отдала одну батарею Бука специально для того чтобы сбили малазийский лайнер, потом срочно его назад в Россию переправили. и это тогда, когда все спутники шпионы прилетят посмотреть откуда ракета летела? проще было для поддержания мифа отправить Бук в сторону киева и там сжечь да еще и рассказать как деверсанты с военными билетами, в которых написано корректировщик огня и российскими паспортами уничтожили украинский Бук, который стрелял по самолету. правда немного не успели.. ибо заранее предвидели такой вариант и хотели предотвратить пуск ракеты но не успели.. [/quote]

Я повторю пост, хорошо? А вы расскажите, откуда такие выводы.

"А я обратил внимание на то, что в МО повторяют телеутку о том, что видео с без одной ракеты "Буком" сделано в Красноармейске. Опровергается очень легко: на видео чётко видны троллейбусные провода. А в Красноармейске троллейбусов нет. Такие вот козыри."

Теперь смотрите. Украинцы вывесили ролик. Я его смотрю и вижу — какая-то военная хрень с ракетами едет не пойми где неизвестно когда.
Украинцы пишут - это русский "Бук" в Луганске (или Донецке? не важно) едет в сторону государственной границы. Ясно, что по видео не разобрать, Луганск это (или Донецк?) или нет, русский это "Бук" или не русский, снято сейчас или два года назад - вообще ничего.
Что могли ответить наши? Так и ответить: ролик неясного происхождения, внимания не заслуживает, говорить не о чем.
Что они ответили вместо этого? Что ролик снят в контролируемом украинцами Красноармейске, что дополнительно подтверждается надписью на рекламном щите с адресом салона. Соврали дважды - на щите нет адреса (доступны фото щитов, они все одинаковые, рекламируют автомобили без адресов), а в Красноармейске нет троллейбуса (провода очень хорошо видно на видео). Зачем соврали? Можете пояснить?

[quote=mcAvity;35950383]Зачем соврали? Можете пояснить? [/quote]
*голосом Вицина из "Джентельмены удачи"*
"Привычка"(с)