Неужели голландцы решились?))
[url]http://mk.kiev.ua/articles/2014/07/21/gollandskie-voennye-zhdut-otpravki-na-donbass.html[/url]
И лозунг все в Сибирь на гей-парад))

1751-VanDerGraaf >
8—12 ГГц 2,5—3,75 см управление оружием, наведение ракет, морские радары, погода, картографирование среднего разрешения; в США диапазон 10,525 ГГц ± 25 МГц используется в РЛС аэропортов
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F[/url]
Т.е. размеры ДО должны быть единицы сантиметров, а не десятки метров.

1764 - Ну а я про что? Местные иксперты в глаза ДО не видели и несут непонятную хрень про ленты фольги.

[img]http://debugerr.narod.ru/2.files/image002.gif[/img]

вброс[quote=Монк;35945814]"22 июля 2014 года под председательством президента Российской Федерации Путина состоится заседание Совета Безопасности РФ, на котором планируется рассмотреть комплекс вопросов, связанных с обеспечением суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации", - говорится в сообщении. С докладом выступит секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. Гм, что то будет?))[/quote]вполне грамотно сработано. сегодня вброс от МО, сутки на говномёт, 22.07. заседание СБ, что дальше ????????

22.07. у меня днюха,жду подарка от ВВП

есть вариант, что киевские террористы заявят что это был единственный самолёт ЛНР

1757-Монк >лять где ентого недоумка выкопали, у которого штурмовик на 10 км забирается??? У него при боевой загрузке только 5 выходит. И эти идиоты еще в ГШ сидят.

Потолок грача 7 км, теоретически мог достать.

Американцы не опубликовали свои снимки. Хотя их специальный спутник пролетал в то время над местом катастрофы Вроде спутник их там был

1768-Монк >7 км практический потолок без нагрузки.

[quote=Зигфрид_Устиныч;35945954] 1757-Монк >лять где ентого недоумка выкопали, у которого штурмовик на 10 км забирается??? У него при боевой загрузке только 5 выходит. И эти идиоты еще в ГШ сидят. [/quote]шотакое ви ещё и боевой лёчик. про практический потолок слышали, что это значит и как его можно проскочить на максимуме тяги и минимальной скорости. если брифинг смотрели на отметке около 10км у грача скорость была 400кмч, при крейсерской 750 и максималке 900. шёл на пердячем паре.

[img]http://aircrewremembered.com/editorial/resources/window-or-chaff-w640h480.png[/img]
[img]http://36rcm.com/images/chaffroll.jpg[/img]
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/2/24/Window_early_type_of_chaff.jpg/220px-Window_early_type_of_chaff.jpg[/img]

1769-Зигфрид_Устиныч >ШТУРМОВИК СУ-25ТМ (СУ-39)

РАЗМЕРЫ. Размах крыла - 14,36 м: длина самолета (со штангой ПВД) - 15.53 м; высота самолета - 5,20 м; площадь крыла - 30.10 м2 .

МАССЫ И НАГРУЗКИ, кг. Максимальная взлетная - 20500 (Су-25Т - 19500), нормальная взлетная - 16500, максимальная боевая нагрузка - 5000 (C.v-25T - 4400), топлива во внутренних баках 3840.

СИЛОВАЯ УСТАНОВКА. Самолет оснащен двумя ТРД Р-195 (2x4300 кгс). имеющими уменьшенную ИК-за- метность. В перспективе предполагается установка на штурмовик более мощных и экономичных ТРДД.

ЛЕТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ. Максимальная скорость 950 км/ч; радиус действия с боевой нагрузкой 2000 кг: у земли 400 км. на большой высоте 700 км; перегоночная дальность (с двумя ПТБ по I 150 л и двумя - по 800 л) 2250 км; рабочий потолок 10000 м: посадочная скорость 230 км/ч; длина разбега 650 м: длина пробега 750 м: максимальная эксплуатационная перегрузка 6,5.

1769-Зигфрид_Устиныч > обоснуйте попробуйте :))

[quote=Кузьмич;35946067] рабочий потолок 10000 м[/quote]отсюда и требование диспетчера боингу снизиться

1767-Зигфрид_Устиныч > дальность выстрела ракеты класаа "воздух-воздух" с тепловой головкой самонаведения составляет порядка 12 км, из них 5 км практически 100% поражение цели.... ему и не нада было в хвост заходить, как во Второй мировой

1772-Кузьмич >хе хе а что в 299 бригаде 25ТМ были ??? Это с какого перепою или ближайшее описание в википедии подвернулось ?
1773-NoThanks >эт вы в летке обоснуйте как штурмовиком высотные перехваты выполнять. Ржач думаю долго стоять будет

[quote=NoThanks;35946084]рабочий потолок 10000 м[/quote]
[quote=Монк;35946006]Потолок грача 7 км, теоретически мог достать[/quote]
гарантированная дальность поражения ракетой "воздух-воздух" 3-5 км

На брифинге дословно было сказано, что Сушка может кратковременно работать на 10 тысячах, но ему и не обязательно было вставать на 10 тысяч

1770-Джозеф Сталин >ледчиг-истрабител, не? Очень хочется верить, понимаю.

[quote=Полудикий Кот;35946131]из них 5 км практически 100% поражение цели.... ему и не нада было в хвост заходить, как во Второй мировой[/quote]походу грач шел под боингом какое-то время, поднялся на 10км, залп, контроль, снижение. по данным МО после поражения боинга грач на высоте выше 5км находился около 4 минут

на брифинге разложили всё по полочкам!!!!!!!! [b]Укропы сбили специально под руководством пиндосов!!![/b] Даже спутник подогнали чтобы все запечатлеть..но, что-то пошло не так...и обосрались они с янками на весь мир!!!!!! Красавчики наши!!! респект ребята!!!!!!!

[quote=Жорик Вартанов;35946163] На брифинге дословно было сказано, что Сушка может кратковременно работать на 10 тысячах, но ему и не обязательно было вставать на 10 тысяч [/quote]
Правильно. С высоты 5 км вверх пальнул и достал все сходится 5+5=10

[quote=Зигфрид_Устиныч;35946164] 1770-Джозеф Сталин >ледчиг-истрабител, не? Очень хочется верить, понимаю. [/quote]вы батенька , путаете штурмовик и истребитель

[quote=Зигфрид_Устиныч;35946146]эт вы в летке обоснуйте как штурмовиком высотные перехваты выполнять. Ржач думаю долго стоять будет [/quote]
боевые цели несомненно. А низкоманевренную и относительно низкоскоростную "тушу" - легко. Всё остальное сделает не штурмовик и пилот, а ракета.
Хотя все должны были понимать, что характер повреждений у разных ракет разный, если только не начинили эксклюзивную "воздух-воздух".
И должны быть сфабрикованные неопровержимые данные о пуске из ополченского бука.
Ну либо штурмовик выполнял чисто наблюдательную функцию за более сложной комбинацией.

[quote=Джозеф Сталин;35946196] вы батенька , путаете штурмовик и истребитель [/quote]
Это я то??? А вы точно уверены, что ваши знания соответствуют этим понятиям ?

Иран говорит су 27 - [url]http://www.businessinsider.com/source-malaysia-flight-mh17-was-being-escorted-by-ukrainian-su-27-fighter-jets-2014-7[/url]

1783-Жорик Вартанов >хех а чо 29 или 27 в воздух не поднять а ?

1783-Жорик Вартанов >есть вариант расчета на то, что обломки боинга упадут на уже подконтрольную Киеву территорию.. тогда ни ящиков-самописцев ни осколков никому не видать.. все бы сгорел так как "сепаратисты" уничтожали улики и к тому времени как победоносная украинская армия смогла отогнать их все улики уничтожены.

и опять таки повторюсь. все зависит от политиков.. как договорятся. думаю счас тот момент, что очень многое зависит от всей европы.. если они проснуться ну или хотя бы им надоест слушать обаму, то в любом случае обвинят киев, если нет - то ополченцев и Россию.

1786-Зигфрид_Устиныч >так на это и расчёт, что Грач типа не мог достать бобика.
Либо перехватчик манерой полета имитировал грача на ростовских локаторах.
В любом случае у НАТО есть асы и по Су-25, и по мигам - практически весь бывший социалистический блок. Которых, кстати, обучали в Краснодаре и хорошо обучали, и они сами хорошо грызли гранит авиационной науки, включая афганский и вьетнамский опыт.

1787-весло и парус >ну по идее обломки и должны были упасть в самый котёл боевых действий в жерло "градов"

1786-Зигфрид_Устиныч >ну и ещё (из теории заговора) про тот самый Су-25:
- штатные ракеты "воздух воздух" были модифицированы путём установки имитатора боевой части Бука (кубические поражающие элементы)
- сам самолет мог быть подвергнут доработке, облегчению. Подвеска по минимуму - пара ракет, топливо на минимуме, без боекомплекта, дополнительное укрепление и герметизация кабины, пилот в высотно-компенсирующем костюме и гермошлеме. Короче, сделали из грача истребитель-перехватчик, если нужен был визуальный цирк.
Хотя с такой "работой" справился бы даже L-39

Что называется - плюй в глаза (((
Уже совсем забрехались забугорные "иксперты": оказывается, СУ-25 охранял Боинг в опасном месте, а "русские" сепаратисты целились в него, но промахнулись. Тьфу. А как же уверения доблестных ВВС Украины, что они не летали в этот день?
А не подделают ли переговоры в "черных ящиках"? Это возможно технически, ведь расследование ведут заинтересованные лица?

[quote=Жорик Вартанов;35946352]- штатные ракеты "воздух воздух" были модифицированы путём установки имитатора боевой части Бука (кубические поражающие элементы)[/quote]вы слишком высокого мнения о протоукрах. все их потуги последних месяцев-низкопробные поделки, фейковость которых любой восьмиклассник выявляет на раз

1792-Джозеф Сталин > поддержу наверное...
ЗЫ. Мне не нарвяЦЦа ни маскали, ни хохлы... и те, и другие хитрожопые, только первые прикидываюЦЦа дураками, а вторые - умными (с)

А, малазийский бобинг ведь не был единственным гражданским бортом в том районе.
[img]http://ic.pics.livejournal.com/my_local/70860974/1979/1979_original.png[/img]
Почитайте: [url]http://nikolay-istomin.livejournal.com/3057934.html[/url]
Может его вообще никто не сбивал.

1792-Джозеф Сталин >дык авторы и кукловоды не там сидят. Ясное дело, что не по Мыколе рубаха, но под него шитая

1794-Beckar >дык на брифинге и показали три самолета одновременно в этом коридоре

Легализовали боинг пропавший весной?

что касается американского спутника то это приглашение-ловушка, своеобразная уловка-22. МО сливает секретную инфу про выявленый экспериментальный спутник США с указанием его номера и времени пролёта над донецком, но не сообщает засекли российские РЛС или спутники пуск ракеты, предлагая США предъявить доказательства ранее сделанного ими заявления о пуске ракеты ополченцами.

а вот и реакция террориста №1


ВАШИНГТОН, 21 июл — РИА Новости. Президент США Барак Обама в понедельник сделает заявление по ситуации на Украине, сообщает Белый дом.
Выступление главы государства начнется в 10.50 по местному времени (18.50 мск).


РИА Новости [url]http://ria.ru/world/20140721/1016937737.html#ixzz3875YFAKo[/url]

[url]http://www.infowars.com/whistleblower-u-s-satellite-images-show-ukrainian-troops-shooting-down-mh17/[/url] - вот оно как

Источник в американском министерстве обороны рассказал известному американскому журналисту Роберту Перри (Robert Parry) о том, что у Пентагона есть детализированные снимки со спутников, подтверждающие что запуск ракеты класса земля-воздух был произведен украинскими военными на территории контролируемой украинскими военными в типичной для регулярных войск украинской армии униформе.

[quote=Джозеф Сталин;35946456] своеобразная уловка-22.[/quote][quote=Монк;35946500]http://www.infowars.com/whistleblowe...ing-down-mh17/ - вот оно как[/quote]
в комментариях
"A catch-22 situation"
)))))