К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость
0 - 17.07.2014 - 18:46
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.



Гость
9721 - 10.06.2017 - 22:47
Какая знатная истерика у группы товарищей

- что стало с подводной лодкой?
- хохлы

вероятно это тоже "пленные хохлы"



и это



и так далее.
9722 - 11.06.2017 - 00:30
9745-странная пунта >а вот это не пленные хохлы. Но и те и те моральные уроды.
9723 - 11.06.2017 - 05:50
Слава яйцам ! Юра запомнил, кто на фото :)
9724 - 13.06.2017 - 14:07
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
Не бреши.
"Брешут собаки и ты, вместе с ними." Бо, хохлодауны и им сочувствующие только этим и способны заниматься.
9725 - 13.06.2017 - 14:15
Объясните уже идиоту, что фотографирование на фоне обломков ничего не доказывает ))) Зачем он тащит эти фото раз за разом на форум?
Гость
9726 - 13.06.2017 - 14:46
Фотографирование на фоне сбитой "птички", словно это добытый трофей, ничего не доказывает
Гость
9727 - 13.06.2017 - 17:08
9748-Свист >А чем способны заниматься кацаподауны?
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
фотографирование на фоне обломков ничего не доказывает
Уточнение - ничего нужного путину не доказывает. Зачем он это тащит, это не нужно путину!
9728 - 13.06.2017 - 17:13
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
Уточнение - ничего нужного путину не доказывает
Знаток мыслей и нужд Путина, расскажите что нужно ему в данный час? В туалет он уже сходил или еще рано?
9729 - 13.06.2017 - 17:26
Это что получается, если человек сделает фото (селфи), к примеру, на фоне Пизанской башни, то этот человек будет виноват в наклоне этой башни :)
Как там Лавров сказал... :)
9730 - 13.06.2017 - 17:30
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Объясните уже идиоту, что фотографирование на фоне обломков ничего не доказывает ))) Зачем он тащит эти фото раз за разом на форум?
У него мозг неправильно работает! Тут не объяснять нужно, а лечить! :) Как и всех остальных либерастов :)
Гость
9731 - 13.06.2017 - 18:39
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Знаток мыслей и нужд Путина, расскажите что нужно ему в данный час?
В данный час ему нужно думать про завтрашний день, чтобы не за сесть на скамеечку под судимых.
Цитата:
Сообщение от Искусственный Интеллект1 Посмотреть сообщение
если человек сделает фото (селфи), к примеру, на фоне Пизанской башни, то этот человек
То этот человек будет либо с итальянской визой (если росеянин) либо нарушителем пограничного режима (он же) и его примут карабинеры. Это так сложно?
Ну тупыыыые!
9732 - 13.06.2017 - 19:28
9755-прокурор просил трешку > что насчет фото, которые тут выкладывает странная пунта?
9733 - 13.06.2017 - 22:25
Цитата:
Сообщение от прокурор просил трешку Посмотреть сообщение
В данный час ему нужно думать про завтрашний день, чтобы не за сесть на скамеечку под судимых.
Предложение, достойное изрекателя умной фразы про завтрашний день ))
Гость
9734 - 14.06.2017 - 22:51
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
только этим и способны заниматься.
да ладно пистуня, ты вон как отъявленный совковод, только этим всю жизнь занимаешься, бо совок вгрызся тебе по самый анус :)))
9735 - 20.06.2017 - 11:38
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
по самый анус :)))
Ну, тебе, как истинному либералу, ЭТА тема известна, как никому другому. Кто бы сомневался... :о)
9736 - 22.06.2017 - 00:56
Об одном из видеофрагментов из расследования Белингскет

Гость
9737 - 22.06.2017 - 03:25
9760-Dede > Шелудивые коты лжецы и подонки, работающие только под политический заказ. Это понятно всем, даже на западе.Их ахинею читают, но практических выводов спецслужбы и Интерпол из их мякины не делают. Как там поживает "перевозчик и террорист" Хмурый? Как старались белинкатцы его найти со своими интернетовскими картинками, но обосрались по полной. Мыльный пузырь лопнул сразу же!
Гость
9738 - 27.06.2017 - 16:51
Локаторы российских радаров не могли не зафиксировать приближающуюся к потерпевшему крушение в Донбассе в июле 2014 года рейсу МН17 ракету. Об этом заявил заместитель главы Росавиации Олег Сторчевой.
«Если бы средство поражения двигалось по траектории в соответствии с версией «пуск на встречном курсе», как утверждает голландская сторона, то время его полёта составляло бы порядка 35 секунд. Соответственно, локатор зафиксировал бы не менее двух-трёх устойчивых отметок — так называемых эхо-сигналов от объекта, двигающегося навстречу самолёту», — сказал он.

По словам замглавы ведомства, локатор «Утёс-Т» может обнаруживать объекты гораздо меньше, чем ракета «Бук».

«Однако никаких отметок в районе траектории MH17 ни за полторы секунды до катастрофы, ни ранее — в течение трёх-четырёх обзоров — не отмечено <…> и именно это позволяет утверждать, что перед катастрофой с восточного направления к самолёту ничего не приближалось, как это хочет упорно представить официальное следствие», — пояснил Сторчевой.

Ранее министр безопасности и юстиции Нидерландов Стеф Блок заявил, что такие объекты, как ракеты, якобы могут остаться незамеченными на радарах, а потому отсутствие ракеты на радарах «не означает, что её там не было».

Президент Владимир Путин в интервью американскому журналисту Оливеру Стоуну отметил, что американские власти никогда не раскроют информацию о крушении Boeing Malaysia Airlines рейса MH17, если она противоречит позиции, согласно которой за авиакатастрофу ответственны ополченцы.
https://russian.rt.com/world/news/40...boeing-donbass
Гость
9739 - 27.06.2017 - 18:45
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
пояснил Сторчевой.
А для чого понадобилось обьяснения сторчового, когда уже были даны изчерпывающие обьяснения Леонтьева? Сведетели разходяться в показаниях.
Гость
9740 - 27.06.2017 - 18:57
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Владимир Путин в интервью американскому журналисту Оливеру Стоуну отметил, что американские власти никогда не раскроют информацию о крушении Boeing Malaysia Airlines рейса MH17, если она противоречит позиции, согласно которой за авиакатастрофу ответственны ополченцы.
Ну это и так всем понятно. То же мне открыл америку. Они не раскроют то, что раскрыл путин, а путин не раскроет то, что они раскрыли. И чо? (С).
Гость
9741 - 03.07.2017 - 08:05
Гора родила мышь..и расписалась в собственной беспомощности
---------------------------------------------------------
28 Июня 2017 голландские следователи обратились с двумя эмоциональными телевизионными обращениями. На видео от лица родственников погибших прозвучал призыв-просьба ко всем неравнодушным указать-найти новых свидетелей катастрофы МН17 на востоке Украины.
На видео два родственника погибших выражают свою глубокую печаль и боль. Сам ролик распространяется через Украинский про-европейский Донецкий институт информации ( даже не подозревал, что такой существует).Обращение записано на украинском и русском языках.
"После нескольких лет всё ещё могут быть люди, располагающие важной информацией"- сказал представитель голландской полиции господин Пароол."К примеру это могут быть те, кто в 2014 году просто боялся, а сейчас готов проявить больше доброй воли" - добавил господин Пароол.
Если эту новость совместить с другой - вчера агентство Блоомберг с ссылкой на голландское агентство ANP сообщило, что на следующей неделе голландские власти будут рассматривать законопроект передачи дела МН17 какому-нибудь национальному суду или международному трибуналу - то вырисовывается очень интересная картина. Голландия стала проявлять первые признаки паники и лихорадочно пытается найти новых (это после трёх лет "расследования") свидетелей и/или всё-таки сплавить дело кому-нибудь другому. Справедливости ради надо отметить, что на сайте ANP подтверждающей новость Блумберг информации я не нашёл. Однако, если внимательно рассмотреть новостную лента главного голландского новостного портала DutshNews.nl, то мы увидим очень любопытную закономерность.
Читать целиком:
http://geopolitics-of-the-world.mirt...u&paid=1&pad=1
Гость
9742 - 05.07.2017 - 12:50
9765-valto >Порошенко заявил о готовности помочь Нидерландам в наказании виновных.
Президент Порошенко отреагировал на заявление о том, что виновников катастрофы рейса МН17 будут судить в Нидерландах по нидерландскому законодательству.
"Сегодня Правительством Нидерландов объявлено решение о том, что уголовное производство по делу сбитого самолета Малайзийских авиалиний рейса MH17 осуществляться в рамках национальной юрисдикции Нидерландов. Этот механизм привлечения виновных к ответственности за совершение ужасного преступления был произведен государствами-участниками Совместной группы по расследованию - Австралией, Малайзией, Бельгией, Нидерландами и Украиной", - написал президент в Facebook.
Также он подчеркнул, что Украина будет максимально способствовать и оказывать помощь Нидерландам для скорейшего наказания виновных.
"Хочу напомнить, что именно Россия заблокировала создание международного трибунала под эгидой ООН. Поэтому верю в справедливость, беспристрастность и объективность нидерландского правосудия!", - добавил Порошенко.
Напомним, ранее СМИ нашли место жительства ключевого подозреваемого в крушении Боинга."
Напоминаю, лживые шелудивые коты нашли Хмурого, якобы перевозчика Бука, в РФ. Правда никто, кроме белинкатевцев
и хохлов, в эту муру не поверил. Интерпол спит, запроса нет.
А Порошенко надо виновного выдать. Т.е. самого себя!
9743 - 12.07.2017 - 12:34
"Президент России Владимир Путин должен "искупить вину" перед погибшими на малайзийском самолете MH17, который был сбит на востоке Украины в июле 2014 года. Об этом заявил американский адвокат Джером Скиннер, который представляет интересы жертв из Австралии, Малайзии, Новой Зеландии и Нидерландов, в открытом письме Путину, обнародованном в австралийской газете Sydney Morning Herald в среду, 12 июля."

"Немецкая волна" (рус.): http://www.dw.com/ru/%D0%B0%D0%B4%D0...aca=rus-tco-dw

Само письмо адвоката на сайте австралийской газеты тут (англ.): http://www.smh.com.au/comment/three-...12-gx9hi5.html
Гость
9744 - 12.07.2017 - 16:16
9767-mcAvity >
Да, для граждан РФ в этом случае потери были бы минимальны, что по-моему беспокоит г-на Путина менее чем ни как.
Гость
9745 - 13.07.2017 - 02:34
В техническом Отчета представлены результаты многосторонных анализов, неопровержимо говорящих о том, что поражающие элементы, извлеченные из остатков кабины Боинга, из тел первого пилота и стюарда - в частности, ПЭ типа "галстук-бабочка" ("bow-tie") - принадлежат боевой части 9N314M от ракеты "Бук" российской модификации (стр.88-95, 131-135).
Далее, написавшие Отчет 80 высококвалифицированных специалистов, дорожащих своей репутацией, указали, что такая боеголовка вполне подходит для нескольких видов Бука - и для украинского 9М38, и для российского 9М38М1 (стр.134).
И в зону возможного пуска эксперты однозначно включили позиции ВСУ (стр.146).
Но вот фрагменты носителя представлены лишь на фотографии (стр.82), а анализы краски, металла, материалов кабеля и пр., с ответом на вопрос: "Чья же была сама ракета - российского или украинского производства?" - почему-то (!) не приводятся...
Отчет изучили в концерне "Алмаз-Антей", производителе российского ЗРК "Бук". Здесь провели известный следственный эксперимент, и заявили, что оружием, поразившим МН17, не могла быть ракета российской модификации, поскольку у нее другой алгоритм подлета к цели, и в случае пуска от Снежного характер поражения самолета радикально отличался бы от наблюдаемого на найденных фрагментах. А вот украинская ракета Бук старой модификации, пущенная от Зарощенского, как раз по схеме поражения совпадает с реальной картиной разрушений на Боинге.
Но полностью картину произошедшего специалисты "Алмаз-Антея", к сожалению, не прояснили. Последние слова руководителя эксперимента на той пресс-конференции были:"Ситуация ясная: это не была ракета российской модификации, запущенная от ополченцев... Но нам непонятно одно: откуда там взялись наши поражающие элементы?!...".
Эту фразу можно понять так: специалисты разобрались в сути произошедшего, но не имели полномочий озвучить вырисовавшуюся картину событий...
(к сожалению, российские эксперты не проанализировали и еще один, не противоречащий нидерландскому Отчету, вариант событий: способны ли были ВСУ запустить из своего ЗРК российскую ракету целиком, а не переставляя БЧ?...)
На момент написания технического Отчета еще ничто не предвещало появления убедительных доказательств пуска ракеты ВСУ, поэтому "судьи" планировали российские ПЭ преподнести как главную "улику". Но вдруг стали появляться разоблачающие факты...
Нидерландская разведка, CTIVD, установила, что "на 17 июля 2014 г. операбельные Буки были только у ВСУ...", о чем прямо с заседания комиссии в Твиттер написал депутат П.Омтзихт.
Кроме того, в последнее время газете "Совершенно секретно" (Москва) сливают информацию за деньги сами СБУшники. Чего стоит, например, доклад-справка под грифом высшей секретности для руководства СБУ за тот же 2014 год о том, что "никакие Буки со стороны РФ границу не пересекали"!...
з этих фактов - что поражающие элементы от российской БЧ, но ракета запущена ВСУ - следует, что на украинский Бук переставили российскую боеголовку.
Цель была прозрачная - обнаружить в обломках Боинга российские ПЭ, представить их и обвинить в инциденте Россию.
Провокация сорвалась.
Даже под контролем ЦРУ, под давлением правительства Нидерландов, купленного передачей 120 т золота из ФРС США, ввиду большого количества появляющихся свидетельств об украинском Буке, в следующем Отчете 2016 года ("Кто виноват?"), уже приведены в качестве аргументов "вины России" только фото неких где-то сфотографированных установок Бук - а про обнаруженные поражающие элементы "bow-tie" - стараются умолчать! Ведь эти ПЭ отметают случайный пуск ракеты, и переводят случившееся в другую уголовную категорию.
Уничтожение пассажирского самолета сознательно, с целью провокации - это "Военное преступление".
Вот в чем просчет Порошенко: военное преступление - не имеет срока давности!!!
Виновные рано или поздно, но понесут суровое наказание, независимо от решения спешно собираемого сейчас в Нидерландах "трибунала".

Заинтересованным в установлении истины сторонам важно не мешать в кучу все известное по делу, а опереться на официально представленные факты.
Существуют многочисленные версии случившегося. Например: "Был ли истребитель?"... - в Отчете написано, что "убедительных свидетельств присутствия истребителя не обнаружено" (стр.254). Ну что ж! - еще свидетель Агапов прояснил, что "сбивали Буком, а истребитель был на подстраховке"...
Стоит ли сейчас, в критической по времени ситуации, пытаться путать дело со второстепенными моментами, с различными предположениями из Инета, когда главное изложено самими нидерландскими следователями?!
Уже мелькают сообщения, что амеро- и укроолигархи пытаются "соскочить" путем очередной подлости: - Порошенко пытался звонить Путину - что-то выторговывает?...
- Вроде уже планируют подставить нескольких военнослужащих ВСУ, мол, "это они сами сбили, а нас ввели в заблуждение".
Вроде уже планируют подставить нескольких военнослужащих ВСУ, мол, "это они сами сбили, а нас ввели в заблуждение".
Для настоящей ситуации достаточно того, что картина трагедии, представленная в техническом Отчете, обнажает главное звено преступления. Нужно "дожать" процесс расследования. Достаточно РФ потребовать: "Провести анализ фрагментов ракеты-носителя" - и цепь доказательств вины сомкнется на шее военных преступников!
mirtesen
Гость
9746 - 16.07.2017 - 20:28
Завтра днём исполнится три года, как гиркин провякал про "птичку"...



http://ru.rfi.fr/v-mire/20170716-k-p...sheniya-boinga
9747 - 16.07.2017 - 20:58
9770-странная пунта >ты еще вспомни про Кучму, который сказал: "с кем не бывает-не надо делать из этого трагедию". напомнить по какому поводу?
Гость
9748 - 16.07.2017 - 22:34
СМИ Форбс.Ру (журналист Вадим Лукашевич):

"Если вы откроете 180-ю страницу итогового отчета DSB, то обнаружите, что Россия вдруг, в ночь на 17 июля 2014 года, закрыла ввела ограничения выпуском документа NOTAM UUUUV6158/14 для полетов гражданской авиации свое сопредельное с Украиной российское воздушное пространство в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения вплоть до высоты более 16 километров (до эшелона FL530), что сопоставимо с максимальной высотой поражения зенитного ракетного комплекса «Бук» (около 18 километров). И уже через 17 часов 20 минут над сопредельной с Россией территорией Украины некий ЗРК «Бук» сбивает малазийский Боинг с пассажирами."

...

- почему диспетчеры Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения, которым и был направлен 16 июля 2014 года NOTAM UUUUV6158/14, содержащий ограничение на полеты до высоты 16150 метров, вступившее в действие в 00:00 17 июля, его полностью проигнорировали и продолжали обслуживать приграничное воздушное пространство как ни в чем не бывало, словно никакого ограничения и не было вовсе? Почему примерно полторы сотни рейсов успели 17 июля 2014 года проследовать через закрытое российское воздушное пространство в зоне ответственности ростовских диспетчеров?

- почему ростовский диспетчер, осведомленный о вступившем в силу ограничении на полеты гражданской авиации ниже эшелона FL530, готовился принять на сопровождение рейс МН17 при пересечении российско-украинской границы, вместо того чтобы сообщить экипажу (напрямую или через украинских диспетчеров), что они приближаются к зоне закрытого воздушного пространства?



http://www.forbes.ru/biznes/347927-t...i-goda-spustya

===============================

вопросы, вопросы...
Гость
9749 - 17.07.2017 - 03:49
9772-странная пунта > Опять ахинею транслируешь. Нечего тут искажать правила ИКАО, трагедия с Боингом произошла в воздушном пространстве Украины и только она ответственна за это. Причем здесь РФ?
Идеальную высоту полета пассажирского самолета определяет диспетчер на основе метеорологических показаний. Общепринятым считается следующее правило: авиалайнеры, летящие на восток, юго-восток и северо-восток движутся на нечетных высотах (9 и 11 тысяч метров); борта, летящие на запад, северо-запад и юго-запад движутся на четных (10-12 тысяч метров). Согласно этого правила диспетчеры компании-перевозчика рассчитывают, по какому коридору самолету выгоднее двигаться и сообщают авиадиспетчерам по пути следования. Диспетчеры перевозчика работают в оборудованных штаб-квартирах и именно они контролируют весь ход полетов. Они ежесекундно видят где находится борт, в каком состоянии его системы, на каком эшелоне он идет, какая атмосфера впереди. Диспетчеры держат постоянную связь с пилотами и оперативно решают возникающие проблемы. Максимальная высота полета самолета не превышает 12 километров — поднимаясь выше, самолет начинает “сваливаться” из-за чересчур разреженного воздуха, мощность двигателей падает, а расход топлива сильно увеличивается.
Так что твоя высота,в 16 тыс.км для пассажирских самолетов
бред сивой кобылы. А Форбекс что-то напутал или приврал, надо же ослиная глупость, что руководство гражданской авиации якобы "знало" что будут сбивать Боинг.
Гость
9750 - 17.07.2017 - 04:00
9772-странная пунта > Шелудивые коты опять вылезли со
своей лживой дурью на ББС.
В МИД России называли доказательства, собранные группой, "сфальсифицированными".
"Всю эту чушь под вывеской Bellingcat готовят в целях дополнительного заработка полтора десятка блогеров, которые, как вы понимаете, не имеют вообще никаких данных и представления о реальных аспектах происшествия", - заявила еще в марте 2016 года на брифинге внешнеполитического ведомства его официальный представитель Мария Захарова.
Гость
9751 - 17.07.2017 - 06:29
9772-странная пунта >Да не трогайте Вы этих блаженных,смысла что то доказывать нет,дождемся суда в Нидерландах.Вот этого, они реально боятся,у себя можно сколько угодно громоздить ,,версии",для Рассейского обывателя(которому как всегда по фиг,чем и пользуются),но там,на таком ,,прАтивном" Западе,это не пройдет.Не тратьте нервы и время,помните,где и как живете...
Гость
9752 - 17.07.2017 - 06:48
9775-кот35 >,
Цитата:
Сообщение от кот35 Посмотреть сообщение
дождемся суда в Нидерландах.Вот этого, они реально боятся,у себя можно сколько угодно громоздить
Вот Вася Пупкин вылез с домыслами. Напомню, что сначала проводится следственные действия, находятся обвиняемые, возбуждается уголовное дело. В данном случае кто обвиняемые?
Мифические лица из бреда неграмотных васей пупкиных, кого судить будем? Нидерландское расследование это абсолютная профанация дебилов из серии: гора родила мышь.Три года топчутся на одном месте, а результата нет.
Гость
9753 - 17.07.2017 - 10:36
9775-кот35 > я никому и ничего не доказываю. я просто делюсь заслуживающим внимания материалом. а если это вызывает такую истеричную реакцию, то это только лишь свидетельствует об отсутствии культуры и неспособности внятно опровергнуть факты, противопоставить им что-то убедительное.

верно- ором и истерикой заглушить правду не получится: суд уже скоро начнётся.
Гость
9754 - 17.07.2017 - 10:42
9777-сранная пунта >
Цитата:
Сообщение от странная пунта Посмотреть сообщение
суд уже скоро начнётся.
Над кем? Свежо предание, а верится с трудом. Купи справочник начинающего юриста и почитай, может что-нибудь в твоей глупой башке и прояснится.
Гость
9755 - 17.07.2017 - 10:59
Виновных в крушении лайнера MH17 над Донбассом могут судить заочно

Подробнее: http://www.newsru.com/world/16jul2017/mh17.html
Гость
9756 - 17.07.2017 - 11:08
9779-странная пунта > Ты разницу понимаешь между заочно и очно? Пример с Немцовым, когда в результате долгих следственных действий было установлено, что заказчиком убийства является гражданин Х, который сейчас в бегах.
Был объявлен в розыск, вот ему и может быть вынесен заочный приговор.А по Боингу где фигуранты уголовного дела? Шелудивые коты вот якобы Хмурова нашли, а Интерпол не чешется и запрос не делает. Еще раз тебе повторяю купи книжку и изучай судебный процесс. Ты пишешь глупость с чужих слов даже не вникая в нее.
9757 - 17.07.2017 - 11:12
Будет очередной потешный суд, чтобы успокоить родственников погибших с судейскими форумлировками "я уверен, что" и прочите "пробабли" (probably)
9758 - 17.07.2017 - 11:17
В совместную следственную группу (Joint Investigation Team, JIT) входят представители пяти стран - Нидерландов, Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины

Подробнее: http://www.newsru.com/world/16jul2017/mh17.html

Кто-то еще сомневается, что результаты предвзятого судилища не предопределены?
Гость
9759 - 17.07.2017 - 11:35
Цитата:
"Новая победа донецких ополченцев"

ВСЁ ПОМНИМ - https://vimeo.com/133816131
9760 - 17.07.2017 - 12:44
9772-странная пунта >9773-valto > Это не новьё и не ахинея. Все эти высоты были в октябрьском 2015 года докладе. Если Форбс полтора года собирался прочесть доклад, это говорит о его сотрудниках что-то, не буду уточнять, что.

Ссылки на документ ищите в постах того времени, у меня PDF завалялся, вот там об этом:

On 16 July 2014, the Russian Federation authorities published two NOTAMs for the
Rostov FIR, an area that borders the Dnipropetrovsk area in the eastern part of Ukraine.
These NOTAMs entered into force on 17 July at 00.00. Both NOTAMs refer to the armed
conflict in the eastern part of Ukraine as the reason for their issue: 'Due to combat actions
on the territory of the Ukraine near the state border with the Russian Federation and the
facts of firing from the territory of the Ukraine towards the territory of the Russian
Federation, to ensure inti fit safety.'

The NOTAMs effectively imposed the same altitude restrictions as the Ukrainian NOTAMs
(FL320) did. However, at the end of NOTAM UUUUV6158/14 it states that it applies to the
airspace from ground level to FL530. In other words, this particular NOTAM mentions
two different altitudes. The aforementioned FL530 that is specified at the end of the
NOTAM is much higher than the Ukrainian airspace restriction.


Высоты указаны в гектофутах, FL530 - это 53 000 футов, как раз 16 км с копейками.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены