7610) "Шельменко-денщик" Григория Квитки-Основьяненко.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=imGty31bscM[/url]

7610-_К0шница_ >Серьезно? А что ты готов сделать,когда виновным признают Россию? Публично выпороть себя как истинно духовноскрепный,ты готов?

[quote=духовные скрепы;39627689] 7610-_К0шница_ >Серьезно? А что ты готов сделать,когда виновным признают Россию? Публично выпороть себя как истинно духовноскрепный,ты готов? [/quote]
Серьезно? А каким местом можно признать виновной Россию?
Даже если допустить, что сбили ополченцы, а не АТОдранцы, то причем тут Россия?

[quote=духовные скрепы;39627689] Публично выпороть себя как истинно духовноскрепный,ты готов? [/quote]Тебя, духовноскрепный и не только пороть, можно вообще расписать, под хохлому, или на морозе под гжель:-)))

[quote=_К0шница_;39627003]Ты лично видел? То-то и оно.Это со слов убийц из ВСУ,а им веры нет. [/quote]
Лично я видел едва ли 1% от известных мне фактов. Человеку свойственно накапливать и передавать опыт и знания, в течении уже около 200000 лет. Раскрытие преступлений производится г-нами, не бывшими его свидетелями.

[quote=Жорик Вартанов;39627126]да где же они наконец???

Указывают они на точку пуска опять глупости. Зенитная ракета может подойти с любого ракурса, в т.ч. вдогон [/quote]

Следы повреждений содержат остатки ВС, находятся они в распоряжении комиссии. Подходящая с любого ракурса ракета оставляет соответствующие именно этому ракурсу повреждения. Анализ повреждений позволяет определить взаимное расположение ракеты и ВС в момент взрыва. Именно такой анализ был представлен АА, основанный на лжи о перпендикулярном разлете ПЭ(в числе прочих мероприятий подготовки невежественной части населения к итогам судебного разбирательства).

[quote=Жорик Вартанов;39627179] Но был захвачен некими людьми, профессионалами своего дела и использован против боинга с целью провокации. Затем террористы покинули территорию, спокойно растворились. [/quote]
Исправное оружие таких габаритов и сложности невозможно "захватить, использовать и спокойно раствориться". Перемещение его до и после использования будет рассмотрено в суде.

[quote=Зампотех;39627427]уже бы давно были названы конкретные факты.[/quote]
Конкретные факты официально озвучиваются в суде, до того они являются тайной следствия.

[quote=Saero;39627923]Лично я видел едва ли 1% от известных мне фактов. [/quote]В таком случае твое знание ничего не стоит, ты пользуешься чужим мнением,а оно,как ты видишь далеко от объективности.

[quote=Saero;39627923]Конкретные факты официально озвучиваются в суде, до того они являются тайной следствия.[/quote] До суда обвиняемая сторона имеет полное право ознакомиться с материалами дела и выработать линию защиты. И это не день и не два. Право на защиту никто не отменял. Даже в Нюрнберге у обвиняемых были адвокаты.

[quote=Кысь;39628263]До суда обвиняемая сторона имеет полное право ознакомиться с материалами дела и выработать линию защиты. И это не день и не два. Право на защиту никто не отменял. Даже в Нюрнберге у обвиняемых были адвокаты. [/quote]
В соответствии с кодексом, с известными правами и обязанностями сторон. Г-н Лаврову была предложена данная процедура, касающаяся г-н РФ, понимания это предложение не встретило, после чего встал вопрос о передаче данного дела на рассмотрение международным трибуналом.

[quote=духовные скрепы;39627190]Фотосвидетельство инверсионного следа ПВО закреплено в материалах дела.[/quote]Лжец, у тебя нет допуска к материалам дела.

[quote=Кысь;39628263]Даже в Нюрнберге у обвиняемых были адвокаты.[/quote]У укронацистов они тоже будут, но это не спасет их от наказания.
Хотя СыШиОпия опять приютит у себя самых отпетых мерзавцев, убийц, нацистов - ибо это у них уже традиция.

7618-Saero > Я не в курсе что там было предложено Лаврову, но в соответствии с Конституцией РФ граждане РФ не могут быть выданы другим государствам. Ни при каких обстоятельствах, т.е. от слова совсем.

[quote=Saero;39627923]Конкретные факты официально озвучиваются в суде, до того они являются тайной следствия.[/quote]кому ты паришь мозги? Тайной является причастность к катастрофе спецслужб США, только вот уши торчат" так, что видно невооруженным глазом. Так что "не будет никакого суда. Как только Порошенко выйдет из под конроля, его потихоньку грохнут и всех собак повесят на него. Хватит губы надувать, нахрен никому уже твоя тайна не уперлась

7622-Зампотех >
Вы вольны видеть всё что сочтете нужным. Уничтожения гражданских ВС без судебного разбирательства обстоятельств уничтожения не бывает.

[quote=Кысь;39629215]граждане РФ не могут быть выданы другим государствам.[/quote]
Так. В случае признания г-н РФ виновными в данной катастрофе ответственность за совершенное этими г-нами всё население РФ будет нести консолидировано, до полного погашения исковых сумм, определенных судом.

7623-Saero > И чем же закончилось судебное разбирательство с Ту-154, сбитым над Черным морем? ИМХО оно и не начиналось. Рассматривались только гражданские иски о компенсации ущерба. С нулевым результатом - вина не доказана и точка.

7624-Saero > ИМХО вы забегаете далеко вперед. Еще нет окончательного заключения, не определена виновная сторона, не назначен суд, нет судебного решения. А вы уже компенсации от граждан РФ делите. Это все равно что делить шкуру еще не родившегося медведя.

[quote=Кысь;39629740]И чем же закончилось судебное разбирательство с Ту-154, сбитым над Черным морем?[/quote]
Эти сведения открыты, многократно приводились здесь. Закончились выплатой компенсаций родственникам погибших и отказом авиакомпании и двух родственников от дальнейших судебных разбирательств.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%A2%D1%83-154_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC[/url]

Это в условиях, когда обеим сторонам - и Украине и РФ были известны все ньюансы совместных стрельб, в ходе которых произошла катастрофа.

7627-Saero > А в уголовном порядке кого-то наказали?

7628-Кысь >
Уголовное наказание предусматривает предыдущее уголовно-наказуемое деяние. Учения ПВО таковым не являются.

7629-Saero > Ну а со сбитым Боингом даже учения ПВО не проводились. Во всяком случае ПВО РФ. По всем законам отвтственность несет Украина, т.к. именно она отвечает за безопасность своего воздушного пространства и берет деньги за аэронавигационное обслуживание. А после может вчинять регрессные иски России и судиться до скончания века.

7630-Кысь >
Определение меры ответственности за анонимное применение тяжелого зенитного оружия, ставшее причиной данной катастрофы - прерогатива суда.

7631-Saero > За "анонимное применение" ответственность несет "аноним". Остальное требует железобетонных доказательств.

[quote=Saero;39629856]Уголовное наказание предусматривает предыдущее уголовно-наказуемое деяние. Учения ПВО таковым не являются.[/quote]
Конгениально!!!)))
То есть, водителя, убившего пешехода, не нужно привлекать к уголовной ответственности, т.к. вождение авто не является "предыдущим уголовно-наказуемым деянием"!

В укроУК так предусмотрено у вас?
))))

[quote=Аспид46;39629986]То есть, водителя, убившего пешехода, не нужно привлекать к уголовной ответственности, т.к. вождение авто не является "предыдущим уголовно-наказуемым деянием"![/quote]
Вождение авто им не является. Все случаи подлежат расследованию и принятию того или иного решения судом, в зависимости от обстоятельств произошедшего.

7634-Saero > Если подлежат все случаи, тогда почему не расследовали кто конкретно виноват в сбитии Ту-154? Как-то у вас получается: "Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали".

Жара немного упала, можно и на боковую. Всем спокойной ночи и хороших выходных! :-)

[quote=Кысь;39630078]тогда почему не расследовали кто конкретно виноват в сбитии Ту-154?[/quote]
Расследовали конечно. Следственные органы обоих г-в, проводивших совместные учения ПВО. К общему мнению(публично) не пришли. После выплаты компенсаций продолжить расследование в международных инстанциях представители РФ(пострадавшей стороны) добровольно отказались. Поэтому.

Чтобы не валить ублюдочный режим Кучмы.Поэтому.Типа дружба народов за счет России.

[quote=_К0шница_;39630212]Чтобы не валить ублюдочный режим Кучмы.Поэтому.Типа дружба народов за счет России.[/quote]
Это хороший пример подлости и неблагодарности укров.
Лишнее доказательство того, что понятия порядочности, международной этики им недоступны на генетическом уровне.
Поэтому и Европа в вопросах их приема на своей территории, уже ставит их на один уровень с африканскими эмигрантами.

[quote=Аспид46;39630223]Лишнее доказательство того, что понятия порядочности, международной этики им недоступны на генетическом уровне.[/quote]
Вы говорите о населении самого родственного и наиболее ментально близкого к РФ г-ва. Сменяемость правящих группировок и действующий механизм выборов в котором являются основной причиной развязанной против него войны.

[quote=Saero;39630197]Расследовали конечно. Следственные органы обоих г-в, проводивших совместные учения ПВО. К общему мнению(публично) не пришли. После выплаты компенсаций продолжить расследование в международных инстанциях представители РФ(пострадавшей стороны) добровольно отказались. Поэтому. [/quote] Не, этот номер с напёрстками не пройдет, запутать меня не получится. Кысь обожает ловить оппонента за язык. "На предыдущем допросе вы показали, что:"
[quote=Saero;39629640]Уничтожения гражданских ВС без судебного разбирательства обстоятельств уничтожения не бывает. [/quote] Оказывается бывает и ещё как бывает...
[em]20 сентября 2004 года Генеральная прокуратура Украины закрыла уголовное дело по факту катастрофы, поскольку расследование не установило объективных данных, которые бы достоверно указывали на то, что Ту-154 был сбит ракетой С-200, запущенной во время учений украинских войск противовоздушной обороны.[/em] Вот и все "судебное разбирательство". Иски о компенсациях - это уже другая тема. Украина отморозилась по принципу: "Я не я и ракета не моя". Почему с малазийским Боингом непременно будет иначе? Россия тут каким боком, если Боинг сбит в воздушном пространстве Украины?

Подкину ещё пять копеек в "копилку странностей".
[b]Федеральные правила использования воздушного пространства Российской Федерации[/b]
[em]90. Экипаж воздушного судна обязан не менее чем за 10 минут до пересечения государственной границы Российской Федерации сообщить в соответствующий орган обслуживания воздушного движения (управления полетами) свой номер рейса (радиотелефонный позывной командира воздушного судна, государственный и регистрационный опознавательные знаки), местоположение, эшелон (высоту) полета и расчетное время пересечения государственной границы Российской Федерации.[/em]
Боингу оставалось лететь до границы РФ 3 минуты. Соответственно за 7 минут до катастрофы должен быть контакт с Ростов-Контроль на предмет пересечения границы. В опубликованной стенограмме переговоров я такого контакта не обнаружил.

7642-Кысь >нам же показали не всю стенограмму, к тому-же что-то явно было вырезано

[quote=Кысь;39630654] Вот и все "судебное разбирательство". Иски о компенсациях - это уже другая тема. [/quote]
Данное "вот и всё" означает отказ РФ от выяснения степени ответственности РФ за произошедшее в ходе [em]"учебных стрельб на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации"[/em] в международных инстанциях после достигнутой РФ и Украиной договоренности о разделе политической(Украина) и финансовой(РФ) ответственности за произошедшее.
С малазийским Боингом будет иначе по причине анонимного использования тяжелого зенитного оружия и не желании г-ва, санкционировавшего его применение, достигать договоренности о компенсациях за произошедшее. По крайней мере пока.

[quote=Кысь;39630654]Россия тут каким боком[/quote]
Боком ведения боевых действий против ВСУ с использованием зенитного оружия.

[quote=Кысь;39630673]Соответственно за 7 минут до катастрофы должен быть контакт с Ростов-Контроль на предмет пересечения границы.[/quote]
Вы привели не весь пункт, далее в нем все описано(в т.ч. происходившее в данном случае).

[quote=Жорик Вартанов;39630779] к тому-же что-то явно было вырезано [/quote]
Исходя из чего Вы пришли к заключению о "явности"?

[quote=Saero;39631259]С малазийским Боингом будет иначе по причине анонимного использования тяжелого зенитного оружия и не желании г-ва, санкционировавшего его применение, достигать договоренности о компенсациях за произошедшее. По крайней мере пока.[/quote] Вот именно, что "анонимное использование". И кто же именно санкционировал применение зенитного оружия? Президент РФ официально заявил: "Вооруженных сил РФ на территории Украины нет". А чей там Бук по Торезу катался - знать не знаем и ведать не ведаем. Может ополченцы отжали его у ВСУ и на нём за пивом ездили - для другого он всё равно не пригоден.
[quote=Saero;39631259]Боком ведения боевых действий против ВСУ с использованием зенитного оружия.[/quote] Доказательства? Когда идет стрельба в Мукачево, на второй день в интернете полно фото и видеороликов с места событий. А тут второй год идет война якобы с участием РФ - и никаких вразумительных материалов.

[quote=Saero;39630265]Вы говорите о населении самого родственного и наиболее ментально близкого к РФ г-ва.[/quote]Нормальному человеку всегда свойственно ненавидеть карикатуру на себя.

[quote=Кысь;39631353]И кто же именно санкционировал применение зенитного оружия? [/quote]
Выяснение этого - задача следствия. После отказа г-на Лаврова от сотрудничества со следствием(в рамках сотрудничества двух государств в расследовании) - дальнейшее выяснение будет происходить в международном трибунале.

[quote=Кысь;39631353]и никаких вразумительных материалов.[/quote]
Мир состоит не только и не столько из адресной аудитории СМИ правящей в РФ группировки.
"Вразумительность" материалов прямо пропорциональна [em]репутации[/em] СМИ, их приводящих.

[quote=Saero;39631460] дальнейшее выяснение будет происходить в международном трибунале.[/quote]Без войны ,Саеро, трибуналы не работают, поверь опытному человеку.
Для того чтобы заработал Нюрнберг надо было побеждать Райх, Милошевича тоже надо было в хлам разбить Югославию и так далее.Остальное разговоры.
Так что не парься.Кстьати, первыми жертвами станете вы,лица исповедующие либеральные и демолкратические взгляды.

[quote=_К0шница_;39631645]Без войны ,Саеро, трибуналы не работают[/quote]
Случаи применения международных правовых институтов довольно редки и индивидуальны, для каждого конкретного случая. "Без войны" - одна из основных декларируемых ими целей.

[quote=_К0шница_;39631645]вы,лица исповедующие либеральные и демократические взгляды[/quote]
Мои взгляды весьма далеки от демократических, тем не менее эффективность данных ступеней развития в эволюции человечества весьма наглядны(предыдущие "ступени" еще хуже).

[quote=Saero;39632219]"Без войны" - одна из основных декларируемых ими целей.[/quote]Сперва война, задержание,а потмо трибунал.[quote=Saero;39632219] тем не менее эффективность данных ступеней развития в эволюции человечества весьма [/quote]интернациональные тоже.