7488-Saero >открою тебе тайну: даже паровоз, который возит вагончики времен войны в "Поезде Победы", оборудован всеми современными средствами автоматики и сигнализации, включая спутниковую навигацию. Без это его фиг бы из депо выпустили

[quote=Зампотех;39577925]Без такого устройства ни один пассажирский лайнер в небо не поднимется.[/quote]
"Подняться в небо" и быть отображенным на сервисе - не одно и то же. На пассажирском ВС может не быть транспордера, вылет пассажирского ВС может быть произведен без функционирующих GPS систем (за искл. полярных регионов) - в этих случаях отображения не будет.

[quote=Saero;39577729]Данные устройства, и инфраструктура обеспечивающая их функционирование(включая интернет) - не входят в штатное оборудование СОУ БУК. Гражданские ВС "видно" только в случае установленного на них соответствующего оборудования и своевременной оплаты данного сервиса авиакомпанией. [/quote] Вы точно знаете, что входит, а что не входит в СУО БУК? Кстати, интернет там вовсе не требуется.
[em]ADS-B (англ. Automatic dependent surveillance-broadcast), АЗН-В (автоматическое зависимое наблюдение-вещание) — технология, позволяющая и пилотам в кабине самолета, и авиадиспетчерам на наземном пункте «видеть» трафик движения воздушных судов с большей точностью, чем это было доступно ранее, и получать аэронавигационную информацию; внедряется в настоящее время в США, России и других странах.
ADS-B также передает пилотам в реальном времени погодную информацию. Эта информация значительно расширяет осведомленность пилота о ситуации и повышает безопасность полетов. [b]Доступ к ADS-B информации бесплатен и свободен для всех.[/b]
Оборудованное ADS-B транспондером воздушное судно передает всем свои координаты месторасположения в течение всего полёта, вместе с другими данными, такими как курс, высота, горизонтальная и вертикальная скорость. Приёмники ADS-B, интегрированные в системы контроля воздушного трафика авиадиспетчеров, а также установленные на борту воздушного судна, обеспечивают точное отображение на экране радара движения воздушных судов, оборудованных ADS-B, как в небе, так на земле.[/em] Более подробно: [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/ADS-B[/url] На борту MH-17 такое оборудование точно было, т.к. его полёт был в истории Flightradar24 - сам смотрел.

[quote=Кысь;39578399]Вы точно знаете, что входит, а что не входит в СУО БУК? [/quote]
В штатное оборудование сложного оружия, необходимого для выполнения боевой задачи могут входить только устройства, достоверная работоспособность которых полностью обеспечена производителем. Интернет и GPS являются таковыми только для США.

7494-Saero >слышь, мы тут в России тоже не лаптем щи хлебаем...."только для сша" уже вчершний день

особоливо после известных событий, когда доблестная грузинская армия любезно предоставила нам Хаммеры с сов.секретным оборудованием GPS, которое американцы опрометчиво дали попользоваться братьям по разуму

[quote=Saero;39578557]В штатное оборудование сложного оружия, необходимого для выполнения боевой задачи могут входить только устройства, достоверная работоспособность которых полностью обеспечена производителем. Интернет и GPS являются таковыми только для США. [/quote] Вообще-то ADS-B - сугубо гражанская система. Самому ЗРК БУК для выполнения боевой задачи сигнал GPS не требуется. Как и Интернет. Приемник GPS находится на борту гражданского воздушного судна, транспондер излучает готовые координаты. Если сигнал GPS оказывается заблокированным, то это уже "особый период" и гражданское самолетовождение осуществляется по другим правилам и другими методами. Кстати, Министерство обороны РФ вовсе не гнушается использовать GPS-технологии в качестве дополняющей системы. Вот навскидку: [url]http://www.mmt.ru/forum/index.php?showtopic=29534[/url]
[em]НПО ПРОГРЕСС разработала ГЛОНАСС/GPS спутниково-инерциальную аппаратуру ГЛИССАДА-А1 ([url]http://www.mriprogress.ru/products_GA1.html[/url]). ГЛИССАДА-А1 предназначена для определения, комплексной обработки и выдачи навигационной и спутниковой информации командирам и механикам-водителям экипажей зенитных ракетных комплексов (ЗРК) ПВО,танков, БМП , БТР Вооруженных Сил РФ и ВВ МДВ РФ в условиях радиоэлектронного подавления.
В качестве инерциальной системы в ГЛИССАДА-А1 применяется созданный в НПО ПРОГРЕСС бесплатформенный блок (Инерциально-Измерительный Блок), построенный на легких кремниевых акселерометрах и отечественных волоконно-оптических гироскопах. Технология НПО ПРОГРЕСС позволила, сохранив присущий традиционным Бесплатформенным Инерциальным Навигационным Системам (БИНС) высочайший уровень помехозащищенности и надежности, создать систему с уникальными сочетаниями весовых, стоимостных и точностных характеристик.
Блок Управления и Навигации (БУН-А1) ГЛИССАДА-А1 содержит 24-x канальный [b]ГЛОНАСС/GPS[/b] приемник, который работает в частотном диапазоне L1 и L2 спутниковой навигационной системы (СНС) ГЛОНАСС (Россия) и [b]L1 СНС GPS (США)[/b].По условиям эксплуатации ГЛОНАСС/GPS приемник удовлетворяет требованиям ГОСТ РВ 20.39.304-98 групп исполнения, предусматривающим применение на воздушных,морских и наземных подвижных объектах.[/em]

Тот рейс прекрасно был виден на любом смартфоне! Да и вообще в любой более менн нормальный бинокль-легко отличить гражданского от вояки!
вот скрин с флайтрадара по нашему самолетику-все было видно!
[img]http://www.fontanka.ru/mm/items/2014/7/17/0156/1.jpeg[/img]
[url]http://www.fontanka.ru/2014/07/17/229/[/url]

[quote=Кысь;39578731] то это уже "особый период" и гражданское самолетовождение осуществляется по другим правилам и другими методами. [/quote]
А на сбитом ранее ан-26 стоял автоответчик что это гражданский или военный?? И для хохлов война в ДНР это особый период или обычный?? И даже если стоял автоответчик что "гражданский" на АН-26 в обычный период, то он же мог и стоять и в то время. Поэтому ополченцы могли решить что это на ан-26 поставили гражданский автоответчик и все равно сбили.

[quote=Ego;39583562]Тот рейс прекрасно был виден на любом смартфоне![/quote] а рейс сбитого АН-26 был виден на флайтрадаре??

[quote=VS;39584541]Поэтому ополченцы могли решить что это на ан-26 поставили гражданский автоответчик и все равно сбили. [/quote] Где-нибудь есть информация, что Ан-26 был сбит именно БУКом? Какая вообще была задача у Ан-26? Сбросить грузы окруженным укровоякам? Так если сбрасывать с 6000м (или сколько там потолок у Ан-26), то будет слишком большой разброс. Часть грузов унесет в Россию, а другую часть ополченцам. По любому надо снижаться, а значит входить в зону поражения ПЗРК. Кстати, тут уже перетирали насчет БУКа ополченцев, рассекавшего 17 июля по Торезу-Снежному. Если он уже ранее сбивал Ан-26, то на нем должен быть неполный боекомплект. Ни о чем подобном в соцсетях не пишут.
[quote=VS;39584557]а рейс сбитого АН-26 был виден на флайтрадаре?? [/quote] Без понятия, скорее всего нет. Подобная информация мне не попадалась. Т.к. Ан-26 не считается гражданским и на нем мог быть не установлен транспондер ADS-B.

[quote=1005000;39574153]По итогу уже через час после моей публикации все ведущие мировые СМИ оповестили весь мир о том, что малазийский Боинг был сбит российской ракетой и что к этому может быть причастен Президент России Владимир Путин[/quote] лично мне приснилось то же самое. Только команду отдал Обама через Порошенко, а за рулем штурмовика сидел сенатор Мак Кейн. Бывший летчик как никак

[quote=Кысь;39585184]что Ан-26 был сбит именно БУКом? [/quote], судя по тому что за АН дали 2 Георгиевских креста исполнителям-это ПЗРК.

ADS-B (англ. Automatic dependent surveillance-broadcast), АЗН-В (автоматическое зависимое наблюдение-вещание) — технология, позволяющая и пилотам в кабине самолета, и авиадиспетчерам на наземном пункте «видеть» трафик движения воздушных судов с большей точностью, чем это было доступно ранее, и получать аэронавигационную информацию;
..
Походу в мирное время эта хрень стоит на всех бортах, предупреждает о ситуации и возможных столкновениях в воздухе. Поэтому и на АН-26 тоже стоит. Только в особый период ее могут отключать. Скорее всего на грузовом АН-26 и стояли автоответчики что это гражданский самолет. Поэтому ополченцам было пофиг. Они решили что это ан-26

[quote=VS;39585403]Походу в мирное время эта хрень стоит на всех бортах, предупреждает о ситуации и возможных столкновениях в воздухе. [/quote] ADS-B к предупреждению столкновений не имеет отношения. Для этого есть другая система, TCAS называется. [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%B5[/url]

[quote=Ego;39583562]Да и вообще в любой более менн нормальный бинокль-легко отличить гражданского от вояки![/quote]
особенно в облаках на 10000 метров

[quote=VS;39586538]особенно в облаках на 10000 метров[/quote]Ан-26: Практический потолок: 7300 м [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Ан-26[/url]

7507-abc__z >
Ан-26 и более крупные ВС, выполняющие полет на высотах более 5 тыс.м. без спутного следа - обнаружить визуально весьма сложно и при ясном небе.

Saero 7508.
Винтовой транспортник даже видеть не надо, его слышно.

[quote=VS;39584557] Цитата: Сообщение от Ego Тот рейс прекрасно был виден на любом смартфоне!а рейс сбитого АН-26 был виден на флайтрадаре?? [/quote]Нет! Вояки таких ответчиков не имеют-там другая система.

[quote=Saero;39588942]7507-abc__z >Ан-26 и более крупные ВС, выполняющие полет на высотах более 5 тыс.м. без спутного следа - обнаружить визуально весьма сложно и при ясном небе. [/quote]
Ну не скажите-я вот из Горячего Ключа прекрасно вижу трассы гражданские,хотя они проходят над Белоречкой и Смоленской. Причем без бинокля-а с оптикой видно даже бортовые номера.... В момент крушения боинга-в небе были просветы-самолет визуально с земли очевидцы видели-полно свидетельсв на ютубе.

А вы заметили, что чем ближе к дате объявления причин катастрофы, тем больше истерики от троллей? Видимо сковородка под жопой уже нагрелась очень сильно

[quote=Зампотех;39592047]чем ближе к дате объявления[/quote]
Логика домохозяйки.. А когда дата? вроде уже в феврале..
Бгггг (с)

[quote=Боброта;39574838] 7467-Призрак форума > Наш Путин самый лучший Путин в мире! И слова его самые словастые в мире слова! Спасибо за таблицу с систематизированными юлениями властей России. [/quote]

)))
[img]https://pbs.twimg.com/media/CKbA14LUwAAFq-C.jpg[/img]

[quote=Боброта;39574838]Спасибо за таблицу с систематизированными юлениями властей России.[/quote]

Кремляди для того и юлят, чтобы следствие подольше затянулось:
[img]https://pbs.twimg.com/media/CKavDEaW8AAVomX.png[/img]

[quote=VS;39592699]Логика домохозяйки..[/quote]ну уж тебе то в логике не отказать...постоянный перенос сроков расследования, все обстоятельства которого можно было расследовать за пару-тройку месяцев, постоянно переносится и переносится, что же они хотят еще выяснить за это время?

Чуркин призвал не торопиться с выводами, ведь голландская сторона еще ведет расследование.

"Я не вижу оснований для спешки, - отметил он. - Раньше призывали принять что-то к годовщине. Не понимаю, зачем. Это трагическая дата, которую надо почтить минутой молчания, а не производством поспешно подготовленных документов".
[url]http://www.rg.ru/2015/07/21/churkin-site.html[/url]

)))
Каким скрепо-духовным стихом разразилась пламенная путриотка!

[em]Вновь началась пошлейшая возня
Фашистов, что нас тесно окружили
Несчастный Боинг вроде уж забыли…
[b]Доказано: его укропы сбили.
Иные утверждения – фигня![/b]

Бандеровский преступный самолет
Взлетел с одной поставленной задачей
[b]Был тщательно заряжен пулемет[/b]
И вот уже по жертвам люди плачут.

Но план коварный вновь придумал враг
Россию обвинить желает, сука!
[b]Проводит экспертизы, как маньяк
Находит части от ракеты Бука[/b]

Причем эксперты эти, подлецы,
Придумали, что данная ракета
От комплекса, что в Украине нету
А есть в России только. Ну спецы!

И санкции опять готовят нам
И думают, что этим напугают
[b]Да мы тех Боингов хоть сотню насбиваем
Коль захотим…
Привет тупым хохлам![/b][/em]

[u][url]http://www.stihi.ru/2015/03/21/2642[/url][/u]

А между тем тушканчики украинские страшно заерзали-видимо капут скоро настает неминуемый....

[em]МИД Украины заявил, что итоги расследования крушения MH 17 будут засекречены
Заместитель министра иностранных дел Украины по вопросам евроинтеграции Елена Зеркаль сегодня сообщила, что уголовное расследование по делу о крушении Boeing 777 в Донбассе продолжается.

«Расследование является закрытым и конфиденциальным, и его результаты не будут представлены на публичное обсуждение», — отметила Зеркаль.

В состав международной следственной группы вошли представители правоохранительных органов Украины, Нидерландов, Бельгии, Австралии и Малайзии. Мандат на её работу был продлён до 7 февраля 2016 года, передаёт РИА Новости.[/em]

[quote=Ego;39597728]«Расследование является закрытым и конфиденциальным, и его результаты не будут представлены на публичное обсуждение», — отметила Зеркаль. [/quote] Как он себе это реально представляет? Типа: "Мы тут все расследовали - виноваты ополченцы и Россия. А почему именно так - извините, это засекречено. Но вы нам поверьте на слово просто так". Ответ на это будет один: "На#@й - это вон туда..."

7519-Ego >
Г-жа Зеркаль, как и г-н Порошенко - не входит в число лиц как принимающих подобные решения, так и имеющих полномочия озвучивать их. Решения о публикации/не разглашении некоторых материалов дела принимает орган, расследующий обстоятельства произошедшего. В данном случае - это JIT.

7521-Saero >Да понятно но тенденция-почуяли жареное....

7522-Ego >
Речь идет о тайне следствия(уголовного). Сведения из его материалов не разглашаются сейчас, и не будут разглашены впредь, до суда. В суде, тем более в международном трибунале, данные материалы станут предметом рассмотрения, сопоставления всей имеющейся в них информации и вынесения приговора.

[quote=Saero;39598329]В суде, тем более в международном трибунале, данные материалы станут предметом рассмотрения, сопоставления всей имеющейся в них информации и вынесения приговора.[/quote]Ох, боюсь никто из ныне живущих до этого не доживет. Пока существует "ще не вмерла", естественно))

7523-Saero >Боинг-это тот крючок на котором сейчас сидит Порошенка. Как только он взбрыкнет против воли Хозяина, его тут же на этом крючке и повесят за яйцы. А ты тут нам втираешь про какой то мифический трибунал. Перекрестись и забудь.

Потому и бухает Петя регулярно

7525-Зампотех > Плюсую! Удивляюсь, что не всем еще это понятно.)

Известный военный эксперт Сергей Балабанов, в 2001 году возглавлявший комиссию по расследованию катастрофы российского Ту-154, заявил, что малайзийский «Боинг» над Донбассом был сбит самолетом МиГ-29, которым управлял украинский пилот высшей категории.

«По пулевым отверстиям в кокпите кабины „Боинга“ видно, что использовалась пушка как у МиГ-29 — 30-миллиметровая. Причем летчик был не первой-второй категории — здесь использовалась высшая категория, летчик-снайпер. В Украине таких всего три-пять человек. Если искать, найти будет легко. Полагаю, это был МиГ 40-й авиационной бригады ВС Украины, либо 25-й истребительный полк», — заявил эксперт, который сам является бывшим полковником ВСУ.
[url]http://news.smi2.ru/newdata/adpreview?ad=938644&bl=78432&ct=adpreview&st=14[/url]

7528-Ego >
Вы цитируете глупость. Неконтролируемое и не фиксируемое перемещение ВС в контролируемом воздушном пространстве невозможно.

7529-Saero >Да ладно....Самолет ВСУ там был-это подтверждает куча свидетелей.
Кстати видео в тему-я только вчера впервые увидел.Если боян-извиняйте.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=OTgzL57aGHU[/url]