Почему порошенку не ведут в трибунал? Голландцы же сказали, что как бы то ни было - вина укровластей бесспорна и доказана. Где посадки либерасты?

Я так понимаю голландцы просто констатировали факт,что крушение из за ракеты БУК.А вот дальше будет другое расследование на установление виновника..Лично для меня все ясно я доверяю разработчикам ракеты Алмаз-Антею-эксперимент подтвердил предположения.Ну а дальше-сложно прогнозировать.Скорее всего скоро вспывут некие факты которые докажут/опровергнут выводы разработчиков.

[quote=BurBur;40359576]Почему порошенку не ведут в трибунал? Голландцы же сказали, что как бы то ни было - вина укровластей бесспорна и доказана. Где посадки либерасты?[/quote] Во первых,по той же причине что и Путина(Гиркина,и всей гоп компании),так как еще не было трибунала или как изволите,суда.Нам четко обрисовали картину произошедшего,что бы всякие Алкаши секретари,и шарашкины конторы,не городили лес версий.Во вторых, не чего и не кто не доказал,нам дали технические детали.Так что ,,орать" про посадки рано,поберегите нервы...

[quote=Ego;40359780]Лично для меня все ясно я доверяю разработчикам ракеты Алмаз-Антею-эксперимент подтвердил предположения.[/quote]
какому из мнений алмаз-антея вы доверяете?

[em]"Лайнер Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, упавший в Донбассе в июле 2014 года, был сбит зенитной управляемой ракетой. Об этом заявил на пресс-конференции советник генконструктора концерна «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский, передает ТАСС.

[b]«По характеру отверстий во фрагментах фюзеляжа самолета, на основе всестороннего анализа повреждений был сделан вывод, что в данном случае использовалась ракета типа 9М38 или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1[/b], поскольку только в них поражающие элементы имеют форму "двутавра"», — сказал Малышевский."[/em]

[url]http://lenta.ru/news/2015/06/02/missile/[/url]

8144-дождь500 > да не орет никто, вы ниче не путаете? Украина сотоварищи (подельники?) требовали трибунал, вот уж кто визжал). Ну вот и давайте, дружным коллективом на скамью. Че не так то, причем тут темнейший?

[quote=BurBur;40364294] Украина сотоварищи (подельники?) требовали трибунал, вот уж кто визжал). [/quote] Т.е.Нидерланды,Австралия,Малайзия,подельники Украины??? Сами себя взорвали,сами и визжат? О-оригинально...

8148-дождь500 > взорвала их, судя по всему, укровласть. Не надо про самообстрелы, так только Донбасс у вас либерастов умеет. Подельники, потому что расследуют из рук вон плохо. Обломки даже не все собрали, а и зачем, ведь ясно куда указующий перст показывает).

[quote=BurBur;40364752]Обломки даже не все собрали, а и зачем, ведь ясно куда указующий перст показывает).[/quote]
ты эта методичку обнови... давай лучше рассказувай про Волошина и сыкрэтные ероплан, как он кулэметом добивал, послушаем еще ога ...

[quote=_К0шница_;40359450]Но расплата придёт.[/quote]
Бггг ты главное тоже помни. А то предъявит жизнь тебе чек и обнаружишь, что не в состоянии даже крЭдит взять ...

8149-BurBur >О Боги,опять двадцать пять...

Концерн ПВО «Алмаз-Антей» обвинил в недобросовестности авторов отчета международной комиссии по расследованию гибели малайзийского «Боинга-777» над Донбассом. Об этом говорится в сообщении, размещенном на сайте концерна.

Претензии касаются раздела доклада, посвященного определению вероятного района пуска ракеты. В этом разделе приведена некая территория, обозначенная как «результаты расчета специалистов "Алмаз-Антея"». Подобную интерпретацию в концерне назвали «ярким примером недобросовестного использования международной комиссией предоставленных нами материалов».

По утверждению пресс-службы, карта, использованная в итоговом отчете, «была вырвана из контекста выступления представителя концерна "Алмаз-Антей" перед экспертами комиссии в августе текущего года, посвященного опровержению доводов голландской стороны». «Участок местности, указанный в окончательном варианте отчета международной комиссии на странице 146 как район пуска ракеты, якобы соответствующий расчетам "Алмаз-Антея" (территория, расположенная к юго-востоку от Тореза), не обозначался как таковой ни в одном из документов, направленных концерном в адрес голландской стороны», — говорится в заявлении.

В пресс-службе пояснили, что участок, обозначенный на карте, представлял собой предположительный район пуска по версии как раз международной технической комиссии. Эти данные были переданы «Алмаз-Антею» для расчетной проверки. На основании этих данных, в частности, 7 октября был выполнен натурный эксперимент с подрывом ракеты 9М38М1 на кабине списанного лайнера Ил-86. Как отмечают в пресс-службе, по итогам расчетов и эксперимента эта версия была «убедительно опровергнута».

«В материалах было четко указано, что ни из одной точки района, обозначенного на карте в проекте окончательного отчета международной комиссии (по расчетам НИИ NLR) в качестве наиболее вероятного места пуска, ни одна ракета комплекса "Бук" не может подойти к самолету с условиями встречи, объясняющими реальные повреждения малайзийского "Боинга"», — заявили в концерне.
[url]http://lenta.ru/news/2015/10/15/false/[/url]

Тут кто-то говорил о докладе для "внутреннего потребления"

8150-Зигфрид_Устиныч >не знаю, если все так очевидно, почему Волошин показания как свидетель не давал, летал в районе, может че и видел а???))) Самим то неинтересно, или жим-жим, а вдруг чего такое откроется). Че общечеловеки места стоянок хохлобуков не проверят, вдруг следы запусков то и не удалось прикопать? Нет, неинтересно? Прально, чего копать то, можно ведь и не в ту линию загудеть. И потом ведь ПЭ от росбуков подкинуть никто не мешает и наплевать, что характер отверстий не подходящий. Либертота то схавает). Уплочена же. Эх вы.) Позорники.

[quote=BurBur;40365778] 8150-Зигфрид_Устиныч >не знаю, если все так очевидно, почему Волошин показания как свидетель не давал, летал в районе, может че и видел а???))) Самим то неинтересно, или жим-жим, а вдруг чего такое откроется). [/quote]
[filolog]Епт[/filolog] твою дивизию, ты доклад читал, прежде чем это писать ? Достоверно установлено, что в том районе были всего ТРИ КОМЕРЧЕСКИХ судна и где там Волошин а ???
[quote=BurBur;40365778]И потом ведь ПЭ от росбуков подкинуть никто не мешает и наплевать, что характер отверстий не подходящий. Либертота то схавает). Уплочена же. Эх вы.) Позорники. [/quote]
Ога еще добавь, чо напильником выпилили, ну такую уже х..ню морозите, что просто швах...

8155-Зигфрид_Устиныч > слово "достоверно" звучит несколько комично). Не позорьтесь лишний раз. Реально достоверно известно, что "мегакомиссия" не все обломки собрала, чего так? Времени не хватило или злые ополченцы не дали? Причем ящики черные сразу отдали, во глупые), а обломки не отдают! Отдали сразу и открыто. Нет бы концы в воду - как порошенко и спилка деревьев на Институтской. Какие такие деревья с пульками??? Нет никаких деревьев и никогда не было! Или ремонт в одесском ДП, сразу же на следующий день ремонт, удержу никакого нет. Без ремонта не смотрится здание! И эту мразоту вы тут так яростно отстаиваете. Ганьба однозначно.

[quote=Зигфрид_Устиныч;40366273]и где там Волошин а ???[/quote]А вот он где -

[img]http://hopes-and-dreams.net/img/batman-flies.jpg[/img]

Он там постоянно барражирует, воздух портит. Чтобы его перехватить, выпускайте [s]Берлагу[/s] главного стерха!

Линии обороны госпропаганды
===========================
Кто сбил Boeing MH-17:
1. Июль 2014: украинский штурмовик Су-25.
2. Ноябрь 2014:украинский истребитель МиГ-29.
3. Декабрь 2014: украинский штурмовик Су-25 ("капитан Волошин")
4. Июль 2015: сбит украинским «пилотом высшей категории»/
5. Октябрь 2015: украинский "Бук"
МБХ:
"Они там действительно ведут информационную войну. Так, первую линию укреплений («украинский самолет») оставляем, ее не удержать. Переходим на линию «украинский "Бук"», ложимся в траншеи. Если и вторую линию вдруг не удастся удержать, перейдут на третью линию, которая называется «сбили ополченцы из трофейного украинского "Бука"». Будут доказывать, что российская армия и Россия в целом тут ни при чем, это вчерашние шахтеры, неопытные мужики, захватили машину и стрельнули, доведенные до отчаяния воздушным террором хунты".

8158-Так >В конце концов последней версией будет такая - ополченцы захватили бук-трофей у российской армии, проводившей масштабные учения в ростовской области и заблудившейся вокруг терриконов шахты.

[quote=BurBur;40366474]не все обломки собрала, чего так?[/quote]
сокрытие-с обломков вашими ополченцами вроде как имеет место быть,не?

[em]"Фрагменты обломков, снятые на камеру следователями, на которых были видны пробитые отверстия и копоть, пропали к тому времени, когда они пришли, чтобы забрать их"[/em] - [url]http://www.inopressa.ru/article/14Oct2015/guardian/mh17.html[/url]

[em]Viktor Kuncevich
если почитать голландские обсуждения на эту тему, то всё идет к тому, что доказать можно на 100% только 3 факта
- авиакомпания полетела через опасный район, зная это
- Украина не закрыла небо над опасным районом, зная это
- самолет сбит буком
Россия нажала на Голландию (50% голландских политиков лоббируют Шелл, который связан с Путиным через раздел прибыли по многим контрактам) и голландская комиссия никогда не обвинит Россию прямо в данном теракте. Наоборот - будет раздуваться роль Украины и авиакомпании в "ненамеренном игнорировании опасной территории", чтобы родственники подали в суд именно на эти стороны и требовали от них компенсации. [b]Путин и Россия официально останутся чистыми.[/b] Подчеркиваю - эта основная версия путинского лобби в Голландии, к которому принадлежит до 50% политруководства разных партий.
[url]http://kremlin.ru/events/president/news/20801[/url] - вот с кем встречался Путин в пик антироссийских настроений 18 апреля 2014 года
Факт в том что Украина это дело полностью проиграла, но ещё больше приграли Нидерланды и Европа - Россия несомненно выиграла юридически благодаря позиции Нидерландов.[/em]
конечно ВСЁ продаётся. Вся история Голландии в прошлом помечена подлыми делами. Вспомните слова из песни -
..между Фрисландией и Шельдой лежит пиратская страна...- это
о Голландии. Страна маленькая,но зело вонючая.:-))))

[img]https://cs7050.vk.me/c540103/v540103546/22674/FtLGI1-BKj8.jpg[/img]

8160-Боброта > данные как обычно "сверхдостоверные", не смешите - не смешно!

8162-Боброта > "Алмаз" знает о чем пишет, в отличии от "мегакомиссии".

8164-BurBur >Да мы поняли,,,Алмаз" алмазней всех на свете.Успокойтесь.Теперь ждем суда.

[quote=BurBur;40369343] 8162-Боброта > "Алмаз" знает о чем пишет, в отличии от "мегакомиссии". [/quote]

[em]На мой взгляд, результаты, полученные концерном «Алмаз-Антей» весьма убедительны, - заявил Виктор Мураховский в эфире Радио «Комсомольская правда».
Проведенный натурный эксперимент, подтвержденный теоретическими расчетами, доказывает, что «Боинг» действительно был сбит ракетой типа 9М38 (М1), которая была выпущена зенитно-ракетным комплексом «Бук-М1». Измышления о том, что якобы «Бук» был доставлен с территории России, с него был сделан пуск, а потом «Бук» вернулся обратно, не имеет под собой абсолютно никаких оснований.[b] Ракета 9М38 была снята с вооружения российских войск и утилизирована в период 2011-2013 годов.[/b] Мы в тогда утилизировали примерно 2,5 млн. тонн боеприпасов, включая устаревшие зенитные ракеты.[/em]
[u][url]http://www.kp.ru/daily/26441/3315680/[/url][/u]

[img]https://pbs.twimg.com/media/CROM4irWgAAECod.png[/img]

[quote=BurBur;40369343] 8162-Боброта > "Алмаз" знает о чем пишет, в отличии от "мегакомиссии". [/quote]

Процитирую написанное мною ранее в этой же теме:
[quote=Призрак форума;40348650] Цитата: Сообщение от Боброта Цитата: Сообщение от Призрак форума этот доклад немного отличается от их предыдущего доклада эти тоже решили в шутов поиграть?
[b]Не сами они решают, что им писать. Они [s]холопы государевы[/s] служащие госучреждения, и потому пишут то, что им вышестоящие вертикалы велят.[/b] [/quote]

[img]https://pbs.twimg.com/media/CRPD1jEXAAAiwbe.jpg[/img][img]https://pbs.twimg.com/media/CRPD1jEWwAAI5a8.jpg[/img]

8166-Призрак форума >Фото из заводского музея/9М38/? Там еще МИГ 15 есть.

8167-Призрак форума > такое ощущение, что голландские эксперты - сами по себе )

8168-Кузьмич >+100500.гы...

[quote=Боброта;40360186] Цитата: Сообщение от Ego Лично для меня все ясно я доверяю разработчикам ракеты Алмаз-Антею-эксперимент подтвердил предположения.какому из мнений алмаз-антея вы доверяете?"Лайнер Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, упавший в Донбассе в июле 2014 года, был сбит зенитной управляемой ракетой. Об этом заявил на пресс-конференции советник генконструктора концерна «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский, передает ТАСС.«По характеру отверстий во фрагментах фюзеляжа самолета, на основе всестороннего анализа повреждений был сделан вывод, что в данном случае использовалась ракета типа 9М38 или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1, поскольку только в них поражающие элементы имеют форму "двутавра"», — сказал Малышевский."http://lenta.ru/news/2015/06/02/missile/ [/quote]
а собсно в чем проблемы-и первое и второе заявления-одно и тоже,только во втором заявлении указали марку ракеты,а в первом зенитная ракета была без идентификации-все грамотно .

8168-Кузьмич > Эта база в Гюмри. Только не понятен вывод анонимного блоггера. Чем визуально отличаются ракеты 9М38 от 9М38М1? Он зачем-то сравнивает ее с ракетой 9М317, имеющей короткое оперение.

8166-Призрак форума > много и красиво, может связно, но только по делу - ничего! Бла..бла..бла.
Я не знаю на 100 % кто сбил боинг, но по теории вероятностей это хохлоВСУ. Ваши тонны воды мутной ничего не стоят против фактов. А факты таковы.
В районе зафиксированы и работали установки украинских "буков". Нигде никто не видел ополченского "бука", не комплексов как у всу, а одинокого ополченского бука. Нет его. Учитывая наличие спутников старшего брата (потрясателя пробирками), отсутствие спутниковых снимков, что-либо доказывающих, есть само по себе доказательство. От такие они застенчивые). При всем при том российские бомбы еще не успели коснуться сирийской земли, а общечеловеки уже запостили фотки невинно убиенных младенцев. Лжецы и лицемеры, кто вам верит?
Еще факт, порошенка обязан был закрыть небо, но не сделал это. Не взирая ни на какие дальнейшие расследования группа хохлоправителей уже по умолчанию должна сидеть на скамье подсудимых.

[img]http://www.dialog.ua/images/content/52c351a22e1cb13d8710484ad2d3e2b4.jpg[/img]

[url]http://nikitich.livejournal.com/786542.html[/url]

отсюда разнесли эту чушь

Каклы скачут.

Как там пострадавшие? Поправляются?

[quote=BurBur;40370798] районе зафиксированы и работали установки украинских "буков". [/quote]Может быть вы еще знаете и боевую задачу, которую они "в районе" выполняли?[quote=BurBur;40370798]Нигде никто не видел ополченского "бука", не комплексов как у всу, а одинокого ополченского бука. Нет его[/quote]Тем более странно, когда накануне сами ополченцы залихватски хвастались новым приобретением - именно тем самым буком.[quote=BurBur;40370798]Лжецы и лицемеры, кто вам верит?[/quote]Вот никто вам и не верит.

Вообще, логика обычная подсказывает, что со стороны сепаров(РФ) не было мотива намеренно сбивать, только лишь по ошибке. А вот у противников были и мотивы и средства. Все. Кроме того, возникает вопрос, глядя на то, как управляются спецы РФ в Сирии (пока) с воздуха и кораблей: не слишком ли странно притащить установку, лопухнуться при первом же запуске и утащить ее обратно. Такое ощущение, что именно для этого и тащили - намеренно сбить. Что противоречит логике отсутствия мотива делать это. Ну, явного. Если ток это не игра РФ с тройным дном.
Итак, РФ (АА) ангажирована, но причины каковы? Сокрытие лжи или просто игра против такого же сокрытия другой ангажированной стороной?

[quote=Dede;40370834]http://nikitich.livejournal.com/786542.htmlотсюда разнесли эту чушь [/quote]
Да уж....тот чувак что эту ахинею про ложь написал-сел в лужу конкретно.

[quote=Вожделение междометий;40372679]Может быть вы еще знаете и боевую задачу, которую они "в районе" выполняли?[/quote]Элементарно. Прикрывали битое укровойско от ударов российской авиации, в Киеве царила паника, ходили слухи, что вот-вот ударит Россия и тикать к Днепру.[quote=Вожделение междометий;40372679]Тем более странно, когда накануне сами ополченцы залихватски хвастались новым приобретением - именно тем самым буком.[/quote]А он был ржавый и неисправный, киому же без машин сопровождения.
Вот бери простой пример, Вожделение междометий. Ты участковый, поступила заява на кражу куриц.
Кого ты будешь подозревать-бабушку-пенсионерку,специалиста-агронома или бомжа, уже ранее судимого за кражу гусей? Так и тут, у скаклов был опыт-российскиий ТУ-154 самый ббыстрый самолет......

[quote=Эм Шевеляко;40372246] Как там пострадавшие? Поправляются? [/quote]
ваш юмор направлен в сторону погибших ? немного неуместен в данной ситуации..