Ну ошиблись,ребятка, на войне такое сплошь и рядом,думали укроп упал,а это Украина сбила самолет.

[quote=ingvor;40349741]Украина виновна в том, что не закрыла зону для гражданских бортов. Что не так?[/quote]А не так то, что сбит самолет оказался над территорией ДНР. Почему ДНР не виновата в том, что не закрыла зону для гражданских бортов?

ДНР была тогда новорожденной республикой,она контролировала масенькие участки территории.

8063-_К0шница_ >Она так и осталась мертворожденной, но обломки расследовали на контролируемой боевиками территории. Вопрос - если вы так носитесь с этой ДНР как якобы с государственным образованием, почему это недообразование не закрыло зону для пролета гражданских самолетов?

8064-Вожделение междометий >А к голосу ДНР эуропейсы не прислушиваются, бо они её не признают, в отличии от Юкрейн, вот последняя и должна ответить.
[quote=Боброта;40349769]время пошло. жду цитату моих слов.[/quote] Я не в состоянии выковыривать цитаты из Вашего потока сознания, но главная мысль очевидна- Пэтро неувиноуный,а Путен-зло,на что, собсно, я и обратил внимание.

[quote=Вожделение междометий;40349990]Она так и осталась мертворожденной[/quote]Неправда,она жива и значительно расширила территорию,тогда она была из двух неравных кусков, и вышла к морю.Это реалии.Ну,не смогла,она еще была маленькой.Отбивалась от полчищ врагов.И отбилась:-))

8065-ingvor >а, так ты фантазёрка, кароч
понял тебя

--------------------------------

во вконтакте опубликовано (скриншот публикации мнения):

[img]https://pp.vk.me/c628324/v628324932/1b1e9/hcq45tdmhSY.jpg[/img]

доклад на русском - [url]http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/brochure-mh17-crash-ru.pdf[/url]

Костя Кукушкин абсолютно прав, этот Горбачев оставил украинским дикарям и скотам такую массу оружия,в том числе и ПВО, что аж трясет...Ну,ничего, потом только грабли,косы и вилы в маленькой, уютной Украине. Так будет.

вот лишь малая доля того бреда, что начал инъектироваться в эту тему с первых часов, когда пропагандистская машина в интернете начала с бешеной силой крутиться и работать...

17 июля:
[quote=Монморанский;35910375]По предварительным данным самолет был сбит штурмовиком Су-25 украинских ВС.[/quote]

[quote=КалашникОФФ;35910658]1 канал , срочное сообщение в новостях, что борт 1 летел в этом коридоре через 2 мин. со стороны польши. Укропы просто не рассчитали[/quote]

[quote=SC;35911186]Мое мнения что пиндостану для достижения мирового господства не жалко ни чужих ни своих граждан. [/quote]

18 июля:
[quote=FHunt;35911714] Киевские хандольеры этой провокацией, всё-таки, добились своего - получили передышку.[/quote]

[quote=Джозеф Сталин;35911974] Испанский авиадиспетчер работающий в Киеве, в своем твиттере написал: "Прежде чем у нас заберут телефоны или мне разобьют голову, ОН БЫЛ СБИТ КИЕВОМ"[/quote]

[quote=Альтруист;35912463]То что лайнер сбили хохлы это уже всем понятно[/quote]

[quote=SC;35915513]И когда стало ясно, что факир был крайне неопытен - был произведен второй пуск. К слову, С-300 могли метнуть и от Днепропетровска[/quote]


19 июля:
[quote=Boltas;35927844]приказ о сбитии лайнера отдал непосредственно Б. Обама, Порошенко ретранслировал его Наливайченко, тот в свою очередь Парубию[/quote]

20 июля:
[quote=Scooter;35936553]Судя по всему, самолёт НЕ СОВСЕМ НАСТОЯЩИЙ[/quote]


ну, и так далее.

сие обильное цитирование бреда тех, кто фантазировал, лгал и ретранслировал ложь, крайне необходимо, чтобы понимать, что легче быть на стороне правды , разума и честности, чем на стороне орков с гранатами, лжи, тьмы и бреда

и, кстати, в начале темы был размещён скриншот аккаунта боевиков. вот, вероятно, самое первое сообщение от сепаратистов (сообщение размещено через 18 минут после трагедии):

[img]http://s30.postimg.org/b8uysyn2p/strelok.png[/img]

[quote=Боброта;40350081]что легче быть на стороне правды , разума и честности, чем на стороне орков с гранатами, лжи, тьмы и бреда [/quote]То есть на стороне народа Донбасса! Отлично! Молодец!Украинские орки с гранатами,лжи,тьмы и бреда.Гранаты у них не той системы! А-ха-ха-ха!

какая окончательная версия?

[quote=Боброта;40350089] и, кстати, в начале темы был размещён скриншот аккаунта боевиков. вот, вероятно, самое первое сообщение от сепаратистов (сообщение размещено через 18 минут после трагедии): [/quote]
по телевизору тоже сообщали, ну и что

Укропы.

Ага,теперь путриоты зацепились за самую не проигрышную версию:,,Почему Украина не закрыла небо для пролета самолетов".Ну что логично,но почему то,в течении года этому почти не уделяли времени,может потому,что сразу возникли бы другие вопросы,про Бук например,который ,,всплыл" только в этом году,и то уже в порыве отчаяния,так как другие версии с инопланетянами, например,отпали.Вот интересное рассуждение нашел на просторах ЖЖ:,,Нескромно представим, что у тебя есть мужик и ты его застаёшь в постели с другим мужиком - они сосутся.

что это может быть?

варианты ответов:
1. это его друг, который утонул в ванной и твой делает ему дыхание рот в рот.
2. это его враг, которого твой решил засосать до смерти.
3. это маньяк, который тайком пробрался в постель к твоему и путается его изнасиловать.
4. это сосед, который пришёл выпить водки.
5. это депутат, который зарабатывает рейтинг среди избирателя, которым является твой.
6. это не мужик, а твоя мужикоподобная асексуальная подруга - нет повода для волнений.
7. ты умная придумай сама что-нибудь невероятное....

кароче:
у Украины одна версия сбития Боинга - эта версия не противоречит фактам.
у России версий одна невероятней другой - все версии основаны на противоречиях, не нравится - выбирай следующую.

*так понятно?"

[quote=дождь500;40350349]у Украины одна версия сбития Боинга - эта версия не противоречит фактам.[/quote]
Какая у них версия, уточните, а то я слышал о как минимум двух

8077-Dede >Я процитировал высказывание из ЖЖ.А выше привел график,на котором видны ,,версии" от Украины,России.Других версий от Украины я не знаю,если есть,прошу прощения за график.Но разве это что то меняет,только следствие с судом поставят в этом деле точку.Так что все это гадание на кофейной гущи.Но видимо обитателям форума это очень нравиться...

8078-дождь500 > Ну вторая почти как первая, только там полностью бук и экипаж российский и сбили по указанию Путина с подсветкой цели из России :)
И с какой целью вы неустанно вешаете свои графики? наличие нескольких версий говорит о вине России? Не понимаю вашей логики

8079-Dede >Надо же разбавить сие болото,честно говоря,до чертиков надоела вся эта шняга.Красные,белые,махновцы,когда жить будем по людски...

"Это все придумал Черчиль в 18 году" ( В. Высоцкий)

Вот еще украинская версия с цензора :)

[img]http://i68.fastpic.ru/big/2015/1014/d8/087c751be26bec0f9ff6e3991d76afd8.jpg[/img]

Укропы-Вы преступники!

Адвокат родственников жертв MH17 допустил подачу исков против Украины

Мейва уточнил, что изучит все материалы и после этого подаст иски, если это будет возможно. «Сразу после презентации доклада мои клиенты позвонили мне за советом: они хотят понять, насколько реально подать иски к украинским властям. В докладе содержится вывод о том, что территория этой части Украины должна была быть закрыта для полетов. Я сказал своим клиентам, что мне нужно детально изучить доклад: если найдутся достаточные основания, иски к Украине могут быть поданы», — рассказал он.


[url]http://www.rbc.ru/politics/13/10/2015/561d045a9a79473330a9ee26[/url]

Думцы тоже думают, как быть.) См. с 4-00
[url]https://www.youtube.com/watch?v=_7ISXW8-F3g[/url]

Лица у них потухшие какие-то.

Шаг за шагом. После этой конференции осыпались многочисленные вбросы Путин-ТВ, фотошоп Леонтьева, уголовное дело, возбуждённое СК РФ по "сбитию Боинга украинским истребителем" и т.д. зафиксировано, что "Боинг" сбит "Буком" с ограниченной площади. Остальное: указание виновных, материальные иски - дело суда, международного трибунала. Который обязательно будет. Да, позабавило, что производитель орудия убийства концерн "Антей" один объективный отчёт направил в международную комиссию, а другой "фальшивый" сделал для внутрироссийского потребления... :)

[quote=Ego;40350743] Укропы-Вы преступники! [/quote]

)))
Трепещите, укрофошысты и жыдобендеровцы! Скоро весь мир узнает правду!

[img]https://pbs.twimg.com/media/CRRQ7wRWgAAa87d.jpg[/img]

[quote=Так;40353432]а другой "фальшивый" сделал для внутрироссийского потребления... :)[/quote]
"Внутренний" - это который транслировался по RT c переводом на английский и в присутствии на конференции иностранных СМИ? :)

Почему нет акцента у всех на форму отверстий в самолете и поражающих элементов? Кто то еще провел натурный эксперимент кроме Антея? Кто-то смог гипотезу русских отмести, разложив ее на части, как это сделал Антей с гипотезой голландцев?

У голландцев констатация [url]http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1639576-echo/http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1639576-echo/[/url]
совпадающая с данным, направленными им производителем орудия убийства концерном "Антей". Для пропагандистской конференции "Антей" подкорректировал данные как Леонтьев с фотошопом...

[quote=Так;40353432]После этой конференции осыпались многочисленные вбросы[/quote]действительно, вы со товрищи уже сутки за компом)) Сейчас ещё Боброта к вечеру на смену заступит

8090-ацид >дело не в отверстиях. Ракета бук не могла оторвать бошку боингу, эксперимент АлмазАнтея это наглядно показал. Даже такая крупная ракета не способна разрушить боинг, а он распался на части на эшелоне.
Экспериментальный подрыв так же не дал ответы почему осталась целой правая часть кабины, целы стёкла, тело правого пилота не имело повреждений осколками.

[em][b]"...На втором таком совещании (в мае - РС) Новиков[/b] (гендиректор концерна "Алмаз-Антей")[b] делал презентацию, вывод которой заключался в том, что "Боинг" сбила ракета с боевой головкой 9N314M.[/b] Яустра сказал журналистам KRO-NCRV, что в Совете безопасности тогда были очень рады выводам российских специалистов. "Как тогда казалось, по столь важным пунктам мы в итоге расследования придем к полному консенсусу всех стран-участников", - вспоминает глава Совета безопасности.

Однако, во время третьего раунда консультаций (в августе - РС) российская делегация вдруг заявила, что их майскую презентацию следовало рассматривать лишь как "пример". "Россия отступилась от своих ранее приведенных выводов", - сказал Тьиббе Яустра." [/em]

[url]http://www.svoboda.org/content/article/27305387.html[/url]

[quote=Несносный Дед;40356647]Ракета бук не могла ... разрушить боинг[/quote]

в своём 8070 я уже обильно процитировал других замониторных "спецов". коллекция множица

[b]Концерн "Алмаз - Антей", разработчик зенитных систем "Бук", утверждает, что малайзийский "Боинг", погибший в июле 2014 года под Донецком, был сбит ракетой 9М38М1, выпущенной из комплекса "Бук-М1". ... Представленные "Алмаз-Антеем" результаты экспертизы ясно говорят, что "Боинг" был сбит ракетой "Бука"[/b] - [url]http://www.bbc.com/russian/international/2015/06/150602_almaz_antei_buk_mh17[/url]

[quote=Боброта;40357421]Представленные "Алмаз-Антеем" результаты экспертизы ясно говорят, что "Боинг" был сбит ракетой "Бука"[/quote]Че ты гонишь, балбес? Разработчики сказали, что [b]если [/b]это был Бук, то это была его устаревшая, снятая с производства, модификация.

8085-юнкер >"Ответственность несет не тот, кто сбил, а то государство, диспетчеры которого допустили туда самолет".
В таком случае, господа чиновники, за что вы судите Надежду Савченко? Разве это она допустила журналистов в зону конфликта?

[quote=abc__z;40357865]Разработчики сказали, что если это был Бук, то это была его устаревшая, снятая с производства, модификация. [/quote]А про себя добавили: "Если же это была новая модификация, то все равно самолет сбили укронацисты, чтобы свалить вину на Россию".

[quote=Несносный Дед;40356647]Ракета бук не могла оторвать бошку боингу, эксперимент АлмазАнтея это наглядно показал. Даже такая крупная ракета не способна разрушить боинг, а он распался на части на эшелоне.[/quote]Сказав "а", надо сказать и "б" - что Боинг сбит был не ракетой бука, а смертоносными лазерными лучами, запущенными правым сектором.
Что там ваш страный эксперимент? Если вас посадить на велосипед, а потом толкнуть, вы упадете, но ничего у вас не оторвется. Но если вас толкнуть, когда вы катитесь на велосипеде на спуске с Северного моста, вполне возможно, что вам оторвет бошку. Но это не смертельно, вы не слишком ею пользуетесь.

Да, украинец и опасная техника вещи несовместные, бросил совок средство ПВО в УССР и вот результат два сбитых пассажирских лайнера...
Только косы, грабли и гужевой транспорт