[quote=Nemec2;39173662] 6982-nickd55 > Не могу я продолжать никем, я сам по себе. [/quote] - читаем Маркса:

"Nemec2
622 - Сегодня - 01:06
611-kapysta > Капуст, а какжы МИГ-25 и СУ-25, я волнуюсь - сам Захарченко видел как Ярош за рулем литака добивал ногами пилотов, а тут оказывается и не было никакого Ваньки. Что же это делается, кто разрешил про Бук рассказывать не спросив у пресс-алкаше? " - точно такое же слово (пресс-алкаше) вчерась использовал Боброта, а Ваш ник создан только 1 июня текущего года.

7003-Mate > на родину?

[quote=baracud;39173663]Просто убийственное доказательство. Сам рисовал? Таких страничек можно сотню нарисовать. [/quote] - само фото не обязательно нужно подделывать. Пробирка в руках у министра обороны США перед ударом по Ираку была без фотошопа.

[quote=nickd55;39174566] точно такое же слово (пресс-алкаше) вчерась использовал Боброта[/quote]

рассл. кр.-в

[url]https://twitter.com/kshn/status/533687371569823745[/url]
[url]http://www.besttoday.ru/posts/11311.html[/url]
[url]http://ibigdan.com/2014/12/07/press-alkashe-strany-s-alternativnoj-realnostyu/[/url]

и т.д.
обовните методички, шерлок

начните говорить хоть что-то по теме сбитого террористами самолёта с сотнями невиновных людей

7002-baracud >я тебе и не доказываю ничего. Не с тобой общался. Да и Николаю ничего не доказывал. Просто сказал что я уверен. И увиденная техника просто маленькое подтверждение. Уверенность основана на другой информации. В которой я не сомневаюсь. Другим она покажется сомнительной, потому как основана на инфе от абсолютно незнакомых им людей.

[quote=Рассветка;39173853] 7003 Вы контролером были на том маршруте ? [/quote] - из Австралии трудно контролировать маршрут Бука.

7008-Dede >к чему мне это? Я Эту технику видел в России. Ну какбы сложно ожидать что она была украинская.

6999-baracud >дебил, о чем с тобой можно говорить? ПНХ

7001-baracud >
[img]http://cs6.pikabu.ru/post_img/2015/02/07/12/1423342083_650775424.jpg[/img]
Не рвите человеку шаблон!)

Укры что-то стесняются договаривать о белых кругах на своей технике:
[img]http://dg54.mycdn.me/getImage?photoId=553079944776&photoType=0[/img]

Господа, призываю не опускаться до срача.

К моему 7018
[img]http://wpalette.com/system/pictures/c/c/6/e/53672/medium.jpg[/img]

[quote=nickd55;39174566]точно такое же слово (пресс-алкаше) вчерась использовал Боброта, а Ваш ник создан только 1 июня текущего года.[/quote]

Он был создан где-то в 2003 году просто пережил колесо Сансары. Простите, так и дальше будем обсуждать проблемы моего ника или будет что по существу. Что касается "пресс-алкаше", то сей термин не принадлежит какому-то Боброте или еще кому.

Кстати, ррряяяя-патреоты, как там поживает Люда/Карлос [url]https://twitter.com/spainbuca[/url] - не хотите покаятся пока не поздно?

Снова всплыл свидетель странных высказываний пилота Волошина, уже не аноним )

[url]http://lenta.ru/news/2015/06/03/another/[/url]

7023-Dede > по ходу пьесы реальный персонаж с фактами. Ждем с повинной самого Волошина. Если он конечно жив.

7024-BurBur > Не не, методички дали сбой - повторяем четко и твердо "это был БУК снимити санкции позязя".

Дело раскрыто!

[img]http://s010.radikal.ru/i311/1506/82/1b7903f4225f.jpg[/img]

7024-BurBur >

Факты(действие законов физики в рассматриваемом случае) схематично изображены и описаны здесь
[url]http://savepic.org/7282229.jpg[/url]

Поэтому некто из РИА Новости

[em]Результаты своей работы "Алмаз-Антей" уже передал международной комиссии по расследованию крушения Boeing, однако есть сомнения, будут ли они приняты во внимание.[/em]
[url]http://ria.ru/mh17/20150602/1067815788.html#ixzz3bztQQ8IG[/url]

справедливо усомнился в каком-либо влиянии сего на ход расследования.

"Факты" "реальных персонажей" имеют возможность стать фактами только после соответствующей масштабу преступления проверке их достоверности и соответствия уже имеющимся фактам(прошедшим эту проверку).

7027-Saero >"По поводу того, что нет "Бука-М1" — есть очень много видео в сети интернет, где этот комплекс движется по дорогам РФ. Было проведено экспертное расследование, которое четко прописало по движению именно этой ракетной установки "Бук-М1", которым был уничтожен малайзийский Boeing", — заявил РИА Новости официальный представитель украинского Генштаба Владислав Селезнев.
-------------------------------------------------------------Украинские подонки, этот материал был снят до гибели Боинга.
Он был специально подготовлен для того чтобы объвинить РФ в трагедии.Провокация подонка Порошенко, чтобы показать что русские дикари, сбивают гражданские самолеты. А на самом деле это была провокация, созданная в США с использованием техники Украины.Еще раз повторяю это международные подонки, которые во имя своих геополитических целей уничтожили сотни безвинных людей. Гореть им в аду!

[quote=valto;39178696]на самом деле это была провокация, созданная в США [/quote] причем не в первый раз

[u][url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_A300_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BC[/url][/u]

[quote=valto;39178696] этот материал был снят до гибели Боинга.[/quote]
То есть украинские буки рассекали по территории России и снимали фильм про это?? А когда он должен был быть снят? После??

А чем сбили "ополченцы" до этого АН-26?? из рогатки??

7029-Зампотех >В 2001 было "тестовое" сбитие Ту-154.
Это когда Кучма со свойственным укропам цинизмом сказал:"«Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба…»

Ополченцы сообщили, из чего сбили украинский Ан-26
[b]14 июля [/b]2014, 21:11Версия для печати
Вставить в блог
Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук».

«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.
[url]http://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html[/url]
а вот солидное издание РИА.РУ:
ДОНЕЦК, 17 июл — РИА Новости. Ополченцы в четверг над городом Торез Донецкой области на востоке Украины сбили еще один транспортный самолет украинских ВВС, сообщили РИА Новости очевидцы произошедшего.
"Около 16.00 по местному времени над городом пролетал Ан-26. Мы видели, как в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет пошел к земле, оставляя за собой черный дым. С неба посыпались какие-то обломки", — рассказал один из местных жителей. В качестве подтверждения своих слов собеседники агентства предоставили видеозапись.


РИА Новости [url]http://ria.ru/world/20140717/1016409306.html#ixzz3c0Bri0PN[/url]
В понедельник в Луганской области ополченцами [b]также был сбит Ан-26.[/b] В самолете находились восемь человек. Четверо членов экипажа были спасены, а еще двое были задержаны ополченцами, судьба еще двух была неизвестной, велись поиски.

РИА Новости [url]http://ria.ru/world/20140717/1016409306.html#ixzz3c0BWhSxe[/url]

7030-Зампотех > сюда взгляни "уррряяяядалипиндосам" [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%F6%E8%E4%E5%ED%F2_%F1_%FE%E6%ED%EE%EA%EE%F0%E5%E9%F1%EA%E8%EC_%C1%EE%E8%ED%E3%EE%EC_(1983[/url])

7032-VS >Ботище ты всё ещё брешешь в теме , луче свой расчёт накидай ) хотя смысла особого не вижу раз ан и боинг сбивают одной рогаткой)

[quote=Аспид46;39178929] 7029-Зампотех >В 2001 было "тестовое" сбитие Ту-154. Это когда Кучма со свойственным укропам цинизмом сказал:"«Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба…» [/quote] тут допускаю, что Ту-154 сбили просто "сдуру". В случае с Боингом явно прослеживается вполне "шаблонная" для СШП провокация. Причем, Порошенко накануне обещал самопровозглашенным ДНР и ЛНР, что их ожидает "сюрприз"

[quote=Nemec2;39179036] 7030-Зампотех > сюда взгляни "уррряяяядалипиндосам" [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED...E3%EE%EC_(1983[/url]) [/quote] лишнее тому подтверждение.
"Советская сторона предъявила свидетельства того, что вторжение в наше воздушное пространство было преднамеренным. И, пожалуй, самыми убедительными были те, что предоставили отсюда — из центра слежения космического пространства. Полёт «Боинга-747» был строго синхронизирован с полётом разведспутника «Феррет-Д». Космический шпион появился над Чукоткой в ночь на 1 сентября, в 18 часов 45 минут, и в течение примерно 12 минут летел восточнее Камчатки и Курильских островов, прослушивая советские радиоэлектронные средства, работающие в обычном режиме. На следующем витке «Феррет-Д» появился над Камчаткой как раз в момент вторжения самолёта-нарушителя, фиксируя деятельность наших радиотехнических средств, изменивших режимы работы. Наконец, было установлено, что третий виток с абсолютной точностью совпал с последующим, третьим этапом полёта «Боинга-747» над Сахалином. Предоставленные общественности данные показали: не объяснишь случайностью такое точное совпадение полёта самолёта-разведчика и спутника-шпиона."

Местные методички принципиально избегают вопросов, забавно. Похоже ответа на вопрос как зовут испанского диспетчера от них не услышать.

7038-Зампотех > Какая изворотливость, всю статейку копируй, не хитри. Что там дальше - GPS оказывается тогда еще гражданским не давали и только после Рейган распорядился, а так же переделали всю систему авиасопровождения. Ты не стесняйся, дружок, давай сюда записи переданные Ельциным в ИКАО, где стало ясно что пилоты до последней секунды ни сном ни ухом что происходило.

[quote=Зампотех;39179058]тут допускаю, что Ту-154 сбили просто "сдуру".[/quote]
Кавычки очень уместны!)))
Проверили реакцию.

7040-Nemec2 >и что? Пилотов вообще могли использовать "втемную" и не вводить в курс дела операции. А автопилот мог быть запрограммирован заранее или даже заменен. Или, думаешь, технологии тех лет не позволяли?

[quote=Зампотех;39179058]Порошенко накануне обещал самопровозглашенным ДНР и ЛНР, что их ожидает "сюрприз"[/quote]
вы готовы выдвигать всякие смешные и нелепые версии, воедино сводя "факты", но вы, разумеется, ни за что не признаете в качестве одного из факторов, способного свидетельствовать ив пользу версии о роковой ошибке "сепаратистов", первоначальные радостные рапорты стрелкова-гиркина, сообщения одиозных СМИ типа Лайньюз, где речь первоначально шла об украинском АН-26...

Вот что печально ... отсутствие публичного желания признать очевидное...

[quote=Боброта;39179490]первоначальные радостные рапорты стрелкова-гиркина[/quote]
А зачем тогда голландцы расследование проводят?

7043-Боброта >а я тебе расскажу. В регионе на тот момент ведут боевые действия слабо организованные отряды ополчения без единого централизованного управления, при этом в тот период регулярно сбиваются самолеты ВСУ, бомбящие жилые кварталы и убивающие мирных жителей, что вызывает вполне обоснованную радость у ополченцев и местного населения. Так что уничтожение украинскими "зенитчиками" Боинга, видимое большим количеством людей, в большинстве своем не специалистами в военном деле, в первоначальный момент вызвало восторг у местных жителей и вполне объяснимым заблуждением, что сбит очередной военный самолет ВВС ВСУ.

7043-Боброта >а состряпать какие то там "телефонные" переговоры "сепаратистов" с "куратором из ФСБ" о якобы сбитии по ошибке пассажирского самолета-это такая простая вещь, что ее даже упоминать смешно.

7043-Боброта [НеЮрий]> [em]... даже если удастся предоставить видео, на котором американский посол отдает Порошенко приказ сбить этот самолет, как это изменит ситуацию? :-)[/em]
В таком вот аксепте.

7046-Зампотех > Было бы не плохо, если бы голландцы провели экспертизу и опубликовали заключение о "подлинности" этой поделки.
Интересно, она приобщена к материалам расследования?)))