Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 17.07.2014 - 18:46
|
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты. Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется. | | |
7241
- 05.06.2015 - 10:26
| 7248-Жорик Вартанов > Могу предположить что снимки в исходном разрешении просто не предоставляются, умышленно ужимают. Такого же качества картинки давали и всякие послы доказывая переброску техники из России. Исходники с высоким разрешением имеются, уверен. | | |
7242
- 05.06.2015 - 10:31
| 7249-Dede >что мешает сделать вырезку из снимка высокого разрешения для убедительности? Бортовой номер, госномер, эмблема. | | |
7243
- 05.06.2015 - 10:34
|
Даже на общедоступных сервисах есть примеры фото высокого разрешения. Ясен пень, что у военных с этим все тип-топ https://www.google.com/maps/@15.2984...!3m1!1e3?hl=en | | |
7244
- 05.06.2015 - 10:35
| С гугл-мапсом многие уже кагбэ и так знакомы. Я спрашивал про фотоснимки полета ракет типа Бук и сбития ими самолетов или что там товарищи "знатоки" хотят от пиндосов увидеть?? | | |
7245
- 05.06.2015 - 10:36
| естественно со спутинков | | |
7246
- 05.06.2015 - 10:36
| https://www.google.com/maps/@10.9035...!3m1!1e3?hl=en | | |
7247
- 05.06.2015 - 10:39
| 7250-Жорик Вартанов > Я сам не понимаю что мешает. Видимо не считают нужным общаться на равных со своими подопечными. Конечно можно стать в позу неверующего Фомы и не верить вообще ничему, в том числе взломаной переписке | | |
7248
- 05.06.2015 - 10:42
| 7252-VS > Я не вам это все пишу | | |
7249
- 05.06.2015 - 10:42
|
Для особо одаренных еще вопрос: с какой частотой кадров с таким высоким разрешением спутники фотографируют?поверхность?? И возможно ли по этим снимкам определить откуда и куда какая летит ракета?? :))))) Короче - что именно вам пиндосы обязаны показать на снимке со спутника?? | | |
7250
- 05.06.2015 - 10:44
| 7256-Dede > А я и не у тебя это спрашиваю. Можешь сливаться дальше. | | |
7251
- 05.06.2015 - 10:46
|
7257-VS > Ну хотя бы пусть подкрепят свои обвинения. Что где-то в Снежном был Бук ДНР. И для справедливости БУКи Украины или их отсутствие в тех местах, о которых говорили на брифинге МО. Я говорю о простом наличии техники, а не о фиксации выстрела | | |
7252
- 05.06.2015 - 10:47
| 7258-VS > п. 7252 не у меня? ну ок :) | | |
7253
- 05.06.2015 - 10:49
| Цитата:
Точнее ДЫМОВОГО СЛЕДА ОТ ПУСКА. Но не самого полета. Ибо это технически практически невозможно. | | |
7254
- 05.06.2015 - 10:52
| То есть ты выложил снимки из взломанной переписки, естественно достоверной, и утверждаешь что в этих, особливо секретных доках, пользуются картинками из мурзилки? | | |
7255
- 05.06.2015 - 10:53
| Намекну, облачность 3 км. Ты хочешь увидеть снимки оптическими приборами? | | |
7256
- 05.06.2015 - 10:53
| Значит, не надо киздеть, о том что | | |
7257
- 05.06.2015 - 10:58
|
7262-Dimentiy > мне трудно понять твою мысль, но я тебе разжую, чтоб ты не задавал глупых встречных вопросов. США ведет наблюдение за районом боевых действий. У них имеются для этого все технические средства и возможности, аналитики сидят разглядывают снимки, идентифицируют вооружения и делают выводы. Информируют своих украинских партнеров о своих озабоченностях и предоставляют фото доказательства. Данные фотодоказательства предоставляют в заведомо худшем качестве, ибо секретность. Хотя в чем секретность, понять трудно, если хохлам и только им показать снимок ихнего Гиацинта из космоса, но не важно. | | |
7258
- 05.06.2015 - 11:03
| На фото может быть только время фото, место пуска - установка Бук, ну и еще след от пуска и какую сторону она полетела - только если еще след не развеялся.. Ополченцы на кнопке или хохлы - на фото не будет :)))) | | |
7259
- 05.06.2015 - 11:03
| Цитата:
Почему ты требуешь снимки от США и не требуешь этих снимков от своей страны? | | |
7260
- 05.06.2015 - 11:05
| 7266-VS > Так ты это Мари Харф скажи | | |
7261
- 05.06.2015 - 11:05
| Только иногда.. Раз в несколько дней. Когда пролетает спутник. И если случайто попадет в кадр момент пуска. | | |
7262
- 05.06.2015 - 11:05
|
7259-Dede > был бы снимок "оплоченского бука" - давно бы трясли им и визжали о 100% доказанности. Кстати, западу уже абсолютно начхать на корректное расследование, поиски правды и т.п лабуда. Событие произошло, пользу поимели и всё. Так вялые вбросы, никого ни к чему не обязывающее расследование. Никто ничего разглашать, отличающееся от западной версии, не будет. Допустим, разве не крайне важно собрать показания с укровоенных, приписанных к комплексам Бук, работавших по неизвестным целям в день Х? Разве не крайне важно обследовать места стоянки этих комплексов в день Х? Ведь координаты есть. Этого ничего не делается и не будет делаться, потому что правда никому там не нужна. Раз уж были зафиксированы полетушки Су25 в районе и во время события. Уже даже обнародовали имя летуна Волошина. Что неинтересно собрать показания и с него?? Ща появится Сайра и скажет - правящая в РФ группировка - это всё она и т.п. бред . | | |
7263
- 05.06.2015 - 11:08
| Моя страна предоставила снимки украинских Буков на бриффинге, США не предоставила снимка Бука ополчения, хотя утверждает, что залп произвели они. Утверждаешь - подтверди. наличие хотя бы подтверди, а то щас опять некоторые возбудятся, что полет ракеты не увидишь на снимке )) | | |
7264
- 05.06.2015 - 11:11
| 7270-BurBur > Да ясное дело. Сами военные действия представляются у них в черно-белом свете. Все плохое только со стороны республик и России. Все позитивное только со стороны Украины, а если следует откровенная хрень, то рано осуждать, надо тщательно разобраться ))) | | |
7265
- 05.06.2015 - 11:15
|
Представитель Госдепа США Мари Харф: "Как я уже говорила, большинство нарушений совершаются пророссийскими сепаратистскими силами. Это означает, что меньшинство совершается другой стороной". - Можете ли Вы что-нибудь сказать о недавнем массированном обстреле Донецка? Представитель Госдепа США Мари Харф: "Я должна уточнить этот вопрос в своем офисе". | | |
7266
- 05.06.2015 - 11:19
|
7271-Dede >на 179 странице есть снимки этого бука. Есть также снимки бука выполненные самими ополченцами. Ну и объясни мне, ламеру, если передвигать бук ночью и в пасмурную погоду, а во все остальное время маскировать, можно ли получить снимки этой техники? Еще один вопрос, с чего тебе должны что-то представлять? Ты занимаешься расследованием катастрофы? Что ты увидел нового на снимках нашего минобороны? У Украины были и есть буки, вроде не секрет. Дальше что? | | |
7267
- 05.06.2015 - 11:23
| 7274-Dimentiy > ты, кстати, не допускаешь мысли, что боинг могли сбить и ВСУ? Даже по теории вероятности это событие гораздо реальнее нежели ополченская версия. | | |
7268
- 05.06.2015 - 11:27
|
7274-Dimentiy > Спутниковые снимки где? Где был Бук ополченцев накануне катастрофы? Утомил ты своими вопросами уже. Кто ты такой, чтобы мне их задавать? Нравится такой диалог? | | |
7269
- 05.06.2015 - 11:30
| 7275-BurBur > Не допускает конечно, он тут рьяно отстаивает интересы США )) | | |
7270
- 05.06.2015 - 11:33
|
7275-BurBur >допускаю, но с моей т.з. Версия с ополченцами убедительней. Начинать с начала? Читай предыдущий пост. Да по ... если честно. У меня спутников и фотиков на них нет. Если бы были, то я бы сам выбирал кому их показывать. | | |
7271
- 05.06.2015 - 11:34
| 7277-Dede > бабка ванга? Или просвещенный? | | |
7272
- 05.06.2015 - 11:37
| 7279-Dimentiy > Ну а чем объяснить твое оппонирование. Обвинения вообще-то у порядочных людей принято подкреплять доказательствами, а когда говорят, а кто ты такой? А почему я должен что то показывает, это мягко говоря слив | | |
7273
- 05.06.2015 - 11:41
| 7274-Dimentiy > Какая именно фотка есть "снимок того Бука"? Который произвел выстрел. С номером 122? Или 321? Или вообще без номера, сколько их всего вообще было? | | |
7274
- 05.06.2015 - 11:47
| 7280-Dede > ну так представь доказательства, как порядочный, что боинг сбили ВСУ. Сразу хочется уточнить что фотки украинских буков доказательством не являются. | | |
7275
- 05.06.2015 - 11:48
|
7281-Dede > | | |
7276
- 05.06.2015 - 11:50
| 7282-Dimentiy > Пипец.. ты вообще понял, о чем я сегодня с утра писал, наверное нет, не вижу смысла продолжать с тобой общение | | |
7277
- 05.06.2015 - 11:52
|
в который раз, уже совсем вяло, спрошу: почему и однозначно все стороны отвергают версию взрыва на борту? А ведь она самая чёткая, всё укладывается на свои места - потеря связи и передачи параметров, характер повреждений. Собственно, такой подрыв можно было бы даже сделать с имитацией внешнего воздействия, даже поражающие элементы от любого вооружения. Такая операция требует серьёзной подготовки самолёта, проведения испытаний. И тем более в такую версию вписывается предыдущий Боинг. | | |
7278
- 05.06.2015 - 11:53
|
7282-Dimentiy > А фотки буков ополчения конечно же доказательством являются, бгг Я говорил о спутниковом снимке БУКа ополчения, который находился на боевой позиции и якобы произвел залп, по словам США. Который не стоял в гараже, а был в боеготовом положении и был развернут. США ведь об этом твердят, а подтвердить не могут. А ты адвокат у них )) | | |
7279
- 05.06.2015 - 11:56
| 7285-Жорик Вартанов > Уже ведь озвучили версию следствия, что результатом падения стало внешнее воздействие. Я так понимаю, что это окончательное решение | | |
7280
- 05.06.2015 - 12:02
| А зачем спутниковый если есть не спутниковый: | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |