К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео

Гость
0 - 17.07.2014 - 18:46
Боинг, который летел из Амстердама в Куала-Лумпур, рухнул на границе России и Украины. Исходя из первых сообщений (источники в основном конфиденциальные), самолет сбили. На высоте 10 километров. На борту было 295 человек. Это кабздец, ребяты.

Вот есть предполагаемое видео авиакатастрофы, это самое первое. За достоверность не ручаюсь http://tjournal.ru/paper/ukraine-avialiner-crash Хотел посмотреть на Флайтрадаре (сайт, который показывает перемещения самолетов в воздушном пространстве Земли онлайн), но сайт уже, как понимаете, лег. Плюс, сообщают, что сегодня в местах боев на российско-украинской границе сбили два военных самолета. Черт-те что. Не дай бог щас начнется.



Гость
7601 - 24.07.2015 - 18:08
7610) "Шельменко-денщик" Григория Квитки-Основьяненко.
http://www.youtube.com/watch?v=imGty31bscM
Гость
7602 - 24.07.2015 - 18:14
7610-_К0шница_ >Серьезно? А что ты готов сделать,когда виновным признают Россию? Публично выпороть себя как истинно духовноскрепный,ты готов?
KVD
7603 - 24.07.2015 - 18:46
Цитата:
Сообщение от духовные скрепы Посмотреть сообщение
7610-_К0шница_ >Серьезно? А что ты готов сделать,когда виновным признают Россию? Публично выпороть себя как истинно духовноскрепный,ты готов?
Серьезно? А каким местом можно признать виновной Россию?
Даже если допустить, что сбили ополченцы, а не АТОдранцы, то причем тут Россия?
7604 - 24.07.2015 - 18:52
Цитата:
Сообщение от духовные скрепы Посмотреть сообщение
Публично выпороть себя как истинно духовноскрепный,ты готов?
Тебя, духовноскрепный и не только пороть, можно вообще расписать, под хохлому, или на морозе под гжель:-)))
Гость
7605 - 24.07.2015 - 18:54
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Ты лично видел? То-то и оно.Это со слов убийц из ВСУ,а им веры нет.
Лично я видел едва ли 1% от известных мне фактов. Человеку свойственно накапливать и передавать опыт и знания, в течении уже около 200000 лет. Раскрытие преступлений производится г-нами, не бывшими его свидетелями.

Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
да где же они наконец???

Указывают они на точку пуска опять глупости. Зенитная ракета может подойти с любого ракурса, в т.ч. вдогон
Следы повреждений содержат остатки ВС, находятся они в распоряжении комиссии. Подходящая с любого ракурса ракета оставляет соответствующие именно этому ракурсу повреждения. Анализ повреждений позволяет определить взаимное расположение ракеты и ВС в момент взрыва. Именно такой анализ был представлен АА, основанный на лжи о перпендикулярном разлете ПЭ(в числе прочих мероприятий подготовки невежественной части населения к итогам судебного разбирательства).

Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
Но был захвачен некими людьми, профессионалами своего дела и использован против боинга с целью провокации. Затем террористы покинули территорию, спокойно растворились.
Исправное оружие таких габаритов и сложности невозможно "захватить, использовать и спокойно раствориться". Перемещение его до и после использования будет рассмотрено в суде.

Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
уже бы давно были названы конкретные факты.
Конкретные факты официально озвучиваются в суде, до того они являются тайной следствия.
7606 - 24.07.2015 - 18:57
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Лично я видел едва ли 1% от известных мне фактов.
В таком случае твое знание ничего не стоит, ты пользуешься чужим мнением,а оно,как ты видишь далеко от объективности.
7607 - 24.07.2015 - 19:48
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Конкретные факты официально озвучиваются в суде, до того они являются тайной следствия.
До суда обвиняемая сторона имеет полное право ознакомиться с материалами дела и выработать линию защиты. И это не день и не два. Право на защиту никто не отменял. Даже в Нюрнберге у обвиняемых были адвокаты.
Гость
7608 - 24.07.2015 - 20:49
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
До суда обвиняемая сторона имеет полное право ознакомиться с материалами дела и выработать линию защиты. И это не день и не два. Право на защиту никто не отменял. Даже в Нюрнберге у обвиняемых были адвокаты.
В соответствии с кодексом, с известными правами и обязанностями сторон. Г-н Лаврову была предложена данная процедура, касающаяся г-н РФ, понимания это предложение не встретило, после чего встал вопрос о передаче данного дела на рассмотрение международным трибуналом.
Гость
7609 - 24.07.2015 - 21:00
Цитата:
Сообщение от духовные скрепы Посмотреть сообщение
Фотосвидетельство инверсионного следа ПВО закреплено в материалах дела.
Лжец, у тебя нет допуска к материалам дела.
Гость
7610 - 24.07.2015 - 21:04
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
Даже в Нюрнберге у обвиняемых были адвокаты.
У укронацистов они тоже будут, но это не спасет их от наказания.
Хотя СыШиОпия опять приютит у себя самых отпетых мерзавцев, убийц, нацистов - ибо это у них уже традиция.
7611 - 24.07.2015 - 22:24
7618-Saero > Я не в курсе что там было предложено Лаврову, но в соответствии с Конституцией РФ граждане РФ не могут быть выданы другим государствам. Ни при каких обстоятельствах, т.е. от слова совсем.
7612 - 24.07.2015 - 22:42
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Конкретные факты официально озвучиваются в суде, до того они являются тайной следствия.
кому ты паришь мозги? Тайной является причастность к катастрофе спецслужб США, только вот уши торчат" так, что видно невооруженным глазом. Так что "не будет никакого суда. Как только Порошенко выйдет из под конроля, его потихоньку грохнут и всех собак повесят на него. Хватит губы надувать, нахрен никому уже твоя тайна не уперлась
Гость
7613 - 24.07.2015 - 23:14
7622-Зампотех >
Вы вольны видеть всё что сочтете нужным. Уничтожения гражданских ВС без судебного разбирательства обстоятельств уничтожения не бывает.
Гость
7614 - 24.07.2015 - 23:21
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
граждане РФ не могут быть выданы другим государствам.
Так. В случае признания г-н РФ виновными в данной катастрофе ответственность за совершенное этими г-нами всё население РФ будет нести консолидировано, до полного погашения исковых сумм, определенных судом.
7615 - 24.07.2015 - 23:28
7623-Saero > И чем же закончилось судебное разбирательство с Ту-154, сбитым над Черным морем? ИМХО оно и не начиналось. Рассматривались только гражданские иски о компенсации ущерба. С нулевым результатом - вина не доказана и точка.
7616 - 24.07.2015 - 23:35
7624-Saero > ИМХО вы забегаете далеко вперед. Еще нет окончательного заключения, не определена виновная сторона, не назначен суд, нет судебного решения. А вы уже компенсации от граждан РФ делите. Это все равно что делить шкуру еще не родившегося медведя.
Гость
7617 - 24.07.2015 - 23:39
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
И чем же закончилось судебное разбирательство с Ту-154, сбитым над Черным морем?
Эти сведения открыты, многократно приводились здесь. Закончились выплатой компенсаций родственникам погибших и отказом авиакомпании и двух родственников от дальнейших судебных разбирательств.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...80%D0%B5%D0%BC

Это в условиях, когда обеим сторонам - и Украине и РФ были известны все ньюансы совместных стрельб, в ходе которых произошла катастрофа.
7618 - 24.07.2015 - 23:41
7627-Saero > А в уголовном порядке кого-то наказали?
Гость
7619 - 24.07.2015 - 23:45
7628-Кысь >
Уголовное наказание предусматривает предыдущее уголовно-наказуемое деяние. Учения ПВО таковым не являются.
7620 - 24.07.2015 - 23:51
7629-Saero > Ну а со сбитым Боингом даже учения ПВО не проводились. Во всяком случае ПВО РФ. По всем законам отвтственность несет Украина, т.к. именно она отвечает за безопасность своего воздушного пространства и берет деньги за аэронавигационное обслуживание. А после может вчинять регрессные иски России и судиться до скончания века.
Гость
7621 - 24.07.2015 - 23:55
7630-Кысь >
Определение меры ответственности за анонимное применение тяжелого зенитного оружия, ставшее причиной данной катастрофы - прерогатива суда.
7622 - 25.07.2015 - 00:00
7631-Saero > За "анонимное применение" ответственность несет "аноним". Остальное требует железобетонных доказательств.
Гость
7623 - 25.07.2015 - 00:01
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Уголовное наказание предусматривает предыдущее уголовно-наказуемое деяние. Учения ПВО таковым не являются.
Конгениально!!!)))
То есть, водителя, убившего пешехода, не нужно привлекать к уголовной ответственности, т.к. вождение авто не является "предыдущим уголовно-наказуемым деянием"!

В укроУК так предусмотрено у вас?
))))
Гость
7624 - 25.07.2015 - 00:16
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
То есть, водителя, убившего пешехода, не нужно привлекать к уголовной ответственности, т.к. вождение авто не является "предыдущим уголовно-наказуемым деянием"!
Вождение авто им не является. Все случаи подлежат расследованию и принятию того или иного решения судом, в зависимости от обстоятельств произошедшего.
7625 - 25.07.2015 - 00:21
7634-Saero > Если подлежат все случаи, тогда почему не расследовали кто конкретно виноват в сбитии Ту-154? Как-то у вас получается: "Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали".
7626 - 25.07.2015 - 00:23
Жара немного упала, можно и на боковую. Всем спокойной ночи и хороших выходных! :-)
Гость
7627 - 25.07.2015 - 01:07
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
тогда почему не расследовали кто конкретно виноват в сбитии Ту-154?
Расследовали конечно. Следственные органы обоих г-в, проводивших совместные учения ПВО. К общему мнению(публично) не пришли. После выплаты компенсаций продолжить расследование в международных инстанциях представители РФ(пострадавшей стороны) добровольно отказались. Поэтому.
7628 - 25.07.2015 - 01:15
Чтобы не валить ублюдочный режим Кучмы.Поэтому.Типа дружба народов за счет России.
Гость
7629 - 25.07.2015 - 01:23
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Чтобы не валить ублюдочный режим Кучмы.Поэтому.Типа дружба народов за счет России.
Это хороший пример подлости и неблагодарности укров.
Лишнее доказательство того, что понятия порядочности, международной этики им недоступны на генетическом уровне.
Поэтому и Европа в вопросах их приема на своей территории, уже ставит их на один уровень с африканскими эмигрантами.
Гость
7630 - 25.07.2015 - 02:04
Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Лишнее доказательство того, что понятия порядочности, международной этики им недоступны на генетическом уровне.
Вы говорите о населении самого родственного и наиболее ментально близкого к РФ г-ва. Сменяемость правящих группировок и действующий механизм выборов в котором являются основной причиной развязанной против него войны.
7631 - 25.07.2015 - 09:23
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Расследовали конечно. Следственные органы обоих г-в, проводивших совместные учения ПВО. К общему мнению(публично) не пришли. После выплаты компенсаций продолжить расследование в международных инстанциях представители РФ(пострадавшей стороны) добровольно отказались. Поэтому.
Не, этот номер с напёрстками не пройдет, запутать меня не получится. Кысь обожает ловить оппонента за язык. "На предыдущем допросе вы показали, что:"
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Уничтожения гражданских ВС без судебного разбирательства обстоятельств уничтожения не бывает.
Оказывается бывает и ещё как бывает...
20 сентября 2004 года Генеральная прокуратура Украины закрыла уголовное дело по факту катастрофы, поскольку расследование не установило объективных данных, которые бы достоверно указывали на то, что Ту-154 был сбит ракетой С-200, запущенной во время учений украинских войск противовоздушной обороны. Вот и все "судебное разбирательство". Иски о компенсациях - это уже другая тема. Украина отморозилась по принципу: "Я не я и ракета не моя". Почему с малазийским Боингом непременно будет иначе? Россия тут каким боком, если Боинг сбит в воздушном пространстве Украины?
7632 - 25.07.2015 - 09:29
Подкину ещё пять копеек в "копилку странностей".
Федеральные правила использования воздушного пространства Российской Федерации
90. Экипаж воздушного судна обязан не менее чем за 10 минут до пересечения государственной границы Российской Федерации сообщить в соответствующий орган обслуживания воздушного движения (управления полетами) свой номер рейса (радиотелефонный позывной командира воздушного судна, государственный и регистрационный опознавательные знаки), местоположение, эшелон (высоту) полета и расчетное время пересечения государственной границы Российской Федерации.
Боингу оставалось лететь до границы РФ 3 минуты. Соответственно за 7 минут до катастрофы должен быть контакт с Ростов-Контроль на предмет пересечения границы. В опубликованной стенограмме переговоров я такого контакта не обнаружил.
Гость
7633 - 25.07.2015 - 09:58
7642-Кысь >нам же показали не всю стенограмму, к тому-же что-то явно было вырезано
Гость
7634 - 25.07.2015 - 11:04
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
Вот и все "судебное разбирательство". Иски о компенсациях - это уже другая тема.
Данное "вот и всё" означает отказ РФ от выяснения степени ответственности РФ за произошедшее в ходе "учебных стрельб на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации" в международных инстанциях после достигнутой РФ и Украиной договоренности о разделе политической(Украина) и финансовой(РФ) ответственности за произошедшее.
С малазийским Боингом будет иначе по причине анонимного использования тяжелого зенитного оружия и не желании г-ва, санкционировавшего его применение, достигать договоренности о компенсациях за произошедшее. По крайней мере пока.

Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
Россия тут каким боком
Боком ведения боевых действий против ВСУ с использованием зенитного оружия.

Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
Соответственно за 7 минут до катастрофы должен быть контакт с Ростов-Контроль на предмет пересечения границы.
Вы привели не весь пункт, далее в нем все описано(в т.ч. происходившее в данном случае).

Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
к тому-же что-то явно было вырезано
Исходя из чего Вы пришли к заключению о "явности"?
7635 - 25.07.2015 - 11:24
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
С малазийским Боингом будет иначе по причине анонимного использования тяжелого зенитного оружия и не желании г-ва, санкционировавшего его применение, достигать договоренности о компенсациях за произошедшее. По крайней мере пока.
Вот именно, что "анонимное использование". И кто же именно санкционировал применение зенитного оружия? Президент РФ официально заявил: "Вооруженных сил РФ на территории Украины нет". А чей там Бук по Торезу катался - знать не знаем и ведать не ведаем. Может ополченцы отжали его у ВСУ и на нём за пивом ездили - для другого он всё равно не пригоден.
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Боком ведения боевых действий против ВСУ с использованием зенитного оружия.
Доказательства? Когда идет стрельба в Мукачево, на второй день в интернете полно фото и видеороликов с места событий. А тут второй год идет война якобы с участием РФ - и никаких вразумительных материалов.
7636 - 25.07.2015 - 11:37
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Вы говорите о населении самого родственного и наиболее ментально близкого к РФ г-ва.
Нормальному человеку всегда свойственно ненавидеть карикатуру на себя.
Гость
7637 - 25.07.2015 - 11:44
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
И кто же именно санкционировал применение зенитного оружия?
Выяснение этого - задача следствия. После отказа г-на Лаврова от сотрудничества со следствием(в рамках сотрудничества двух государств в расследовании) - дальнейшее выяснение будет происходить в международном трибунале.

Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
и никаких вразумительных материалов.
Мир состоит не только и не столько из адресной аудитории СМИ правящей в РФ группировки.
"Вразумительность" материалов прямо пропорциональна репутации СМИ, их приводящих.
7638 - 25.07.2015 - 12:18
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
дальнейшее выяснение будет происходить в международном трибунале.
Без войны ,Саеро, трибуналы не работают, поверь опытному человеку.
Для того чтобы заработал Нюрнберг надо было побеждать Райх, Милошевича тоже надо было в хлам разбить Югославию и так далее.Остальное разговоры.
Так что не парься.Кстьати, первыми жертвами станете вы,лица исповедующие либеральные и демолкратические взгляды.
Гость
7639 - 25.07.2015 - 14:13
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Без войны ,Саеро, трибуналы не работают
Случаи применения международных правовых институтов довольно редки и индивидуальны, для каждого конкретного случая. "Без войны" - одна из основных декларируемых ими целей.

Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
вы,лица исповедующие либеральные и демократические взгляды
Мои взгляды весьма далеки от демократических, тем не менее эффективность данных ступеней развития в эволюции человечества весьма наглядны(предыдущие "ступени" еще хуже).
7640 - 25.07.2015 - 15:05
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
"Без войны" - одна из основных декларируемых ими целей.
Сперва война, задержание,а потмо трибунал.
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
тем не менее эффективность данных ступеней развития в эволюции человечества весьма
интернациональные тоже.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены