Мдэ.... Слившиеся здесь "специализды" в области спутниковой оптики и геометрии - не то лжецы, не то дебилы...

4245-Kris2 >то ли дело местные либеральные "светилы" спутниковых технологий.

Итак, что нас ждет через год, или уже через 9 месяцев от заключения экспертов с Голландии. Обломки лайнера вывезут и начнется реконструкция самолета. Поражающие Боинг и пассажиров фрагменты должны быть идентифицированы от какого оружия они остались. Вариант первый: от авиационной ракеты + пушки, возможно что при этом была ракета Бука( только совместно с ними) - кто виноват- Порошенко, на скамью подсудимых, в Гаагу. Вариант второй: только ракета Бука, кто виноват,- ополченцы, укроармия, какая-то третья сторона.Это самый интересный случай, так как практически установить виновного невозможно. Если не откроются новые обстоятельства:спутниковые снимки США, документально подтвержденные данные о перемещении украинских Буков, заслуживающие доверия бесспорные свидетели.
Вариант третий: все расследование умрет, по принципу- гора родила мышь. Будет какое коммюнике, с общими и обтекаемыми фразами и история с Боингом канет в вечность...

4244-бонна111 > то, что запад ничего не выкладывает - самое прямое доказательство того, что самолет сбили укроввс.

BurBur 4246.
Ага, наградить либерастов за предотвращение информационной диверсии))

4245-Kris2 >Можно подумать вы в деталях знаете работу спутниковой камеры. Спутник делает увеличение изображение. Масштаб 1 см — 8 км. Так что погрешность в расчете высоты в таком случае обязательна.
Сможете её вычислить?

И что такой снимок вполне мог сделать любой гражданский или военный спутник это эксперт сказал, и попросил вас опровергнуть, если у вас есть иные данные.

4249-abc__z >Ну хоть на что-то они должны сгодиться, надо ж как-то использовать их КПД, хороший ход кстаи )

4250-Tashyna > Сначала нужно научиться хотя бы не врать, потом уже рассуждать о высоких материях.

4252-Kris2 >Ну да америкосам давно надо перестать врать, я согласна.

Так вы посчитали погрешность, а то вдруг правильная высота получиться и видео годным будет, всё ж лебиралисты с ума сойдут от горя и печали.

На мой взгляд этот выброс был пробником, а туз в рукаве ещё есть, и не один, если будут надо его вытащат, если там санкциями будут давить, морды корчить и деньжонки требовать за надуманные действия.

4253-Tashyna > Мне как-то по х** все ваши педриотически-либерастические срачи, если заметили, я в них стараюсь не встревать, т.к. обе стороны стОят друг друга и по обливанию говном трудно отдать кому-то пальму первенства.
У меня был всего один прикладной вопрос, в ответ на который я получил вранье.

4254-Kris2 >Не враньё, а опыт полученный из теории и практики. Вот вам ссылка на статью с картинкой про фокусное изображение - и никто никуда не дергается при этом - а картинка меняется.

[url]http://fototips.ru/teoriya/vybor-obektiva/[/url]

- P.S.не реклама, только в качестве объяснения.

Так блин просто обозвать кого-то не за что потому что самому лень или немочь в гугле найти нужное )

[url]http://mir-mag.livejournal.com/301229.html[/url]

4255-Tashyna > Ну и где там указано, что расстояние между объективом и девушкой от кадра к кадру неизменно?

Я правильно понимаю, что сегодня нам Катя по первому каналу покажет извиняющегося Леонтьева? Ну типа, "я облажался, но однако с кем не бывает... "

[quote=бонна111;37152114]та понятно все, но не вытащат амеры ничего, ибо грохнули самолет хохлы.Провокация хоть и не удалась напрямую, но еще более заставила думать , что скрываются факты очень неприятной для запада истории [/quote]
Размер понимаемого определит суд. На основании как заключения комиссии, расследующей данную катастрофу, так и показаний, материалов представленных суду [em]любыми[/em] сторонами(в случае если любые стороны сочтут нужным их предоставление) с обязательной экспертизой этих материалов уже в ходе суда. До суда разного рода улики перед предполагаемым преступником(преступниками) не раскрываются с целью предотвратить их возможные деяния по их сокрытию, фальсификации, совершению следующих преступлений.

4257-Kris2 >Если бы надо куда-то отходить, то они об этом неприменимо указали, если не указали, значит не надо, тем более опыт говорит о том же, если отходить меняя фокус получаются круговые искажения сбоку, но хорошо видна перспектива в середине кадра точно по направлению взгляда.

До суда, Саеро, нужно выиграть войну. Кстати с применением ЯО. Вон виграли у Югославии и Президента в камере убили, а не выиграли у Китая и всем все [filolog]поХ[/filolog], и у КНДР не выиграли, и у Вьетнама не выиграли...
Все остальное -это бла-бла-бла.

4255-Tashyna > Про фототипс. Специально для вас (ну почти) я залез на Триумфальную арку на площади Этуаль и сделал три снимка вдоль Елисейских Полей:

[img]http://ic.pics.livejournal.com/mcavity/4837354/25067/25067_original.jpg[/img]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/mcavity/4837354/25446/25446_original.jpg[/img]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/mcavity/4837354/25201/25201_original.jpg[/img]

Ориентиры: обелиск на площади Конкорд, арка Карузель, Лувр.
От Триумфальной арки до обелиска 2 км, до Карузели еще 1.2, до Лувра еще 0.4. Ел.Поля - это асфальтовая часть до Обелиска, дальше песочек - сад Тюильри.

На всех фото у удаленных объектов (обелиск, Карузель, Лувр) одни и те же пропорции. Верх обелиска всюду совпадает с верхом Карузели и т.п.

А что нужно сделать, чтобы, например, обелиск стал заметно больше Карузели или, чтоб приблизить к нашему спутнику, Карузель стала заметно больше Лувра? Слезать с арки (аналог орбиты спутника) нельзя. Расскажите мне, как специалист, сильвупле:)

[quote=Saero;37153983] Размер понимаемого определит суд. [/quote]

какой именно? в гааге? или в вашингтоне? ))) какое может быть к ним доверие , если с первого часа катастрофы все высшие лица государств запада(где находятся все эти суды) твердо заявили, что причастны ополченцы+ Россия.И далее , все это время от этих же людей \поголовно все СМИ стран запада, в том числе вчерашний саммит 20-ки , это мнение только повторяют изо дня в день. Там независимостью не пахнет , сплошная предвзятость и откровенное вранье.

4263-бонна111 >
Вас обманули. Общество, институты которого основаны на предвзятости и вранье саморазрушается. Высшие лица упоминаемых Вами государств подсудны. Не теоретически, а практически.

Я просто в [filolog]ахуе[/filolog], сколько здесь специалистов, досконально знающих все тонкости работы разведывательных спутников, техническая информация о которых в любой имеющей их стране отнесена к государственной тайне с соответствующими последствиями за разглашение:)))

[quote=Saero;37154152] 4263-бонна111 > Вас обманули. Высшие лица упоминаемых Вами государств подсудны. Не теоретически, а практически. [/quote]

)))
конечно, подсудны,ага.
Вот ,Буш ,например. Наврал с гору Арарат и уничтожил в итоге Ирак\миллионы людей убиты, повесил к тому ж Хуссейна. Кто его осудил? Живет и здравствует, даже его семья здравствует,какой то их родственник готовится в президенты, уже третий из семьи. Буши просто кладезь президентов Америки ,в каждом поколении ,да найдется, чи не самодержавие?
И кто его осудил\осудит? Та никто, он жешь памятн...президент самой Омереки!)

[quote=Tashyna;37154001]Если бы надо куда-то отходить, то они об этом неприменимо указали[/quote]
Не нужно домысливать за кого-то или врать, ну или если нет никакого опыта работы с разнофокусной оптикой, достаточно сказать - я этого не знаю.
С расстояния несколько метров, используя объектив 24мм, легко можно вместить всю девушку в кадр, но если никуда не отходить, с расстояния в несколько метров и с объективом 200мм в кадр поместится только пупок от девушки.

[quote=Saero;37154152]Высшие лица упоминаемых Вами государств подсудны. Не теоретически, а практически. [/quote]Кого из американских президентов посадили за последние 25 лет?

[quote=_Кошница_;37154403]Кого из американских президентов посадили за последние 25 лет? [/quote] причем среди них есть даже такие, которые , будучи при президентом, умудрялись лжесвидетельствовать под присягой.

4267-Kris2 >Ну если руки из ж и мозга нет, то не только пупок, можно вообще черный экран снять, или вместо снимка новогодний шарик получить.
Потому что в инструкциях пишут типа "не разбивать кирпичом, не ронять", а про сделайте ещё шагов десять назад, а потом снимайте, они тупо забыли написать, да их бы буржуины засудили )

4262-mcAvity >Я понимаю снимали на хорошую камеру, модель можно узнать модель.

[url]http://inosmi.ru/world/20141116/224306419.htm[/url]
+4266
оказуется ,Омерика не нарушала чужих границ\не снабжала никакие вооруженные формирования оружием )))))
это не я- так сказал Обама по окончании саммита 20-ки)

[quote=Tashyna;37154544]про сделайте ещё шагов десять назад, а потом снимайте, они тупо забыли написать, да их бы буржуины засудили[/quote]
При чем тут буржуины???
Упорно утверждать, что кадры сделаны при одинаковом расстоянии от объектива до девушки можно только в том случае, если [em]"руки из ж и мозга нет"[/em], тут я согласен. Потому что даже при отсутствии мозга это все легко проверить прямыми руками.

4271-бонна111 >И приступ неудержимого хохота не подпортил бы окончание речи Обамы, шо они курят там все, чтоб такое выдавать и слушать подобное с каменными лицами )))))))

Ташина 4273- нене, щаз либеральные набегут и расскажут как была полезна война в Ираке, и что миллионы убитых -это правильно, что Афганистан тоже в тему....)
так что винить западных руководителей, тем более ихНИЕ суды, в предвзятости ни в коем случае низзя )

4270-Tashyna > Не уверен, чио хорошая - Canon PowerShot S5 IS

А чего стоят словеса Клинтон, о том что в России слишком много ресурсов и им(русским)необходимо делиться просто так.

[quote=Солнечный лучик;37154792] А чего стоят словеса Клинтон, о том что в России слишком много ресурсов и им(русским)необходимо делиться просто так. [/quote]
Делится с американцами нашими ресурсами без нашего согласия трудно, а вот делится американцам с нами своими программными продуктами просто так дело плевое.

КВД, а где вы видели, чтобы амеры просто так что то давали из альтруистических побуждений? Фигвам называется.

4268-_Кошница_ >
Кого и за что "сажать" - определяет закон и суд. Эффективность судебной ветви власти характеризует состояние экономики. Любая правящая группировка(в т.ч. в РФ) имеет полное право на нарушение [em]любых[/em] границ и [em]любых[/em] договоров, неотделимое от ответственности и последствий.

[quote=Tashyna;37154001]Если бы надо куда-то отходить, то они об этом неприменимо указали, если не указали, значит не надо[/quote]
Упёртая ты девка. Вроде уже согласилась выше, что да, ошибалась. Каждый может ошибаться, и не нужно стыдиться ошибок. А вот кто упорствует на своей ошибке, напомнить?
Переменное расстояние не указано по двум возможным причинам:
1. В тесте разнофокусных объективов этот параметр не существенен.
2. Переменное расстояние от объектива до модели, для получения одинаковых размеров модели, настолько очевидная вещь, что напоминать об этом излишне.

[quote=Tashyna;37150288] 4225-saimons >Милый я не работаю здесь, мне не платят деньги в отличии от тебя, тема зацепила, хотелось разобраться, ещё один фейк отметен, след привел к Викиликс, эксперты оказались энтузиастами. Странно да каким-то энтузиастам есть дело до самолета они строят версии, возможно ошибочные, возможно близко к истине, а правительству США, кормящему народ такими фейками каждый день нет дела. [/quote] Милая,что то, тебя ,,цепляет" последнее время не по детски,уже так месяцев 10,все не как не разберешься.Ну-ну...

4280-Вчерашний Дождь >Да, я очень упертая )

И ещё я выяснила что внутри съемочных телескопов спутников бывают метровые линзы





Вот убедительные доказательства собранные канадскими исследованиями, но !!!!!! там есть ссылки на фото-реконструкции не наделайте пожалуйста новых фейков !!!!!!!

[url]http://www.globalresearch.ca/evidence-is-now-conclusive-two-ukrainian-government-fighter-jets-shot-down-malaysian-airlines-mh17-it-was-not-a-buk-surface-to-air-missile/5394814[/url]

4275-mcAvity >Я подумаю, что можно предложить в таком варианте, но как говорил незабвенный Ильич - истина определяется практикой.

4281-saimons >Давно разобралась, фашистские сволочи в непосредственной близости от границы моей страны. Ради их дискредитации, полнейшей и безоговорочной капитуляции и долгих лет не жалко, но тебе платный тролль этого не понять никогда.

4283-Tashyna >Думал.что все таки ,,эксперт",а это опять,опусы из дурдома,не буду мешать,бороздить фашистские просторы твоей фантазии,с ,,безоговорочной капитуляцией"....