4521-BurBur >ёёёёёёёёё, как же я забыл где находится министерство правды... Извини, сурьезный, я совсем забыл что Россию окружают одни фашисты. Одни сбивают самолет с тремя сотнями на борту. Другие фашисты подставляют своих граждан. Третьи производят нужную расшифровку. Вокруг одни пид...
Вот если бы расшифровку производили непосредственно в министерстве правды РФ... То вся правда всплыла бы на поверхность. Ага. Главным бы стоило назначить непосредственно леонтьева.

4525-Dimentiy new > это что - эмоциональный взрыв на почве либеральности головного мозга)?

4526-BurBur >ахтыж... Забыл что ты провидец. Все видишь, все знаешь...
Сурьезный, у меня ща отличное настроение. У тебя радар правды сбился. Пойди тарировку сделай у Tashyna

4527-Dimentiy new > ну вот, советы мне даешь)). Надо же как высоко себя оцениваешь)).. А ну да, вы же профессоры по всем в мире наукам - от космоса до атома. Запишу обязательно твои умные и важные советы.

Dimentiy new
Ну министерство правды РФ хотя бы что-то опубликовало и реагирует. А ваши элементы правды где ??

4528-BurBur >пиши, пиши...

4529-Рассветка > ага недавно вот один из министров опубликовал, так опубликовал.

[quote=Рассветка;37190393]А ваши элементы правды где ??[/quote]
Пойми, мое министерство правды публикуется тут, под ником Dimentiy new.

[quote=BurBur;37189353]легкий крен элеронами корректируем рулями направления и выходим на курс, пересекающийся с носом боинга. Не пойму в чем проблема?[/quote]
диванный ас чо-ли ? написал выше у чем проблема.

4525 Димон шо то ты перебрал веселушного, я ссылалась на канадских экспертов значит следуя твоей логике министерство правды РФ теперь там, а ишо знаш яка бяда Димон милые белые и пушистые не допустили малазийских экспертов к расшифровке, а причину указали Малазия не подписалась на санкции против РФ. И шо кто теперь белый и пушистый, а кто нет?

Шо?!Еще с малахольными спорите,кто лучше ,,нарисует" сбитый боинг.Ребнята.это бесмысленно,они больны пропагандой Киселя,только реальность приведет их в чуства.Приближение реальных проблем в экономике России,а заним самый обыкновенный голод...

4532-Tashyna >прости, я твоих экспертов даж и не читал. Потому как экспертов в этих вопросах уже куча, а будет еще больше. Им может стать кто угодно, в том числе и Ваш покорный. Там вон у леонтьева тож какие то эксперты были, с громким названием и экономистами в составе. Всем верить? даже читать это глупо. Стоит смирится что даж если кто правду и скажет, то ей поверят те, кто хочет верить именно в эту правду. Боинг это очередной объект внимания лютых конспирологов. Они версий насыпят вагон и малую тележку. Так что...

[quote=Tashyna;37190948]милые белые и пушистые не допустили малазийских экспертов к расшифровке, а причину указали Малазия не подписалась на санкции против РФ. [/quote]
Можно увидеть ссылку на пруф? Это я обязательно прочитаю.
Ну и это... Чеж ты фашистов пушистыми называешь? Помни, как только ты выедешь за пределы РФ, то сразу окажешься в их логове. Помни и бойся. Там детей едят и красивых девушек насилуют (сразу по 286 человек). В общем не расслабляйся.

[quote=sse;37186816]4491-Бехолдер >так подделка или нет?[/quote]

Даже не подделка а примитивный фотошоп. Самое смешное у чудиков не хватило ума нарисовать правильно двигатели на Боинге,если приглядеться то левый двигатель ,,оттопырен,, в сторону от фюзеляжа. В тот день в месте падения была пасмурная погода,а на фото безоблачная и светит солнце.

Добавлю что упавший MRD имел несколько не такую окраску как самолет на фото.

[quote=Omas;37191748]В тот день в месте падения была пасмурная погода,а на фото безоблачная и светит солнце.[/quote]

Ну и где тут тучи? [url]http://www.youtube.com/watch?v=4bKbgBYkaZI[/url]

[quote=baracud;37191991]Ну и где тут тучи[/quote]

Ты бред то не пиши..надо хотя бы знать что видео изображено.На видео сбивают корректировщик АН-30..причем тут Боинг?

4534 Димон раз ты их защищаешь знать для тебя они белые и пушистые - для ясности. Мну там была за бугром, ты меня им не пугай, я знаю шо там х-во людям жить, Дим, и ишо прийдется туда переть, так как либералистам главным чегойто дорогу перекрыли видать думают раз чисто русские по паспорту знать враги ))) А канадцев почитай, они подборку годную сделали.

saimons 4533 Конечно голод..... информационный. О чём тогда тереть бум ?

Dimentiy new 4530
Убедительно тожжж. Только вам и верю.

[quote=Tashyna;37192375]Димон раз ты их защищаешь знать для тебя они белые и пушистые - для ясности. [/quote]
Да я не защищал никого. Выражал так сказать.

[quote=Tashyna;37192375]Мну там была за бугром, ты меня им не пугай[/quote]
Пойми, то было раньше, когда украинцы братьями были.

[quote=Tashyna;37192375]и ишо прийдется туда переть[/quote]
Свят свят

[quote=Tashyna;37192375]А канадцев почитай, они подборку годную сделали.[/quote]
Не буду я подстилок америкосовских читать, даж и не проси

[quote=Рассветка;37192413]Убедительно тожжж. Только вам и верю.[/quote]
Обращайтесь еси чо

Omаs, про перспективу не забывай - поэтому двигатель может быть чуть искажен, это мелочи. И скажи мне любезный поклонник версии фотожопа, если карту с Яндекса стянуть и бахнуть в другое фото, то маштаб даже при сжатии - растяжении измениться не должен - критично - то есть он все равно будет равномерным, так почему твои дружбаны по версии делают в исходниках его разным.

Так что там насчёт линеаризации цифры от широкоугольных обьективов, кто-то продолжает веровать в непременнные искажения, как в начале 20 века?

кифир, а что цифра менят понятия о перспективе снимка пусть даже снятого с 10152 м над землей?

4531-Зигфрид_Устиныч > а вот и реальный "либер-ас" нарисовался)), я так понимаю, помимо просто ученых по всем предметам вы еще и боевые летчики))), кстати и на подлодках тоже воевал и в танке под Сталинградом сражался? Откуда вас таких только берут, артисты веселого жанра, твою белиберду разбирать нет смысла, ты вообще не понимаешь о чем пишешь.

4530-Dimentiy new >Пойми, мое министерство правды публикуется тут, под ником Dimentiy new.
--------------------------------------------------
У тебя еще и несоразмерные амбиции есть. Твое "министерство правды" это лживый копирайт с укросайтов, где один высокопоставленный идиот сменяет другого в своей брехне.
Взять Авакова, сколько лжи и лажи несет: Сашка Билый в наручниках умудрился послать себе 2 пули в сердце(Рэмбо), на Донбассе каждый день гибнут мирные люди(ДЕТИ) от обстрелов укроармии, а этот му-д -к говорит, это не мы обстреливаем,это все сами ополченцы в себя стреляют. Разгул пьяной украинской армии: убийства, насилования, грабежи гражданского населения- даже плинтусы отрывают и вывозят.
И ты, глашатай этого укропроизвола, хочешь нам здесь что-то
доказать. Ты такой же лжец, как и вся эта нацистская сволочь в Киеве, ничем не лучше...

[quote=valto;37193474]У тебя еще и несоразмерные амбиции есть.[/quote]
Тебе просто не понять, что доверять можно только себе. Для тебя сделали спешл каналы, где думать не обязательно, каша приготовлена, только жри.

[quote=valto;37193474]Твое "министерство правды" это лживый копирайт с укросайтов[/quote]
Примеры приведи, или очередное балобольство?

4548-Dimentiy new >Димон ведь Леонтьев говорит, типа докажите что это фейк.
Возможно с долей вероятности 50%, это фейк, заготовленный теми же америкосами, чтобы выйти под заголовками "Русский истребитель сбивает Боинг", и каково будет разочарование либеролистов в том что они раскрыли америкосскую фальшивку )))
Просто отстранилась от проблемы и посмотрела на неё с другой точки зрения.

[quote=Tashyna;37194117]Димон ведь Леонтьев говорит, типа докажите что это фейк. [/quote]
Пойми, любому человеку знакомому с физикой предельно ясно лажа это, или нет. Только давай не будем продолжать это бесполезный диспут?

Совершенно не ясно, кстати. Ясность могут внести наши западные "партнеры", предоставив данные своего объективного контроля, но подозреваю, что их мы не увидим, известно почему.

[quote=Tashyna;37190041] по данным всё того же канадского сайта. [/quote]

Единственный канадец, замешанный в этой дивной истории - Майкл Боцюркив, который не эксперт, а начальник наблюдателей ОБСЕ на Украине. Если вы до сих пор считаете, что он эксперт, а сайт американского 80-летнего прадедушки Рона Пола представляет собой интерес, позвоните Боцюркиву и спросите. Сколько можно нести хрень собачью? Его мобильник: +38 067 4083107. Если не владеете языками, телефон его русскоязычной помощницы Ирины: +38 067 4021716.

4552-mcAvity >Да вы батенька националист, сайт канадский - канадский, а писать на нем могут люди разных национальностей или вам это не нравиться, мня совсем не колышит, кто там у кого дедушка. У великого русского писателя в дедушках арап ходил, он не перестал быть от этого великим русским писателем. Ясно.

Вот очередное выступление Леоньева, теперь видео [url]http://www.youtube.com/watch?v=NsfUDSQYdCM[/url]
4550-Dimentiy new >Я не буду спорить, есть факты более интересные.

4554-Tashyna > я так понял леоньтев признал что фотка недостоверна?

4553-Tashyna > когда по существу сказать нечего - переходят на личности. Дедушка там бабушка, плохие оба.) Телефон вообще не понять для чего приплели.

[quote=Tashyna;37192484]поэтому двигатель может быть чуть искажен, это мелочи.[/quote]

Не может двигатель быть ЧУТЬ искажен-это главное доказательство из кучи других что снимок дешевая туфта.Если движок так сильно искажен-то самолет не может лететь.Самолет наложен фотошопом на карту. На фото летит не MRD который упал. MRD имел другие надписи.
Доказательства подделки:
1) Криво(нереально криво) расположенный движок
2) Б777 Малазии не имел такой окраски как на фото.Я пытался через Фотошоп прочесть надпись на фюзеляже-не читаема. Подозрение что на фото самолет 767-300,но пока не пойму.
3)Несоответствие погоды
4)Судя по фото(гринвич) время указано 1:19.Получается на Украине была ночь-что реально бред.
5) Детский вопрос: где белые полосы за самолетом на высоте 10000м Зин??

4555-Dimentiy new >Он сказал, что доказательством она не является, она может служить в качестве версии реконструкции событий, и типа америкос сослался на неё как на версию реконструкции - ну типа я баба-дура, но я так поняла, если шо поправьте.
А доказательством являются обломки самолета с изрешеченной кабиной и т.п.

Забыл добавить-на фото в здравом уме виден самолет Су-27, боты что лепили эту фотоподделку думали что Су-27 и Су-25 это одно и тоже..даже лень прилепить правильную модель самолета.

4557-Omas >Хорошо, у мну был чисто теоретический вопрос про изменение масштаба, потому что одни орут - снимок на сто-пятсот процентов совпал с яндекс-картой, другие орут, да вон сама вчера считала по данным лебиралистов маштаб в двух местах разный в два раза отличие, вот у мну вопрос - в яндекс карте маштаб всегда одинаковый с погрешность ну там 0,7 м, это не в два раза. Где истина? Или я чего не догоняю.

4559-Omas >Я вообще читала, где-то что это Миг.

[quote=Tashyna;37196614]Он сказал, что доказательством она не является, она может служить в качестве версии реконструкции событий, и типа америкос сослался на неё как на версию реконструкции - ну типа я баба-дура, но я так поняла, если шо поправьте.[/quote]
Проехали (но он то признал :)

[quote=Tashyna;37196614]А доказательством являются обломки самолета с изрешеченной кабиной и т.п.[/quote]
Стесняюсь спросить, а как должна выглядеть кабина после поражения буком?

Есть специальные программы с помощью которых вы можете скачать нужный участок крты с Гугла,разместить у себя на компе и потом масштабировать как угодно. Я пытаюсь объяснить подоступней. Зайдите на сайт AVSIM.su -наберите там слово ,,создать мэш,,(т.е. землю) и читайте..читайте..вникайте. Боты наложили на снимок из Гугла фотки самолетов,но сделали это непрофессионально-дешево на зная авиационной специфики. А людишки верят и хлопают в ладоши.

[quote=Tashyna;37196731]что это Миг. [/quote]

Верьте мне что СУ-27 и не мучайтесь.