К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

GPS-навигация
Гость
0 - 15.02.2009 - 20:56
Где можно найти карты края и Приэльбрусье?


2001 - 27.11.2015 - 11:43
В звёздочках eTrex30x
2002 - 27.11.2015 - 11:45
Подскажите как открыть файл gcd., чтобы обновить прошивку.eTrex20x_30 х Webupdater__210.gcd Скачиваю отсюда http://whiter.brinkster.net/generate...Firmwares.html
для eTrex 20x/ 30 х(Webupdater). Комп не может разархивировать этот файл
2003 - 27.11.2015 - 11:48
Скачиваю отсюда http://whiter.brinkster.net/generate...Firmwares.html
2004 - 27.11.2015 - 11:53
2002-Панда > а FileViewPro этот файл не пробовал открыть?
Гость
2005 - 27.11.2015 - 12:04
2002-Панда > файл (уже пропатченый)
просто кладётся на флэшку (не помню может в папку GARMIN)
и перезагружается прибор

еднственное условие прошивка файла должна быть >= прошивки прибора, иначе он её не отработает
Гость
2006 - 27.11.2015 - 12:08
2003-Панда > в вашем случае: качаем оригинальную прошивку (по ссылке из поста)
берём http://whiter.brinkster.net/FirmwarePatcher.html
натравливаем его на оригинальный файл, получается рядом такой же файл с приставкой _patched, вот его и кладём на флэшку....
перезагружаем прибор.
2007 - 27.11.2015 - 12:38
2006-Garl. Так я скачиваю эту оригинальную прошивку, но она с расширением gcd. Комп не может её разархивировать



Ты бы не мог скачать и преобразовать её в удобоваримый формат.
Гость
2008 - 27.11.2015 - 12:43
2007-Панда > *.gcd - это и есть бинарный файл прошивки, это не архив...
2009 - 27.11.2015 - 13:13
2008-Garl. Патчер я скачал, так а как натравить патчер на этот файл прошивки. Я очкую что-нибудь сделать не так и гарантия слетит и прибор накроется. Страсти в интернете пишут, потом не могут реанимировать если что-то не так.
У меня в папке GARMIN на приборе вообще не вижу этого файла gcd прошивки.
Гость
2010 - 27.11.2015 - 13:18
дык в приборе его и не должно быть...
после удачной прошивки файл с прошивкой автоматически удалёется с флэшки...

давай по тихоньку:
делаем c:\111
rkfl
Гость
2011 - 27.11.2015 - 13:22
кладём туда
C:\111\eTrex20x_[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****]_Webupdater__210.gcd
и распаковываем патчер туда же

запускаем оттуда патчер
жмём ДА, затем Browse, указываем файл и

Processing file C:\111\eTrex20x_[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****]_Webupdater__210.gcd

Firmware version as specified in GCD file: 2.10 for eTrex 20x/[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****].
Firmware name: Software Version 2.10 for eTrex 20x/[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****].

File patched successfully.
The result is saved to C:\111\eTrex20x_[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****]_Webupdater__210_Patched.gcd


получился патченый файл eTrex20x_[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****]-->[*****]_Webupdater__210_Patched.gcd
закрываем программу
Гость
2012 - 27.11.2015 - 13:24
Гость
2013 - 27.11.2015 - 13:26
не знаю скушает ли прибор длинное имя, но в оригинале новый файл имеет имя "GUPDATE.GCD"
2014 - 27.11.2015 - 13:29
2011-Garl. Напиши пожалуйста на почту, тут фильтр всё изгадил.
2015 - 27.11.2015 - 14:16
Этот этап я правильно сделал. Всё что нужно засунул. Теперь нужно запустить патчер?

Гость
2016 - 27.11.2015 - 14:32
да запустить патчер и получить патченый файл
2017 - 07.12.2015 - 13:23
Цитата:
Сообщение от Александр Ставрополь Посмотреть сообщение
То Панда: а почему именно etrex? (и довольно странный выбор для туриста - 20-ка, ведь в нем нет компаса и альтиметра...) Со слов специалистов по ремонту Garmin "эта серия изначально не понравилась..." Судя по просьбам обладателей этих девайсов, довольно часто случаются глюки с програмным обеспечением
Странным выбором является как раз т.н. "альтиметр" - абсолютно бессмысленная приблуда. Ни разу не пользовался.
Компас в целом тоже - просто как опция, т.к. гораздо проще и удобнее пользоваться копеечным "хардварным".
Как обладатель 30-ки - радуюсь отличной работе. Чувствительность обеспечивает уверенную связь в местах типа Сухой балки. Данный приёмник - уже третья модель за 11 лет использованияю Так что есть с чем сравнить.
Гость
2018 - 07.12.2015 - 17:41
Цитата:
Сообщение от Grey Посмотреть сообщение
"альтиметр" - абсолютно бессмысленная приблуда. Ни разу не пользовался. Компас в целом тоже - просто как опция, т.к. гораздо проще и удобнее пользоваться копеечным "хардварным".
Я не настаиваю, на обязательном присутствии этих опций в приборе. Но мне нравится, когда я знаю, на какой высоте нахожусь в данное время (ходим в основном по горам), да и трек можно посмотреть вот в таком формате:

С компасом тоже удобнее определить свое местонахождение - стоит повернуть прибор и карта повернется вместе с ним (без этой опции, следует пройти некоторое расстояние, чтобы прибор повернул карту и показал, направление вашего движения ( а в горах ходить, имхо, не всегда удобно, иногда приходится лазить). Повторюсь - на вкус и цвет...
Гость
2019 - 07.12.2015 - 17:43
2018-Александр Ставрополь >что-то скриншот не прикрепился :-(
2020 - 07.12.2015 - 20:08
Цитата:
Сообщение от Александр Ставрополь Посмотреть сообщение
мне нравится, когда я знаю, на какой высоте нахожусь в данное время (ходим в основном по горам)
А что, без альтиметра GPS-навигаторы уже перестали высоту показывать? По данным спутников? У меня на eTrex20 эта функция вполне действующая. Так что треки в таком формате (горочками) тоже можно потом изучать.
А для того, чтобы карта поворачивалась вслед за стрелкой компаса, то, если мне память изменяет, можно соответствующую опцию в установках отметить. Но это, как говорится, на любителя. Я вот не люблю, когда карта по экрану все время болтается то туда, то сюда...
Гость
2021 - 07.12.2015 - 21:38
По поводу компаса - мне с ним удобнее (а может просто привык,что он есть и я его пользую): http://mirgarmin.com.ua/content/349.html
По поводу альтиметра - имхо, показания высоты несколько точнее.
Гость
2022 - 07.12.2015 - 21:52
http://velowiki.org/wiki/Garmin мнений в интернете очень много (каждый кулик ...)
Гость
2023 - 07.12.2015 - 21:59
http://forum.gps-club.ru/index.php?showtopic=17103
""Определение положения по высоте, кторое ведется от геоида "слабое место" в навигаторах. Позиционирование по высоте в 1.5, 2 раза грубее, чем в плане, т.е. речь идет о 10-20 метрах, причем эти величины могут быть довольно случайны. Поэтому взобравшись на холм около 30 метров есть возможность вообще не поймать приращение по высоте. И вот тут нужен барический высотомер, которыми Garmin сейчас оборудует все свои туристические линейки (Oregon,Dakota). Давление действительно штука непостоянная, но резко измениться оно не может. Таким образом, я думаю, отсчеты по барометру имееют не абсолютную высотную отметку (от геоида, как при спутниковом позиционировании), а относительную - скажем от включения приемника. Что это дает? Локальное повышение точности - думаю, относительная точность такого способа составит около 1 метра, может, и чуть точнее... Теперь холм точно не пропустите.""
Гость
2024 - 07.12.2015 - 23:02
я хз что они там на форуме думают, но у меня есть альтиметр и gps, так вот альтиметр за ночь может сотню метров "нагулять", а gps нет.

А "Позиционирование по высоте в 1.5, 2 раза грубее, чем в плане, т.е. речь идет о 10-20 метрах" - хирня, т.к. цифры взяты даже не с потолка 8)

Если хотите что-то сравнивать то это надо делать имея конкретный альтиметр, конкретный gps и соотв условия, а то можно залезть в пещеру и там альтиметр будет работать, а вот gps...
PNL
2025 - 08.12.2015 - 00:38
2023 - Тоже везде читаю про какие-то непонятные 20-30 метров ошибок из-за отсутствия барометра в навигаторе. Кто такую чушь придумывает, до сих пор не пойму. Уже четыре модели гарминов поменял лет за 15 начиная от самых примитивных и что-то никогда не видел больше двух метров ошибок в показаниях высоты вершин.
С барометром, конечно, лучше, только вовсе не из-за точности показания высот. Придете кто мне на лекцию - расскажу, лень тут все пальцами по клавиатуре расписывать.
Хотя нет, можете мне сами помочь, я поправлю - перечислите здесь сами другие плюсы наличия барометрического высотомера (кроме мифического увеличения точности показания высоты).
Гость
2026 - 08.12.2015 - 00:50
+ альтиметр жрет батарейку
Гость
2027 - 08.12.2015 - 08:24
По барометру можно предсказывать погоду. не?
2028 - 08.12.2015 - 08:45
Цитата:
Сообщение от Garl Посмотреть сообщение
По барометру можно предсказывать погоду. не?
Ну не столь категорично:) Изменение давления и влажности, конечно, это одни из важнейших признаков перемены погоды, однако гораздо важнее знать - закончится ли это изменение осадками и как скоро. На этот вопрос лучше ответят визуальные наблюдения, приметы, чем барометр. Ну или меня в поход берите - моя метеозависимая башка редко брешет:)
2029 - 08.12.2015 - 08:48
Кстати, поддержу Пашу - у меня, правда не 4 навигатора за 15 лет, а всего лишь один примитивнейший, но уже восьмой год. Так вот - неточности в высотах скорее там, где "ляпы" на картах. Максимум отклонений по высоте в тех местах, которым "я верю", что они правильно замерены, достигал 7 метров в очень плохую погоду при 100% облачности.
2030 - 08.12.2015 - 11:09
Цитата:
Сообщение от PNL Посмотреть сообщение
другие плюсы наличия барометрического высотомера
"Как с помощью барометра измерить высоту здания" - классика! http://www.lyceum1502.ru/pages/outsc...cles/sid_7158/
2031 - 09.12.2015 - 02:01
Именно по причине реализованной в любых приёмниках определения высоты - я и написал про бессмысленность альтиметра.
Цитата:
Сообщение от Александр Ставрополь Посмотреть сообщение
По поводу альтиметра - имхо, показания высоты несколько точнее.
Во-первых: точность определения высоты "координатным" методом (исходя из сравнения картографических данных по вершинам с показаниями приёмника) находится в пределах 3-10м. Что более чем точно для разумных потребностей.
Во-вторых: точность барометрического метода - это как средняя температура по больнице. Требует калибровки. Чрезвычайно подвержена переменам погоды. Меряет высоту не абсолютно, а относительно, что есть дико неудобно. Оно такое надо???!
Цитата:
Сообщение от Александр Ставрополь Посмотреть сообщение
Но мне нравится, когда я знаю, на какой высоте нахожусь в данное время
Мне тоже нравится. И я вижу свою высоту, а не пляшу с бубном, гадая, насколько понизилось давление (т.е. поползла вверх "высота"), если после двух часов подъёма наползли жёсткие тучи, когда внизу ранее было всё ясно.
Цитата:
Сообщение от Александр Ставрополь Посмотреть сообщение
да и трек можно посмотреть вот в таком формате:
Трек в таком, да ещё и в других форматах замечательно можно посмотреть в Озике. Причём высота будет правильная, а не бог знает какая- по альтиметру.
Цитата:
Сообщение от Александр Ставрополь Посмотреть сообщение
По поводу альтиметра - имхо, показания высоты несколько точнее.
Пусть это будет на вашей совести. И это при той точности "координатного" метода, которую указал выше.
2032 - 09.12.2015 - 08:30
2023-Александр Ставрополь >Меня барометрический высотомер больше напрягает, чем радует. Предыдущий навигатор был без него, но он разбился и мне купили такой же, но более современную модель. И началось.... "мы сидим, а денежки идут" (реклама) - в смысле уползания показаний при автоматическом переходе от барометра (который я никак не могу выключить) к GPS-высотомеру. У жены часы с барометром, так я уже привык с утра определять корректирующую добавку и при движении к перевалу чаще спрашиваю ее, чем включаю навигатор. На следующее утро добавка определяется заново....
PNL
2033 - 09.12.2015 - 15:38
Цитата:
Сообщение от Александр Ставрополь Посмотреть сообщение
да и трек можно посмотреть вот в таком формате
Просмотр трека в таком формате никак не зависит от наличия/отсутствия альтиметра в навигаторе. В треке всегда есть высота точек.
2034 - 09.12.2015 - 17:15
Цитата:
Сообщение от PNL Посмотреть сообщение
В треке всегда есть высота точек.
Кстати. Причём высота- не по барометру :)))
Гость
2035 - 14.12.2015 - 14:18
Позвольте свои пять капель.
Использовал GPS как без компаса/барометра, так и с онными. Наличие магнитного компаса позволяет избежать лишнего девайса в руках/карманах. Когда руки и так заняты трекинговыми/лыжными палками доставать по очереди компас и навигатор неудобно. Конечно это не отменяет запасной компас в клапане рюкзака.
Барометрический альтиметр вещь менее полезная, использую в основном для наблюдения за погодой. В современных моделях гармин есть функция записи атмосферного давления в выключенном состоянии. Это почти не расходует батарею, запись происходит раз в 5 минут и не вызывает полной загрузки прибора. Данная функция позволяет оценить тенденцию изменения погоды не выползая из спальника и не дожидаясь рассвета.
Гость
2036 - 12.01.2016 - 21:05
И так Garmin eTrex 30 или Garmin 64st какой лучше. Щас юзаю Garmin 62s думаю заменить
PNL
2037 - 13.01.2016 - 01:33
Цитата:
Сообщение от Тугарин Посмотреть сообщение
думаю заменить
Сломался?
Гость
2038 - 13.01.2016 - 13:05
Не.... глонас рулит, всем остальным доволен машина хорошая. ;)
2039 - 13.01.2016 - 13:53
2036-Тугарин. У меня один критерий в пользу eTrex 30 или 20. Это самое большое время работы от батареек или аккумов. Ну и цена в сравнении с другими. Радуюсь что я купил до Нового года, сейчас бы платил на 2 тыс больше. У Навикома пока цена предновогодняя.
Гость
2040 - 13.01.2016 - 21:54
2039-Панда > СПС


К списку вопросов
<< Первая [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] Последняя >>



« Предыдущая тема | Следующая тема »



www.megastock.ru

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.


Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Copyright ©, Все права защищены