0
- 15.02.2009 - 20:56
|
Где можно найти карты края и Приэльбрусье?
| |
1801
- 19.06.2015 - 00:30
|
>не передергивай Там для особо впечатлительных специально цитирование всех трех фраз с контекстом, думаю ни у кого не возникнет проблем догадаться кто притянул полиэтиленовые кулечки под видом файлов в беседу. | |
1802
- 19.06.2015 - 00:33
| 1801-wayerr >Еще раз повторю - не надо дури. Файл привязки используется для разметки карты в OZI. Потом карта выводится на печать. У тебя Луних, ОЗИ не пашет - так свою "боль-дырка-жопа" на других не проецируй. | |
1803
- 19.06.2015 - 00:38
| Добавить нужно, что в ОЗИ на печать выводится не только карта, но и нанесенные на нее треки и опорные wpt. | |
1804
- 19.06.2015 - 00:40
| 1803-фил >Бумага всё стерпит :) но я предпочитаю не марать ее чужими треками. | |
1805
- 19.06.2015 - 00:42
|
>Еще раз повторю - не надо дури. Файл привязки Еще раз повторяю - распечатать я могу что угодно и с какой угодно сеткой, зачем мне тухлая СК42 тухлого генштаба ? Вместо ответа на такой простой вопрос мне предлагают то файлики, то поставить ози и порадоваться, то вносят в тред сеансы психоанализа 8) Ей б-гу не система координат, а прямо продукция apple - сплошная религия. | |
1806
- 19.06.2015 - 00:42
| Своими! План. | |
1807
- 19.06.2015 - 00:45
|
1806 for 1804 1807 Никакой религии. Просто облегченная привязка любых кусков (вырезок) генштаба. Но если у Вас ОЗИ не котируется, то пропустите мои замечания мимо сознания. | |
1808
- 19.06.2015 - 00:45
| Стоит упомянуть соседнюю тему где выяснили что настоящему туристу™ ходить по трекам нельзя. 8) | |
1809
- 19.06.2015 - 00:46
| 1791-wayerr > Не-не-не, было сказано "при печати их координатная сетка превращается в тыкву". О склейке больших листов речь не шла. С другой стороны у нас в части при отработке всяких задач склеивают до 60(!) листов пятидесяток. И ничего, никаких тыкв. По этим простыням можно всю бригаду мелкими группами по этой площади рассеять и быть уверенным на все сто, что в указанное время все окажутся в назначенных точках. Т.е. о погрешностях в навигации речи не идёт... | |
1810
- 19.06.2015 - 00:46
|
1807-фил > Просто облегченная привязка любых кусков (вырезок) генштаба. Ох, привязку выполняет программа, началось все с того что эту СК надо знать. | |
1811
- 19.06.2015 - 00:47
| 1808 Воистину. И по дорогам. | |
1812
- 19.06.2015 - 00:48
| 1805-wayerr >ну давай закончим собачиться. Я к походу готовлюсь так, ты - иначе. Но это не дает права передергивать смысл высказываний собеседника, не так ли? | |
1813
- 19.06.2015 - 00:48
| 1810, ее не нужно "знать". Ей достаточно пользоваться при привязке карт, космоснимков и т.п. | |
1814
- 19.06.2015 - 00:48
|
1809-Туристтт > Т.е. о погрешностях в навигации речи не идёт... Какая погрешность пятисотметровки в метрах? | |
1815
- 19.06.2015 - 00:50
| 1809, он "тыкву", наверно, имел в виду по отношению к градусной разметке. | |
1816
- 19.06.2015 - 00:51
| был у меня один товарищ, срочником служил, склеивал... но чтоб 60 - первый раз слышу. Но... готов поверить :) | |
1817
- 19.06.2015 - 00:52
| 1814, погрешность генштаба разного масштаба нормируется ГОСТ или подобными документами. Очень жестко. Погуглите. | |
1818
- 19.06.2015 - 00:54
| 1816, запросто. Зависит от количества памяти и ПО. Я спокойно открываю и работаю со снимками порядка 4 Гбайт. | |
1819
- 19.06.2015 - 00:55
| 1806-фил >понял. но... трек - это не план, а факт. Посему - только тропинки или естественные изгибы рельефа (ребро, кулуар) как план. | |
1820
- 19.06.2015 - 00:56
|
тыква в том что погрешность и так не особо точной карты, зело растет, не говоря о том что принтеры очень коряво печатают. если с вершиной все более менее просто - ее трудно не найти, да и мост, например, то в какойнить перевал можно вляпаться в альтернативный путь, или дырку пещеры не найти (да, я использовал привязанные ГШ карты, они еще и отсканированы коряво) Потому на "точность" ГШ полагаться никак нельзя, и приходится использовать его лишь как приблизительную "схему". | |
1821
- 19.06.2015 - 00:56
| 1818-фил >тот товарищ работал при штабе - ножницами и клеем :) | |
1822
- 19.06.2015 - 00:58
| купи другой :) могу предложить из имеющихся у меня на работе. | |
1823
- 19.06.2015 - 01:01
|
1821, Вы недооцениваете ПО ВС и наличие у них электронных версий. Там еще круче, чем на гражданке. 1819 -трек именно план, составляемый мной перед походом с или без учета треков горопроходимцев по кущерям. Чаще без учета их треков, но с учетом рельефа, отбраженного на ГШ. | |
1824
- 19.06.2015 - 01:02
|
1816-ПятиГорский >Штоб мне треснуть! По ним всякие мобилизационные задачи решают на случай войны. Склеить - фигня, потом несколько дней на эту хрень необходимую обстановку наносят - вот где гемор. 1814-wayerr > http://gostrf.com/normadata/1/4293849/4293849152.htm 2. ПРОЕКЦИЯ, РАЗГРАФКА И НОМЕНКЛАТУРА ТОПОГРАФИЧЕСКИХ КАРТ; ТОЧНОСТЬ И МЕТОДЫ ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ СЪЕМКИ | |
1825
- 19.06.2015 - 01:03
|
1822-ПятиГорский > купи другой :) Все, мы автоматизировали заполнение бланков и прочие задачи "прицельной печати". Единственный вариант печатать на фотобумаге в соотв. режиме - ее не ведет и принтер в этом режиме работает аккуратнее. Только один фиг погрешность при сканировании карт (и остальные) это не исправит. Да и нужен ли килограмм карт ради пресловутой сетки? | |
1826
- 19.06.2015 - 01:04
| 1820, судя по вашему посту, у Вас проблемы с ориентированием на местности, а не в точности ГШ. В "настоящих" горах вне зоны леса ходить по трекам вообще глупо! | |
1827
- 19.06.2015 - 01:06
|
1823-фил >Да че ж недооценивать... сам тоже руку приложил к укреплению оборонного щита, знаю как оно с гражданкой соотносилось тогда и вполне могу предположить как оно теперь. Но речь шла именно про ножницы и клей :) Насчет плана понял. Но по прежнему предпочитаю своим планом карту не засирать :) | |
1828
- 19.06.2015 - 01:06
|
1814-wayerr > Какая погрешность пятисотметровки в метрах? 1824-Туристтт > ; ТОЧНОСТЬ И МЕТОДЫ ТОПОГРАФИЧЕСКОЙ СЪЕМКИ Зачем мне погрешность съемки, если вопрос лишь про то на сколько сотен метров может отличаться от оной экземпляр бумаги где в один сантиметр загнано целых пять этих самых сотен? | |
1829
- 19.06.2015 - 01:06
| Это точно, там такие программы есть по части картографии и всего что можно с картой сделать, что меня посадят, если про это вслух сказать. Но в данном случае речь, увы, шла о бумажных склейках... | |
1830
- 19.06.2015 - 01:09
|
1826-фил > Вас проблемы с ориентированием на местности Ночь диагнозов 8) 1826-фил > В "настоящих" горах вне зоны леса ходить по трекам вообще глупо! Ага и при намеках на туман надо сидеть и не двигаться, ибо по треку идти глупо, а нихрена не видно 8) Как быть если нет фото перевала но есть координаты? | |
1831
- 19.06.2015 - 01:09
| Лист А4 весит 10 грамм. А с двух сторон умеешь печатать? :) | |
1832
- 19.06.2015 - 01:11
|
1831-ПятиГорский > Лист А4 весит 10 грамм. Фотобумаги: 1825-wayerr >Единственный вариант печатать на фотобумаге в соотв. режиме - ее не ведет и принтер в этом режиме работает аккуратнее. ? | |
1833
- 19.06.2015 - 01:13
| wayerr, Вы геокэшер или турист? У Вас близорукость, позволяющая только пялится в карту или прибор? Я начинал и много лет ходил по 2-км РККА 40-х годов выпуска. Ни разу не заблудился по-большому и ни разу не полез на вершину вместо перевала. Карта и прибор - для справки. Главное - глаза и мозги. Об этом тут многие говорят, почему бы и не поверить (провериь). Забудьте о GPS как основе для ориентирования, воспринимайте его как подспорье в сомнительных ситуациях. | |
1834
- 19.06.2015 - 01:14
| Надо идти. Я так сначала пошел на Кардывач - по турам, а потом глянул на GPS и пошел на Цындышхо. И вышел. В полном жопе-облаке. Просто я могу в голове прикинуть что стОит минута по долготе на данной широте. И, если я уже достиг одной из координат, сколько мне идти и в какую сторону до цели. Компаса хватает. | |
1835
- 19.06.2015 - 01:16
| Подтираться или разжигать костер - не рекомендую. Снегурочка - наше фсё:) | |
1836
- 19.06.2015 - 01:18
| 1830, я и без фото и координат перевала дойду, просматривая путь в разрывах облаков и включая голову. Меня эти поклонники GPS иной раз изумляют. Приходится теребить за рукав уставившегося в экран горопроходимца, прущего в обратную сторону по мечущейся стрелке. | |
1837
- 19.06.2015 - 01:22
| Компас, солнце, ориентиры, проглянувшие в облаках, намеки на звериные тропы, особенности растительности (с опытом определяемые дистанционно по цвету и фактуре), характеристики подстилающей поверхности и т.д. | |
1838
- 19.06.2015 - 01:22
| 1828-wayerr >Военные карты (и я имею веские основания для своих убеждений) - имеют самую точную привязку координат к местности. Другое дело - изменяющиеся со временем ориентиры (дороги, контуры леса и т.п.), но здесь речь не об этом. Пиндосовские Томагавки имеют отклонение в пару метров, при этом соотносясь с сигналами GPS и привязывая получаемые данные с картой местности. У нас сопоставимые допуски по привязкам. Совсем другое дело, как лично вы умеете использовать имеющиеся материалы, вплоть до того какого качества - соблюдение масштаба, разрешение и т.д. - карту вы способны распечатать. Так что эти понятия разного порядка. Поэтому "то, на сколько сотен метров может отличаться от оной экземпляр бумаги где в один сантиметр загнано целых пять этих самых сотен" зависит от ваших возможностей воспроизведения этой самой бумаги. | |
1839
- 19.06.2015 - 01:23
| 1833-фил > Как говорится - целую ваши мысли!!! | |
1840
- 19.06.2015 - 01:26
|
1833-фил > Карта и прибор - для справки. Главное - глаза и мозги. Отлично: зачем тогда [*****] с СК42? Всегда ходили по хребтовкам, схемам, фотографиям и ксерокопиям карт (сам в руках держал такие "карты"), щас по распечаткам и еще хз чему но без прямоугольных координат. Хуже того, когда пришлось общаться со спасателями, координаты запросили в градусах а не СК42 (и судя по всему не пользовались ими). | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |