| 0
- 02.07.2012 - 21:16
|
Года два назад началось робко, затем все навязчивее. Сейчас дошло, кажется, до апогея. Вот один лишь пример: "Несмотря на то, что перед сценой поставили ДОСТАТОЧНО много стульев, их все равно не хватило". С этим "достаточно" теперь носятся, как с писаной торбой. Не осталось других слов - "довольно", "весьма", "значительно", "вполне" и т.д. Теперь все заменяется одним универсальным модулем "достаточно", и уже мало кто замечает, насколько абсурдно, как правило, это звучит. "Достаточно неуверенно", "Достаточно мало", "Достаточно поздно"!!! В пределах одной радиопередачи - "Россию ждут достаточно тяжелые времена" (для чего достаточно? или для кого?), "этот случай достаточно экстраординарный" (а бывают случаи недостаточно экстраординарные?! тут вообще какое-либо определение экстраординарности не требуется, как и в случае слова "уникальный"). "Достаточное количество людей пострадало" (!!! Кого удовлетворило количество пострадавших, что он посчитал его достаточным?), "Несмотря на то, что противник оказал достаточно сильное сопротивление! (раз "несмотря на", значит, все-таки недостаточно сильное!). "Его личность достаточно случайна" (А бывает недостаточно случайная личность?!). Друзья! Вслушивайтесь и не верьте! Вас зомбируют. Это заразно!     | | ||
| 281
- 14.04.2016 - 11:50
| Цитата:
Встречный вопрос - а Ваше? | | ||
| Модератор 282
- 14.04.2016 - 12:07
| Такие прям все скрытные :) | | ||
| 283
- 14.04.2016 - 13:08
| А оно ему надо? Если не узнает, не сможет дальше бред про химиотерапию и т.л. постить? | | ||
| 284
- 16.04.2016 - 00:50
| Не понимаю стремление некоторых устроить балаган в серьезной теме, но особенно не понимаю модераторш, которые этому способствуют. | | ||
| Модератор 285
- 16.04.2016 - 01:05
| 284-Вожделение междометий >это вы о ком, например? | | ||
| 286
- 16.04.2016 - 10:44
| Цитата:
| | ||
| 287
- 01.05.2016 - 19:36
| Цитата:
| | ||
| 288
- 11.05.2016 - 15:59
| 287-МикроМаМа >Речь, мадам, не о том, будто бы кто-то утверждал, что украинский язык, дескать, самый-самый, а всего лишь о маленьком сравнении украинской речи с русской. Так что ни один французский или итальянский язык нисколько не пострадал в ходе этого сравнения. | | ||
| 289
- 13.07.2016 - 23:45
|
В 17-м веке достойный сын голландского народа (или, как модно говорить сейчас в форумных кругах, недостойный гейропеец) Ван Левенгук изобрел микроскоп, при помощи которого в капле воды из лужи увидел мельчайших копошащихся тварей, которых до него никто не мог рассмотреть. С тех пор много воды утекло, и огромная армия ученых и исследователей прильнула к микроскопам в стремлении получше познать предмет изучения будь то пыльца цветка или кишечная палочка. Предметом нашего изучения являются чудища не таких уж и мелких размеров, чтобы необходимо было прибегнуть к микроскопу. Достаточно лишь владеть элементарными навыками логического анализа. Их - чудища - даже искать не надо: они копошатся теперь повсюду и так и стремятся пробить вашу природную имунную броню, чтобы использовать вас как инкубатор для производства таких же чудищ. Подобное происходит у нас на глазах, причем, заражение носит массовый характер. Казалось бы, кто может грамотнее и достойнее пройти через испытание риском заражения, чем врач с одной стороны, и диктор центрального радио с другой стороны? Кто более них осведомлен о характере опасности и способах ей противостоять? И вот что мы слышим открытым текстом в общедоступном эфире: "И о погоде. Ночью в Москве воздух прогреется до 17 градусов, днем будет около 23 градусов тепла." Сразу же возникает ряд вопросов. Например, почему после ночного прогрева воздуха не упомянуть, что днем столбики термометра опустятся до 23 градусов тепла? Ну ведь логично же, если в одно время суток воздух прогревается, хоть и до 17 градусов, то в другое время суток он неизбежно остывает. Или более прагматический вопрос: после какого дневного катаклизма московский воздух должен начать нагреваться ночью? Вот это, товарищи, и есть махровый москализм, и недооценивать его опасность кощунственно и преступно, прежде всего, перед своим здоровьем. Да-да, именно здоровьем, потому что слово, как уже не раз было сказано, оно и лечит и калечит. Все зависит от искусства лечащего или калечащего. Но последние безыскусно нападают на нас целыми полчищами и просто-напросто берут нас измором. Прямо как в одноименном фильме "Вий". | | ||
| Модератор 290
- 13.07.2016 - 23:59
| 289-Вожделение междометий >прям жуть какая-то | | ||
| 291
- 14.07.2016 - 00:27
| И что характерно, сам придумал это прогревание воздуха, и сам же обвиняет неизвестно кого и неизвестно в чём. Это уже иезуиство какое-то, а не москализм. | | ||
| 292
- 14.07.2016 - 09:48
|
291-Schnapstrinken >Что характерно, милейший любитель импортного самогона, это ваша готовность к скорому голословному обвинению, имеющая признаки того, что вы любите ее не менее одноименного самогона. Итак, вы утверждаете, что цитата слов диктора с радио никогда не была услышана никем, так как никогда не была произнесена? Позвольте осведомиться, откуда у вас такая уверенность? | | ||
| 293
- 14.07.2016 - 22:17
| Дадите ссылку, принесу извинения. Только весь прогноз, а не 3-секундную вырезку, чтобы смысл сохранился. | | ||
| 296
- 18.07.2016 - 10:03
|
Согласно ст.14 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту, возлагается на сторону обвинения. 293-Schnapstrinken >Так что мы охотно послушаем ваш застольный спич. | | ||
| Модератор 297
- 18.07.2016 - 22:59
| Цитата:
| | ||
| 298
- 19.07.2016 - 18:30
|
Вы его стёрли. Ублажайте теперь ... сами.
Отредактировано Ахулита; 19.07.2016 в 22:48. | | ||
| 299
- 06.08.2016 - 20:01
|
Июль. Жара. Август, все равно жара. Но кубанское телевидение устами глазастой прорицательницы задорным голосом сообщает в метеопрогнозах дневные температуры кубанского июля и кубанского августа примерно так: ожидается 35 градусов СО ЗНАКОМ ПЛЮС. Или так: температура воздуха ПОДНИМЕТСЯ ДО ПЛЮС 36 (последнее умиляет больше всего - откуда на Кубани должна стартануть температура даже зимой, чтобы подняться до минус 36?). И ни одного пропуска в определении знака температуры ни в одном выпуске прогноза! Желающие обладать ссылкой, - добро пожаловать в мир кубанского телевидения, а именно - смотрите все выпуски кубанских новостей, особенно внимательно слушайте улыбчивую глазастую прорицательницу - это воплощение уверенности руководства КубТВ в том, что число зрителей, пораженных москализмом головного мозга, перевалило за 50%. | | ||
| 300
- 06.08.2016 - 21:47
| Что Вас не устраивает в этих сводках? Конкретно только. Про собственный ФГМ рассказывать не надо. | | ||
| Модератор 301
- 07.08.2016 - 01:33
| 299-Вожделение междометий >:)) | | ||
| 302
- 07.08.2016 - 15:31
| Цитата:
Избыточная информативность слов российского языка, заключающаяся в общем случае в более длинных словах по сравнению с английским языком, имеет то положительное отличие от последнего, что позволяет пользоваться российским языком в условиях нарастающих помех дольше и успешнее, нежели английским. Однако избыточная информативность в конкретно этих сводках (вам же хочется конкретно только?) не имеет ровно никакой положительной стороны, ибо пропадание в условиях помех значащего слова при сохранении слов "плюс" или "тепла" не позволяет восстановить потерянную информацию ни на йоту. Таким образом, избыточная информативность современного российского языка, пораженного москализмом, служит дияволу - увеличивает объем информационного мусора. Информационный мусор — побочный эффект информационной революции. В одичавшем информационном пространстве большинства новых независимых государств информационный мусор является важным инструментом борьбы за власть или имитации научного продукта. (http://geoeconomy.academic.ru/279/%D...81%D0%BE%D1%80) Отредактировано seg; 07.08.2016 в 15:33. Причина: запятая | | ||
| 303
- 07.08.2016 - 19:14
| Цитата:
Вот, например, я сейчас не стал Ваш пост дальше первой строчки читать. Много я потерял в информативности? Ничего. Уловил суть, отфильтровав словесный мусор. | | ||
| 304
- 05.09.2016 - 20:38
| Это не "москализмы", Это "неграмотизмы", то-бишь отсутствие языкового слуха, вкуса к языку, либо просто небрежное отношение к нему (своему родному) и, подчас, непонимание истинного смысла слов, которые такие "вещатели" произносят на многомиллионную аудиторию. Меня, например, коробит упорное неумение наших журналистов склонять по падежам числительные и их "порядка семьсот двадцати", "около шестьсот пятидесяти"и прочие перлы. А слово ЗАЙМ вас не коробит? когда есть только слово ЗАЁМ (но займы в мн.числе) по всем орфографическим словарям. Но ВЕЗДЕ по всей стране, в течение многих десятилетий, все (за редчайшим исключением) публично множат эту ошибку и все рекламы пестрят словом ЗАЙМ. Его и произносить-то сложно. Русский язык певуч и очень легко и беспрепятственно произносится "заём", "заёмщик" а вот "займ" говорить даже неудобно - легкий спазм гарантирован. Но у нас почему-то (с чьего такого "великоумного" распоряжения, интересно?) борются с буквой "Ё". А как вам, неоднократно произносимое Д.Медведевым, НОВЕЛЛА, в смысле нововведение, новация, новшество? Это "москализм" или просто выпендрёж? Того и гляди все вокруг начнут литературным жанром обозначать всё новое, что вокруг нас возникает. А как вы относитесь к словцу "волнительно", "волнительный", тогда как по-русски "волнующий", "волнующе"? А как вам придуманный нашими доморощенными пиарщиками слоган "Сохраним экологию на раз-два!"? И ведь всю плешь проели этим роликом, пока я не выдержала и не задала редакции "Кубань-24" вопрос, а почему не "Сохраним биологию на раз-два" или "Сохраним географию на раз-два?". "Сохраним зоологию на раз-два?" Уму непостижимо! Пихают слово экология куда надо и куда не надо, даже не задумываясь, что именно обозначает слово. Есть ведь нормальное слово ПРИРОДА, есть понятие "окружающая среда". А экология - это НАУКА, изучающая влияние окружающей среды на живые организмы, и влияние живых организмов (в т.ч. человека) на окружающую среду. То есть их взаимосвязь. Но это не есть сама окружающая среда и природа! И распространение заблуждений, ошибок, элементарной неграмотности происходит не только благодаря "москалям" (центральным СМИ), но и сотрудникам любых других региональных СМИ. Полагаю, что настало время наделить реальными полномочиями по борьбе с массовой безграмотностью в СМИ недавно созданное Общество русской словесности. Вот прямо мечтаю, чтобы были узаконены штрафы за ПУБЛИЧНЫЕ грамматические ошибки в СМИ, вывесках и рекламных растяжках (называемых ново-западно банерами). | | ||
| 305
- 05.09.2016 - 20:41
| И вот прямо сейчас!в 20.39 - в эфире Россия-24 (экономический обзор) - "... факторы будут играть важное значение!" - Ничтоже сумняшеся сообщил ведущий! | | ||
| 306
- 05.09.2016 - 20:58
| А "молодая девушка", "молодой парень" (никому в голову не придет говорить старый парень, старый старик или старая старуха, или молодая старуха) стали, похоже дикой нормой. Неужели в школе никого не учили, что нельзя (а проще говоря нелепо и глупо) говорить масло-масляное, мокрая вода и молодая девушка? Но увы... Не думаю, что это тоже "москализмы". Уверена, что это "дебилизмы" и "кретинизмы" | | ||
| Модератор 307
- 05.09.2016 - 22:04
| 304-Dusya >спасибо за интересные наблюдения :) | | ||
| 308
- 05.09.2016 - 22:17
| Цитата:
Цитата:
http://pravoteka.ru/encyclopedia10739 Хотя, конечно, элемент выпендрёжа здесь явно присутствует - как при использовании любого слэнга в публичном выступлении. Димон по долгу службы обязан знать, что у нас в стране не все юристы. | | ||
| 309
- 06.09.2016 - 12:02
| Цитата:
| | ||
| 310
- 06.09.2016 - 12:03
| Цитата:
| | ||
| 311
- 07.09.2016 - 00:53
| Цитата:
Не дают спать лавры Горбачёва с его консенсусами, углУбить, негативами, судьбоносными решениями, процессами, которые пошли ... Пыжится, как может. | | ||
| 312
- 07.09.2016 - 11:13
| Цитата:
| | ||
| 313
- 07.09.2016 - 20:58
| Цитата:
Во времена моего детства мне уже приходилось встречать это вопросительное и регулярное "да?" в речи кавказских и закавказских гостей Краснодара. Причем, малолетство мое мне не помешало верно интерпретировать это явление - говорящие не владели российским языком в той степени, которая позволяла бы им быть уверенными в том, что их правильно понимают. Это "да?" было запросом квитанции на то, что смысл сказанного слушателем принят и понят. Что же произошло в Москве? А произошло вот что - мощный наплыв гостей с Кавказа, Закавказья и Средней Азии, которые точно так же при общении на чужом для них языке "запрашивали "квитанции" на прием. В детстве мне не приходилось наблюдать, чтобы краснодарцы переняли это "даканье". Тогдашним краснодарцам это было несвойственно. Зато вот москвичам оказалось очень даже свойственно - они попросту спопугайничали или собезьянничали, а дальше пошло-поехало. Теперь им уже не нужно слушать гастарбайтеров - они слушают друг друга и, как в курятнике, перепевают один другого. Вот это и есть москализм. | | ||
| 314
- 07.09.2016 - 21:30
| Цитата:
| | ||
| 315
- 07.09.2016 - 22:05
| 314-Schnapstrinken >Вы можете подтвердить, когда перестанете намеренно вредничать. | | ||
| 316
- 07.09.2016 - 22:09
| Нет, серьёзно. Без подковырок. Вдруг ошибаетесь? По мне так это да - не общекавказское слово-паразит. Конкретно, армяне им пользуются иногда. | | ||
| 317
- 07.09.2016 - 22:19
| Цитата:
| | ||
| 318
- 07.09.2016 - 23:32
|
Т.е., Вы вправе ляпнуть всё, что угодно без доказательства, а я должен доказывать сомнения? Оригинальный подход. Сугубо научный, так сказать. :) P.S. И тема эта - не Ваша собственность, нечего тут права качать. | | ||
| 319
- 08.09.2016 - 00:02
|
318-Schnapstrinken >Вот вы ляпнули Цитата:
| | ||
| Модератор 320
- 08.09.2016 - 11:34
| Ну, полагаю, оппонент всегда вправе высказать свои сомнения. А уж обосновывать их или нет - сугубо его выбор. Так же как оратору решать - отвечать тому оппоненту или гордо вскинуть голову :)) главное - кому поверит большая часть аудитории :) | | ||
| 321
- 08.09.2016 - 13:10
|
320-Ахулита > А свидетельства свидетелей к рассмотрению аудиторией принимаются? Есичё, сим свидетельствую, что топикстартер настоящего топика "Гость" и пан Вожделение междометий суть одно и то же лицо. | | ||
| Модератор 322
- 08.09.2016 - 23:05
|
321-йцукен >аудитория непредсказуема :) "Какие ваши доказательства?" (с) Отредактировано Ахулита; 08.09.2016 в 23:18. | |
