0
- 02.07.2012 - 21:16
|
Года два назад началось робко, затем все навязчивее. Сейчас дошло, кажется, до апогея. Вот один лишь пример: "Несмотря на то, что перед сценой поставили ДОСТАТОЧНО много стульев, их все равно не хватило". С этим "достаточно" теперь носятся, как с писаной торбой. Не осталось других слов - "довольно", "весьма", "значительно", "вполне" и т.д. Теперь все заменяется одним универсальным модулем "достаточно", и уже мало кто замечает, насколько абсурдно, как правило, это звучит. "Достаточно неуверенно", "Достаточно мало", "Достаточно поздно"!!! В пределах одной радиопередачи - "Россию ждут достаточно тяжелые времена" (для чего достаточно? или для кого?), "этот случай достаточно экстраординарный" (а бывают случаи недостаточно экстраординарные?! тут вообще какое-либо определение экстраординарности не требуется, как и в случае слова "уникальный"). "Достаточное количество людей пострадало" (!!! Кого удовлетворило количество пострадавших, что он посчитал его достаточным?), "Несмотря на то, что противник оказал достаточно сильное сопротивление! (раз "несмотря на", значит, все-таки недостаточно сильное!). "Его личность достаточно случайна" (А бывает недостаточно случайная личность?!). Друзья! Вслушивайтесь и не верьте! Вас зомбируют. Это заразно! | | |
441
- 13.02.2019 - 13:25
| Ну да, названий много и каждое по своему возникало. Ленинградскую переименовали, а Ладожская изначально такая, по названию полка. Как и Тифлисская. С каждой отдельно разбираться надо. А все же, почему СтаромЕнчане родные корни забыли, что их заставило? | | |
442
- 13.02.2019 - 22:39
| А вот что они сами об этом говорят: На кубанских землях новое куренное поселение тоже назвали Менским, однако вскоре оно было переиначено на русский лад и стало называться Минским. Обрусели и многие другие, в прошлом запорожские, названия. К примеру, курень Конелевський стал называться Канеловским. Москализация-с. Та это еще не самый яркий пример. Вот тут финт покруче будет - есть на СКЖД станция Ведмидивка. А станица теперь называется - угадайте как - Медведовская! Откуда буква ё-пт? | | |
443
- 17.02.2019 - 02:04
|
А героем, отличившимся сегодня ярким примером тотальной москализации, становится телеведущий еженедельной передачи Алексей Пушков: "Из-за бесконтрольной вырубки леса Россия несет ущерб". Как-то раньше принято было, что ущерб наносят кому-то, а сами могут понести урон или потерпеть убытки. Но Пушков, по-видимому, сражен вирусом москализации в терминальной стадии, поэтому получается, что Россия несет ущерб сама себе. Но что-то в этом есть! Какая-то сермяжная правда. | | |
444
- 17.02.2019 - 21:21
| А мне нравится больше МедвЕдовская, чем уродская Ведмедовская. А вообще, смотрю, как волка не корми, а хохлоуши у Вожделения вылезут. Нет никаких москализмов в природе. Есть русский язык, могучий, свободный, развивающийся. Он разный, в Курске, Архангельске, на Урале речь различается, хучь и не сильно. В Краснодарском крае ещё присутствуют малоросские атавизмы, но их все меньше. Думаю, так называемая балачка долго не протянет. А знает ли Вожделение, как в официальных документах пишут КБ Пивдэннэ? От жеж кляти москали, нэ дають нэзалэжным життя.Бгг. | | |
445
- 17.02.2019 - 22:30
| Есть-есть. Но это явление наблюдается не в русском (москальском) языке, а, наоборот, в украинском. С москализмами сражаются борцы за чистоту мовы, особенно ожесточенно - на Западной Украине. А они, москализмы, всё лезут и лезут - вот такая вот поганая зараза этот москальский язык. Неестественный, неправильный, вражеский, но жутко привязчивый. | | |
446
- 18.02.2019 - 00:25
| Цитата:
445-йцукeн >Приведите пример, где бы в этой теме хоть раз москализмом было бы названо явление проникновения в украинский язык нормативного русского слова. Или попросту прекратите уже брехать. | | |
447
- 18.02.2019 - 14:15
| Цитата:
| | |
448
- 20.02.2019 - 01:58
|
447-Дятловед >Не юродствуйте. Если уж так хочется по-соловьевски драматично упрекнуть, то с присущим ему ехидством задайте вопрос типа: "А вот как будет по-украински ... такое-то слово?". Ну, в предвкушении, что кроме российского не найдется никакого иного аналога. Так вот заранее сообщаю, что существующий нормативный русский язык не включает в себя ненормативную лексику. К чему ж у меня должна быть претензия? Претензия у меня может быть не к чему, а к кому. Вот, к Лаврову, например, который публично отошел от нормативного русского языка. Про юг вы попали пальцем в | | |
449
- 20.02.2019 - 13:13
| Цитата:
| | |
450
- 28.03.2019 - 22:31
|
Почему бациллы, присутствующие, скажем, в речной воде, в одном случае приводят к развитию инфекции, а в прочих случаях их просто не замечают? В первом приближении первостепенное значение имеют два фактора: 1) восприимчивость организма (иммунитет), 2) концентрация бацилл в единице объема. При неблагоприятном стечении обстоятельств, когда первое ниже ватерлинии, а второе - значительно выше, вероятность инфекции становится удручающе опасной. Именно эту диалектическую реальность сегодня мне в течение двух часов беспрерывно демонстрировал МФЦ нудными роботизированными сообщениями типа: клиент № такой-то, подойдите в окно № такое-то. Как подойти (лучше, конечно, прийти) в кабинет, в контору, в приемную, в зал, я легко себе могу представить. Но как подойти В ОКНО?! Согласно норм того же самого языка, который на государственном уровне признается единственно правильным, подойти можно К ОКНУ, но никак не В ОКНО. Эта нудная пропаганда безграмотности тиражируется на тысячи людей ежедневно и имеет своим следствием: 1) снижение иммунитета пострадавших (тех же клиентов и сотрудников МФЦ), 2) повышение концентрации хотя и одной, но конкретной бациллы до опасного уровня. А вы говорите "русский мир, русский мир". | | |
451
- 29.03.2019 - 08:13
| Ну вот, сам же правильно написал. Безграмотности никто не отменял, в любом языке полно добра такого. И надо в меру сил с энтим бороться, не притаскивая за уши гнилую идеологию. А то все москализьмы, москализьмы. | | |
452
- 30.03.2019 - 13:51
| Предлог *согласно* употребляется только с дательным падежом, учите русский, бгг)) Переведите, плз. | | |
453
- 30.03.2019 - 23:53
| Вы не умничайте, а напишите, как надо (как это по-вашему единственно правильно). А то тоже могу сказать, что слово "учите" употребляется применительно к объекту, которого следует чему-л. обучить. А что касаемо языка, то его можно изучать, но никак не учить. | | |
454
- 31.03.2019 - 15:29
|
453-Петро Дебоширов > Не "по-моему". Есть правила русского языка, вот их и потрудитесь изучить. Статейку про москалей нагуглили, вот вопросы дательного падежа так же легко найдете. "Учить язык" - часто употребляется в разговорной речи, мы с вами не на научном диспуте. Вот вы и сказали, и сказали с ошибкой. Чтобы кого-то поправлять, надо быть самому грамотным хотя бы. | | |
455
- 01.04.2019 - 00:11
|
Типичная ситуация - кто-то входит в зал, в котором давно идет заседание, и с порога начинает делать "открытия". Дамочка, мы давно уже этот вопрос проходили. Вы немножко опоздали и делаете теперь "сногсшибательные" выводы. Вы согласны со мной или не согласны со мной, но вы не можете быть согласны мною или не согласны мною. Поэтому единственно правильный вариант - "согласно с нормами языка". Вам можно употреблять разговорные варианты, а мне нет. Это понятно. Непонятно только, на каком основании. | | |
456
- 27.05.2019 - 03:21
| есть такой Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона статья коляда читайте. в Малороссии и Белороссии были также щедривки. | |