ДСК-2009

Гость

0 - 18.02.2009 - 22:27

Продолжаем.
Сегодня состоялось собрание в Деп.строительства. Приглашались ИГ 35-литера и "Карякина".
Подробности последуют

Гость

7441 - 14.02.2013 - 17:32

ППВИЖ и Knave, посмотрите пост 7350, зайдите на карту росреестра, найдите № 23:43:0141008:247 (это наш кадастровый номер) и Вы все поймете.

Гость

7442 - 14.02.2013 - 17:35

Цитата: Сообщение от vasen Может до собрания потерпим?А может, в оставшееся время начнём к собранию готовиться с учётом предложениё в №7416?....А для пользы дела - надо ГЛАСНО, В ОТКРЫТУЮ обсуждать все генеральные направления деятельности, принимаемые (или планируемые к принятию) от имени коллектива. [/quote]

Гость

7443 - 14.02.2013 - 17:40

Если на собрании будем подписывать письмо Ткачеву, то я тоже хочу заранее ознакомиться с ним.Так точно все получается в слепую или в тихую. Потом в сутолоке между криками - кто прочел, кто не прочел письмо.В итоге, не добавить по тексту, не убрать, уже нет времени для обсуждения.

Гость

7444 - 14.02.2013 - 18:04

Даже если три подъезда не помещаются,можно остановиться на двух дополнительных подьездах,ничего страшного.Это примерно на 60-70% компенсирует нам затраты на достройку дома.Это уже не тупик,а реально появляется надежда и уже виден свет в конце тоннеля.

Гость

7445 - 14.02.2013 - 18:12

Также привет северянам,все знают,это самые трудолюбивые,добрые и отзывчивые люди.

Гость

7446 - 14.02.2013 - 18:17

Цитата:

Сообщение от ППВИЖ

1. Какая повестка дня предгагается? 2. Кто готовит собрание? (предполагаю, ИГ-1, верно?) 3. Есть ли у инициаторов проведения собрания какие-то предложения по проекту решения? Ведь проведение собрания должно преследовать какую-то цель. Какая конкретная цель нашего сбора? Ведь собираемся мы не только ради того, чтобы друг на друга посмотреть и покричать в сторону зажравшихся чиновников да полаяться между собой (ИГ-1 против ИГ-2 и наоборот), но и, наверно, наметить конкретные наши шаги на данном этапе. Так ведь? Вопрос: что предлагается?

1.Какая повестка у Емельянова Н.П. не знаю, но она есть.
Хотелось бы подписать обращение к губернатору об учреждении новой целевой краевой программы в защиту дольщиков, не попадающих под действие нового краевого закона о защите прав участников долевого строительства, который был принят в первом чтении.

2. Инициировала ИГ1

Цитата:

Сообщение от Samotlor270

Так точно все получается в слепую или в тихую. Потом в сутолоке между криками - кто прочел, кто не прочел письмо.В итоге, не добавить по тексту, не убрать, уже нет времени для обсуждения.

Могу выложить черновой вариант:

Уважаемый Александр Николаевич!

Дольщики 669-квартирного жилого дома литер “Карякина“, расположенного по адресу: г.Краснодар, ул.Карякина, дом 5 обращаются к Вам по вопросу принятия мер, направленных на достройку дома. Литер “Карякина“ начало строить в 2003г. ЗАО “СКФ ДСК“ в соответствии с постановлением Муниципального образования город Краснодар №1899 от 09.11.2001г. Перед банкротством ЗАО “СКФ ДСК“ передало объект ООО “Юг Жилстрой“ с уставным капиталом 10 тыс. руб., который, естественно, тоже обанкротился. С момента применения 7-го параграфа 210 ФЗ РФ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" к банкроту ООО "Юг Жилстрой“, находящемуся в стадии конкурсного производства, прошло полтора года. Предлагаемый администрацией вариант выхода из создавшейся ситуации путем создания ЖСК невозможен, т.к. у банкрота нет прав на земельный участок под домом. Инициативная группа дольщиков встречалась с первым заместителем мэра г.Краснодара М.Б.Фроловым 05.02.2013г.. На встрече было сказано, что достраивать дом дольщики будут собственными силами.
19.12.2012г. принят в первом чтении закон "О мерах по защите прав участников долевого строительства многоквартирных домов в Краснодарском крае". ООО “Юг Жилстрой“ не подпадает под действие данного закона по той же причине, по которой не попал под действие 214 ФЗ РФ от 30.12.2004г. “Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации“ - у него нет разрешения на строительство и права на земельный участок.
Учитывая длительность строительства и отсутствие перспектив защиты новым законом дольщики 669-квартирного жилого дома литер “Карякина“ можно считать самыми пострадавшими участниками долевого строительства. Исходя из вышеизложенного
ПРОСИМ:
Учредить новую целевую краевую программу для защиты прав дольщиков, которые не попали под действие 214 ФЗ РФ от 30.12.2004г. “Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации“.

Без форматирования выглядит плохо, но смысл понятен.

Гость

7447 - 14.02.2013 - 18:41

GreenCard,у меня вопрос по поводу разрешения на строительство.Как разрешения нет? Его же выдавали "Архитектура и градостроительство"МО г. Краснодар. Если не ошибаюсь, Вы несколько лет назад показывали копию данного разрешения.Тогда в письме необходимо указать этот момент.

Гость

7448 - 14.02.2013 - 18:48

Есть разрешение на проведение строительно-монтажных работ в части устройства фундаментов. Это разрешение на СМР, но не на строительство.

Гость

7449 - 14.02.2013 - 18:59

Цитата:

Сообщение от Samotlor270

Многие предлагают сделать "круговую" надпись на доме. Идея с надписью очень хорошая, только смотря чем писать,потому что потом, после завершения строительства,будет проявляться и через несколько слоев фасадной краски. Может, все-таки, большой баннер?

ну так напоминание будет.это того стоит))))
если белой написать помойму после покраски фосада надпись закрасится.вот

Гость

7450 - 14.02.2013 - 19:04

Цитата:

Сообщение от Samotlor270

vasen, основная часть дольщиков нашего дома " не бывает" на форуме они как будут оповещены о собрании?

первый раз слышу о собрании((((((((((

Гость

7451 - 14.02.2013 - 19:05

Цитата:

Сообщение от пихто

ППВИЖ. Гласно и открыто обсуждать это верно. Но где, на нашем форуме? Одни разборки, анализ цитат и оскорбления.

Да, именно на форуме. Любая личность поддаётся влиянию, правда, в разной степени. Но всё же мне кажется, что наметилась положительная тенденция в обсуждении основополагающихся вопросов. Выпады есть, но их стало меньше. Надеюсь, со временем их число минимизируется до того уровня, что на них можно будет не обращать внимание.
Так что давайте все вместе исправлять тональность нашнго форума в нужную сторону, должно получиться.

Гость

7452 - 14.02.2013 - 19:12

Цитата:

Сообщение от LIDI

кв 641 6755 - 26.11.2012 - 20:21 О важном:на рождественской набережной 35 дробь 2,литер 40 дробь 2 дольщики заселяются. Строительство начато в 2008.В доме 144кв. 3 подъезда 12 этажей.В январе этого года дольщики на балконах и окнах вывесили банеры: ЗА СВОИ ДЕНЬГИ МЫ СТАЛИ БОМЖАМИ, УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ, МЫ БРОШЕНЫ ГОСУДАРСТВОМ ,СПАСИБО ЗА НЕ РОДИВШИХСЯ ДЕТЕЙ и т.п. Осенью перед приездом Путина Евланов попросил снять банеры.Сейчас в доме есть отопление, хол. вода,свет. Установлена детская площадка,в газонах воткнуты саженцы,у подъездов свежий асвальт, лавочки. А у меня комок в горле и слёзы фонтаном.Жильцы собирают по 21000 на какую-то хрень.Эти ТВАРИ ИЗ ДСК ДАЖЕ КИНУЛИ НАС ВНЕ ВСЯКОЙ ОЧЕРЕДИ.НАШ ТО ДОМ РАНЬШЕ НАЧАЛИ СТРОИТЬ.ТО ЕСТЬ ВОТ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР РЕШЕНИЯ НАШЕЙ ПРОБЛЕМЫ.

Цитата:

Сообщение от кв 641

во тема.....
мы не первые мы не последние кто так сделает....

Гость

7453 - 14.02.2013 - 19:13

Добрый вечер.
Сегодня состоялось заседание суда по поводу включения в реестр квартир Института Садоводства, в очередной раз заседание было перенесено на месяц, в связи с неявкой городских представителей и отсутствием у Института право устанавливающих документов. Это уже не первый перенос заседания, непонятно почему судья тянет с решением, поэтому ситуация со свободными квартирами еще под большим вопросом.

Гость

7454 - 14.02.2013 - 19:24

Цитата:

Сообщение от GreenCard

16.02.2013г. по адресу ул.Советская, 49 состоится собрание дольщиков. Там и обсудим план действий

а вот оно.лол

Гость

7455 - 14.02.2013 - 19:51

а васкока собрание????

Гость

7456 - 14.02.2013 - 20:02

GreenCard
7411 - Вчера - 22:54
Время собрания- 12-00
лол?)

Гость

7457 - 14.02.2013 - 20:02

в 12-00

Гость

7458 - 14.02.2013 - 20:23

Уважаемый Александр Николаевич!

Дольщики 669-квартирного жилого дома литер “Карякина“, расположенного по адресу: г.Краснодар, ул.Карякина, дом 5 обращаются к Вам по вопросу принятия мер, направленных на достройку дома.
Литер “Карякина“ начал строиться в 2003г. ЗАО “СКФ ДСК“ в соответствии с постановлением Муниципального образования город Краснодар №1899 от 09.11.2001г.
Перед банкротством ЗАО “СКФ ДСК“ передало объект ООО “Юг Жилстрой“ с уставным капиталом 10 тыс. руб., который, естественно, тоже обанкротился.
С момента применения 7-го параграфа 210 ФЗ РФ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" к банкроту ООО "Юг Жилстрой“, находящемуся в стадии конкурсного производства, прошло полтора года. Предлагаемый администрацией вариант выхода из создавшейся ситуации путем создания ЖСК невозможен, т.к. у банкрота нет прав на земельный участок под домом.
Позиция городской власти по этой проблемной стройке является неконструктивной. Вместо результативной и действенной помощи обманутым дольщикам дома литера «Карякина» глава города Евланов В.Л. избрал самый лёгкий для себя путь: насильно загнать дольщиков в ЖСК для достройки дома собственными силами. Что нереально в принципе. Многие из дольщиков продали свою жилплощадь, кто-то набрал кредитов, набрали долгов, чтобы лет через 5 улучшить свои жилищные условия. Время прошло, ни дома, ни денег нет. Долги отдавать надо, кредиты выплачивать надо, - а квартир нет и в перспективе. А Евланов В.Л. предлагает ещё раз оплатить строительство квартир. Но мы экономически не можем поднять такой груз. А наши деньги украдены, и никто не ищет воров, чтобы их вернуть, на них завершить строительство, а воров отдать под суд. Но это хлопотно для властей, но по мнению Евланова ВЛ, проще взвалить бремя на самих дольщиков.
19.12.2012г. принят в первом чтении закон "О мерах по защите прав участников долевого строительства многоквартирных домов в Краснодарском крае". ООО “Юг Жилстрой“ не подпадает под действие данного закона по той же причине, по которой не попал под действие 214 ФЗ РФ от 30.12.2004г. “Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации“ по причине отсутствия разрешения на строительство и права на земельный участок.
Учитывая длительность строительства и отсутствие перспектив попасть под защиту нового краевого закона, дольщики 669-квартирного жилого дома литер “Карякина“ остаются обворованными участниками долевого строительства и не защищены юридически региональным. Для 669 дольщиков это тупиковая ситуация. Мы не видим выхода из создавшейся ситуации без действенной помощи краевой администрации.
Исходя из вышеизложенного, ПРОСИМ:
Разработать и учредить новую целевую краевую программу для защиты прав дольщиков, которые не попали под действие 214 ФЗ РФ от 30.12.2004г. “Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации“.

Гость

7459 - 14.02.2013 - 20:29

Цитата:

Сообщение от KYZJ

Добрый вечер. Сегодня состоялось заседание суда по поводу включения в реестр квартир Института Садоводства, в очередной раз заседание было перенесено на месяц, в связи с неявкой городских представителей и отсутствием у Института право устанавливающих документов. Это уже не первый перенос заседания, непонятно почему судья тянет с решением, поэтому ситуация со свободными квартирами еще под большим вопросом.

Чего же,тут непонятного то? На кону огромный куш,а никто ничего не несет,обидно панимаишь.

Гость

7460 - 14.02.2013 - 20:34

Цитата:

Сообщение от sever29

Чего же,тут непонятного то? На кону огромный куш,а никто ничего не несет,обидно панимаишь.

Не в бровь, а в глаз.
Городские власти потребовали с КУ 200 000 руб. за изготовленный тех.паспорт.
Точно говорят, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Гость

7461 - 14.02.2013 - 20:36

Поэтому в суд. заседание тех. паспорт не представили.

Гость

7462 - 14.02.2013 - 20:36

Цитата:

Сообщение от pypypypy111

во тема..... мы не первые мы не последние кто так сделает....

Да перестань ерундой заниматься, ловить блох на лысой голове. Что плохого здесь? Ведь это не защита же кандидатской степени, вот там плагиат был бы неуместен, хотя практика показывает, что и там полно плагиата.

Гость

7463 - 14.02.2013 - 20:36

ППВИЖ,по моему неплохо получилось.Предлагаю размножить и отправить коллективные письма по всем известным адресам.

Гость

7464 - 14.02.2013 - 20:38

А Фролов говорил, что тех.паспорт за счёт города сделали, это вам помощь от города.

Гость

7465 - 14.02.2013 - 20:39

Цитата:

Сообщение от KYZJ

в очередной раз заседание было перенесено на месяц, в связи с неявкой городских представителей и отсутствием у Института право устанавливающих документов.

GreenCard, ещё материал для вставки в обращение к Ткачёву.

Гость

7466 - 14.02.2013 - 20:45

Цитата:

Сообщение от vasen

А Фролов говорил, что тех.паспорт за счёт города сделали, это вам помощь от города.

vasen, сколько раз твердилось, что ни один клерк не обладает правом принятия решений,-только первые лица имеют такие права, багмето-фролы-корниенки - это ИСПОЛНИТЕЛИ решений указанных лиц. Неужели трудно это осознать?

Гость

7467 - 14.02.2013 - 21:08

А вот тут не так. Фролов рапорядился, чтобы Мадовский не давал КУ тех. паспорт без денег.

Гость

7468 - 14.02.2013 - 21:11

Что ж тут не понятного? А вы к ПЕРВЫМ -то попали хоть раз? Приходится с последними общаться...

Гость

7469 - 14.02.2013 - 21:22

ППВИЖ, до ПЕРВЫХ даже письма не доходят.
багмето-фролы-корниенки до ПЕРВЫХ доводят то, что посчитают нужным. Они, а не мы имеют доступ к телу. Это -то вам понятно?

Гость

7470 - 14.02.2013 - 22:38

сегодня ппвиж ощущает себя гигантом мысли, прям отец родной всех дольщиков . Дайте же ему вволю поумничать.

Цитата:

Сообщение от ППВИЖ

Неужели трудно это осознать?

Гость

7471 - 14.02.2013 - 22:41

ппвиж не тупи. Я Шурика не знаю. Даже приблизительно.

Гость

7472 - 15.02.2013 - 05:55

Цитата:

Сообщение от svetlanna

ппвиж не тупи. Я Шурика не знаю. Даже приблизительно.

Шура, не надо скромничать, ну, уж очень похоже на Срибного. И стремление подделаться под женщину Вам присуще, однако, и базарное хамство, характерное Вам на форуме под другими НИКами, сходится один к одному.

Гость

7473 - 15.02.2013 - 06:04

Цитата:

Сообщение от svetlanna

сегодня ппвиж ощущает себя гигантом мысли, прям отец родной всех дольщиков

.
Ну, право слово, не виноват я, что Вы ощущаете свою ущербность в мышлении, прочитав некоторые мои посты. Кто не даёт Вам излагать здесь свои мысли по существу? Поумничайте и Вы, кто мешает? А если интеллекта не хватает, не обнажайте принародно истинный свой уровень, не позорьтесь. А впрочем, как хотите, Ваши проблемы.

Гость

7474 - 15.02.2013 - 06:14

Цитата:

Сообщение от vasen

Городские власти потребовали с КУ 200 000 руб. за изготовленный тех.паспорт.

Вот оно, лицо главы города: обдирать до последнего обворованных дольщиков, кстати по вине и с попустидельства того же Евланова. Хапать везде, хапать со всех, хапать всегда - девиз таких руководителей. Ни копейки им, с них ещё надо брать за те муки, которые терпим мы.

Гость

7475 - 15.02.2013 - 06:20

Цитата:

Сообщение от vasen

А вот тут не так. Фролов рапорядился, чтобы Мадовский не давал КУ тех. паспорт без денег.

Во-первых, не может муниципальный чиновник командывать региональным чиновником.
Во-вторых, это НЕ ИХ РЕШЕНИЕ, отдавать-не отдавать: они исполняют волю ЕВЛАНОВА. Чего на них-то обижаться?
Теперь понятно?

Гость

7476 - 15.02.2013 - 06:53

Цитата:

Сообщение от ППВИЖ

.vasen, а кто такой Мадовский по занимаемой служебной должности?

[quote=ППВИЖ;.Во-первых, не может муниципальный чиновник командывать региональным чиновником.]
ППВИЖ Разберитесь кто такой Мадовский а потом высказывайтесь на форуме. Светлый образ Мадовского с титрами есть в ролике Такова жизнь

Гость

7477 - 15.02.2013 - 07:51

Цитата:

Сообщение от ППВИЖ

Цитата: Ну, право слово, не виноват я, что Вы ощущаете свою ущербность в мышлении, прочитав некоторые мои посты. Кто не даёт Вам излагать здесь свои мысли по существу? Поумничайте и Вы, кто мешает? А если интеллекта не хватает, не обнажайте принародно истинный свой уровень, не позорьтесь. А впрочем, как хотите, Ваши проблемы.

Вот тут вся сущность ппвиж.
vasen дала развёрнутый ответ, кто такой Мадовский.
не знаешь теперь кто такой по должности Фролов. ?
Сравни . А потом поучай.
Веселишь тут народ.
На крайняк спроси у вики.

Гость

7478 - 15.02.2013 - 07:54

Цитата:

Сообщение от vasen

Что ж тут не понятного? А вы к ПЕРВЫМ -то попали хоть раз? Приходится с последними общаться...

К последним нодо обращаться по техническим исполнениям решений первых.
А за принципиальными, юридическими (решениями, постановлениями и т.п.) и экономическими реншениями надо обращаться ТОЛЬКО к первым лицам. Ибо прочее окружение - это декорация, мишура, которые а)подчёркивают величие руководителей; б)являются громоотводом от разгневанного люда.
Будет команда Евланова или Ткачёва "выдать"-будьте спок, даже принесут Вам лично. Если существует команда "не давать, не пущать"-Вы хоть наизнанку вывернитесь, ни фига у нас не получится.
Вывод один: пробиваться на прием к первым лицам или, в крайнем случае, к их первым заместителям. Остальные наши телодвижения просто бесполезны.

Гость

7479 - 15.02.2013 - 07:59

Подсказка для гиганта мысли, а то заблудится в дебрях интернета и вики тоже не найдёт.
Фролов начальник Мадовского, оба муниципальные.
Усвоили, уважаемый аналитик?
Пишу, чтобы не засорял форум изложением мыслей по существу.

Гость

7480 - 15.02.2013 - 08:03

Цитата:

Сообщение от ППВИЖ

или, в крайнем случае, к их первым заместителям

ВО-ВО.
Фролов первый зам. Евланова. Так что vasen тебе писала?
А то, что Фролов приказал Мадовскому.