| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 18.01.2013 - 18:22
|
чтобы потом не работать,а в течении трех лет получать бабло?
    | | |
| 281
- 19.01.2013 - 22:58
|
272 - Софи, ну сейчас можно проконтролировать процесс, чтобы не забеременеть сразу после вуза еще не начав работать. Если голова на плечах есть, то не придется обманывать работодателя. По-моему, често - когда на собеседовании обсуждаются взаимные требования и ожидания. Поэтому если работник обманывает работодателя, то вряд ли работодатель будет испытывать теплые чувства и не создаст негатив и нервые ситуации, когда обман вскроется. Любой беременности такое на пользу не пойдет. | | |
| 282
- 19.01.2013 - 23:02
|
281-Eloise > работодатель по-любому никогда не испытывает теплых чувств к работнику. Он же эксплуатирует их труд, какие чувства? Работодатель только одним недоволен - что сотрудники не рабы и ТК хоть как-то регулирует их права. Из "добрых чувств" никто не дает оплачиваемый отпуск, работу беременным, оплату больничных и прочие соц. пакеты. Так что беременность это реально вопрос жизни, и главное, чтобы малыш был здоровым. А работодатель как-нибудь перебьется | | |
| 283
- 19.01.2013 - 23:03
|
281-Eloise > да глупо это. ну обговорят они с работодателем - и что если она вдруг - ну реально неожиданно залетит - она что должна изза договоренности с работодателем делать аборт ? да все это бред. у меня муж сейчас тоже работодатель и он прекрастно понимает чем чревато взять на работу девушку едва вышедшую замуж. хоть договаривайся с ней хоть нет - у каждого человека своя жизнь и каждый имеет право на выбор. так вот он несмотря на явную нехватку кадров упорно не берет молодых девушек. это его право. ищет парней либо дам с детьми и за 35 лет. пусть лучше больничные чем декрет. | | |
| 284
- 19.01.2013 - 23:15
|
Софи, так тема же не о том, чтобы забеременеть в начале работы на новом месте! Тут конкретно о тех людях, которые уже знают, что в положении и врут на собеседовании. Дело не в том, когда беременеть а в том, чтобы не врать. Потому что со стороны работодателя это скорее всего вернется как бумеранг негативом и проблемами. | | |
| 285
- 19.01.2013 - 23:17
| 284-Eloise > ну может не врут, а просто не озвучивают. Что-то я не видела еще ни одного работодателя, что бы спросил - а не беременны ли вы? Это совершенно некорректный вопрос, более того, незаконный, потому что по причине беременности не могут отказать в трудоустройстве. | | |
| 286
- 20.01.2013 - 07:52
| Те кто за честность: Неужели вы никогда не врете? | | |
| 287
- 20.01.2013 - 08:32
| 282-Мария Антуанетта >почему эксплуатирует? Не бесплатно вроде работают. | | |
| 288
- 20.01.2013 - 08:48
| 253-SIMATlC > где там налог на бездетность то? В какой стране?;) | | |
| 289
- 20.01.2013 - 08:52
|
237-Софи > вот уж бред. С таким сознанием не едь в другие страны. Удивишься;)) И разве справедливо что врач вспахивающий от зари до зари должен получать в ровень с мамашей, которая работает part time? | | |
| 290
- 20.01.2013 - 08:54
|
0-xxxxxxxxx > какой бабло такое платит работодатель три года??? Те 50 рэ после 1,5 лет вы считаете деньгами? )))))) | | |
| 291
- 20.01.2013 - 09:38
| 240. Софи, я предложила вариант, но гражданам судя по молчанию не понравилось. Мифический работодатель и абстрактное государство всегда лучше подходят для криков "пусть они платят", нежели собственный кошелёк. | | |
| 292
- 20.01.2013 - 09:38
| 282-Мария Антуанетта >не работайте с дураками и гнидами, тада не будет у вас проблем с работодателем. да, и еще кое что, чтобы тебя ценили - нужно кое что из себя представлять, а то придут на работу, усядутся в одноглазниках и потом обижаются, что им мылят голову.. | | |
| 293
- 20.01.2013 - 09:45
| 291-Юзефа > я так поняла ты предложила чтобы государство увелило налог на всех и на работодателя и на работника. Ну ведь тогда получается что работодатель все равно будет платить. И работник тоже будет платить. Пусть так. Просто что измениться? Что мешает на данный момент работодателю снизить часть зарплаты работника для покрытия декрета другого работника? что в принципе они и делают... | | |
| 294
- 20.01.2013 - 09:51
|
290-4екистка >он видимо и минимальные 2 465 руб и 4 930 руб(это если она второй раз заикрилась) тоже считает баблом))) Максимальное пособие тоже, кстати, не весть какие деньги - всего-то 15 503,32 руб. Если, конечно, чудо-работодатель не захочет тебе накинуть из своего кармана еще хотя бы десяточку))) | | |
| 295
- 20.01.2013 - 09:56
| нечестным | | |
| 296
- 20.01.2013 - 11:41
|
292-Ять > просто я в программе вижу, сколько денег я принесла работодателю. И вижу, сколько в итоге получила. Мне платят 15%-налоги, а работодател имеет 85, притом,что особо не вкладывается, а то, во что вложился - давно уже отбил. Просто надо работать в крупных корпорациях, и тогда точно почувствуешь масштабы капитала и как он растет и за счет чего. | | |
| 297
- 20.01.2013 - 11:43
| 296-Мария Антуанетта >ну так, иди в вольное плавание, кто мешает. будешь считать, сколько тебе денег принесли. хихи | | |
| 298
- 20.01.2013 - 11:52
| 296-Мария Антуанетта >да, тебе же виднее, как вкладывается работодатель))) | | |
| 299
- 20.01.2013 - 11:56
| 273-Caracule > угу, а теперь представь, что муж твой громко хлопнул дверью, обидевшись ммммммм на недосоленный борщ, а родителей отродясь не было. Ну и специальность, скажем так, не фрилансовая. И? Аборт? Подыхаем с голоду? | | |
| 300
- 20.01.2013 - 12:00
|
299-Наумовна >стесняюсь спросить, а почему с беременностью надо именно подкидываться? она не могла устроиться на работу раньше? или ее выгнали с предыдущей работы? почему надо сначала забеременеть, а потом искать работу? почему не наоборот? | | |
| 301
- 20.01.2013 - 12:01
| 300-ЁлкА ТигровАЯ > ей никто не сказал о контрацепции. | | |
| 302
- 20.01.2013 - 12:02
| 301-SIMATlC >опять виноваты посторонние люди) | | |
| 303
- 20.01.2013 - 12:03
|
299-Наумовна > ты такую нелепую и крайне маловероятную ситуацию привела.. Знаешь, это на зарулём такие гнилые отмазки придумывают когда их ловят за первышение скорости, за езду по встречке - "жена рожает", "понос случился".. Прям у всех-всех торопыг почему-то или понос или жена рожает. Удивительно! | | |
| 304
- 20.01.2013 - 12:03
| (сурово сдвинула брови в 301 и 302): вы - не патриоты, в тот момент когда страна в опасности, демография удручающая, не время говорить о контрацепции. | | |
| 305
- 20.01.2013 - 12:04
| 304-Юзефа > мы патриоты. Рожать надо, но с умом. А без ума - лучше вообще не рожать. Такие не должны плодиться. | | |
| 306
- 20.01.2013 - 12:04
| Цитата:
| | |
| 307
- 20.01.2013 - 12:05
|
299-Наумовна > почему подыхаем? Работать, потом ребенка в ясли или няне. Мне вон в почту бумажку кинули, новый центр для детей открылся. Открыт с 6:30 до 6:30 Дети с 6 недель до 3 лет принимаются. | | |
| 308
- 20.01.2013 - 12:05
| 305. Сим, нет, главное количество. Мало тебе это доказывали здесь? Нет у тебя детей? Всё! Враг народа! Расстрел. Нет, лучше принудительное отцовство. | | |
| 309
- 20.01.2013 - 12:05
| 306-Юзефа > бывает если сама жена торопится и нарушает ПДД. А роды у мужа.. хм.. я пока такое только в кино видел со Шварцнеггером. | | |
| 310
- 20.01.2013 - 12:07
| 309-SIMATlC > неее, еще с Дюжевым | | |
| 311
- 20.01.2013 - 12:07
| 309. Сим, мне кажется, что если жена нарушает, то можно сказать не про понос, а про внезапную менструацию. | | |
| 312
- 20.01.2013 - 12:08
|
311-Юзефа > ну я привёл примеру с зарулёма, а там уж додумывать можно бескончное число вариаций.. На зарулёме всё-таки в основном мужики. | | |
| 313
- 20.01.2013 - 12:10
|
по 312. Что-то вспомнилась Степаненко: - Ваши права? - Я - всегда права! - Документы! - Аааа, возраст узнать хочешь? Ну, так спроси честно. Честно отвечу. ... 32. | | |
| 314
- 20.01.2013 - 12:12
|
300,303 это теоретическая ситуация, которая может приключится в любой жизни в той или иной вариации жОпы) И стебаться можно конечно, но вы не думайте, что вы такие все из себя продуманные и никогда-никогда не попадете в трудную жизненную ситуацию, девиз которой: помоги себе сам 307-Кошка в шубке из Коровки > вот и я о чем! работать. чем раньше, тем лучше. убрав со своего пути ненужные метания духа: ах, бедный работодатель, ах, несчастное государство. | | |
| 315
- 20.01.2013 - 12:15
|
Наумовна, логическая нестыковка: Цитата:
| | |
| 316
- 20.01.2013 - 12:15
| 314-Наумовна > просто вообще сейчас, в 21-м веке вообще довольно глупо говорить про "случайную", неожиданную беременность. Если конечно, девушке не 18 лет и мозгов нет совсем. | | |
| 317
- 20.01.2013 - 12:16
| 316-SIMATlC > так и в 18 лет пора бы знать о предохранении. О нем вообще желательно знать до раздвигания ног. | | |
| 318
- 20.01.2013 - 12:16
| 316. Сим, "случайная" иногда бывает, просто не так часто, как об этом принято говорить. | | |
| 319
- 20.01.2013 - 12:17
| В воскресный полдень собрались циники на ЖВ... | | |
| 320
- 20.01.2013 - 12:17
| 318-Юзефа > ну если в России взрослые дамы ни фига не умеют предохраняться зачастую, то о чем речь? | |
