| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 18.01.2013 - 18:22
|
чтобы потом не работать,а в течении трех лет получать бабло?
    | | |
| 121
- 18.01.2013 - 21:00
| Можно я все-таки спрошу? а зачем беременной на работу, если все пособия и в соцстрахе получить можно? | | |
| 122
- 18.01.2013 - 21:00
| 119-Элис > Ахаха)))) | | |
| 123
- 18.01.2013 - 21:01
| 121-Провокация_ >все?))))) все 6000 единоразовой выплаты и 1500 в месяц после?))) | | |
| 124
- 18.01.2013 - 21:01
| 120-Интуиция > Не надо вваливать дуру и подключать жалостливые примеры с овдовением во время беременности. ) | | |
| 125
- 18.01.2013 - 21:02
| 119-Элис > С какого числа тебе выходить?! )) | | |
| 126
- 18.01.2013 - 21:02
| 121 - хорошие такие пособия... )) они маленькие, но такие хорошие... )))) | | |
| 127
- 18.01.2013 - 21:02
| 124-Eddie > ты так и не ответил на мой вопрос. Он был вполне конкретен, но ты предпочел ввалить дурака и перейти к "заключительному обвинению". Итак...? Вопрос все еще актуален. | | |
| 128
- 18.01.2013 - 21:04
| 125 - Эд, вчера!))) столько выгодных предложений мимо носа прошло, жаба очень душит... ) а если серьезно, то с осени младшего шахида в сад иииии - йухууу! )) | | |
| 129
- 18.01.2013 - 21:04
| 127-Интуиция >он прав, таких меньшинство, основная масса оставшихся без помощи беременных всё-же сама виновата в своих бедах. | | |
| 130
- 18.01.2013 - 21:04
|
123-vestiti > по-моему, все. 126-Элис > но все-таки лучше, чем ничего, правда? | | |
| 131
- 18.01.2013 - 21:05
| А вообще, всю эту "вату катать" бессмысленно. Закон не обязывает женщину сообщать при приеме на работу о своей беременности. Все. Остальные домыслы о категориях "добра и зла" каждый должен оставить при себе. Так будет правильно )) | | |
| 132
- 18.01.2013 - 21:07
|
127-Интуиция > Если ты так настаиваешь, то во-первых всегда, а во-вторых твой "пердимонокль" не что-то непоправимое. P.S. Я думал ты её (дуру) вваливаешь, а ты оказывается личину обнажаешь! ;)) | | |
| 133
- 18.01.2013 - 21:15
|
давайте для начала определим какой ранний срок? ) Потом смотря какая работа, затем не все работодатели звери. И последнее земля круглая и правило бумеранга никогда не отказывало. | | |
| 134
- 18.01.2013 - 21:16
|
132-Eddie > аборт лишь бы не обмануть потенциального (не факт) работодателя??? )) PS Я вроде не претендовала на статус Януса и в партию умных членских взносов на партийную книжку не вносила )) | | |
| 135
- 18.01.2013 - 21:19
| Да, и еще...Если честно, я думаю, что тетка, сидящая дома по обоюдному согласию с обожающим и вссецело обеспечивающим ее и готовым обеспечивать потомство мужем, вряд ли рванет трудоустраиваться сразу, как только увидит заветные "две полоски"...Да и не слишком то она лакомый кусочек для работодателя. То есть на этот шаг чаще всего ее может толкнуть жизненная необходимость. И кто ее может в этом упрекнуть? Все..."ди идите вы"...пойду я лучше пару немецких слов для соседней темы подучу...а вы продолжайте морализировать )) Да воздастся святым в житие райском )) | | |
| 136
- 18.01.2013 - 21:20
|
133-Аяшка > Анечка, упоминая действенность "правила бумеранга" ты вызываешь ещё большее умиление, чем остальные, в него верящие! ))) 134-Интуиция > Похоже ты и впрямь безнадёжна... )) Лишь бы жизнь свою никчемную окончательно не пустить под откос, а не работодателя (хрен бы по нему) не обмануть! | | |
| 137
- 18.01.2013 - 21:25
|
136-Eddie > мне невероятно приятно, что ты так близко к сердцу принимаешь заботы о моей никчемной жизни, редко встретишь такого небезразличного человека...Обещаю, я не дам повода оправдаться твоим самым неблагоприятным прогнозам )) PS И да...у меня нет работодателя...Так что "я не смогу печалить их ничем" (почти копирайт) | | |
| 138
- 18.01.2013 - 21:28
| 136-Eddie >я просто сказала, ни кто и ни что в этой жизни не застрахован:). Допустим в гос. органы если возьмут, то потом никаких проблем не будет и ещё ранний срок это максимум 4 недели. Следовательно, можно отработать 6 месяцев + за 2 месяца подобрать и обучит нового человека. Ну, это если при хорошем раскладе. | | |
| 139
- 18.01.2013 - 21:28
|
ну вот, сразу "святыми" обзывают. Нет святых тут, мне просто стыдно. и если придется так поступать - тоже будет стыдно, но жить как-то надо.. имею в наличии родившую знакомую(хорошую знакомую). Она, как та стрекоза-лето целое пропела, и.. возжелав выплат, побежала устраиваться на работу с девизом "на всех все равно, закончится декрет-уволюсь" . Так она и поступила. Некрасиво это. | | |
| 140
- 18.01.2013 - 21:30
| 139-Бамбра > Ей удалось убедить рабтодателя, что она бесценна? Ну что ж...тут как раз та ситуация про, о которой поведал Эддичка...Видел, не прочувствовал...сам дурак... | | |
| 141
- 18.01.2013 - 21:30
| Беременных понимаю, но себя жалко ) мне было бы очень неприятно, если бы коллега, на чье обучение я потратила несколько месяцев своего времени, через пол года ушла в декрет. У нас люди более менее продуктивно начинают работать через 3-4 месяца после вступления в должность - до этого больше копаются, разбираются, задают вопросы. А потом снова тратить время на поиск и обучение нового кандидата? Еще и на ограниченный контракт - место-то остается за той дамой, что в декрет ушла.. как-то непорядочно получается. | | |
| 142
- 18.01.2013 - 21:32
|
137-Интуиция > Да ты реально МОЖЕШЬ! ))) Речь вообще-то шла не о твоей жизни. Но, если ты даже этого сдюжить не в силах, то она у тебя действительно такая же никчемная. )) Привет работодателю. )) P.S. Arbeit macht frei! )))) | | |
| 143
- 18.01.2013 - 21:32
| 140-Интуиция >да уж - сам дурак) это точно. она смотрела с пометкой "срочно" и "куда возьмут". | | |
| 144
- 18.01.2013 - 21:34
| 142-Eddie > Ах, как приятно казаться умным и образованным, цитируя баннеры (пусть и позаимствованные), некогда висевшие над концлегерем, да )) | | |
| 145
- 18.01.2013 - 21:34
| + к 141 если в декрет уйдет кто-то из коллег - буду только рада) | | |
| 146
- 19.01.2013 - 02:16
| 0-xxxxxxxxx > а что тут не честного? ведь эти выплаты государство делает, а не работодатель | | |
| 147
- 19.01.2013 - 04:38
|
27-NashiArigato > ерунда. Как быть врачу, у которого своя практика и у него медсестра ? Или же юристу, который взял себе несколько человек? Или аптекарю, у которого маленькая аптека? В США место сохраняют 2 месяца, а не до 3 лет. И то, если женщина проработала какое то время на работодателя. А не пришла беременной. | | |
| 148
- 19.01.2013 - 04:43
| Муравей жжет )) | | |
| 149
- 19.01.2013 - 06:21
|
97-vestiti >Назвать беременность мерзостью...Интересное у Вас ,однако,отношение к беременности.Ставить Вас в известность никто не обязан.Человек пришел и готов работать,не имеет значения,что потом уйдет в декрет(это определено и гарантируется законом).Вся эта ситуация легко решается,достаточно взять специалиста на время декрета работника. После комментариев ,подобно Вашим,женщины скоро начнут отказываться рожать.Зачем,если со всех сторон незащищенность и негатив. | | |
| 150
- 19.01.2013 - 07:08
| Цитата:
| | |
| 151
- 19.01.2013 - 07:12
| 60-Скромное обаяние буржуази > не факт что выбьешь это от государства. И если государство так любит беременных, то почему беременная должна все же получать от работодателя выплаты, а работодателю нервы мотать с всякими Фсс. | | |
| 152
- 19.01.2013 - 07:16
| Цитата:
| | |
| 153
- 19.01.2013 - 07:18
|
106-латентная > манюней кохать? А причем работодатель? Уточните у остинайт, во сколько ребенкиных месяцев она вышла на работу? Хотите кохать-кохайте, но уволившись, а как накохаете, великом на работу. Почему должен кто-то держать и сохранять место, почему кто-то должен работать за декретницу? | | |
| 154
- 19.01.2013 - 08:13
|
150-Юзефа >а что такое Государство? Чудо-машина, добрая мама, злая мачеха? Государство - это граждане, из которых оно состоит. Мы с вами. И если одни граждане будут принимать законы, а другие их саботировать, что из этого получится? 151-Кошка в шубке из Коровки >не работодателю, а его бухгалтеру, который всё равно зарплату за это получает. Пару лишних бумажек напишет - не развалится, у него вообще работа такая. | | |
| 155
- 19.01.2013 - 08:22
|
154-Скромное обаяние буржуази > причем тут не развалится? Сколько случаев когда с Фсс фиг стребуешь. То они считают что ради декретных взяли то еще что. Знаю случаи когда людям мотали нервы. А государство в данном случае это соцзащита. Почему ее не обязать выплачивать? Минуя работодателя | | |
| 156
- 19.01.2013 - 08:33
|
В Библии существует притча об одном богатом человеке, у которого был хитрый управляющий. Этот управляющий растрачивал деньги своего хозяина. Когда хозяин, наконец, узнал обо всём этом, он призвал к себе управляющего и потребовал, чтобы тот немедленно дал отчет в своем управлении и приготовился передать дела другому. Тогда неверный управляющий сказал сам себе: „Что мне делать, ведь у меня отнимают управление домом? Копать у меня нет сил; просить подаяние мне стыдно. Я знаю, что сделать, чтобы меня пригласили в дома всех, кто имеет дело с моим хозяином, когда я лишусь управления”. И затем, призвав каждого из должников своего господина, он сказал первому: „Сколько ты должен господину моему?” Тот ответил: „Сто мер масла”. Тогда управляющий сказал: „Возьми восковую дощечку со своей распиской, садись скорее и напиши: пятьдесят”. Потом сказал другому должнику: „Сколько ты должен?” И тот ответил: „Сто мер пшеницы”. Тогда управляющий сказал: „Возьми свою расписку и напиши: восемьдесят”. И так он поступил со многими другими должниками. Так этот нечестный управляющий стремился приобрести друзей после утраты своего управления. Даже его господин и хозяин, узнав впоследствии об этом, был вынужден признать, что его неверный управляющий по крайней мере продемонстрировал дальновидность, стараясь обеспечить себя на будущее, сулившее нужду и лишения. Зы: Даже Библия оправдывает подобные поступки и поощряет людей не опускать руки в трудную минуту! Худшее, что может сделать человек, оказавшийся в сложной жизненной ситуации- это отчаяться, забить на всё и покатиться по наклонной.... | | |
| 157
- 19.01.2013 - 08:35
| 155-Кошка в шубке из Коровки >потому, что никто не хочет работать. Ни ФСС, ни бухгалтер. Все говорят: Государство обязано позаботиться. И ждут, когда оно само постучится в дверь и позаботится))) | | |
| 158
- 19.01.2013 - 08:36
| Честным,не честным...какая в жопу разница? | | |
| 159
- 19.01.2013 - 08:37
| 157-Скромное обаяние буржуази >Точно!Если человек сидит без денег,это только потому что он лентяй,а правительство и власть никому и ничего не должны,они сами по себе,мы сами по себе.Давно я этого не слышал,но "хорошо что ты пришла")))))) | | |
| 160
- 19.01.2013 - 08:41
| 159-Размышляющий >правительство и власть должны разрабатывать грамотные и удобные для граждан законы, помогать, а не ходить по домам и совать бабло в потные ладошки всех страждущих. Но сколько ни разрабатывай законы, если никто не станет их исполнять, другого выхода не останется - только ходить и только - совать. Как думаете, насколько это возможно)))) | |
