0
- 08.06.2011 - 14:44
|
продолжаем.
| |
1001
- 23.07.2012 - 20:57
| Да. Пусть не идет, и 7ничего не пишет. Главное, чтоб не передумала. Ну, отблагодарите потом, конфет ей купите, или что она любит. | |
1002
- 04.08.2012 - 17:53
| Добрый день! Проконсольтируйте, пожалуйста. У меня год назад умерла бабушка, она жила с моей мамой. Мама получала пенсию на сберкнижку по нотариальной доверенности. На книжке осталась небольшая сумма, мама хотела её снять, но ей сказали, т.к. она не вступила в наследство, то деньги снять не может. Как ей теперь быть? Через суд или не стоит связываться? | |
1003
- 04.08.2012 - 18:18
|
Нэт 1002 - Сегодня - 18:53> а по какой причине мама не вступила в наследство? | |
1004
- 04.08.2012 - 21:22
| Да потому что у бабушки ничего и не было, кроме этой сберкнижки, мама подумала, что не надо вступать. | |
1005
- 04.08.2012 - 21:28
| В таком случае, по моему мнению, в суде практически невозможно решить этот вопрос. Срок пропущен без уважительных причин. | |
1006
- 05.08.2012 - 10:30
| 1005-agr11 >спасибо! я так и сказала маме, что не стоит даже заморачиваться | |
1007
- 05.08.2012 - 12:59
| ну, если сумма небольшая, то и не заморачивайтесь. | |
1008
- 06.08.2012 - 09:42
|
Если была прпописана с мамой? то мама фактически вступила в наследство/ И в суде проктически ничего не нужно доказывать. достаточно справки/ А если просто жила, то да, срок пропущен и не стоит морочиться/ | |
1009
- 06.08.2012 - 09:43
| "перечитав, тихо ужасается слову "проктический"". Ладно, будем считать его от слова ПРОК :))) | |
1010
- 06.08.2012 - 14:34
| 1009-ТриТочки-))))))))) | |
1011
- 06.08.2012 - 15:09
| 1008-ТриТочки >да, она там была прописана. Спасибо, буду знать. | |
1012
- 08.08.2012 - 13:12
| Мой дедушка написал на меня завещание в 2009г.На тот момент он проживал с моим отцом который сильно пил.В 2010г.отец умер,дедушка тоже себя плохо чувствовал,болел.В 2011г. он умер после его смерти выяснилось,что он переписал завещание на своего брата.Я подала в суд.В районный суд принял решение в мою пользу,но краевой отменил решение.Я подала надзорную жалобу,президиум отменил решение краевого суда и оставил решение районного. Думаю,что ответчик будет обращаться в Верховный суд.Может у кого-то был подобный случай,какие у него шансы? | |
1013
- 08.08.2012 - 13:31
| Да кто его знает... а по какой причине президиум отменил решение краевого суда? | |
1014
- 08.08.2012 - 23:36
| Для вступления в наследство, матери нужно предоставить нотариусу справки из паспортного стола и от администрации сельского округа о снятии с регистрации умершей дочери. Однако зять и внучка отказываются предоставлять документы (домовую книгу и свидетельство о смерти). Подскажите, каким образом матери можно вступить в наследство от своей дочери при невозможности получения документов от родственников умершей? Как определить наследственную массу? | |
1015
- 09.08.2012 - 00:01
|
Что касается св-ва о смерти, его дубликат можно получить в ЗАГСе, без проблем, только взять с собой паспорт. Что касается домовой книги, ну и пусть не дают. Просите нотариуса сделать запрос в сельскую администрацию и ОУФМС по месту жительства умершей, и будет подтверждение. Только это не для того,чтобы подтвердить снятие с учета, а чтобы выяснить, где умершая была зарегистрирована на момент смерти. ...а может, оставить наследство внучке?.... | |
1016
- 09.08.2012 - 09:17
|
Свидетельство о смерти уже взял. Нотариус какой-то у нас неповоротливый, может к нему письменно с этим обратиться? Или что делать, если откажет? Дело в том, что сейчас бабушка итак не владеет всем своим домом, т.к. там есть доля её дочери, которую и нужно унаследовать. А по поводу совместно нажитого дома дочери и зятя - если внучка и зять согласились бы добровольно пойти к нотариусу и предоставить все документы, то и проблем бы не было. Иначе, придётся у них это всё отвоёвывать. | |
1017
- 09.08.2012 - 11:17
| если откажет, пусть даст письменный отказ от выполнения нотариального действия. | |
1018
- 14.08.2012 - 01:08
| Подскажите пожалуйста,что мне предпринять заранее,чтобы после моей смерти,зять, женившийся на моей дочери по расчету,не смог претендовать на какую либо долю в наследстве? Дочь с маленьким внуком живет со мной,зять со своей мамой. Она у меня одна, я ее воспитывала одна, родственников нет.Мне уже седьмой десяток и я очень волнуюсь за будущее дочери и внука. | |
1019
- 14.08.2012 - 07:53
|
А почему дочь с зятем не живут вместе? Имущество, полученное одним из супругов в дар или по наследству, а также по иным безвозмездным сделкам, разделу не подлежит.Ст.36 ч.1 Семейного кодекса РФ. | |
1020
- 14.08.2012 - 09:32
|
Уважаемые коллеги! Столкнулся с интересной парадоксальной ситуацией, растолкуйте, как так? Решением суда год назад наследник признан наследником 1оч. по закону, наследство принято, имущество продано. Сейчас вновь вступивший наследник - так же по решению суда ст.1155 гк, подал иск о признании первого наследника недостойным. Решил забрать все наследство. Каким образом можно изменить решение суда вступившее в законную силу год назад, если указанным решением срок для принятия наследства восстановлен ст.1155 гк, наследник признан собственником всего имущества. Все сроки на кассационное и надзорное обжалование прошли. Может ли суд рассматривать подобные дела и признавать наследника недостойным, если по вступившему в силу решению суда, он признан первым (единственным) наследником. | |
1021
- 14.08.2012 - 10:21
|
Так же, подскажите пожалуйста каким Постановлением будет руководствоваться суд: 1. - Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 года N 6 "О судебной практике по делам о наследовании? 2. - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ? Последний принят в 2012 году, т.е. после сложившихся отношений, после принятия наследства и вступления в силу решения суда о восстановлении срока для принятия наследства 1155 гк в 2011. Поскольку затрагиваемые отношения складывались в период действия 1-го Постановления 1966 года, то следовательно судами дело о признании наследника недостойным надлежит рассматривать именно руководствуясь Постановлением 1966 года, а не 2012. Или я не прав? | |
1022
- 14.08.2012 - 14:46
| что-то не очень понятно со сроками и наследниками. почему по суду? почему второй восстанавливал сроки? почему пропустили кассацию? почему решение суда год назад, а признание недостойным сейчас? | |
1023
- 14.08.2012 - 15:00
|
та! Какое там недостойное наследование... смешно даже. у кого-то крыша едет просто. | |
1025
- 27.08.2012 - 12:04
| Здравствуйте, у моей близкой подруги такая ситуация. Онав разводе, имеет дочь. Недавно узнали, что отец девочки все свое имущество переоформил на жену. Значит ли это, что в случае его смерти девочка не будет иметь право ни на что? | |
1026
- 27.08.2012 - 12:31
| 1025-перинцесса >смотря как переоформил и смотря как преобореталось имущество. давайте конкретно. | |
1027
- 27.08.2012 - 12:34
| 1026-ТриТочки >В общем с мужем они проживали у ее родителей. поэтому он ушел оотуда при разводе "в чем был". Почти сразу женился, теперь у них с женой две квартиры, о есть совместно нажитые со второй женой. Она была офрмлеа на мужа, вторая на жену. Теперь подруга узнает, что свою квартиру он тоже зачем-то переоформляет на жену, как и машину. Получается если с ним что-то случится то все достанется жене и детям от второго брака? | |
1028
- 27.08.2012 - 12:37
| 1027-После лета >+ Извините, что вклиниваюсь. Это наша общая знакомая и моя родственница по совместительству. | |
1029
- 27.08.2012 - 13:48
|
на кого бы ни было оформлено имущество, если брачным договором не предусмотрено иное, оно считается совместно нажитым, т.е. доля отца там- 1/2. Другое дело, если отец подарил свою долю жене, тогда в случае его смерти ребенок от 1 брака вряд ли что получит. | |
1030
- 28.08.2012 - 16:06
| сообщения пропали что ли? не пойму что с форумом | |
1031
- 29.08.2012 - 15:21
| Начиталась тут разныхтем. скажите, а можно составить завещание с такой формулировкой: Все движимое и недвижимое имущество, а так же принадлежащие мне доли в нем завещаю своему сыну... Ну или что-то в этом роде? Не предоставляя нотариусу документы на недвижимость? чтобы сын имел право на все, что я буду приобретать в течение жизни? | |
1032
- 29.08.2012 - 15:43
|
)))) Там обычно пишется так: Все мое имущество, которым я буду обладать на ден моей смерти, завещаю____________. Остальные наследники (если есть) вправе будут претендовать на обязательную долю в наследстве (нетрудоспособные наследники первой очереди и иждивенцы наследодателя) | |
1033
- 29.08.2012 - 15:51
| 1032-Вежливая почти блондинка >Спасибо, значит можно без указания конкретного имущества:) У меня нет нетрудоспособных наследников кроме сына. | |
1034
- 29.08.2012 - 16:28
| мама/папа/жена? несовершеннолетние дети? | |
1035
- 29.08.2012 - 19:46
|
1032-Вежливая почти блондинка > там обычно пишется, все мое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось. А не все мое имущество которым буду обладать | |
1036
- 29.08.2012 - 21:10
| http://www.adveconspb.ru/natural/her...e/will-pattern образец простого завещания. | |
1037
- 30.08.2012 - 10:54
| человек написал завещание, его вывезли из квартиры, связи с ним нет, полиция заявление не принимает так не от родственников, что предпринять? прошло 3 недели | |
1038
- 30.08.2012 - 11:59
| полиция заявление не принимает- обязаны принять, ибо любой гражданин вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением. Или потребуйте письменный отказ в приеме заявления. А Вам известно, в чью пользу написано завещание? | |
1039
- 30.08.2012 - 12:41
| 1038-Вежливая почти блондинка > полиция говорит вы же не родственники а где их взять если их нет человек один, в чью пользу известно но без подробностей типа ФИО или адреса | |
1040
- 30.08.2012 - 13:11
|
Ну, хотя бы нотариуса знать, кто составлял завещание. Мало ли что говорит полиция- где указано, что заявление о пропаже человека вправе подавать только родня? | |
1041
- 30.08.2012 - 15:15
| 1040-Вежливая почти блондинка > знать бы нотариуса ) хотя не думаю что и он достанет документ и даст его изучить ) хотя там конечно много интересной информации | |