| 0
- 08.06.2011 - 14:44
|
продолжаем.
    | |
| 921
- 17.06.2012 - 13:30
| Добрый день, помогите разобраться в ситуации. Есть дом с участком. Ее владелец умер ( был психически больным ). У него есть родная сестра ( имеет группу) и у нее родной сын. Так на соседнем участке есть 2родная тетка этого мужчины. И есть 2-я тетка тоже двоюродная. Мужчина был предоставлен практически самому себе, сестра по возможно навещала его в больнице, когда он лежал этой зимой и если он приходил к ней домой, то кормили, давали денег. ( Подтверждений ни каких нет). А вот эти тети претендуют на часть дома ( на какую пока не ясно), одна которая соседка говорит, что они преглядывали за ним и т.д. ( максимум смотрели ходит ли он на участки или нет), в больнице не навещали. Вторая действительно иногда навещала его и приглядывала, но тоже в малом объеме. Возможно есть какие то чеки у них, и они стоят друг за друг. На что реально они могут претендовать и кто будет наследниками ? за ранее спасибо | |
| 922
- 17.06.2012 - 13:40
|
SnoowIsGodd 921 - Сегодня - 14:30> если других родственников нет, то единственный наследник - родная сестра. | |
| 923
- 17.06.2012 - 14:17
| а могут ли они как то претендовать на наследование? допустим через суд? еще они первые были на месте смерти, заплатили харону, и взяли паспорт умершего, для чего это нужно, это что нибудь значит ? Там просто тетки спят и видят, что они владельцы этого дома. На что они могут претендовать? просто обидно, что пытаются его сестру инвалида оставить без нечего, хотя это единственный человек, который реально переживает и испытывала хорошие чувства к умершему. | |
| 924
- 17.06.2012 - 14:18
| еще они берут инициативу похорон на себя, хотя со стороны сестры не отказываются оплатить все и т.д. просто инициатива у теток...Если похороны допустим будут оплаченные по полотом, имеет значение? | |
| 925
- 17.06.2012 - 17:30
|
SnoowIsGodd, потрудитесь в поисковике набрать 2наследственное право гражданский кодекс", и Вам многое станет понятным. Мало ли кто там что хочет, и кто заплатил харон. Оплата Харона не порождает право собственности у оплатившего, и не лишает права наследования законных наследников. | |
| 926
- 17.06.2012 - 19:14
| решил уточнить, получается так что сестра находиться на второй очереди наследования, то она обладает полным правом на наследование всего дома. А тети аж на 6 очереди. И т.е. они берут просто наглостью? или через суд они могут претендовать на что то? Просто его сестра тоже больной человек и очень не желательно ей нервничать. Если будут говорить про суд и т.д. Типа они приглядывали за ним, имеют ли они основания претендовать на часть дома? Сестре вроде говорили, что ее часть половина или даже треть... Паспорт умершего сейчас находится у теток, завтра только будет мед экспертиза. Я понимаю, что паспорт там оставят?! Хотелось бы быть вооруженным информацией. За ранее спасибо. | |
| 927
- 17.06.2012 - 20:33
| Еще раз: тетки не имеют абсолютно никаких прав обследования! И даже если они пойдут в суд, они его должны проиграть. Сестре необходимо обратиться к нотариусу и все. | |
| 928
- 17.06.2012 - 21:33
|
а на каком основании у них паспорт умершего? Позовите участкового, пусть поинтересуется у них. нервы потрепать могут. А больше-ничего. | |
| 929
- 18.06.2012 - 09:33
|
раз паспорт у них, значит взяли или дал. значит в доме бывали и хоронят по человечески. при чем тут участковый? сестре не переживать нужно/. а действовать. ну вот опять типичная историяч. был жив- снисходили до разовых посещений. а как умер- сразу за наследством кинулись. вот как окажется, что есть завещание :))))) | |
| 930
- 18.06.2012 - 09:47
| Да не могла она его посещать постоянно, сама болеет.Нет, просто они первые были на месте смерти и нашли паспорт в доме. В цепились в него и там чтобы его забрать должен был бы быть скандал, на месте уже стали говорить что претендуют на часть дома, а сестре в первую очередь главное похоронить брата, а потом уже решать эти вопросы. Вот и возникла мысль, что им дает его паспорт? | |
| 931
- 18.06.2012 - 11:01
|
абсолютно ничего не дает. Незаконное удержание чужих документов чревато, какой-нить административкой, а то и уголовкой)) на каком основании похитили паспорт? Обратитесь с заявлением участковому, или прямо в УВд по округу, сразу прояснится ситуация) | |
| 932
- 18.06.2012 - 12:22
|
930-SnoowIsGodd > 931-почти блондинка > чтобы получить свид. о смерти- нужно сдать паспорт. или они должны были смотреть, как разлагается тело, раз сестры нет? кстати, а с чего тетки наследницы 6 очереди? родная ттка- третьей. .. а кроме сестры и умершего у них братьев сестер не было? их 2-е в семье? а что мешало сыну сестры заботиться о дяде? вот кому наследство то нужно :))))) вот прикол будет, если дядька завещание на тетку написал. :))) | |
| 933
- 18.06.2012 - 12:31
| смотри в начало- умерший был психически больным!!! Неизвестно еще, до какой степени. Мош, вапще овощ... тогда могут сходить до ветру со своим завещанием, даже если он его подписал. | |
| 934
- 19.06.2012 - 10:24
| Я уже обращалась к форуму и еще со своей темой обращаюсь вот мать меня с семьей выгнала из дома принадлежащего ей, но я с мужем за 10 лет все там выстроили и сейчас ухожу забераю свои вещи люстры, котел, колонку АГВ .сняла плинтус и ковролин , все вещи были приобретены мною(Подтверждающие документы есть) Но мать написала в полицию заявление что я ее граблю, я что не могу забрать свое, (Хотя бы вещи свои) уж не говоря о том, что все ей выстроили и уходим. | |
| 935
- 19.06.2012 - 10:48
| 934-Чипка >еще раз повторяю :) то, что постороили- ничего не получите. а вещи, раз документы есть- забирайте. пусть подает в суд и доказывает, что они принадлежат ей. | |
| 936
- 19.06.2012 - 10:48
| ЗЫ какое отношение ваша тема имеет к наследству? | |
| 937
- 19.06.2012 - 11:45
|
Чипка, а чего Вы ждали? Что Вам в спину не полетят камни от маман? Говорила, и еще раз повторю- постарайтесь признать право на долю в доме. | |
| 938
- 19.06.2012 - 14:24
|
Такая ситуация. Имееестся имущество (квартира и дача) оформленные на двоих братьев пополам без выделения долей. Оба брата в браке. Младший умер. У него (младшего) имелся брачный контракт, где написано, что он и она не претендуют на имущество друг друга. Вопрос-относится ли это к наследуемому имуществу и можно ли найти брачный контракт, если жена брата его не предоставит. | |
| 939
- 19.06.2012 - 14:32
|
это относится к ситуации возможного развода, а не наследования. Наследует жена как наследник 1 очереди. Родители и дети умершего также, все в равных долях. Брат наследует если никого из первой очереди нет. Брачный контракт теоретически найти возможно,но поскольку Вы- не сторона данного контракта, Вам его предоставлять никто не обязан. А что, второй брат желает поглазеть на условия не касающегося его документа? Опять же, раз имущество оформлено на братьев пополам, смею предположить, что они сами его унаследовали. И на унаследованное супругом имущество второй супруг и так прав не имеет. Только если наследник умер. А что, есть желание женщину оставить без наследства? | |
| 940
- 19.06.2012 - 14:44
|
939-почти блондинка > понятно. Имущество братьев также унаследовано, вы верно поняли. Желания оставить без наследства нет, так как желаем все по закону. Увы, по закону она и собственником дома своего остается единоличным и ещё полквартиры от умершего младшего брата получает. Человек много пьющий, без детей. Да, у младшего брата есть дети от первых браков-их кто должен уведомлять о смерти отца? (связи ни у кого нет). | |
| 941
- 19.06.2012 - 15:26
|
937-почти блондинка >cссылку на закон в студию :)))) 940-Кузьма >уведомлять никто не долен. это проблема наследников. хотят наследство- следят за жизнью родственника, нет- нет. | |
| 942
- 19.06.2012 - 15:30
| 941-ТриТочки > а они потом могут оспаривать наследство? Эти неизвестные наследники. | |
| 943
- 19.06.2012 - 16:07
| 942-Кузьма > если у них уважит. причина, то восстановят срок. причны- если не могли знать о смерти (т.е. были заграницей в командировке) или в больнице лежали. | |
| 944
- 19.06.2012 - 17:40
| 941- на какой тебе закон ссылку? на что именно? На положения закона о брачном контракте? | |
| 945
- 19.06.2012 - 17:49
| желаем все по закону- значит, не пытаемся изображать немощных инвалидов, ищем детей,сообщаем детям от первых браков о наличии наследства, тем самым уменьшается доля жены умершего. Потом договариваемся о выкупе их долей, после оформления насл.прав. | |
| 946
- 20.06.2012 - 09:14
| 944-почти блондинка > на основании чего просто проспианные могкут претендовать на имущество собственника :) При чем тут БК?945-почти блондинка >по какому такому закону они должны искать детей? не вводи людей в заблуждение. детям надо- сами чешутся. | |
| 947
- 20.06.2012 - 09:54
|
946- а где мы вообще речь ведем про просто проспианные,м? Они не должны никому и ничего. В смысле искать наследников. Но обязаны рассказать нотариусу о наличии у умершего детей. То есть ответить честно на вопрос нотариуса, который будет задан: Кто наследники, дети, родители, супруга? перечислите их. И есть такое в практике нотариусов, что они ведут розыск наследников, вообще-то. | |
| 948
- 20.06.2012 - 15:36
|
943-ТриТочки > дети не имели с отцом связи, не общались 30 и 25 лет соотв. Один имеет даже другую фамилию, (возможно) был усыновлен. Мы не в курсе, там было 5 жен по всему Союзу. 945-почти блондинка > инвалидов никто не изображает. 947-почти блондинка > нотариусу сообщим, ес-но, врать никто не собирается. Всех озвучим-жена и двое законных детей (незаконные тоже имеются, но имен даже не знаем) | |
| 949
- 20.06.2012 - 15:38
| А умерший был веселым, судя по всему этому))) | |
| 950
- 20.06.2012 - 15:51
|
949-почти блондинка > чересчур, увы(( Алкоголь свёл в могилу в 52 года, выглядел на все 70. Извините за офф. Теперь вдова по закону получит и полдачи (кот. стоили родители со старшим братом) и полквартиры. Плюс по своему контракту её дом навсегда за ней. | |
| 951
- 20.06.2012 - 15:55
| вот они, прелести брачного контракта... | |
| 952
- 21.06.2012 - 21:57
| 947-почти блондинка >а что мешает честно прикинуться незнающим? они не обязаны знать о детях от других браков. | |
| 953
- 22.06.2012 - 07:44
| 952-ТриТочки > было бы странно.если б дядя не знал о родных племеянниках, которых встречал с роддома. | |
| 954
- 22.06.2012 - 08:24
| 953-Кузьма >ну нотариус же не в курсе, что дядя от всех 5 жен детей встречает :))) Воля ваша- можете бегать по ст ране и искать их. :)))Им папаня до фени был.... | |
| 955
- 22.06.2012 - 08:38
| ага, а зато они- папане- очень нужны были, да?) | |
| 956
- 22.06.2012 - 11:45
| Добрый день! Подскажите,пожалуйста,недвижимость,подаренная в браке одному из супругов,делится в случае чего или нет? | |
| 957
- 22.06.2012 - 12:13
| нет | |
| 958
- 22.06.2012 - 12:50
| в случае расторжения брака, имеете в виду?) Конечно, нет. Ст.36 Семейного кодекса РФ. | |
| 959
- 22.06.2012 - 17:22
| Почти блондинка,ну да,от этого никто не застрахован) Спасибо за ответ! | |
| 960
- 26.06.2012 - 10:26
| У моей дочери умер дедушка,раньше умер его сын(её отец) и ещё раньше бабушка.В 2009 году дедушка оформил завещание на внучку,на тот момент бабушки уже не было в живых и он жил с сыном алкоголиком,после того как сын умер в 2010г.дедушка сильно заболел,совершенно не вставал с постели,а когда попал в больницу доктора диагностировали цирроз печени,ДЭП-2степени,он слабо соображал,ну вооющем был совсем плох.После его смерти мы узнали,что он пеписал завещание на своего брата,через 14дней как его выписали из больницы.Мы подали в суд,была назначена судебно-психиатрическая экспертиза,выводы экспертов;с большей степенью вероятности,что завещатель не осознавал значение своих действий,вообщем в районом суде мы выграли,но другая сторона написала касационную жалобу и краевой суд отменил решение районого суда и отказал нам в иске,т,е,не отправил дело назад в райсуд.Не подскажите,как так могло получиться? Как судьи могли проигнорировать результаты экспертов? | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
