| 0
- 08.06.2011 - 14:44
|
продолжаем.
    | |
| 841
- 27.04.2012 - 11:07
| 840-velda1 >кстати, такая же ситуация может быть и с августовским завещанием. | |
| 842
- 27.04.2012 - 12:50
| надо смотреть мед.документацию, может, в августе дозы препаратов были не такие,и назначать экспертизу... | |
| 843
- 27.04.2012 - 23:37
|
842-почти блондинка >В августе отец только узнал о раке, никаких уколов у него вообще не было , лечения никакого не было. Спасибо за советы, родственникам все передала. Они уже и адвоката наняли. | |
| 844
- 28.04.2012 - 08:56
| В суд пусть вызывают лечащего врача, пусть расскажет, как тяжелое соматическое состояние сказывается на психике человека. | |
| 845
- 28.04.2012 - 11:03
|
836-velda1 > какая скорость то. Может мужчина того? Сынок неизвестный? | |
| 846
- 28.04.2012 - 11:11
| 845- это что, индийское кино, по-твоему? | |
| 847
- 04.05.2012 - 11:27
| 832-почти блондинка > Приватизация была в 2004, а замуж за деда она вышла в 2006, но до этого с ним жила 10 лет просто и прописала его в 2006. Я так понимаю ничего ему там не светит,осталось вещички собрать? | |
| 848
- 04.05.2012 - 14:37
| 847-стинка >может кап.ремонт был после 2006 года? или дед инвалид? | |
| 849
- 04.05.2012 - 16:15
| 848-ТриТочки > Нет ни то ни другое. | |
| 850
- 04.05.2012 - 16:50
| если бабушка была в трезвом уме и завещание не оспорить, то выселить племянник может только когда пройдет срок вступления в наследство, потом он в юстиции на себя оформит- и будет полноправным хозяином. может тогда комнадовать- кому жить, а кому нет. | |
| 851
- 23.05.2012 - 10:54
|
Добрый день! Ситуация: Бабушка и дедушка проживают в квартире, я единственный внук, их сын, мой отец умер. Я проживаю отдельно от них. У дедушки есть родная сестра, проживающая далеко в другом городе. Вопрос: Стоит ли беспокоиться на случай возможных притязаний дедушкиной сестры, в случае его смерти? Как подстраховаться? | |
| 852
- 23.05.2012 - 10:59
|
851-Systems >они могут написать на нее завещание и это их право. исходим из чего? :))) из любви к старикам или к квартире? :))) ответы будут разные. | |
| 853
- 23.05.2012 - 11:00
|
только в случае, если она находится на его иждивении не менее года. Вообще, при отсутствии иных наследников (первой очереди), Вы унаследуете квартиру по праву представления. | |
| 854
- 23.05.2012 - 11:00
| кстати, да. При жизни они могут как угодно распорядиться своим имуществом. | |
| 855
- 23.05.2012 - 11:09
| У нас нормальные отношения, и я за ними ухаживаю по мере возможности. Я не уверен в порядочности дедушкиной сестры. Ведь формально она является правопреемником первой очереди и может заявить свои права? или я ошибаюсь? | |
| 856
- 23.05.2012 - 11:22
|
а что, по-Вашему, означает правопреемник первой очереди? наследники 1 очереди- это дети, супруги, родители. Имеете ввиду, что она преемник родителей? | |
| 857
- 23.05.2012 - 11:27
| Это я напутал немного значит)) Тоесть сестра - правопреемник второй очереди? Но внук тоже ведь вторая очередь? Тоесть в случае чего мы с ней имеем равные права на наследство? | |
| 858
- 23.05.2012 - 11:31
|
Статья 1143 . Наследники второй очереди 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. нет, она- наследник 2 очереди. Вы- наследуете долю вместо ранее умершего отца, который получил бы ее. | |
| 859
- 23.05.2012 - 11:39
| Я еще больше запутался.. В случае смерти дедушки, сможет ли его сестра претендовать на наследство? | |
| 860
- 23.05.2012 - 12:18
|
читайте внимательно, ч.2 ст.1142 ГК РФ. Вы- наследник первой очереди, что еще-то непонятного? | |
| 861
- 23.05.2012 - 12:21
| Т.е. я имею преимущественное право наследования? | |
| 862
- 23.05.2012 - 12:22
|
...впрочем, никто не может воспрепятствовать ей подать заявление о принятии наследства. ...недавно у моей знакомой умерла мать, и она попала в клинику неврозов. Придя к нотариусу после больницы, с удивлением узнала, что оказывается, двоюродные племянницы (две штуки) пришли подали заявление, что принимают наследство после смерти матери знакомой, а спустя неделю- ее соседка. Все сказал, что детей у умершей нет и дочка умерла еще до смерти матери.Знакомая, естественно, устроила грандиозный скандал. Люди обижались, говорили- а тебе что, больше всех надо? | |
| 863
- 23.05.2012 - 12:23
| 861- наконец-то. | |
| 864
- 23.05.2012 - 14:34
| 861-Systems > не преимущество, а право. | |
| 865
- 23.05.2012 - 16:27
|
857-Systems > внуки вообще не наследники по закону. Они или же по праву представления или же по завещанию. Ни к какой очереди они не относятся. Но ваши бабушка и дедушка могут в завещании указать наследником кого угодно. Их право. | |
| 866
- 23.05.2012 - 17:17
| Ну вот, опять путаете(( Я же задал простой вопрос: Кто унаследует имущество в означенных выше условиях. Ни о каких завещаниях вопрос не стоял. | |
| 867
- 23.05.2012 - 18:03
| Systems, на Кошку внимания не обращайте, она, во-первых, не юрист, во-вторых, роль ее сводится на форуме к тому, чтобы в данной ветке- путать народ, а в остальных- просто ругаться с кем-нить. Еще раз- почитайте ч.2 ст.1142 ГК РФ,согласно данной нормы права- Вы наследник первой очереди по закону, при отсутствии завещания в пользу иных лиц. Все понятно или еще вопросы остались? | |
| 868
- 23.05.2012 - 18:04
|
вы статью 1142 прочли? там вся статья из 3х строчек состоит. что не ясно то? конкретно? | |
| 869
- 23.05.2012 - 19:08
| Прочел. "2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления." Но для меня не очевидно: Это значит что я унаследую имущество наследодателя целиком, или на какую-то часть могут претендовать наследники 2 очереди? | |
| 870
- 23.05.2012 - 19:37
|
869-Systems >БЛИИИН люди вообще читать не умеют или понять прочитанное? доброта моя не знает предела :))) Статья 1142. Наследники первой очереди 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Не получите вы наследство целиком, так как вторым наследником будет бабушка или дедушка (в зависимости, кто первый покинет этот мир). ... Статья 1143. Наследники второй очереди 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону Вот это ддаже не знаю как пояснить. Если нет наследников первой очереди, то наследует вторая. Как это объяснить, елси человек упорно спрашивает- могут ли претекндовать наследники второй очереди. (кроме случая, если они не были на иждивении более года, об этом тоже уже писали). ... Эти стать самые простые. В них настолько все просто и однозначно сказано, что уж как их объяснять то еще? Умрет бабушка- наследни=ки вы с дедушкой. Умрет дедушка- вы с бабушкой. Остальная родня, если не была на иждивеннии в пролете. Это что касается закона. Про завещание- отдельная песня. | |
| 871
- 23.05.2012 - 20:39
| Все! Теперь понятно) Мне главное было понять что та дедушкина сестра из далекого колхозу ни на что не сможет претендовать. Ну просто были основания так думать. Всем спасибо за разъяснения, особенно ТриТочки)) | |
| 872
- 24.05.2012 - 02:53
|
867-почти блондинка > да ну? Молчала бы уж" юрист" ты наш недалекий:))). Бездарь ты, а не юрист:)) Твоя роль сводится к тому, что порой говоришь о том, о чем имеешь смутные понятия вообще;))) | |
| 873
- 24.05.2012 - 07:11
|
872- Кошка, какая же ты глупая все-таки....) если внук-не наследник по закону вообще,как ты утверждаешь- то подскажи об этом законодателю, ибо он по дурости пишет обратное. | |
| 874
- 26.05.2012 - 02:51
| 873-почти блондинка >Кошка правильно говорит, просто автор не корректно спрашивает, ты догадываешься что он имеет ввиду, а она говорит норму права. | |
| 875
- 26.05.2012 - 10:36
| ПокорнаЯ, привет) Ну давай разберем по костям, что называется...) Есть глава 63 в ГК, которая называется "НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ". начинается она с общих положений, ст.1141, а следом указан, в ст.1142- перечень наследников первой очереди, впрочем, она так и называется. Теперь обратим внимание на ч.2 данной статьи- 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Как думаешь, из вышеперечисленного можно ли сделать вывод, что внук- т.е. автор, все-таки является наследником первой очереди по закону?) А теперь вернись к тому, что пишет Кошка-цитирую:"внуки вообще не наследники по закону. Они или же по праву представления или же по завещанию. Ни к какой очереди они не относятся." То, что автор некорректно спрашивает- а где ты видела людей, которые спрашивают так, что сразу понятно, что они имеют ввиду?) На то ты юрист, чтоб задавать уточняющие вопросы, потому что очень часто то, что людям кажется неважным, на самом деле имеет большое значение для правильного ответа по его вопросам. Поэтому- расскажи мне теперь, какую норму права говорит в данном случае (да и в других))))))- Кошка? | |
| 876
- 26.05.2012 - 10:46
|
875-почти блондинка >привет :) ну Кошка же не работает с людьми (я так думаю), она ответила в принципе все верно с точки зрения закона, а ты ответила верно с точки зрения закона и человеческих отношений, вот и вся разница. Вы с Кошкой трактуете одну норму права (Они или же по праву представления или же по завещанию), но ты ее разжевываешь автору, а она нет. Ведь не всякому понятно (даже юристу - встречала таких) что такое по праву представления. | |
| 877
- 26.05.2012 - 11:28
|
))))) я все же настаиваю., что она ответила не верно с точки зрения закона. Ибо она написала, что внуки вообще не наследники по закону, что противоречит норме права. А также, что они не относятся ни к какой очереди, что противоречит этой же норме права. То, что они наследники по праву представления или по завещанию- как она указала : право представления- вид наследования наследниками первой очереди по закону, и точка. завещание- может быть оформлено кем угодно, на кого угодно, и родственные отношения здесь ни при чем, человек, дающий консультации, безапелляционного характера, как это делает Кошка, обязан об этом знать, если имеет отношение к юриспруденции. А она лишь запутывает народ, при чем это уже не в первый раз. Она не может разжевывывать нормы права, ибо она ими не владеет. Набралась "по верхам", что называется, и тупит в каждой теме в этой ветке. Сюда люди несведущие обращаются за помощью. Надо об этом помнить. | |
| 878
- 26.05.2012 - 12:59
| 877-почти блондинка >я не согласна, ст. 1142 дает диспозитивность, т.е. если нет наследника первой очереди, но есть его ребенок, то он наследует по праву представления (т.е. не сам внук наследник, а его родитель, а он как бы за него) | |
| 879
- 26.05.2012 - 13:19
|
а то, что статья называется- наследники первой очереди, это как- ничего?)) внук- такой же наследник, если нет родителей, это понятно. И вправе наследовать вместо умершего родителя. Так с чем не согласна-то? | |
| 880
- 26.05.2012 - 13:41
|
879-почти блондинка >статья называется так, НО они являются наследниками только при условии, следовательно, если условие не соблюдено (смерть родителя) то наследником ни одной из очередей не является. Ты согласна? Systems 857 - 23.05.2012 - 12:27 Это я напутал немного значит))Тоесть сестра - правопреемник второй очереди? Ответ ДА. Но внук тоже ведь вторая очередь? Ответ НЕТ Тоесть в случае чего мы с ней имеем равные права на наследство? Ответ НЕТ Кошка отвечала на этот пост и ответила все верно. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
