| 0
- 29.09.2018 - 11:30
|
...Что это такое, вообще, жизненный уровень? Если рассматривать его исключительно в аспекте привычного - личного комфорта в материально-психологическом плане, то мне здесь на это сложно чем-то возразить - неважнецки с этим у нас в России, чего греха таить. Но личный комфорт граждан это далеко не весь критерий истины. Потому как человек - существо социальное. Он испытывает очень настоятельную потребность (продиктованную естественной необходимостью) - объединяться. Объединяться в социумы. Всякие-разные. Которые, увы и ах, требуют от человека поступаться определённой долей личного комфорта - ради общего блага. И среди них самыми весомыми-грубыми-зримыми являются социальные системы под названием государства. В каждом государстве сочетание личного-комфортабельного и общественного-необходимого проявляется по-разному - здесь трудно прийти к какой-то гармонии, чему-то абсолютно универсальному но давно уже должно быть понятно, что избыток первого перед вторым социальные системы - ослабляет. В тех же европейских странах мы наблюдаем избыток "тепличности" - это снижает их системную устойчивость. А взять, к примеру, Китай или Японию (да-да, Японию!), то с личный комфортом у них, мягко скажем, не айс. Но как государственные системы они весьма и весьма авторитетны. Потому, если уж говорить о жизненном уровне, то говорить о нём надо - в "комплекте". И разбираться с каждым "комплектом" индивидуально...     | | ||
| 401
- 07.10.2018 - 14:32
| 399-ВЛАД > ой, и как жен они качают права? Посягают на святое "я так вижу"? | | ||
| 402
- 07.10.2018 - 14:45
| "Вопросы техники" не рассматриваю. Тем более, творческие понимают, о чём речь, а нетворческим растолковывать - низкопродуктивно до бессмысленного. :-))) | | ||
| 403
- 07.10.2018 - 14:51
|
402-ВЛАД > то есть - никак?:) Творческому же все равно, он творит, как тот кузнец, что не может не куя. Остальное все - намеки на ничто. Вот творческие реально понимают. А считающие себя такими как раз и не в состоянии сформулировать. | | ||
| 404
- 07.10.2018 - 14:54
|
межжупрочим, все это месиво слов началось с того, что мне предложили научить, а я сказала, что учусь только у тех, кто умеет, а не у всех, кто делает. Но тут Влада зарубило... | | ||
| 405
- 07.10.2018 - 15:05
| Влад просто напомнил (то, что итак должно быть понятно), что не всему можно обучить: для многих вещей необходим "поцелуй Господа". :-) | | ||
| 406
- 07.10.2018 - 15:10
| 404-rесни4ка > Пойдём к курям? )) | | ||
| 407
- 07.10.2018 - 15:15
| 406-belayamishka > эх, пойдем. Поди разберись, кто Влада поцеловал. По раз целуют - уже хорошо. Пусть его целуют и дальше! Хотя бы любимые женщины. А уж Господа всуе поминать не будем:) | | ||
| 408
- 07.10.2018 - 15:29
| Цитата:
"Бога нееет.. Бога нееет..." :-))) | | ||
| 409
- 07.10.2018 - 15:34
| 408-ВЛАД > как я могу обижаться на то, чего нет?:) | | ||
| 410
- 07.10.2018 - 15:38
| Цитата:
. Я же не ставлю "во главу угла" артхаузные графические романы как-то "Алкоголик" или "Одеяла" ;) | | ||
| 411
- 07.10.2018 - 15:52
| Цитата:
Также уверен что эти люди могут предложить свои уникальные темы для диалога. Но, если кому-то хочется поговорить на другие темы, то пусть создают таковые. Все просто ;) . А пока .. получается на одной только Политике люди обмениваются мнениями .. ;) | | ||
| 412
- 07.10.2018 - 15:57
|
411-Акуул > так зачем темы создавать? Проще говорить с теми, кому интересно приватно. Помню, я создала тему о классической индийской поэзии. Дануна... Кому-то "эти вирши" не понравились настолько, что их сравнили с Есениным: мол, мне вот Есенин больше нравится. Ну и о чем говорить-то?! | | ||
| 413
- 07.10.2018 - 16:07
| Цитата:
. Не хочу проводить параллели но так получается - благодаря Бодлеру мир начал знакомиться с творчеством Эдгаро По. Неужели ему (Бодлеру) также надо было промолчать ? ;) Цитата:
| | ||
| 414
- 07.10.2018 - 16:10
| 413-Акуул > спасыб, нихачу:) | | ||
| 415
- 07.10.2018 - 16:23
| Цитата:
| | ||
| 416
- 07.10.2018 - 16:53
| 415-Акуул > например, что кто-то любит Есенина:))) | | ||
| 417
- 07.10.2018 - 17:24
| Цитата:
. Что в этом плохого ? ;) | | ||
| 418
- 07.10.2018 - 21:33
| Цитата:
| | ||
| 419
- 07.10.2018 - 21:35
| Цитата:
| | ||
| 420
- 07.10.2018 - 21:38
| Цитата:
| | ||
| 421
- 07.10.2018 - 21:45
| Цитата:
Так, если я сяду в автомобиль и проеду в нём 100 метров, то я с точки зрения закона буду водителем без документов, т.к. управлял машиной. Если я напишу статью по компьютерам и продам его - я буду считаться техническим писателем, но "великим русским писателем" не буду считаться. ЗЫ Прямо удивляет, как часто приходится объяснять элементарнейшие вещи. | | ||
| 422
- 07.10.2018 - 21:59
|
to421. Значит, умение менять прокладки в кране даёт, таки, право называться слесарем-сантехником? Спасибо, просветил. | | ||
| 423
- 07.10.2018 - 22:02
|
Но ладно, имеет. Это "техническая сторона вопроса" и мы видим главное - результат. Т. е. прокладка поставлена, кран не течёт - всё, красава, сантехник. Пусть даже и очень-очень ууууузкого профиля. Но вот человек, который пишет стишата (по квалификации Реснички), это не поэт. Поэт пишет стихи, а не стишата. Бо последнее к поэзии невозможно отнести. Значит, кто он, пишущий стишата? Правильно, рифмоплёт. | | ||
| 424
- 07.10.2018 - 22:05
| Кстати, быть рифмоплётом тоже надо уметь. Это тоже может считаться родом искусства - как, собственно, умение плести рифмы. В них, разумеется, не будет того эстетического, этического, смыслового наполнения, как в настоящих стихах. Это будут просто прикольно подогнанные рифмы, но, повторю, это тоже надо уметь. :-))) | | ||
| 425
- 07.10.2018 - 22:21
| 424-ВЛАД > стихи - это то, что поэт считает стихами. Поэт - тот, кто сочиняет стихи. | | ||
| 426
- 07.10.2018 - 22:30
| А тот, кто просто рифмует, рифмоплёт. А обозвать себя хоть господом-богом можно.. | | ||
| 427
- 07.10.2018 - 22:32
|
получается, что все зависит от наглости. Говоришь: я пишу СТИХИ! - и ты автоматически поэт. А если : да так, стишата пописываю - ты рифмоплет. Хорошо, что это только в бОшках у некоторых, а не общий принцип:) | | ||
| 428
- 07.10.2018 - 22:37
|
426-ВЛАД > можно и не рифмовать. есть такая штука, как белый стих. Или вообще верлибр. 427-rесни4ка > это не в бОшках, а реальное положение вещей. Для кого-то какое-то произведение это набор слов, написанный дебилом, а для кого-то тоже самое - изысканнейший верлибр от чудесного поэта. | | ||
| 429
- 07.10.2018 - 22:40
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 430
- 07.10.2018 - 22:40
|
То, что какой-то писатель пренебрегает общепринятыми параметрами качества литературного произведения, даёт право считать его графоманом, но не делает его не-писателем, т.к. писатель это род занятия, а графоманство это оценка качества оного. ЗЫ Дубль2: Прямо удивляет, как часто приходится объяснять элементарнейшие вещи. | | ||
| 431
- 07.10.2018 - 22:40
| Заметка на рулоне (art-sc) | | ||
| 432
- 07.10.2018 - 22:41
| Цитата:
| | ||
| 433
- 07.10.2018 - 22:43
|
to430. Ну, тогда все мы писатели. Мало кто не конспектировал лекции в ВУЗе или не писал сочинения в школе. Цитата:
| | ||
| 434
- 07.10.2018 - 22:43
|
428-Stark > эээ, слюш! я же о другом:) Тут мне попеняли, что я сказала стишата. А я на этом и настаиваю. Потому что, положа лапку на сердце, скажем честно: у всех доморощенных стихоплетов дайбог есть одно действительно стихотворение. Остальное - стишата. Действительно поэтов - очень мало. Но мало какой рифмоплет не мнит себя поэтом. | | ||
| 435
- 07.10.2018 - 22:44
| Цитата:
. Сравним ? :) | | ||
| 436
- 07.10.2018 - 22:45
| Цитата:
| | ||
| 437
- 07.10.2018 - 22:46
|
to435. Акуул, а зачем сравнивать? Я имел в виду другое.. | | ||
| 438
- 07.10.2018 - 22:52
| Цитата:
| | ||
| 439
- 07.10.2018 - 22:53
|
436-ВЛАД > которые сами себя объявляют поэтами. Я поэт, зовусь я Цветик От меня вам всем приветик! | | ||
| 440
- 07.10.2018 - 22:54
| Цитата:
. Опишите свои эмоции, настроения | |
