Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Клуб Паноптикум (Территория за 30) (http://forums.kuban.ru/f1067/)
-   -   ОФФ. О том, о сем :) (http://forums.kuban.ru/f1067/off_o_tom_o_sem-7235662.html)

zakonoposlushnaya 12.02.2016 11:09

15280-Лора >дак всякую приблудную ...эт самую и ваять не повод, понимаешь? Особенно из ценных пород дерева или там из камня, это ж тебе не из пластилина слепить, это офигеть труд. Значит, повод был :-)

Маньяна 1 12.02.2016 11:09

щас взорвусь с этим интернетом черепашкиной скорости

Lorka 12.02.2016 11:11

15291-Законопослушная гражданка >не поняла. Сваяли и че? Мало ли кто кого ваял

inexrf 12.02.2016 11:12

15283-Лора >
Я забыла кавычки.
15284-Мерлин >
Не спойляри!))
15286-Законопослушная гражданка >
Именно. Это даже не странно было, а прям признание НЕ мужественности, т.е. страшный позор.

Lorka 12.02.2016 11:13

15292-Маньяна 1 > купи себе нормальный )))

inexrf 12.02.2016 11:16

15292-Маньяна 1 >
Та же хрень, тока в прфиль.((
15295-Лора >
Купили нормальный. А он выЁ.

merlin2 12.02.2016 11:17

15289-шТучка > да шо ви говорите,я вас умоляю)) иск к Дэну Брауну как раз авторы этой, рекомендуемой мною книги, и предъявляли.

скачать можно тут:

[url]http://royallib.com/book/badgent_maykl/svyashchennaya_krov_i_svyashchenniy_graal.html[/url]

Первые несколько страниц тяжеловато идут, зато потом отлично:) Да, авторы многое пытаются втиснуть в свою теорию (как же без этого), поэтому книга строго говоря не научная, но сами приведённые факты производят сильное впечатление.

Lorka 12.02.2016 11:17

15286-Законопослушная гражданка > парь этот во всех отношениях был товарищем странным. По крайней мере - он таковым воспринимался ркрцжающими. Не думаю, что его беспокоил вопрос - как он выглядит, не будучи женатым.
Другое дело, что они там таскались с кучей мужиков, бродяжничали. Ну и пара телок к ним придлудилась. Так всегда бывает. Где толпа мужиков, там всегда телки трутся. Ну типа как походно- полевые жены. Некоторые - общего пользования. Некоторые - индивидуального. Кто из там разберет - от кого эти телки рожали. Экспертизу днк никто не делал в те времена. А Маруська была баба развратная, этот факт всем известный

Dedo 12.02.2016 11:18

Ооо, ОФФ сегодня о религии)))) Самая тупиковая тема из всех тупиковых))

zakonoposlushnaya 12.02.2016 11:19

15288-Маньяна 1 >это смотря в каком церковном и в каком веке. В средние века весьма перешерстили эту историю, точнее, Константин начал, а потом нашлось много продолжателей. И оставили то, что было нужно для управления народной массой, вот прям чтоб была масса. Поэтому, кто угодно может быть те статуи, в том числе и совершенно разные донны. Насчет того что Магдала могла быть в Африке и Мария могла быть темнокожей - просто версия. Фигурки же не у дяди на полке стояли, а были например во время крестовых походов захвачены в церквях.

merlin2 12.02.2016 11:20

15299-Dedo > мы о литературе ващета.

inexrf 12.02.2016 11:21

15298-Мерлин >
Значит там очередь была из предьявителей.)) Именно труд группы учёных был типа спи жена.
Спасибо ещё раз, как раз задумалась где качнуть.))

Маньяна 1 12.02.2016 11:25

15295-Лора >я на работе. Которая стоит, а я тут балаболю. Всё, некогда мне

Lorka 12.02.2016 11:27

15303-Маньяна 1 > слава богу. Машу во след платочком))

inexrf 12.02.2016 11:30

15297-Лора >
Не развратная. Уточняю, а распущенная. Она ходила с распущенными волосами, что было неподобающим у евреев. И одежду носила неподобающую и вела себя не так, как принято у строгих к этим вопросам евреям. И шокировала тем, что мыла ноги Иисусу и вытирала волосами. Ойвсё. Этому конца вообще нет.))

merlin2 12.02.2016 11:45

15302-шТучка > тебе не нравится объективная реальность?)) это именно тот самый иск и те самые учёные и та самая книжка.

inexrf 12.02.2016 11:48

15306-Мерлин >
Нравится. Просто я ж спросила, художественная или где? Если это два в одном тогда совсем интересно. Практически повезло...))

Lorka 12.02.2016 12:05

15305-шТучка > а жо этого как она себя вела? Упускаешь, мать.
Про волосы и ноги это вообще отдельная песня. Сейчас таким сроки дают вполне ощутимые. Которым ноги моют

inexrf 12.02.2016 12:13

Вдогонку: Мария (Богоматерь) была сильно не бедная, на секундочку, ЦАРСКИХ кровей. Почему юная родственница царей была отдана обморочно взамуж старому вдовцу плотнику и практически сразу объявленно о непорочном зачатии, лежит на поверхности и чёрным по папирусу написано в библии. Домысливать ничего не надо. И потом, женщина должна иметь оч.веский повод, что бы сесть на осла ( как мы помним получившей Благую весть, т.е. беременной богом) и отправиться по пустыне в Палестину рожать в яслях в загоне для овец...

inexrf 12.02.2016 12:15

15308-Лора >
Не мЭстная она была. Понаех. Со своим уставом в чужую страну.))

Lorka 12.02.2016 12:21

15309-шТучка >чепцха какая-то.
15310-шТучка > интимным органом налево-направо махать в любо стране неприлично

merlin2 12.02.2016 12:24

15307-шТучка > вполне себе художественная. Горячо рекомендую, особенно, если есть интерес к теориям заговоров, тайнам и разоблачениям:)

inexrf 12.02.2016 12:28

15312-Мерлин >
))Есть горячий интерес к конкретной истории одной семьи. )) СПС.)

КУЗЯ3 12.02.2016 12:30

15313-шТучка > а где твой телефон?

inexrf 12.02.2016 12:30

15311-Лора >
Свечку держала?)))
Ты задумайся на КОГО ты по привычке батон крошишь?))))

zakonoposlushnaya 12.02.2016 12:31

15311-Лора >один нюанс
Ни одного подтверждения сего факта нет. Факта, а не обс. Тогда мужчины не стеснялись по борделям ходить и не скрывали ни разу. И дамы такие не прятались. И хозяйки борделя тоже. Не, прям так не почитались, но и не фуфуфу пирям. А ни одной товарки, клиента или мамки у той Магдалены не зафиксировано. Хотя, если хотели прям заслуженно образ блудницы нарисовать - надо бы. То есть распущенность ее скорее в непохожести поведения, одежды, несоблюдении правил

Lorka 12.02.2016 12:36

15315-шТучка > на вас, понач тавшихся усякой ширпотребной байды
15316-Законопослушная гражданка > а что ИИсус - божий сын, где зафиксировано? В свидетельстве о рождении?

zakonoposlushnaya 12.02.2016 12:42

15317-Лора >нигде. Это человек. Обычным способом зачатый и рожденный. От вполне себе земных людей. Я склоняюсь именно к этой версии.
и не начитавшиеся мы байды. А просто интересно, думать интересно.

Lorka 12.02.2016 12:45

15318-Законопослушная гражданка >о чем думать? Домысливать библию?

inexrf 12.02.2016 12:46

15317-Лора >
Библия байда??? Гореть тебе в аду, богохульница!))

Lorka 12.02.2016 12:47

15320-шТучка > ваши "знания", к сожалению, основаны не на изучении библии))

inexrf 12.02.2016 12:48

Ойвсё... с Лорой спорить - себя не уважать.))

zakonoposlushnaya 12.02.2016 12:53

15319-Лора >осмысливать. Без слепого принятия сто раз туда-сюда переведенного и отредактированного источника

Lorka 12.02.2016 12:54

15322-шТучка > надо же, какой оборот

merlin2 12.02.2016 12:56

Библии они не верят, а Путину верят. Странные люди.

Lorka 12.02.2016 12:58

15323-Законопослушная гражданка >а ты источник читала?))

Lorka 12.02.2016 12:59

15325-Мерлин > как надо не верить Путину? Что при этом надо делать?))

inexrf 12.02.2016 13:00

15325-Мерлин >
Не, не так - то, что мильён особей сами припёрлись на Ковчег они верят, а Путину нет.))

Маньяна 1 12.02.2016 13:02

15304-Лора >злая ты, Лора. Злая и непостоянная. Разлюблю я тебя пожалуй

inexrf 12.02.2016 13:02

15326-Лора >
Прикинь, она даже не ощущает, что земля вертится? А верит...)))


Текущее время: 00:31. Часовой пояс GMT +3.