|  0
            - 23.12.2016 - 08:52
         | Целую неделю рыдают о 70 умерших от несуразной гадости в Иркутске. Типа настойка для ванн. День траура объявляли! Дети остались сиротами!!! Ну нет у меня никаких сожалений. Ну не люди это были. Люди пьют алкоголь, произведенный для желудка, а не для опы. А на тему детей, оставшихся сиротами. А то не сиротами они были с родителями алкоголиками?.. померли такие родители - наверное, к лучшему. Работала я с детьми сиротами (и социальными тоже). Многие дети горячее первый раз в жизни в интернате попробовали. Читать начали там же. А еще, а еще эти дети уже массово умирают. Моим мальчикам сейчас 32-28 - уже половину похоронили. Голод и холод, перенесенные в детстве догнали их после 20. И это при том, что с 10 лет их кормили, лучше домашних, одевали, лечили в лучших клиниках Иркутска. Инфаркты и инсульты в 25-30 лет явно не от того, что их у мам отобрали, а от того, что поздно отобрали. Поработав с такими детьми я рассталась с общепринятой иллюзией, что детдомовские любят своих мам любыми. Ненавидят они этих пьяниц и шалав. Люто ненавидят. Ибо своим здоровьем и здоровьем младшеньких братьев-сестричек платят за "слабости" родителей. К чему это я... Да так. Я за Дарвина |  | 
|  1
            - 23.12.2016 - 08:58
         | Детей жалко, отравившихся нет. Может это траур по несостоятельности государства? |  | 
|  2
            - 23.12.2016 - 09:01
         | 1-samaposebe79 >Лично Путин виноват, что в предместье Марата половина семей - бухарики? Значит китайцы в Иркутске работать могут, буряты сельским хозяйством заниматься могут, а русским кровавая гэбня запрещает проводку в своей квартире поменять? Каждый год горят. |  | 
|  3
            - 23.12.2016 - 09:02
         | Боярку запретят - будут антифризы пить, омывайку, еще какую хрень. Чтобы гос-во состоялось - там всех детей отобрать надо |  | 
|  4
            - 23.12.2016 - 09:07
         | 2-Б е л к а > А Путин - это всё государство? Я о том, что дети страдают в таких семьях, о социальной среде, о уровне жизни граждан |  | 
|  5
            - 23.12.2016 - 09:11
         | Боярка не должна быть ядом, в любом случае. |  | 
|  6
            - 23.12.2016 - 09:12
         | 2-Б е л к а >Вот и я о том же...мол,социальная среда,люди же..ааа...ооо...дети-сироты..Да не хрена эти люди сами не хотят и не хотели делать для своего же хоть минимального нормального образа жизни!им и так всё зашибись..водка-пей,земля-валяйся...и да,согласна,что ежели дети вот таких вот"людей" лишаться их так называемой опеки,то реальный шанс наладить как-то свою дальнейшую жизнь у них в разы возрастает...имхо |  | 
|  7
            - 23.12.2016 - 09:12
         | 5-Сантьяго > они пили косметический боярышник, который нельзя принимать внутрь |  | 
|  8
            - 23.12.2016 - 09:16
         | 7-samaposebe79 >сами пили, никто насильно в рот не заливал...чего их теперь жалеть-то??? Был у меня один знакомый, из тех краев примерно...рассказывал что там бухают 8 дней в неделю...когда спросила, а как это, ответил, что все воскресенье не просыхают...вот где ужас |  | 
|  9
            - 23.12.2016 - 09:21
         | 7-samaposebe79 > всё равно там не должно быть метанола |  | 
|  10
            - 23.12.2016 - 09:28
         | 8-stella del mare > а кто жалеет? 9-Сантьяго > не должны его пить |  | 
|  11
            - 23.12.2016 - 09:31
         | 10-samaposebe79 > да это не наше дело, кто что пьёт. Всегда боярышник был весьма качественным продуктом. То, что метанол - сильнейший яд и его ни в каких продукциях быть не должно, это вообще понятно или нет?:) |  | 
|  12
            - 23.12.2016 - 09:38
         | 11-Сантьяго >а сколько лекарств вывели из оборота из-за нариков? Может эти 2% мусора выбросить на свалку, предварительно детей у них отобрав? |  | 
|  13
            - 23.12.2016 - 09:38
         | 11-Сантьяго > Не должно, это понятно. Да пусть сами пьют, туда им и дорога, но они и дома это держат, и дети могут выпить. |  | 
|  14
            - 23.12.2016 - 09:41
         | 11-Сантьяго >вон по тележку выступал дядька, говорил, что надо добавлять какую то байду с предельной степенью горечи. Она не ядовитая, но пить то, во что эта горечь добавлена, невозможно. Но и отравиться нельзя. Детей жалко. |  | 
|  15
            - 23.12.2016 - 09:48
         | 12-Б е л к а > а ещё детей недоношенных и больных не надо спасать. Дцпшников туда же. А то сколько государство на них тратит. Ну, будет "мусора" 3%, в масштабах эволюции фигня, правда? |  | 
|  16
            - 23.12.2016 - 09:50
         | 12-Б е л к а > и детей от мусора тоже потом выбросить, логично. 14-сстелла > ну найдут как нейтрализовать горечь, не проблема. Дело в том, что определенная прослойка людей всё равно будет угашиваться доступным алкоголем, и задача государства обеспечить им безопасное пойло. Есть люди, которые возвращаются с той стороны жизни. Да и вообще, они всё равно люди, а не мусор. |  | 
|  17
            - 23.12.2016 - 09:50
         | 15-сстелла >детей с дцп не трогайте, пожалуйста. |  | 
|  18
            - 23.12.2016 - 09:59
         | Зачем сравнивать больных людей, особенно с врожденными заболеваниями, с людьми самими выбравшими свой путь? 17-stella del mare > плюсую |  | 
|  19
            - 23.12.2016 - 10:14
         | 17-stella del mare > там много было кого перечислять, с различными заболеваниями деток. Кто, с точки зрения медицины, имеет нарушения в развитии.Отклонения от нормы, так сказать. |  | 
|  20
            - 23.12.2016 - 10:18
         | 18-samaposebe79 > а как же эвольция и Дарвин? Ведь без достижений медицины такие люди были обречены на гораздо более ранний уход из жизни? |  | 
|  21
            - 23.12.2016 - 10:20
         | 11-Сантьяго > это СРЕДСТВО ДЛЯ ВАНН! Это не аптечная настойка. 15-сстелла > ой, давайте не доводить до абсурда. |  | 
|  22
            - 23.12.2016 - 10:21
         | Кто вообще решает, что эти люди мусор, а эти нет? Это как раз и есть обыкновенный фашизм. |  | 
|  23
            - 23.12.2016 - 10:25
         | 20-сстелла > а если это Ваш ребенок? я понимаю, эвтаназию, но когда человек мучается адскими болями. 22-сстелла > они сами решили, их пить не заставляли |  | 
|  24
            - 23.12.2016 - 10:25
         | 21-Василиса_я > метанола не должно быть ни в чём, что предназначено для использования людьми. Это яд, что тут непонятного? |  | 
|  25
            - 23.12.2016 - 10:26
         | 24-Сантьяго > Да всем понятно, что там был яд, что это незаконно, что виновные должны понести за это наказание. Но и пить это нельзя было, не предназначено для приёма внутрь. |  | 
|  26
            - 23.12.2016 - 10:27
         | 21-Василиса_я > действительно давайте. Там народ пил эту боярку, где написано средство для ванн. Есть куча таких же спиртосодержащих жидкостей, стоимостью копейки. И народ их пьёт по всей России. Определённая прослойка. Но это не значит, что туда надо добавлять метанол. Там еще и половина народа водкой отравилась, купленной именно как алкоголь. |  | 
|  27
            - 23.12.2016 - 10:27
         | 24-Сантьяго > саннормы на это есть? Или это твое личное мнение? |  | 
|  28
            - 23.12.2016 - 10:28
         | у нас на ВЦ в спирт для протирки добавляли ацетон. С той же целью. |  | 
|  29
            - 23.12.2016 - 10:28
         | Солидарна с Мерлином. И в для ванн не должно быть ядов. |  | 
|  30
            - 23.12.2016 - 10:29
         | 25-samaposebe79 > это как на бутылке с водкой написать мелким шрифтом: средство для протирки скрепок, а потом наезжать на алкашей что они дураки и этикетку не читают. |  | 
|  31
            - 23.12.2016 - 10:31
         | 30-Сантьяго > Водка - это напиток, а то чем отравились - нет. |  | 
|  32
            - 23.12.2016 - 10:32
         | 23-samaposebe79 > каждому родителю жалко своего ребёнка. Любого. И будут прилагать все усилия, что бы его спасти, дать ещё хоть день жизни. И эти алкаши тоже чьи то дети. А не мусор. |  | 
|  33
            - 23.12.2016 - 10:37
         | 27-Василиса_я > конечно есть, как для прочих ядовитых веществ, применяемых на производстве. Предельно допустимые концентрации и всё такое. 31-samaposebe79 > а на бутылке не будет написано, что это водка, но этикетка будет аналогичная с мелкой надписью. Как тебе такой вариант? |  | 
|  34
            - 23.12.2016 - 10:38
         | 30-Сантьяго > слуш, ты тормозную жидкость пил? Средство для стекол там... Вот чтоб купить в хозмаге и дорбалызнуть. А? При чем тыт на бутылке водки? Если добавить метанол, то уж точно никто не придолбается из разрешающих, что ты безакцызно продаешь алкоголь. Ну как дитё, ей-бо... |  | 
|  35
            - 23.12.2016 - 10:40
         | Белые и пушистые, ни у кого отец не бухал? |  | 
|  36
            - 23.12.2016 - 10:42
         | 33-Сантьяго > ну и каковы предельно допустимые концентрации для средств для ванн? В этом средстве метанола многовато?:) А бутылка как у водки будет в отделе алкоголя продаваться или в хозяйственном? И зачем это? Кста, то средство, о котором речь продавалось в пластиковых бадьях, как незамерзайка в Ашане. |  | 
|  37
            - 23.12.2016 - 10:42
         | 32-сстелла > Да кто говорит, что они мусор? Я говорю, что мне их не жалко, они сами выбрали свою жизнь. 33-Сантьяго > Это тоже будет преступлением, заведомым обманом, да почти преднамеренным убийством. |  | 
|  38
            - 23.12.2016 - 10:43
         | 34-Василиса_я > при чем тут тормозная жидкость, если боярка банальное безопасное спиртовое средство, которое продаётся в том числе и в хозмагах. До тебя не доходит, что метанол добавлять нельзя, и не доходит, что спиртовой раствор боярышника это не акцизный алкоголь. |  | 
|  39
            - 23.12.2016 - 10:44
         | 35-_Акстисья > вот блин, отец не бухал! Бухал друг детства и пара однокурсников. ДОбухались, лежат под березоньками... |  |