| 0
- 23.12.2016 - 08:52
|
Целую неделю рыдают о 70 умерших от несуразной гадости в Иркутске. Типа настойка для ванн. День траура объявляли! Дети остались сиротами!!! Ну нет у меня никаких сожалений. Ну не люди это были. Люди пьют алкоголь, произведенный для желудка, а не для опы. А на тему детей, оставшихся сиротами. А то не сиротами они были с родителями алкоголиками?.. померли такие родители - наверное, к лучшему. Работала я с детьми сиротами (и социальными тоже). Многие дети горячее первый раз в жизни в интернате попробовали. Читать начали там же. А еще, а еще эти дети уже массово умирают. Моим мальчикам сейчас 32-28 - уже половину похоронили. Голод и холод, перенесенные в детстве догнали их после 20. И это при том, что с 10 лет их кормили, лучше домашних, одевали, лечили в лучших клиниках Иркутска. Инфаркты и инсульты в 25-30 лет явно не от того, что их у мам отобрали, а от того, что поздно отобрали. Поработав с такими детьми я рассталась с общепринятой иллюзией, что детдомовские любят своих мам любыми. Ненавидят они этих пьяниц и шалав. Люто ненавидят. Ибо своим здоровьем и здоровьем младшеньких братьев-сестричек платят за "слабости" родителей. К чему это я... Да так. Я за Дарвина     | | |
| 321
- 25.12.2016 - 16:04
|
313-Картина маслом >Я тебе предлагаю не осуждать осуждающих :-) И понять, что сие явление - мерзость в принципе. И вот очень хорошо, что тебе не пришлось лично прочувствовать. И никому не желаю, хотя и мне не пришлось. И вот смотри, запретили игровые автоматы и казино? Никто же не скажет, что зря, да? Вот прямо взяли и запретили и убрали с улиц. Нет, что-то там подпольное есть, не без этого. Но ловят, показывают, как поймали и в принципе в обществе к игрокам отношение негативное. И если сто человек одномоментно проиграют квартиры, их жалеть вряд ли станут. | | |
| 322
- 25.12.2016 - 16:05
| вообще вот с самолетом реально трагедия... Вот даже слов нет. | | |
| 323
- 25.12.2016 - 16:08
| 322-rесни4ка >и с самолетом и с послом и с подавленными на ярмарке. Гадское время какое-то вообще...Начинаем привыкать к такому, вот где ужас. | | |
| 324
- 25.12.2016 - 16:11
| 323-Законопослушная гражданка > а потому что в перерывах между действительными трагедиями нас пичкают боярышником, а несколько дней после - обмусоливанием во всех возможных ток-шоу. Трупоеды скотские:( | | |
| 325
- 25.12.2016 - 16:12
| мне вот почему-то ансамбль больше всего жаль... 64 человека. Как-то это особенно убийственно:( | | |
| 326
- 25.12.2016 - 16:57
|
На эту тему есть старый афигительный фильм. Наш.Российский. Новая Земля. Моё мнение-мы настолько уже вжились в это дерьмо,вокруг происходящее,что принимаем за обыденность и крушение самолётов...и травлю боярышником...и т.д и т.п.... Мы пырхаемся...мы протестуем....пытаемся боротся....балаболим здесь на форуме и кухнях...мы живём в этом...блин.. Но..... ----- Интересно...от чего же такого ещё бОльшего нас отвлекают этим боярышником и крушением самолёта. | | |
| 327
- 25.12.2016 - 17:04
| 326-КУЗЯ3 > люди умерли, какое отвлечение? | | |
| 328
- 25.12.2016 - 17:07
| Хм... когда кинула пост о крушении самолёта,просто знала от младшей что просто тушка разбилась в Сочи.а новостя включила на последних словах о крушении.....подробностей о том кто там летел,уже прочитала в сабже здесь на форуме..... | | |
| 329
- 25.12.2016 - 17:14
|
327-Сантьяго > перенаправление внимания. Самолётом от боярышника...а этим самым от чего-то более важного.там где нинада пока ....в стране жопа жопная...надо поддержать дух Россиян в общей трагедии. Что? Не так? | | |
| 330
- 25.12.2016 - 17:26
| 327-Сантьяго > можно еще провозгласить, что нет существенной разницы, кто и как умер - каждый бесценен. | | |
| 331
- 25.12.2016 - 17:33
| 323-Законопослушная гражданка >эээ, что еще произошло, пока я ящкин не смотрела. Какая ярмарка? | | |
| 332
- 25.12.2016 - 17:50
| 321-Законопослушная гражданка > ты действительно не видишь разницу в том, КАК проходит осуждение и что в этом осуждаю я? | | |
| 333
- 25.12.2016 - 17:52
|
331-Б е л к а >в Германии, людей на ярмарке подавили. 332-Картина маслом >вижу. И понять не могу. | | |
| 334
- 25.12.2016 - 17:59
| 332-Картина маслом > вы осуждаете то, что вам лично померещилось. | | |
| 335
- 25.12.2016 - 23:50
|
334-rесни4ка > не, нам не померещилось. И вот опять в "вестях" репортаж об отравившихся. Разных. И не все опустившиеся алкаши. Но не об этом. Вот если жену задолбал муж алкаш. Подлейшая и мерзейшая личность. И она долила ему денатурата. И он отравился насмерть. Как думаешь, судить ее будут? Уголовное дело заведут? Думаю, да. Хотя общественное мнение будет на ее стороне. И всем будет ее жаль. Но все равно это будет убийство. Мне жаль умерших. Бестолково распорядившихся своей жизнью. И жизнью своих близких. И таких-сяких "убогиньких". Не ведают, что творят. И вы хоть порвитесь на Британский флаг. П.с. мне тоже оччень кого то хочется "трээснуть"© За шахматное восприятие мира. Черно-белое. | | |
| 336
- 26.12.2016 - 00:11
|
335-сстелла > нет, это все ВАМ мерещится, не мне. Не приписывайте мне эти ваши фобии про какую-то жену. Я ни слова подобного не сказала. Как и про деда с денатуратом. Я говорила другое. ТРИ раза. И бесполезно... Так что вы сами в своих манечках пребывайте. | | |
| 337
- 26.12.2016 - 00:28
|
А я прям читаю, и наслаждаюсь тем, как подобные темы раскрывают людей. И становится видно, кто нормальный и адекватный, а кто - общечеловек, который "всех спасу и вылечу". Таким только дай волю, они быстро тут нам "О, дивный новый мир" построят, или еще какой "Скотный двор". Так что вы пишите, пишите..))) | | |
| 338
- 26.12.2016 - 00:39
|
337-Чародейка > Чара.... не бери на себя подобную ношу)))) мы тута усе нормальные адекватные общечеловеки)))) Ну....недообследованные... но в этом мы не виноваты))))))))) | | |
| 339
- 26.12.2016 - 00:49
|
336-rесни4ка >судя по всему новогодний винегрет уже приготовили. При чем здесь фобии? Абстрактная ситуация и конкретный вопрос убийство или нет? Не надо путать закон, справедливость и веру. Если не видете разницы, то очень сочувствую. Даже вам. | | |
| 340
- 26.12.2016 - 08:21
| Предлагаю запретить все жидкости, которые нельзя пить. А то вдруг их кто нибудь выпьет и умрет. Запретить все лекарства для наружного применения, а то вдруг их кто употребит внутрь. А главное, запретить тех, для кого аптечная настойка боярышника (для внутреннего применения) и все остальное жидкое с надписью "боярышник" - одно и то же. Пусть они сами это не пьют, но раз считают - запретить! | | |
| 341
- 26.12.2016 - 08:31
| 340-mad tank >+ | | |
| 342
- 26.12.2016 - 08:31
|
338-КУЗЯ3 >не, Кузь. Не смешно мне. Ибо товарищи, которые радеют за чистоту общества, иногда приходят к власти. И тогда случаются Холокосты. И подобных товарищей среди нас надо знать, и держать "на карандаше". Ибо не Гитлер разжигал печи Освенцима, или сгонял автоматами баб с младенцами в кучу в Бабьем Яру, а вполне себе обычные люди, в мирной жизни ничем особо не отличающиеся от остальных. Ну, разве что, нетерпимостью к некоторым категориям людей. Самое страшное в этом то, что подобными взглядами они и своих детей заражают, а те - своих. Ибо от осинки не родятся апельсинки. Так что совсем не смешно мне. | | |
| 343
- 26.12.2016 - 08:36
| 342-Чародейка >Лен, чистота она тоже разная бывает. Все хорошо если в меру и плохо в экстремальном проявлении. Вот только грань слишком хлипкая. | | |
| 344
- 26.12.2016 - 08:43
| Тут уже говорили в начале о недоношенных детях. Но ведь именно недоношенным, да еще и в неблагополучной семье, родился некто Деметриус Джонсон - доминирующий чемпион наилегчайшего веса UFC (9 защит титула) и №1 PfP рейтинга той же организации. В жизни скромный и не скандальный человек, стримит компьютерные игры. | | |
| 345
- 26.12.2016 - 08:46
| 343-mad tank >а то. И я об этом. Алкашей никто не любит, но яростно хотят засунуть их в биореактор совсем-совсем не многие..)) | | |
| 346
- 26.12.2016 - 08:58
| 345-Чародейка >может 0 перечитаем? Никого никуда засовывать не предлагали. Просто недоумение от дня траура по смерти ежедневно подписывающих себе приговор и уродующих жизнь своих детей | | |
| 347
- 26.12.2016 - 09:03
| 346-Б е л к а >да, не сегодня, так завтра или какой сурогат "Вася сказал что там есть спирт хотя не написано", "профзаболевания" или антисоциальное поведение сделали бы то же самое ... может не все в одно время, но итог был бы тот же ... | | |
| 348
- 26.12.2016 - 09:47
|
344-mad tank > так эти товарищи за Дарвина. .на его теории отчасти и базируются теории за "чистоту рядов". Вначале можно метил добавлять. Так, алкашей извели. Потом можно за наркоманов. Потом за курильщиков. Потом ещё за кого-нибудь. Кто мешает и не вписывается в стандарты. И я уже вижу тех, кто будет в первых рядах с криками"долой!!!! Доколе!!!" Пока очередь не дойдёт до них самих или их родственников. | | |
| 349
- 26.12.2016 - 10:50
|
Согласен с Белкой. У меня ВСЁ | | |
| 350
- 26.12.2016 - 11:06
|
Кузя всё хотела запараллелить темы. Да пожалуйста. Читать полностью https://snob.ru/magazine/entry/71428 «Мы помогаем тем, кому не помогает никто» – девиз фонда «Справедливая помощь» и его основателя Елизаветы Глинки. Эти слова придуманы не для красоты, они – чистая правда. Контингент фонда Лизы – бездомные, безнадежно больные или очень бедные люди. С точки зрения общества почти все они – не люди, а списанный шлак: опустившиеся, очень грязные, потерявшие человеческий облик, а вместе с ним часто и рассудок. Миссия Лизы Глинки, как ее формулирует она сама, заключается в том, чтобы человеческий облик этим людям вернуть. То есть обходиться с ними именно как с людьми, словно их плачевное положение не лишило их достоинства, априори присущего человеку. Эта идея – сохранения человеком достоинства в любой ситуации, каким бы жалким, убогим, виноватым, вызывающим отвращение у здоровых и относительно счастливых собратьев он ни был, – является причиной неразрешимого цивилизационного конфликта между доктором Лизой и российским обществом. Это общество относится к своим самым слабым и незащищенным слоям с торжествующим, хамским презрением, даже не замаскированным какой-либо толерантностью. Это общество, давно существующее без Бога, объясняет, например, бомжу, что в своих бедах он виноват сам, а раз так, то ему надлежит поскорее избавить мир здоровых и сильных от своего присутствия. А если убогий человек продолжает жить, то он совершает что-то противоестественное, почти постыдное. И тогда общество ставит своих парий в такие невыносимые обстоятельства, что они быстро делают то, что от них ждут, – подыхают на помойке. Но когда начинает вершиться высшая справедливость, как ее принято понимать в постсоветской действительности, появляется миниатюрная, но совершенно железная Лиза и говорит: «Нет» | | |
| 351
- 26.12.2016 - 11:56
| интересно, как можно ставить себя вровень с людьми, которые что-то делают (я хочу надеяться, что и без Доктора Лизы ее фонд продолжит работать так же) для этих опустившихся и безнадежный, просто одобряя пьянство. Потому что неосуждение обществом такого образа жизни - это уже одобрение. | | |
| 352
- 26.12.2016 - 13:14
| Цитата:
Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом. Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом. Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня. (С) Сначала говорим о никчёмных людях, потом о никчёмных социальных прослойках ... а там дел дойдёт и до никчёмных народах. Грязь, недочеловеки. Приванивает это. | | |
| 353
- 26.12.2016 - 13:33
| 348-сстелла >в том то и дело, что теория Дарвина подразумевает естественный отбор, а не искусственный. Кто хочет тот будет бороться и им как раз пусть помогают фонды, а кто не хочет, тот будет ныть, что все вокруг плохо, что все во всем виноваты. | | |
| 354
- 26.12.2016 - 13:39
| 352-Patrice Lumumba > Сначала говорим о никчёмных людях, потом о никчёмных социальных прослойках ... а там дел дойдёт и до никчёмных народах. Грязь, недочеловеки. - кто так говорит? | | |
| 355
- 26.12.2016 - 13:42
|
Все толерантные товарищи могут взять к себе домой по пьянчужке. Могут? К своим детям и родителям. Нет? Многоуважаемая доктор Лиза ПОНИМАЛА, ЧТО ЭТО ПРОБЛЕМА И ПЛОХО. Она имела возможность помогать, имела поддержку со стороны власти. А не кидалась на тех, кто предлагает изолировать пьяниц от водки и дать им работу. При этом никакого отношения к денатуратовым алкоголикам не имея. Не ухаживая за ними, не следя за тем, чтобы они не навредили. А так, вообче и издаля просто добренькие. Потому, что вот есть злые, а мы не как они. Мы-то честные-порядочные, у нас даже долгов нет :-) 352-Patrice Lumumba >Уважаемый, о никчемных социальных прослойках тут давеча весьма конкретно высказались, вы не читали? А зря :-) Прелюбопытнейшая была беседа :-) Заметьте, к "прослойке" отношение было весьмаааа не такое любезное, как к алкоголикам, вот ведь парадокс :-) Прямо вот "и эти люди запрещают мне осуждать пьянство" (почти с) | | |
| 356
- 26.12.2016 - 13:43
| Цитата:
| | |
| 357
- 26.12.2016 - 13:47
| 352-Patrice Lumumba > За вас и сейчас некому заступиться, вы не понимаете? Невзирая на то, из профсоюза вы, из коммунистов или из Мумба-Юмбы. Если вы не имеете власти и денег конечно. Если имеете, то можете чертиче вытворять. А вот если нет, то заступаться за вас будете только вы. Отращивайте себе когти, зубы и голос. Прослывете скандальным, но пару-тройку раз сможете дать отпор. Но не питайте пожалуйста иллюзий ни о каком братстве и равенстве. | | |
| 358
- 26.12.2016 - 13:57
| Ройзмана еще советую: КАК можно победить наркоманию в отдельно взятом городе. МОЖНО. Если нужно. | | |
| 359
- 26.12.2016 - 14:09
|
+ доктор Лиза, помимо всего прочего, была лицом медийным. И резкие высказывания ей было делать просто нельзя. Ибо вмешалась бы политика-оппозиция, и "все сказанное могут использовать против вас", и просто помешали бы работать. И скажите мне, каким образом она помогала? Приносила опохмелиться, что ли? Виски вместо боярышника? Нет, убирает возможность выпить и дает работу, так ведь? И как это идет вразрез с тем, что я говорила? Вот странно, да. Я хорошо помню дискуссию про то, как можно зарабатывать мало и не купить квартиру к 26 годам. И, вот не побоюсь этого слова, эдакое презрительное отношение к таким вот. Никакие аргументы типа тяжелой жизни, призвания к низкооплачиваемой работе не прокатили, насколько я помню. А тут ну просто удивительно...Или предполагается, что не осуждаем мы тех алкашей, которые при хороших заработках и недвижимости? :-) То есть просто так осуждать пьянство - плохой пример для детей, а осуждать мало зарабатывающих - хороший? Мило :-) Вообще, чего только не бывает в жизни, это да. Можно наверное и вообще иметь в загашнике административное правонарушение за плохое воспитание подрастающего поколения и рассуждать про хорошие и плохие примеры для детей :-) | | |
| 360
- 26.12.2016 - 15:30
| Белка, да при чем тут сабж? Я ж про биореактор почти дословно цитировала некоторых. И это сейчас, в мирное время, кто-то готов тех, кто ведёт другой образ жизни, отправить на мясокостную муку. И не первый же раз уже такое читаю. А в военное время что будет? Подобные люди на волне оппозиции полезут во власть, и обязательно пролезут, и начнут гасить всех подряд. Обидчиков, неугодных, тех, кто не так стоит или не так свистит. Ибо когда в душе ненависть - она выливается в итоге либо в калечанье свое психики, и психики близких окружающих, либо, если дать таким доступ к власти, то ко всем, до кого дотянутся руки. Как по мне, так такие товарищи социально гораздо опаснее, чем тихие алкоголики, которые выпили суррогат, и подохли себе в канавке, никого не трогая. Ну, или максимум, семья страдает. Но алкаши не устраивают Освенцимы и Бабьи Яры. А люди с ненавистью в сердце - устраивают. Не надо питать иллюзий. | |
