Не понимаю... Очередная порция яда от белки.
 

Целую неделю рыдают о 70 умерших от несуразной гадости в Иркутске.
Типа настойка для ванн. День траура объявляли! Дети остались сиротами!!!
Ну нет у меня никаких сожалений.
Ну не люди это были. Люди пьют алкоголь, произведенный для желудка, а не для опы.
А на тему детей, оставшихся сиротами. А то не сиротами они были с родителями алкоголиками?.. померли такие родители - наверное, к лучшему. Работала я с детьми сиротами (и социальными тоже). Многие дети горячее первый раз в жизни в интернате попробовали. Читать начали там же.

А еще, а еще эти дети уже массово умирают. Моим мальчикам сейчас 32-28 - уже половину похоронили. Голод и холод, перенесенные в детстве догнали их после 20. И это при том, что с 10 лет их кормили, лучше домашних, одевали, лечили в лучших клиниках Иркутска. Инфаркты и инсульты в 25-30 лет явно не от того, что их у мам отобрали, а от того, что поздно отобрали.
Поработав с такими детьми я рассталась с общепринятой иллюзией, что детдомовские любят своих мам любыми. Ненавидят они этих пьяниц и шалав. Люто ненавидят. Ибо своим здоровьем и здоровьем младшеньких братьев-сестричек платят за "слабости" родителей.

К чему это я... Да так. Я за Дарвина

Детей жалко, отравившихся нет. Может это траур по несостоятельности государства?

1-samaposebe79 >Лично Путин виноват, что в предместье Марата половина семей - бухарики?
Значит китайцы в Иркутске работать могут, буряты сельским хозяйством заниматься могут, а русским кровавая гэбня запрещает проводку в своей квартире поменять? Каждый год горят.

Боярку запретят - будут антифризы пить, омывайку, еще какую хрень.
Чтобы гос-во состоялось - там всех детей отобрать надо

2-Б е л к а > А Путин - это всё государство? Я о том, что дети страдают в таких семьях, о социальной среде, о уровне жизни граждан

Боярка не должна быть ядом, в любом случае.

2-Б е л к а >Вот и я о том же...мол,социальная среда,люди же..ааа...ооо...дети-сироты..Да не хрена эти люди сами не хотят и не хотели делать для своего же хоть минимального нормального образа жизни!им и так всё зашибись..водка-пей,земля-валяйся...и да,согласна,что ежели дети вот таких вот"людей" лишаться их так называемой опеки,то реальный шанс наладить как-то свою дальнейшую жизнь у них в разы возрастает...имхо

5-Сантьяго > они пили косметический боярышник, который нельзя принимать внутрь

7-samaposebe79 >сами пили, никто насильно в рот не заливал...чего их теперь жалеть-то??? Был у меня один знакомый, из тех краев примерно...рассказывал что там бухают 8 дней в неделю...когда спросила, а как это, ответил, что все воскресенье не просыхают...вот где ужас

7-samaposebe79 > всё равно там не должно быть метанола

8-stella del mare > а кто жалеет?
9-Сантьяго > не должны его пить

10-samaposebe79 > да это не наше дело, кто что пьёт. Всегда боярышник был весьма качественным продуктом. То, что метанол - сильнейший яд и его ни в каких продукциях быть не должно, это вообще понятно или нет?:)

11-Сантьяго >а сколько лекарств вывели из оборота из-за нариков?
Может эти 2% мусора выбросить на свалку, предварительно детей у них отобрав?

11-Сантьяго > Не должно, это понятно. Да пусть сами пьют, туда им и дорога, но они и дома это держат, и дети могут выпить.

11-Сантьяго >вон по тележку выступал дядька, говорил, что надо добавлять какую то байду с предельной степенью горечи. Она не ядовитая, но пить то, во что эта горечь добавлена, невозможно. Но и отравиться нельзя.
Детей жалко.

12-Б е л к а > а ещё детей недоношенных и больных не надо спасать. Дцпшников туда же. А то сколько государство на них тратит. Ну, будет "мусора" 3%, в масштабах эволюции фигня, правда?

12-Б е л к а > и детей от мусора тоже потом выбросить, логично.

14-сстелла > ну найдут как нейтрализовать горечь, не проблема. Дело в том, что определенная прослойка людей всё равно будет угашиваться доступным алкоголем, и задача государства обеспечить им безопасное пойло. Есть люди, которые возвращаются с той стороны жизни. Да и вообще, они всё равно люди, а не мусор.

15-сстелла >детей с дцп не трогайте, пожалуйста.

Зачем сравнивать больных людей, особенно с врожденными заболеваниями, с людьми самими выбравшими свой путь?
17-stella del mare > плюсую

17-stella del mare > там много было кого перечислять, с различными заболеваниями деток. Кто, с точки зрения медицины, имеет нарушения в развитии.Отклонения от нормы, так сказать.

18-samaposebe79 > а как же эвольция и Дарвин? Ведь без достижений медицины такие люди были обречены на гораздо более ранний уход из жизни?

11-Сантьяго > это СРЕДСТВО ДЛЯ ВАНН! Это не аптечная настойка.
15-сстелла > ой, давайте не доводить до абсурда.

Кто вообще решает, что эти люди мусор, а эти нет? Это как раз и есть обыкновенный фашизм.

20-сстелла > а если это Ваш ребенок? я понимаю, эвтаназию, но когда человек мучается адскими болями.
22-сстелла > они сами решили, их пить не заставляли

21-Василиса_я > метанола не должно быть ни в чём, что предназначено для использования людьми. Это яд, что тут непонятного?

24-Сантьяго > Да всем понятно, что там был яд, что это незаконно, что виновные должны понести за это наказание. Но и пить это нельзя было, не предназначено для приёма внутрь.

21-Василиса_я > действительно давайте. Там народ пил эту боярку, где написано средство для ванн. Есть куча таких же спиртосодержащих жидкостей, стоимостью копейки. И народ их пьёт по всей России. Определённая прослойка. Но это не значит, что туда надо добавлять метанол.
Там еще и половина народа водкой отравилась, купленной именно как алкоголь.

24-Сантьяго > саннормы на это есть? Или это твое личное мнение?

у нас на ВЦ в спирт для протирки добавляли ацетон. С той же целью.

Солидарна с Мерлином. И в для ванн не должно быть ядов.

25-samaposebe79 > это как на бутылке с водкой написать мелким шрифтом: средство для протирки скрепок, а потом наезжать на алкашей что они дураки и этикетку не читают.

30-Сантьяго > Водка - это напиток, а то чем отравились - нет.

23-samaposebe79 > каждому родителю жалко своего ребёнка. Любого. И будут прилагать все усилия, что бы его спасти, дать ещё хоть день жизни.
И эти алкаши тоже чьи то дети. А не мусор.

27-Василиса_я > конечно есть, как для прочих ядовитых веществ, применяемых на производстве. Предельно допустимые концентрации и всё такое.

31-samaposebe79 > а на бутылке не будет написано, что это водка, но этикетка будет аналогичная с мелкой надписью. Как тебе такой вариант?

30-Сантьяго > слуш, ты тормозную жидкость пил? Средство для стекол там... Вот чтоб купить в хозмаге и дорбалызнуть. А? При чем тыт на бутылке водки?
Если добавить метанол, то уж точно никто не придолбается из разрешающих, что ты безакцызно продаешь алкоголь.
Ну как дитё, ей-бо...

Белые и пушистые, ни у кого отец не бухал?

33-Сантьяго > ну и каковы предельно допустимые концентрации для средств для ванн? В этом средстве метанола многовато?:)
А бутылка как у водки будет в отделе алкоголя продаваться или в хозяйственном? И зачем это?
Кста, то средство, о котором речь продавалось в пластиковых бадьях, как незамерзайка в Ашане.

32-сстелла > Да кто говорит, что они мусор? Я говорю, что мне их не жалко, они сами выбрали свою жизнь.
33-Сантьяго > Это тоже будет преступлением, заведомым обманом, да почти преднамеренным убийством.

34-Василиса_я > при чем тут тормозная жидкость, если боярка банальное безопасное спиртовое средство, которое продаётся в том числе и в хозмагах.

[quote=Василиса_я;43458734]Если добавить метанол, то уж точно никто не придолбается из разрешающих, что ты безакцызно продаешь алкоголь.[/quote]

До тебя не доходит, что метанол добавлять нельзя, и не доходит, что спиртовой раствор боярышника это не акцизный алкоголь.

35-_Акстисья > вот блин, отец не бухал! Бухал друг детства и пара однокурсников. ДОбухались, лежат под березоньками...