К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Новые СанПины Профилактика туберкулез

Гость
0 - 05.08.2014 - 21:30
Вступили в силу новые СП "Профилактика туберкулеза".

Собственно там важна вот эта часть:

V. Организация раннего выявления туберкулеза у детей
5.1. В целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится вакцинированным против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (далее - проба Манту) ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб...

5.2. Проба Манту проводится 2 раза в год:
- детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения ребенком прививки против туберкулеза...

5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.

Родители первоклашек, кто уже столкнулся с противоборством поликлиник, какие действия?



Гость
241 - 07.08.2014 - 12:26
239-Ave > нету. если найдете, киньте в личку.
а так, ул. Таманская, 125. «Клинический противотуберкулезный диспансер» - детское отделение Телефон: +7 (861) 267-58-84 - регистратура
Гость
242 - 07.08.2014 - 12:36
237-Иришка малышка >да, все правильно - сомнительная (положительная - папула 5 мм и более). ПВА угасла. Впервые слышу, чтобы с угасающей Манту направляли к фтизиатру. Ревакцинацию делают строго туберкулиноотрицательным (не с сомнительной реакцией).
Необходимость ревакцинации БЦЖ в настоящее время фтизиатрами ставится под большое сомнение.
Вам с вашей девочкой вообще не была показана консультация фтизиатра (9мм в 2 и 3 года - нормально).
Не поняла для чего МРТ?
По дальнейшей тактике - если вот сомнительная ( а она уже два года сомнительная) реакция перейдет в положительную - это и будет повод для посещения фтизиатра.
Гость
243 - 07.08.2014 - 12:40
240-Anna Julia >после любого острого заболевания - 1 мес. Это есть в Приказе №109.
Гость
244 - 07.08.2014 - 12:41
239-Ave >нет. Фтизиатры по закону не имеют право работать в частном порядке.
Гость
245 - 07.08.2014 - 12:44
242-Tasha_K > еще раз спасибо вам огромное за ваши пояснения. Наш частный педиатр, наблюдающий младшую, говорит абсолютно тоже самое. Что не нужно ничего. Ну педиатра еще можно понять (перестраховывается), а фтизиатр как-то не очень понятно себя ведет.
Я собственно поэтому и иду к главврачу тубика. Не ругаться. А просто чтоб мне дали справку для педиатра и все это закончилось.
Гость
246 - 07.08.2014 - 12:53
Цитата:
Сообщение от Tasha_K Посмотреть сообщение
240-Anna Julia >после любого острого заболевания - 1 мес. Это есть в Приказе №109.
Да, это есть в приказе 109. Так почему его не знают педиатры? И не рядовые, а заведующие отделениями? И не знают ли? Поневоле начнешь верить во вселенский заговор, как уже писал кто-то)
Нам сказали, через неделю приходить)
Гость
247 - 07.08.2014 - 13:08
Мы можем отказаться, но СанПин прдеписывает "не допускать". Это и есть ограничение свободы, которую нам предоставил ФЗ о добровольности противотуберкулезной помощи.
Гость
248 - 07.08.2014 - 13:08
246-Anna Julia >так и спросите у вашего педиатра, почему она не знает. Я ж за неё не отвечу:)
А вот по поводу соблюдения нового Сан-Пина могу предположить, как будет дело.
Школьный (садиковский) врач даст направление к фтизиатру. Если через 1 мес не получит заключения, поставит в известность директора/зав. В письменном виде укажет, что ребенок должен быть отстранен от посещения образовательного учреждения. И пока родители будут доказывать неправомерность данного Сан-Пина, исходя из вышестоящих Законов, ребенок будет сидеть дома.
Я к чему. Если уж кто-то из родителей очень не хочет делать Манту, ходить к фтизиатру, то должен уже сейчас подстраховаться, как это делает автор темы.
Полагаю, что сейчас одного письменного отказа от родителей будет не достаточно.
Гость
249 - 07.08.2014 - 13:13
Цитата:
Сообщение от Tasha_K Посмотреть сообщение
246-Anna Julia >так и спросите у вашего педиатра, почему она не знает. Я ж за неё не отвечу:)
Это был риторический вопрос) Ни о чем таком я ее спрашивать не буду, не вижу смысла.
Гость
250 - 07.08.2014 - 13:13
Вот это и непонятно, но основании ЧЕГО педиатр даст направление к фтизиатру.
Гость
251 - 07.08.2014 - 13:22
247-timmy >
Цитата:
Сообщение от timmy Посмотреть сообщение
нам предоставил ФЗ о добровольности противотуберкулезной помощи.
массовое обследование на туберкулез - это не противотуберкулезная помощь. Это уже другой ФЗ.
«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03. 99 г. № 52 ФЗ Статья 10. Обязанности граждан
Граждане обязаны:
выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный
государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
Гость
252 - 07.08.2014 - 13:25
250-timmy >на основании Сан-Пина, который утвержден В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»
Гость
253 - 07.08.2014 - 13:28
Tasha_K
Получается ,если отказ от манту, то поход к фтизиатру. На чем будет основываться заключение фтизиатра, если есть отказ от противотуберкулезной помощи, т.е отказ от Манту , диаскинтеста и рентгена? Получается, что те кто отказывался от всех видов манипуляций идут сейчас к фтизиатру . Я знаю раньше были случаи без рентгена и манту, врач осматривал, слушал и давал заключение. Сейчас масло в огонь подливает СанПин, который противоречит ФЗ
Гость
254 - 07.08.2014 - 13:31
Ст. 7 Гл. 3 П. 3 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» №77-ФЗ (с изменениями от 18.07.2011 г.)». «Противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет, а также гражданам, признанным в установленном законом порядке недееспособными, оказывается с согласия их законных представителей, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами». Ст. 9 и 10 относятся только к лицам с установленным диагнозом туберкулеза.
Гость
255 - 07.08.2014 - 13:51
253-Эркюль >вот честно, ощущаю себя попугаем:)
Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13
“Профилактика туберкулеза“
(утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60)
I. Область применения
1.1. Настоящие санитарно-эпидемиологические правила (далее - санитарные правила) разработаны в соответствии с законодательством Российской Федерации.
1.2. Санитарные правила устанавливают требования к комплексу организационных, лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических (профилактических), дезинфекционных мероприятий, полное и своевременное проведение которых обеспечивает раннее выявление, предупреждение распространения заболеваний туберкулезом среди населения.
1.3. Соблюдение санитарных правил является обязательным для физических и юридических лиц.

На основании чего Сан-Пин?
В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 14, ст. 1650; 2002, № 1 (ч. 1), ст. 2; 2003, № 2, ст. 167; № 27 (ч. 1), ст. 2700; 2004, № 35, ст. 3607; 2005, № 19, ст. 1752; 2006, № 1, ст. 10; № 52 (ч. 1), ст. 5498; 2007, № 1 (ч. 1), ст. 21; № 1 (ч. 1), ст. 29; № 27, ст. 3213; № 46, ст. 5554; № 49, ст. 6070; 2008, № 24, ст. 2801; № 29 (ч. 1), ст. 3418; № 30 (ч. 2), ст. 3616; № 44, ст. 4984; № 52 (ч. 1), ст. 6223; 2009, № 1, ст. 17; 2010, № 40, ст. 4969; 2011, № 1, ст. 6; № 30 (ч. 1), ст. 4563; № 30 (ч. 1), ст. 4590; № 30 (ч. 1), ст. 4591; № 30 (ч. 1), ст. 4596; № 50, ст. 7359; 2012, № 24, ст. 3069; № 26, ст. 3446; 2013, № 27, ст. 3477; № 30 (ч. 1), ст. 4079) и постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 № 554 «Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 31, ст. 3295; 2004, № 8, ст. 663; № 47, ст. 4666; 2005, № 39, ст. 3953)
Гость
256 - 07.08.2014 - 13:55
254-Эркюль >тот же ФЗ о противотуберкулезной помощи.
Статья 2. Правовое регулирование в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации

1. Законодательство в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

2. Федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут ограничивать права граждан на защиту от туберкулеза и гарантии получения противотуберкулезной помощи, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Гость
257 - 07.08.2014 - 14:13
quote=Эркюль;36126935]Tasha_KПолучается ,если отказ от манту, то поход к фтизиатру. На чем будет основываться заключение фтизиатра, если есть отказ от противотуберкулезной помощи, т.е отказ от Манту , диаскинтеста и рентгена? Получается, что те кто отказывался от всех видов манипуляций идут сейчас к фтизиатру . Я знаю раньше были случаи без рентгена и манту, врач осматривал, слушал и давал заключение. Сейчас масло в огонь подливает СанПин, который противоречит ФЗ [/quote]

Получается, что те, кто отказывается от фтизиатра не может реализовать свое конституционное право на образование. Хотя виноват лишь в том, что ощущает себя вне стада баранов (прошу прощения за сравнение).
Это называется принудительное лечение. Так и до советских психушек недалеко. Зачем тогда вообще дали право на добровольность?
ЗЫ: Так и не понял как фтизиатр даст заключение, если есть отказ от консультации фтизиатора
Гость
258 - 07.08.2014 - 14:21
255-Tasha_K > всегда восхищаюсь вашей выдержкой и тактом!:)
Гость
259 - 07.08.2014 - 14:43
255-Tasha_K >Вдох - выдох:))
Вы же понимаете, бесполености ваших "разжевываний" отдельным личностям, им не нужно понимание, им нужна склока и читают они то, что им удобно!

для остальных сомневающихся, что иммунизация только у нас:
http://apps.who.int/gho/data/view.main.81500?lang=en
Гость
260 - 07.08.2014 - 14:47
Цитата:
Сообщение от Паманя Посмотреть сообщение
255-Tasha_K >Вдох - выдох:))Вы же понимаете, бесполености ваших "разжевываний" отдельным личностям, им не нужно понимание, им нужна склока и читают они то, что им удобно!для остальных сомневающихся, что иммунизация только у нас:http://apps.who.int/gho/data/view.main.81500?lang=en
Я за иммунизацию, но против устаревшей и необъективной пробы Манту.
Гость
261 - 07.08.2014 - 14:56
258-Мирина >спасибо:)
259-Паманя >да тут речь не о вакцинации, а об ущемлении прав:)
Гость
262 - 07.08.2014 - 14:59
260-Didika >
Цитата:
Сообщение от Didika Посмотреть сообщение
Я за иммунизацию, но против устаревшей и необъективной пробы Манту.
приведите, пожалуйста, факты того, что Манту устарела. Её проводят даже в тех странах, где не вакцинируют БЦЖ. И эта проба считается достоверной так же как и квантифероновый тест.
У вас только слова.
Гость
263 - 07.08.2014 - 15:05
262-Tasha_K > Подскажите, пожалуйста, а квантифероновый тест в Краснодаре делают где-то? Я не нашла, но может просто не там искала? Спасибо.
Гость
264 - 07.08.2014 - 15:09
263-Ave >нет. я тоже не видела.
Гость
265 - 07.08.2014 - 15:27
264-Tasha_K > Жалко. Почитала о нем, вот бы его делали деткам хотя бы, но, видимо, слишком дорого. Но хотя бы на платной основе предлагали ((
Гость
266 - 07.08.2014 - 15:33
Эркюль 243, абсолютно верно.
именно это я и имела ввиду в посте 247.
Гость
267 - 07.08.2014 - 15:39
261-Tasha_K > вакцинацию упоминали не вы, а ранее на первых страницах темы, там это живо обсуждалось, вот для них эта ссылка.
Гость
268 - 07.08.2014 - 15:39
на одном из кубанских форумов видела упоминание о этом тесте -пользователь Солнечная сообщала, что делала его где-то на Ставропольской, но не указала адрес...
http://www.baby.ru/blogs/post/274586573-86677405/
Гость
269 - 07.08.2014 - 15:49
давайте как-нить подытожим. при наличии бцж-рубчика и отказа от манту - поход к фтизиатру неизбежен? (ребенок садиковский) просто синмком как раньше, не обойтись?
Гость
270 - 07.08.2014 - 15:50
268-timmy > на Ставропольской знаю есть клд-лаборатории и клиника Солнечная (тоже делают анализы) - прозвонила в обе - ни там ни там не делают. Больше идей по Ставропольской нет ((
Гость
271 - 07.08.2014 - 15:51
268-timmy > это фейк. не делают у нас. и пробу суслова тоже
Гость
272 - 07.08.2014 - 21:30
Цитата:
Сообщение от Tasha_K Посмотреть сообщение
260-Didika > Цитата: Сообщение от Didika Я за иммунизацию, но против устаревшей и необъективной пробы Манту.приведите, пожалуйста, факты того, что Манту устарела. Её проводят даже в тех странах, где не вакцинируют БЦЖ. И эта проба считается достоверной так же как и квантифероновый тест.У вас только слова.
Интернет говорит, что в других странах ставят, но 1 раз в жизни - в 12 лет.
Да, конечно, эта проба достоверна, но даёт высокий ложноположительный результат и небезопасна. Зачем ставить Манту всем, может быть правильнее всем делать пцр для исключения заразности и выделить группы риска, которым ставить Манту. Это будет бОльшей заботой о здоровье детей. Но для этого, наверно, нет денег и воли врачей... слепо верящих в инструкции, как солдаты! Кстати, а Вы Tasha_K своим детям каждый год ставите Манту? (только честно :))
Гость
273 - 08.08.2014 - 06:50
Заразность, заразность... Где понимание того, что сегодня закрытая форма, завтра, без лечения, станет открытой? Где понимание разной локализации болезни?
Свое право на образование осуществляйте дома!
Если ничего не знаете о болезни, диагностике и лечении. Фтизиатр нужен для того чтоб назначить дополнительное обследование. Кто знает, сколько потом ей придется людей лечить из- за одного не обследованого. ПЦР.Ха-ха! Есть случаи когда даже КТ и ПЦР не дает заключение о возможной болезни и только врач-фтизиатр, при назначении дополнительных исследований, устанавливает диагноз.
А тут заразность...
обследование, обследование и еще раз обследование.
Гость
274 - 08.08.2014 - 08:48
Последняя информация, были сегодня в пол-ке, спросила про новые сан.пины, ничего такого им не говорили, ничего пока не ужесточали, сейчас действуют как и раньше- не хотите Манту, делайте рентген и все.
Гость
275 - 08.08.2014 - 09:16
Цитата:
Сообщение от кролик Посмотреть сообщение
Заразность, заразность... Где понимание того, что сегодня закрытая форма, завтра, без лечения, станет открытой? Где понимание разной локализации болезни? Свое право на образование осуществляйте дома! Если ничего не знаете о болезни, диагностике и лечении. Фтизиатр нужен для того чтоб назначить дополнительное обследование. Кто знает, сколько потом ей придется людей лечить из- за одного не обследованого. ПЦР.Ха-ха! Есть случаи когда даже КТ и ПЦР не дает заключение о возможной болезни и только врач-фтизиатр, при назначении дополнительных исследований, устанавливает диагноз. А тут заразность...обследование, обследование и еще раз обследование.
Точность пцр значительно превышает точность Манту :)
Кстати, пцр и есть допю исследование, помогающее уточнить наличие заболевания!
Гость
276 - 08.08.2014 - 09:36
275-как же Вы глубоко заблуждаетесь!
КТ с меньшим шагом сканирования, бронхоскопия, диаскин тест, посевы с 3х месячной выдержкой - вот что такое доп. обследование, главное нормальное
Гость
277 - 08.08.2014 - 09:44
Цитата:
Сообщение от кролик Посмотреть сообщение
275-как же Вы глубоко заблуждаетесь! КТ с меньшим шагом сканирования, бронхоскопия, диаскин тест, посевы с 3х месячной выдержкой - вот что такое доп. обследование, главное нормальное
Я не пытаюсь противопоставить высокотехнологичныую КТ и пцр, я противопоставляю архаичную Манту и пцр. Ежегодная и поголовная проба Манту с измерением линейкой и графиками, это, по моему мнению - устаревшее ЗЛО, которое должно быть заменено.
Гость
278 - 08.08.2014 - 10:14
Приказ №64 от 21.02.2000 "Об утверждении номенклатуры клинических лабораторных исследований" там очень четко прописывается, что Минздрав РФ рекомендует ПЦР как альтернативный метод исследования на туберкулез п.9.1.5 приложения.
Гость
279 - 08.08.2014 - 11:09
277-Didika >
Цитата:
Сообщение от Didika Посмотреть сообщение
я противопоставляю архаичную Манту и пцр.
а вот почему-то врачи не противопоставляют. Наверное, потому что больше разбираются в вопросе?
Приказ №64 - ни слова об альтернативе.9.1.5. Молекулярно - биологические методы исследования
(методы гибридизации ДНК и РНК, ПЦР) и перечислены микроорганизмы, которые можно определить при помощи этого метода. Где об альтернативе?
И простой вопрос - как вы собираетесь добывать мокроту на анализ у здоровых детей? Манту делают здоровым детям.
В лучшем случае отнесете слюну на анализ.
Гость
280 - 08.08.2014 - 11:11
272-Didika >да. Своим детям ежегодно делаю Манту. И к фтизиатру с детьми отправляли уч. педиатры. Ходили и обследовались.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены