2279-13й > Не холодной водой поливать. А на сутки не более остудить. Чтобы избежать ____реальных_____ последствий. Реальных, это когда конфликт выходит за пределы форума, один приезжает к другому и бьет ему морду, а другой в него стреляет из самообороны или что-то в этом роде. Понимаешь? Реальных последствий. От того, что один тролль назвал другого эльфа ватой, а тот назвал тролля свиньей ничего в мире не изменится.

Кан,ты из-под всех своих ников будешь нас радовать ? Перестань имитировать толпу,уже все услышали и обсудили.

2282-Нафанька > Я сам решу, как вас радовать и из-под каких ников. Ога? Мальчик взрослый, как бы. Твоя фраза: "перестань говорить за всех, уже все услышали" доставила.

[quote=NonStop;43234379] 2279-13й > Не холодной водой поливать. А на сутки не более остудить. Чтобы избежать ____реальных_____ последствий. Реальных, это когда конфликт выходит за пределы форума, один приезжает к другому и бьет ему морду, а другой в него стреляет из самообороны или что-то в этом роде. Понимаешь? Реальных последствий. От того, что один тролль назвал другого эльфа ватой, а тот назвал тролля свиньей ничего в мире не изменится. [/quote]
а я разве не про это писал? Только 1час бан предлагал. А уже сутки - за срач с запасного ника.

в принципе Кан дело говорит...
по поводу сс и натс - им нужна публика. обеим.
если ее не будет, не будет и выяснения отношений.
технически исключить их из поля своего зрения нет возможности, банить - тоже не выход, потому как одна будет постоянно винить другую и так до бесконечности, плодя ники и доказывая модераторам свою непричастность к заварухе.
как вариант - оставить всё, как есть. уже было так: долго переписывались, а потом всё сошло на нет, потому как никто не поддерживал и не разнимал, не банил.
писать одно и тоже десятки раз у каждого, даже ментально ограниченного человека - просто рука устанет.
а провокаторов банить - это ж, простите, добрая половина форума будет постоянно чалиться. мы и так тут санкции пытаемся смягчить, а не ужесточать)

Я и в жизни человека могу свиньей назвать и на три буквы послать. На дороге бывает сходимся, он мне: му%%%к, а я ему в ответ: да пошел ты по тому-то направлению. Прокричали друг-другу и разъехались. НИЧЕГО СТРАШНОГО. Вот представьте, если бы в этот момент какая-то рука Панды или Аптеки спускалась бы с неба и отбирала автомобиль на 10-30 дней. М?

2285-gasana >приведи нам пример своих провокаций? ))

2286-NonStop >если бы наказание было справедливым и неукоснительным, то скоро бы пропали поводы для криков на дороге ))

2287-13й >мою последнюю тему про антимодератора некоторые посчитали за оную. хотя я всего лишь хотела помочь людям определиться с выбором.
хотя если мне кто не нравится в какой-либо форме или должности - это разве для него оскорбление?)
самое смешное, что если бы я завела тему с другой стороны - ваш самый любимый модератор за все пребывание на форуме - нашлись бы и те, кто и в этой теме углядел бы разжигание.

2288-13й > если бы наказание было справедливым и неукоснительным, то его применение было бы полностью ненужным, т.к. случаи его применения были бы сведены к нулю - так?
но ведь такого не бывает)

2289-gasana >все в мире субъективно, нет в мире абсолютного счастья. А государство - это машина насилия(с), но мало кто хочет вернуться к первобытно общинному строю. ))

[quote=gasana;43234419]писать одно и тоже десятки раз у каждого, даже ментально ограниченного человека - просто рука устанет.[/quote]
я тут уже года четыре, и всё это время они не устают. Сколько ещё ждать велите?

2290-gasana >чета ты не то сказала ))
ффективность наказания состоит не в его жестокости, а в его неотвратимости.(с)

2291-13й >получается, мы сейчас пытаемся воплотить саму утопию в реальность?)
этот строй - уже государство.

2283-NonStop >переврать фразу прямо над своим постом -это сильный ход,главное -показательный.

2287-13й > Провокация - это настолько неопределенная вещь, настолько субъективная оценка, что этим либо должен заниматься высококвалифицированный человек с безупречной репутацией и без личных связей со сторонами, либо не должен вообще. Как там в УПК и ГПК: суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Этому понятию "внутренне убеждение" посвящены десятки книг и тысячи научных работ. Не тот случай, слишком глубоко вникаете в механику мира Азерота.

2292-ГолаяПравда >сильно напрягает?
2293-13й >я про жестокость ничего не писала.

2294-gasana >каждый предлагает свои варианты

2297-gasana >да.
Напрягают жалобы людей, напрягает ковыряться потом к этом, напрягает невозможность потом в этой теме общаться.

2295-Нафанька > То, что я привел фразу не дословно, а отразил ее смысл - это не есть "переврать". Но тебе это понять и принять сложно, ты, как и всякий идеалист (не бухгалтер по профессии?), хочешь видеть буквальное совпадение.

[quote=gasana;43234517] 2292-ГолаяПравда >сильно напрягает? [/quote]
да, похоже, многих напрягает это видеть

2299-ГолаяПравда >значит, если бы жалоб не было - ты б не парилась?

[quote=13й;43234449] 2286-NonStop >если бы наказание было справедливым и неукоснительным, то скоро бы пропали поводы для криков на дороге )) [/quote]
Да не нужно наказывать на крики на дороге и мелочные поводы, которые к ним приводят, жертвы вы сталинизма)) Что за тяга к контролю, к подчинению, к наказанию за каждый чих?! Не бывает идеального мира и идеального общества.

2302-gasana >ты прочитай весь пост.

2302-gasana >есть приват. А если мне захочется "зрелищ", я куплю билеты в цирк.

2289-gasana >кстати, не стала уж разжигать в твоей теме,но вопрос "за что можно любить модератора",особенно прям до написания од хвалебных,понять не могу. У человека функционал от ограничительных до карательных,т.е. отношение предполагается в диапазоне от ровного до неприязненного, но песни "ахкаксладкобанит" просто настораживают. Меня, остальных -не знаю.

2303-NonStop >крики на дороге возникают не на пустом месте. А про терпимость да - в развитых странах народ гораздо терпимее и благожелательнее.

2301-13й >давайте, чтобы разрулить эту ситуацию, каждый будет говорить за себя.
варя парится потому, что её задолбывают регулярно жмущие кнопку и она обязана реагировать.
если бы в правилах был бан только за спам/рекламу/полит.экстремизм, то никто бы и пальцем не пошевелил, чтобы разбирать их писанину.
тот факт, что они прекрасно знают друг о друге многое - и если бы их реально задело то, что они друг о друге вываливают тут - уже бы давно нашли время и место в реале, поверьте. а раз за все годы этого так ни разу не произошло, то те, кто жалуется на их разборки - не более чем... недалекие истероиды)
простите за это определение. если посчитаете это оскорблением - можете банить чоуш.
ведь сам факт того, что многие сюда приходят просто спустить пар - никто отрицать не будет?
это своего рода бойцовский клуб: можно весело провести время, созерцая, как другие теряют зубы и сплевывают кровь, а можно случайно и на их месте оказаться. в этом весь адреналин. не нравится? а кто держит-то?! :-)

2306-Нафанька > если тебя никогда небанили сладко, это не значит, что так не бывает ;)

2300-NonStop >кск обычно,мимо кассы.
Между фразой "имитировать толпу" и "говорить за всех" значительная смысловая разница. Первый вариант предполагает наращивание обьема мнения по некому вопросу за счет несуществующих отдельно личностей, второй - приписывает большинству свое мнение.

2308-gasana >тут уже предлагали создать отдельную тему для посрацца. Кому интересно - пусть читает. Но не надо по всем темам это тащить, вот и все.

2309-Аристарх Растопчин >согласна,потому и подчеркиваю -мне природа этого явления не понятна.

2311-13й > не пойдет никто в такую тему, ибо педераст - это всегда кто-то другой.

2306-Нафанька >я имела ввиду адекватность поведения и близость к народу. причем тут сразу наказание? если только это у вас в голове маячит - я тут явно не при чем:-)

2313-Аристарх Растопчин >ухаха) вот именно. к тому же никто не может спрогнозировать, кто и когда наступит ему на больной мозоль. посему - опять утопия)

2313-Аристарх Растопчин >тут модераторы клеили одну тему из нескольких, значит технически это возможно. Если противников длительного бана большинство. Можно создать тему "Помойка" и сливать туда все дерьмо.

2314-gasana >модерация -это всего лишь набор действий,который выполняется человеком. И в их перечне вряд ли значится "сближение с народом"))). Любить/симпатизировать можно живому человеку,исполняющему эту роль,но модератору как исполнителю фуркций? Это выше моего понимания.

[quote=13й;43234569] 2303-NonStop >крики на дороге возникают не на пустом месте. А про терпимость да - в развитых странах народ гораздо терпимее и благожелательнее. [/quote]
Да хоть на каком. Если все будут ездиь строго по гласным правилам и плевать на негласные правила, как это делают многие женщины, движение на дорогах остановится от слова совсем. Помимо гласных правил, строгость которых компенсируется необязательностью их исполнения (вот скажи, на кой черт мне ехать на пустой 10-полосной (по 5 полос в каждую сторону) М4 Дон с безупречным покрытием и отбойником 90 км в час, а не 190? Почему не 60? Почему не 40? Потому что нормы рассчитываются на середнячка, ибо какой-нибудь ВАЗ 2106 развалится от превышения скорости выше 90 (условно). Разумеется, это не значит, что надо ехать в городе при разрешенных 40 со скоростью 140) есть негласные правила, обычаи. Есть не только законные методы урегулирования, есть еще и иные способы урегулирования различных жизненных ситуаций. Многие не понимают, что такое закон, многие считают, что закон и правило - это библейская заповедь, данная Создателем. Можно вызвать полицию, а можно дать друг-другу в морду и разойтись. И если оба согласны дать друг-другу в морду, то надо оставить людей в покое и дать им сделать то, что они хотят. Разнимая лишь при угрозе жизни и здоровью. Это способ достижения истины, который обоюдно принимают два человека. А бывает так, что один предлагает один способ достижения истины, а другой - другой способ. Не правилами и законом едины.

2316-13й >не вариант. сами напластали - сами и ешьте. модеры - не санитарки, за вами ваше дерьмо подтирать.
если сообщество форума еще не достигло той критической точки, когда оно само без помощи административного ресурса может повлиять на поведение, ставшее для большинства неприятным, значит - терпите дальше.

2318-NonStop >насчет ПДД согласен с тобой на 200%
А когда в морду дают - ситуация сложнее. Если это происходит на обочине, то я просто могу проехать мимо.
А когда мордобой перекрыл мне трассу - что предлагаешь делать?