если уже затронули пику и клубню , надо быть до конца справедливыми , и вспомнить как клубника при случае всегда упоминает что реплики это отстой и усиленно педалирует эту тему .
так что все хороши , все.

2717-_NUTS__ >(вздохнув): глотни новопасситу,а ? И прочитай,что написала Элоиз,попробуй хоть для разнообразия не только себя слышать.

вспомнила былые времена и поняла - мы просто перестали проводить конкурсы красоты! нажористо и бодро было (((-;

2721-SUKA SAN >это ее мнение. И оно имеет место быть. Она всегда говорила что лучше ноунейм покупать чем ДольчеГабанну на таобао и выдавать ее за оригинал.

2723-flaka >сейчас нет в них смысла. ты ж одна - самая первая претендетка на победу!)

2715-_NUTS__ > ты права, что нельзя проходить мимо необоснованных наездов. Но воплотить это можно только с новыми участниками, потому что за старыми уже танется полотно взаимных обид, подруг, группировок и т.д. Ну и одно дело - толерантность, а другое: "вот мы четыре подруги, и за всеми обидчиками несем вендетту вчетвером". Это такое болото, я лично не готова в него на форуме входить.

2725-gasana >я уже "престарелый зайчонок", у нас есть претендентки помоложе

2719-gasana > не по-христиански не помочь ближнему вылезти из грязи которую он сам породил. тянется она слишком завуалированно , оскорбляя а потом как ни в чем не бывало пишет
2720-Нафанька > бред сивой кобылы. с Неледи всегда я была в прекрасных отношениях о чем мне она лично писала вне жв и на жв, и ты постоянно взывала к ее разуму, мол прекрати натс поддерживать в чем-либо. помню это как будто вчера было. то что тебе так криво запоминается - твои личные траблы.

2724-Пиранья >тогда пика тоже высказывает свое мнение , которое имеет место быть .

2722-Нафанька > так у нас с элойз диалог понятный , глотни сама))
2726-Eloise > я тоже не готова к форуму в том виде , каким он стал. сегодня написала потому что нафаня ,прополоскав мой ник, в своем лицемерии переплюнула себя.

пришло время кому-то уйти из монастыря...

2729-SUKA SAN >ты путаешь понятия "мнение" и "брехня". Пика нагло пыталась выдать китай за оригинал, видимо считая что тут все дуры неграмотные))

2728-_NUTS__ >еще раз:читай,плз,а не буквы складывай. Я ровно это и написала:именно Не леди в силу симпатий к тебе на тот момент,при поддрежке Лакри настояла и "продавила" ,я б даже сказала,именно этот алгоритм. Потому что очень уж плохо твои тогдашние речи вписывались в тот "формат". Поэтому меня очень улыбают твои нынешние апелляции к "старому" жв.

Вот это все когда закончится? Подведение итогов в смысле.

2734-финланд > выборы модераторов закончатся сегодня, а это - никогда:)

2691-Нафанька >ММ планирует здесь общаться, в отличии от тебя

2734- это бездна...))

2734-финланд >[em]до 17.00 16.11.[/em]

2733-Нафанька > ну так о чем это говорит? авторитет неледи и лакри был выше твоего ? а значит и мнение относительно меня было альфовее. я никогда не понимала твоих истерик чтоб меня все игнорили и прочее. загадка просто поведенческая,что я тебе сделала тогда тебе такого что так бомбило? что тебе речка сделала или проходящая коих ты раскатала в личке мне? может дело в тебе ? ты тут у кого то нашла поддержку ? на "новом" жв?)))

2734- это бездна... ;)

короче все тут двуличные твари, хахаха!!!

2730-_NUTS__ >в том смысле,о котором ты пишешь,тебя здесь много кто "полоскал", но прицепиться ты предпочла ко мне.
Это ж ты тащишь хвосты годичной давности,причем из личной переписки,что вообще-то неприемлемо с точки зрения нормальной этики,вне темы,смысла,обсуждения,вообще не вникая в то,о чем идет речь. Ты вредишь людям,которые за тебя заступаются,неужели ты этого не понимаешь ? Ты подтверждаешь,что способна устроить свару в эфире с кем угодно просто потому,что тебя упомянули не в том ключе,в каком бы тебе хотелось.
Ради Бога,разошли то,что ты мне инкриминируешь тем,кого это касается (только меня в копию,а то мало ли,чего ты дорисуешь),если это им надо. И я дам любые интересующие комментарии всем,у кого возникнут вопросы. Нашла тоже,что педалировать.

что с форумом, то не пускает сообщения, то всё подряд лепит...)

2742-Нафанька > "Это ж ты тащишь хвосты годичной давности,причем из личной переписки,что вообще-то неприемлемо с точки зрения нормальной этики" воу-воу,а че тогда казю кинулись защищать, когда она выложила переписку с каном? Если так все плохо с точки зрения этики?

2739-_NUTS__ >омг...
Этотзначит,что у палки два конца.

дискуссия уже напоминает попытку прикрыть две лежащие на кровати головые задницы одной наволочкой. на одну натянешь - вторая вылезет. прикроешь одного-подставишь другого

Что вытворите, остановитесь?!:)) Я еле-еле зашла на форум с телефона:))
На форуме с 2009года и эта песнь, что форум "не торт", педалируется сколько себя здесь помню. Обязательно затягивается какое здесь болото, где ув и как раньше было, высота травы и зелень молодой листвы. СкОООлько я эодила на прозу читать старые темы, дабы найти там этот светоч/искру/сердце ТОГО самого моруфа, который начал, наверное, умирать после нескольких первых лет. А! так вот, на прозе ничо не нашла:)) всякие ля, гыгы, бгг и прочее. Не лучше, чем сейчас. Форум – тот же. Вы – другие.
Пикуша после одного скромного Клубниного высказывания в инсте(!!!) просто с ума сошла и упомянает ее теперь ВЕЗДЕЕЕЕ:))) ну бред сумасшедшей, ей богу.
чо еще сказать?:))
Так вы что всех нас оскорбляете по личкам и чатикам?!?))) Прям новость недели. Что за глупости:) Да как вы так можете! Не обзывайте меня сильно!))

голые задницы

2742-Нафанька >я никогда ничего не дорисовываю. никто меня тут кроме тебя не полоскал. тебя тут вообще нет давно, чего ты сюда пришла со своим никому не нужным мнением? тебя тут и помнят то три калеки и то смутно.
надо же как " хвосты годичной давности", а инфа о том что ЯКОБЫ ВСЕ меня терпеть не могли на жв времен НЕЛЕДИ, это хвост какой давности? свару устроила ты, и да, У МЕНЯ ОТПАЛА ЧЕЛЮСТЬ когда я читала то что ты мне писала о форумчанках, ибо внешне ты лицемерно с ними соблюдала рамки приличия, а теперь смеешь меня стыдить? ты?)))какая моральная этика, ты о чем)))

2744-flaka > я еще в той части саги писала:разница в том,что Кан писал не казе -Жене,как посетителю,а модератору ЖВ. Это не совсем частная переписка. И казя выложила ее ответ на конкретные обвинения в свой адрес.
Немного разные истории,нет ?

2747-Злобный Пломбир >Поддерживаю1
Форум - это всегда были не столько темы, сколько люди! Которым было интересно вместе обсуждать тот или иной вопрос. Я уже писала про оффы, в которых умудрялись и частушки сочинять, и хокку писать и какие-то зомби-апокалипсисы разыгрывать.
Все вспоминают то время, когда конкретно ИМ было интересно!
Интеллектуальные темы были редкостью, кто бы что ни говорил.

2750-Нафанька >вот именно об этом я и писала, когда говорила, что попытка прикрыть голую задницу. переписка велась в личных сообщениях, какая разница модеру или кому? может и натс у нас посол доброй воли, так она скажет - окнорм,я выложу. она была между двумя людьми, без возможности прочтения другими. значит приватная.

2751-шелковая > ага, красная кожаная юбка была прям пропитана интеллектуальностью. так же как и размышления о том,что сделать с соседями,котрые громко включают музыку

2753-flaka >ага, а вспоминают так, как будто в 2005 году только и делали, что обсуждали произведения классиков за чашкой кофе в 5 часов.
Я здесь тоже была, если что в то время...

2749-_NUTS__ >твоя челюсть -твои проблемы. Ты сейчас лишь подтверждаеш то,что писала о тебе СС. Завем ? Мне лично непонятно.

2746-flaka > А по мне, дискуссия напоминает наглядное пособие выражения "пауки в банке". ))

2756-Eddie >пауки в банке пытаются прикрыть жо (((-:

2744-flaka >это ниже пояса, я щитаю :))

2752-flaka > есть переписка частная и есть -официальная. Обнародование частной считается неприличным, официальная же и ведется для того,чтобы быть опубликованной. Кан писал модератору,человеку,выполняюще у определенные официальные функции. И угрожал именно за исполнение этих функций. Выложена переписка была,повторюсь, строго в тему,чего не скажешь о натсиных откровениях. Еще вопросы?
2754-шелковая > кто "вспоминает"в смысле превозносит? Цитату ? Я только Натс помню. Я упомянула подобное толкование с оттенком стеба,чтобы описать некую идеализированную цель,недостижимую и утопичную. Нет,передернули,приписали и понеслась...

Да откройте последнюю страницу форума и читайте. Те же срачи и темы. 2011 год.