2036-astili >может потому я о тебе и не помню;)
Но все одно, кроме тебя здесь масса народа, которые просто общались, не ожидая, что информация может быть использована и т.п.

+обращу внемание:я пишу не только о вываливании конкретной инфы,я и о сплетнях с отсылкой в реал,когда у некоторых "взрослых и разумных,способныхи тыпы" внезапно заболевает кукушка и он начинает выдавать на гора какую-то дичь,почерпнутую из сплетен и от пострадавшей птицы.
Повторяю:город небольшой и резонанс очень даже возможен,провиси эта ересь дольше чем 20-30 минут...

2038-Eloise > ну про запрещенную это условно конечно (там список есть конкретный), скажем так фото - это не разрешенная.
я думаю, что если это инфа о нике, по которой идентифицировать его в реале невозможно,то можно. Если начинают махать фотографиями, фамилиями и прочими личными данными, то тут достаточно явное нарушение.

Ежели кому не милы мои темы, то это не мои траблы. Для справки.)))

2040-_Бамбра > [em]~скрупулёзно записывает Бамбрины пожелания~[/em]

2038-Eloise >речь не о воспитании. Речь о зачистке поля -раз, о физическом ограждении от присутствия подобных альтернативных остальных посетителей -два. Свобода одного заканчивается четко в точке соприкосновения со свободой другого. В противном случае форум покинут те,кому такое "даром не надь", это показала реакция на эпистолярии кана.

2041-Silky > это все-таки надо предусматривать, у меня в соцсетях в подписчиках три человека с жв, у которых все нормально с этикой и точно не интересны сплетни. А когда я жила в крре, вообще ни одного не было, все ограничивалось только общением на форуме.

2042-Нафанька > основная часть обсуждений с переходом на личности состоит из подобного.

2046-Нафанька > всех не зачистишь. Да и какой смысл? Тот кто не устраивает тебя, может быть интересен другому. С другой стороны, есть люди, к которым испытываешь внутреннее противостояние, даже если не вступаешь в открытый конфликт, он тебе неприятен и вы оба это знаете. Но он "отличный парень" для другой группы.
Кстати по Кану, лично мне он ни разу не хамил. И не только из-за того, что я здесь не так много бываю.

2049-Видимо уже >омг...я не обо всех -я о тех, чья активность может нанести явный вред форумчанам и форуму в условиях отсутствия модерирования

И "зачистка поля"-это удаление выложенной инфы))))

[quote=Видимо уже;43229677]есть свежие редакции - поищи)[/quote]
Отменена. Номер есть, а статьи нет.:) Не такое уж опасное деяние.
Зато нашла в КоАП.:)
[quote]КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
[/quote]

Граждане, а как тут под кат прятать? Извините нуба.:)

2052- Казик/
(spoiler) текст (/spoiler)
Круглые скобки заменить на квадратные.

2052-Оля П > получается, за не на шутку оскорбившегося Ресурс может отдать как юрлицо 500 000 руб. и плюс как должностное 50 000 рублей по пункту 2 и суммарно 80000 по пункту 3.
Нехило)

[spoiler] Спасибо. [/spoiler]

[quote=Видимо уже;43230244]получается, за не на шутку оскорбившегося Ресурс может отдать как юрлицо 500 000 руб. и плюс как должностное 50 000 рублей по пункту 2 и суммарно 80000 по пункту 3. Нехило)[/quote]
Там интересно другое.
[quote=Оля П;43230152]выраженное в неприличной форме[/quote]
Тут был вопрос модератора про "вату в голове" и "свинью".
Что неприлично? Вата, или свинья?:)

2056-Оля П
Вата в голове - троллинг,
Свинья - оскорбление.
Всё есть в правилах форума.

2057-Attention > Но поскольку он повёлся, то вата в голове уже не троллинг, а что ни на есть чистейшая правда.)

пожалуй, стоит начать скринить). А обиженным что-то перепадет или все государство оттяпает?)

2058-BoiledEyeInTheRectum /
А вот теперь начинается самое интересное: что победит - субъективщина или попытка не заметить это, чтобы не "потерять" ценных пользователей, желающих посраться напрямую?;)

2059-Видимо уже > я уже много наскринил перлов с этой темы.

2060-Attention > Это слишком тяжёлое восприятие вопроса. Недостаёт невыносимой лёгкости бытия.)

2061-SIMATIC > Перловку сваришь?)

2063-BoiledEyeInTheRectum > в специальный каталог сложу, и копию в архиве в почту зашлю ;)

[quote=Attention;43230285]Свинья - оскорбление.[/quote]
Это "неприличная форма"? Похоже на грубость, но не оскорбление. Конечно, мнение модератора может отличаться от правового толкования.:)

2064-SIMATIC > личная почта - лучшее хранилище)

Как же чудесно сейчас на форуме, прям как раньше.

2065-Оля П /
Я вам помогу, не мучайтесь:

5.7. Нецензурная, ненормативная лексика, мат, оскорбление участников Форума, намеренное унижение чести и достоинства собеседника, выраженное в неприличной форме, использование грубых, бранных выражений. К данному нарушению причисляются даже слова, частично скрытые под символами *, #, $ или подобными, а также слова, написанные с орфографическими ошибками. При цитировании нецензурные слова и выражения необходимо полностью заменять на символы ### или подобные.
За нарушение — 10 штрафных баллов, срок блокировки аккаунта (бан) 10 суток.

2067-финланд /
Одно не пойму, кто вам мешал создавать темы?
Звери-модераторы?
Не думаю.

Стать большей мерзостью может лишь апсолютная мерзость.

Смирись с тем что тебя вышвырнули и заработай хоть мизерное уважение.
Отвратно.

2070-Редкий скот /
Уважение от тебя??
Увольте.

я бы посмотрела на всех вас , если вам стали писать нездоровые люди которым больше заняться нечем как следить за вашей жизнью , да еще в таком ключе как мне , причем каждый день с утра до вечера , вываливая сплетни ,придумывая заведомо ложь , оговаривая , МНЕ которую знает пол города , мне которой потом посторонние люди вопросы задают . И посмотрела как бы вы молчали или игнорировали .
мне приходится отвечать, потому что не работает модератор !, если бы я молчала , так бы все и думали что я алкоголичка , живу на съемной квартире , в зал мой подвальный никто не ходит , что там еще ..то мужеподобный то писклявый голос и прочее и тому подобное .я прошу модераторов убедительно , - приткните эту больную женщину. Только вякнула мне или мужу , или косвенно намекнула сразу бан .

[img]http://cs5.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-04_5/14295939788135.jpg[/img]
Какая-то странная картинка, совершенно не могу понять, что она обозначает.
)

2072-_SUKA SAN_ > Ты уверена? Скучать потом не будешь?)

2073-BoiledEyeInTheRectum > ядерный взрыв?

Когда модераторы озверевшие были сюда и заходить не очень хотелось, не только темы создовать. Вата в голове между прочим тоже оскорбление и грубость.

2075-Игры разума > Не исключено.)

2073-BoiledEyeInTheRectum >жопа у него горит .

[quote=Attention;43230457]Я вам помогу, не мучайтесь:[/quote]
Верю. Грубость в одном ряду с реальным оскорблением.
Вроде обсуждали меру-степень-глубину(с). Совершенно очевидно, что модерирование не может не быть субъективным. Также и судья пристрастен. Даже компьютерная программа повторяет склонности своих разработчиков, хоть и жестко детерминированная дура. Это получается как из-за объективной нечеткости критериев, так и просто из человеческой природы.
Писала уже, что взаимные поливания на столько страниц - это последствие той самой меры-степени-глубины. А не принципа.

2074-BoiledEyeInTheRectum > а ты бы скучал , если бы тебе каждый день писали из дурдома ?