1578-SS__ > не волнуйся, фигура речи, не более. Я сам совершенно не уверен в результате.

1591-NUTS > [i]Я только понять не могу почему если по правилам 5 баллов и 5 суток, меня банят на месяцы и на год?)[/i]
Это вопрос из той же серии, почему модератор ЖВ меня банил за пределами ЖВ? Потому что "гипертрофированное отношение к" так им велит поступать.

1599-Silky >ничего подобного! Я давно читаю жв. И установки тут разные! Манера общения тоже. Тон задают правила и контроль за их соблюдением. Нет контроля- пришла гопота и босота. Все очень просто. Закон любого коллектива: в стае должен быть вожак и стая ему подчиняется. Тех, кто не подчиняется, ждут наказания.

1600-Трижды_Замужем > вопросы к женщинам в туда же. Говорю же, профиль у раздела невнятный.

1598-infuture >[i] гы, панда это типа Трумп, а вести - клинтонша:)[/i]
Совершенно наоборот. Vestiti мне представляется деловой женщиной с чётким и жёстким видением ситуации без суеты и лишних движений. При этом Панду "Клинтоншей" тоже сложно назвать. Пусть будут два Трампа. :)

1593-Silky > Каждый выбирает общение там, где ему интересно и комфортно, по этому же принципу создаются микрогруппы и микроколлективы, это всегда было и будет, и это вполне нормально. Главное, чтобы интересы разных групп не перерастали в перманентные ритуальные войны, которые подрывают сам принцип общения. Вот для этого и нужны модеры, чтобы пресекать ненужное, наносное и рекламное. Ну и всяких залетных троллей с их тупыми темами.

1603-OffRoad > произвол !!

1607-Cанчес > а своих троллей и грубиянов-хабалок будем холить и лелеять? )))

1608-NUTS >слушай, как так можно писать, что часто баны? У меня за все годы на жв ни одного бана. При этом позицию свою отстаиваю достаточно жестко иногда, спорю.

1604-atamanka01 > [i]Нет контроля- пришла гопота и босота. Все очень просто.[/i]
Ты никогда не сможешь всех контролировать. Неужели ваш личный опыт, опыт Империй, вроде СССР вам всем ни о чём не говорит? Вот к чему привёл твой пресловутый "контроль", см. тему выше.

1611-OffRoad > все- нет. Но основные ключевые моменты- да. На наших предприятиях контроль , как одна из функций управления ,присутствует и отлажен хорошо. И результаты себя окупают.морально и материально.

1610-atamanka01 > [i]слушай, как так можно писать, что часто баны? У меня за все годы на жв ни одного бана.[/i]
ПОТОМУ ЧТО ЭТО У ТЕБЯ. Тут важно именно местоимение "тебя", то есть не абстрактный персонаж, а конкретно ты как личность. Так же у Темпы с её перманентным абсолютно быдлячим гонором за многие годы всего два бана. В то время, как какая-нибудь Elen Di за лучи добра уходит в бан день через день.

1610-atamanka01 > только не со мной плиз, оттачивай свой синдром отличницы. В любых мало мальски спорных темах ты молчишь изредка вбрасывая абстрактно в воздух . Разумеется такой стиль для меня неприемлем

Больше всего мне нравится как на женском вопросе, всех тошнит от обсуждения тем, касающихся детей. Это конечно не женские вопросы,куда интереснее обсуждать чьи-то потрахушки и рассматривать картинки тошнотных котов и енотов.

1610-atamanka01 > потому что ты в стае и Аптя тебя крышевала ... Сейчас опять начнётся "на колу мочало, начиная сначала" ... Чатик теперь будет решать кого куда и как посылать, кому и как темы читать, что говорить и кому и куда идти )))

1609-Музыкальный Мастер > Свои конечно ближе,но принципы должны быть незыблемы, а самое главное при этом объективность и отсутствие кумовства. Иначе, нынешняя тема опять может возникнуть в любую минуту, но уже против новых модеров. Поэтому, главное, это справедливость.

*Перечитала себя* Да каких там тем! В оффе слово не написать о детях,начинаются стоны и возмущения.

1614-NUTS > в спорных для меня темах я общаюсь. То, что мне неинтересно, я пропускаю. Спор ради спора- это к Випе:-)

1598-infuture >я думаю они должны проставиться )

1616-36и6 >Аптека? Меня? А кто я ей? В чатиках не состою. Вместе не пили. Мне казалось, меня не банили за соблюдение правил форумских.

1612-atamanka01 > [i]На наших предприятиях контроль , как одна из функций управления ,присутствует и отлажен хорошо. [/i]
Вот я приезжаю на работу во столько, во сколько проснусь. И мне нас%%%ть, когда приезжают мои сотрудники. Мне совершенно безразлично, когда и где они выполняют свою работу. Я им не за ж%почасы плачу. Но работа должна быть выполнена, результат должен быть и он должен быть безупречным. Вижу пример другого предприятия в городе: контроль вплоть до походов в туалет по карточкам. Предприятие загибается, потому что люди настроены на создание ж%почасов, за которые им платят деньги, но результат никто не производит.
И мы говорим о ФОРУМЕ, ты понимаешь это? О чЯтике, где люди говорят обо всём. От чего не зависят ни жизни, ни судьбы, ничего не зависит. Пришёл, попистел и ушёл. Военное положение они вводят, жертвы "совка"...

Уважаемые ИО модераторов или кто там сейчас при банах. Давайте всё-таки отфильтруйте базар у товарища. Я все понимаю, но границы должны быть

1592-Музыкальный Мастер /
Эту графу никто серьёзно не рассматривал на ЖВ, если ты не заметил. Вооружиться ею можно было только в особо крайних случаях, когда градус ненависти зашкаливал в четырёх-пяти однотипных темах подряд.
И где эта Солнечная Арина-Ташуня-сияние звезды и ещё бог знает кто? У неё был вопрос о "невинном анекдоте", за который она получила бан.
На фоне кучи ругани по поводу Украины, когда выметать мусор уже не имело смысла, все переругались, полили друг друга напалмом, от души наплевались в лица, выходит Ташуня и вляпывает провокационный анекдот на эту же тему, прямо на вычищенное и тихое уже голубое поле.

1619-atamanka01 >випа начинает споры, а ты изредка вклиниваешься абстрактно с уточняющими вопросами . Ну и в итоге молча остаёшься при своём . Не все такие тихони )

1622-OffRoad >угу. А у нас производство. Не пришли вовремя в цех тпа сотры и медным тазом сборка накрылась. Сотры с обеда задержались и линия сборочная стоит. Такого не быаает, но при отстутствии контроля- могло бы вполне.

1621-atamanka01 >И меня :) хотя мы виделись 1 раз минут 30 и в чатиках меня тоже нет.

1614-NUTS > [i]синдром отличницы[/i]
О! Великолепное определение. Жаль я не смог подобное подобрать, начал рассказывать о правовом идеализме. [img]http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/492.gif[/img]

1618-Трижды_Замужем >ну есть же родительство )

1621-atamanka01 > мне тоже так казалось. Но по факту оказывается все не так, мы аптеку крышевали, а она нас и отношение у нас предвзятое и личная приязнь к модераторам

1623-36и6 > Давай начнём с тебя, жалобщик. Например с сообщения:
[i]1396-36и6 > парнишка клина реального уже поймал )))[/i]
Грубость, хамство, неуважительное отношение. Не?

1623-36и6 >панда сказал, что эксперимент сейчас. Дозволено все!

1596-Attention >зачем Вы участвуете в обсуждении? Одного того, что Вы себе позволяли писать в прямом эфире на форуме, демонстрируя свою власть с прямым оскорблением форумчан уже достаточно для осуждения процесса модерирования.

1631-OffRoad > конечно про парнишка равнозначно "Так же у Темпы с её перманентным абсолютно быдлячим гонором", какие вопросы могут быть у кого-либо

1615-Трижды_Замужем > [i]Больше всего мне нравится как на женском вопросе, всех тошнит от обсуждения тем, касающихся детей. Это конечно не женские вопросы,куда интереснее обсуждать чьи-то потрахушки и рассматривать картинки тошнотных котов и енотов.[/i]
Если не интересно женщинам и мужчинам обсуждать детей, как ты их заставишь это делать? Меня тоже тошнит от обсуждения тем детей. Но я не против таких тем, я их просто не буду читать и принимать участие в них. На Родительстве, наверное, энтузиазма в беседах о детях больше. Но хочется обсуждать детей здесь, обсуждай. Почему нет?

1634-36и6 > [i] конечно про парнишка равнозначно "Так же у Темпы с её перманентным абсолютно быдлячим гонором"[/i]
А что, "парнишка клина словил" – это не быдлячий гонор? Я же просто называю вещи своими именами © Темпа [img]http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/185.gif[/img]

1629-SS__ >а есть разделы о животных и че? Мы же не поднимаем тем о какашках,зубах и соплях,но и не имеем право в оффе писать,что хотим,да? А вот бесконечным котикоенотикам все должны быть рады. Да щас!

1615-Трижды_Замужем >ну так на родительстве и обскждай детей, не? там все про и о детях.
тебя тошнит от котов и енотов, а кого-то от детей. Инвалидов нищасных!)) Да же?

1631-OffRoad > кстати, правильно, цитаты храни и перечитывай, может хоть тогда просветление случится

[quote=Silky;43227415]зачем Вы участвуете в обсуждении? Одного того, что Вы себе позволяли писать в прямом эфире на форуме, демонстрируя свою власть с прямым оскорблением форумчан уже достаточно для осуждения процесса модерирования.[/quote]
Совершенно согласен.

[quote=36и6;43227434]кстати, правильно, цитаты храни и перечитывай, может хоть тогда просветление случится[/quote]
Да я не храню и не перечитываю ничего. Хранить грязные трусы и периодически развешивать по форумы, выклянчивая слезу жалости, – это ваша с Казей прерогатива.