1559-36и6 >надо еще учитывать что на объективность админа рассчитывать не придется , там тетя у которой свои обидки и любимчики .

Нравится кому то или не нравится, но эти кандидаты популярны, пусть даже в своих группах. Других форум не смог родить, тем более, что большинству это нафиг не надо.В любом случае выбор не велик, или переголосовать или оставить так, как есть.

1561-Музыкальный Мастер >я пишу со слов Елки , которая написала обращаясь к тебе )
то что вы кучкуетесь заводите группы , обсасываете там людей у себя и тд давно известно , только не надо тащить на форум свое кумовство .

наведем порядок на жв. ибо "никто кроме нас" [URL=http://smayliki.ru/smilie-634511655.html][IMG]http://s7.rimg.info/7b995e8a20db174e64da9b66c44962f8.gif[/IMG][/URL]

[quote=Ложенька;43227002]хм, то есть после того, как аптека обиделась и у друга-панды за сутки появилось +20 голосов-никого это не удивляет? пукан не трескается от темпы? 36,6 практически.[/quote]
[img]http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/117.gif[/img] [img]http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/512.gif[/img]

1554-astili >плюс я. Формат какой будет?

[quote=BoiledEyeInTheRectum;43227030]И ещё, мультиэккаунты особо не помогут, если таково будет ваше коллективное решение - причешу всех.[/quote]
Ты определись, ты хвост или собака. Коллективного решения никогда не будет. Всем и каждому не угодишь. Лучшее решение – пореже открывать форум с модераторской учётной записи (заведи на телефоне 2 браузера, один Chrome с одним ником, другой Safari или Opera с модераторским и открывай по необходимости тот или другой). Пример - vestiti, она не занимается цензурой и не выступает в роли эксперта-лингвиста, проводе экспертизу интонаций: "сарказм, грубость или оскорбление, как же решить, что же делать"? Просто 3 модератора, каждый из которых будет 2 раза в неделю открывать на 5 минут форум, охватят всю неделю. Этого более, чем достаточно.

1556-BoiledEyeInTheRectum > а как именно будет определяться общения? Снова голосование? За мат, против мата? За оскорбления, против оскорблений?

1569-atamanka01 >есть правила форума, не раздела ЖВ от Attention, а форума кuban.ru, их никто не отменял.

[quote=SS__;43227059]надо еще учитывать что на объективность админа рассчитывать не придется , там тетя у которой свои обидки и любимчики .[/quote]
О. Совершенно верное замечание.

1554-astili > [i]За меня не волновайтесь, я просто хочу понять предполагаемый формат общения.[/i]

1567-atamanka01 >[i] плюс я. Формат какой будет?[/i]

HDЖВ, б... Как дети малые. Кто вам мешает общаться так, как хочется вам и с теми, с кем хочется общаться вам? Не надо читать и выносить суждения о каждой теме, как это делает Темпа. Мне, например, не нравится тема о политике, я закрыл её и не открываю. Пишу в теме про телефоны, которая мне интересна и почему-то не даёт покоя ей. Не надо изменять себе, общайтесь так и в том "формате", в котором вам удобно это делать. С теми, с кем вам интересно общаться. Весь форум не должен быть выполнен в едином "формате" и состоять из тем, 100% которых нравятся всем.

1569-atamanka01 >. Думаю, что приколочу тему для обсуждения политики жв. В ней все и порешаете.

1570-Музыкальный Мастер /
Сильно ошибаешься, думая, что модерировать можно не по правилам форума.
И тоже сходи, почитай основные правила kuban.ru, расхождений с висящими на титульной странице рекомендациями не найдёшь.
Разве что поймёшь, какие именно пункты правил ты регулярно нарушаешь.

1568-OffRoad > мне не надо всем. Достаточно большинства там, где не смогу развести оппонентов по разным комнатам.

1570-Музыкальный Мастер > Правила форума написаны для бумаги.

[i]5.1. Флуд - размещение однотипной информации, одной повторяющейся фразы, одинаковых графических файлов, а также сообщения, занимающие (как правило) большие объёмы и несущие очень малое количество какой-либо полезной информации или её отсутствие вовсе.
За нарушение — 5 штрафных баллов, срок блокировки аккаунта (бан) 5 суток.
5.2. Флейм - «спор ради спора», обмен сообщениями, представляющими собой словесную войну, часто не имеющую отношения к первоначальной причине спора, сообщения, намеренно унижающие собеседника, издевательские или оскорбительные по отношению к собеседнику.
За нарушение — 5 штрафных баллов, срок блокировки аккаунта (бан) 5 суток.
5.3. Троллинг — размещение грубых и(или) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками Форума, а также психологическая манипуляция, основанная на публичном высмеивании или уничижении убеждений, предубеждений, взглядов участников Форума, имеющая цель приведения их к эмоциональной нестабильности.
За нарушение — 5 штрафных баллов, срок блокировки аккаунта (бан) 5 суток..[/i]

Под эти первые же 3 пункта можно подогнать [u]любое[/u] сообщение на Женском вопросе.

1572-OffRoad >мы иногда пересекаемся в темах и меня не устраивает формат рбщения молодежников и не хотелось бы его на жв видеть.

1573-BoiledEyeInTheRectum >мне не нравится , что ты рассуждаешь о своем модераторстве , как уже о решенном вопросе ,мы еще незнакомы с результатами без мультиков [URL=http://smayliki.ru/smilie-1335280647.html][IMG]http://s20.rimg.info/4a52dc8a70e95a0520a5227178015ec1.gif[/IMG][/URL]

О! Я придумал, от чего можно отталкиваться в методике модерирования. Просто смотрите на Attention и делайте НАОБОРОТ. И всё будет хорошо. [img]http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/442.gif[/img]

Attention, тебя, ведь, от смайликов корёжит? Лови) [img]http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/510.gif[/img] [img]http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/505.gif[/img] [img]http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/500.gif[/img]

1573-BoiledEyeInTheRectum >1574-Attention > вот. То, о чем я писала в самом начале. Как может модерировать тот, кто не подчиняется сам правилам форума при общении на форуме? У него стерты границы. И сомневаюсь, что эти вещи нужно обсуждать. Все равно что пдд обсуждать, кому как удобнее будет ездить по дорогам. Есть правила. Нарушил- получи наказание.

1577-atamanka01 >что имеется в виду под "форматом общения молодежников"
Мне правда интересно;) даже на молодежный сходила как-то раз. У нас таком формате в принципе никто не пишет. Можно на примере?

1581-Silky >веришь! В первую попавшуюся ткнула!
[url]http://forums.kuban.ru/f1057/tramp_-_novyj_prezident_ssha-8067904-6.html[/url]

1578-SS__ > Он озвучивает свою программу, тем более, что голосование не окончено. И это тоже может дать ему ещё голосов, в этом ничего нет плохого.

1580-atamanka01 > Пойми, мы не на войне, мы не на дороге. От правил форума не зависит жизнь людей. Это ср@ная бумажка, на которую всем плевать, включая администрацию ресурса, которая заинтересована в монетизации трафика. Все взрослые люди, сами могут определиться, как, где и с кем общаться. Почему кто-то из вас берёт на себя право решать, в каком тоне и как мне, взрослому человеку, общаться, не нарушая законодательство Российской Федерации? Не в том тоне, не теми склонениями, не с таким взглядом.

Кому вообще пришла в голову идея, что на не специальных разделах, разделах для флуда, вроде ЖВ, надо ограничивать "формат" общения, применять такие категории, как "флуд", "флейм". Тут каждое первое сообщение – это флуд, как и сам форум. Я понимаю на форуме Программирование создать тему о сиськах и письках, и то на каждом уважаемом программерском форуме такая тема есть.

Почитал тему молодежки, дык ЖВ оказуется верх благочинства.

1582-atamanka01 >я спросила про "у нас!"
На примере;)
С утра с удовольствием почитала вот эту тему:

[url]http://forums.kuban.ru/f1065/rabochee_mesto_zhenshiny_doma-8069961-12.html[/url]

Ну чудесно же умеют вести диалог!

1584-OffRoad >пока приколочены правила форума, я считаю, их надо соблюдать и модераторам наказывать за несоблюдение. Если это не нужно, убрать их и пустить корабль в свободное плавание. Половинчатого решения не получится, мне кажется.

1586-Cанчес > Поэтому молодёжники общаются там, а ЖВ здесь. А не потому, что там одни модераторы, а там другие. Люди сами так распределились по интересам. И на За рулём третьи в своём, так сказать, стиле. Где, к слову, можно и накуй послать и никто в слезах и соплях не жмёт кнопку "Пожаловаться". Послали друг-друга и разошлись по углам без лингвистических извращений.

1587-Silky >как раз благодаря модераторам, у нас такого ПОКА не было. Но все к тому идет :-(

Я только понять не могу почему если по правилам 5 баллов и 5 суток, меня банят на месяцы и на год?)

1574-Attention > те же что и ты, что и Панда. Я уже не говорю про СС.
А вот это :"Содержащие вопросы, напрямую относящиеся к другим разделам Форума (например, к разделам «Юриспруденция, «За рулём», «Бухучет и налоги»). В разделе «Женский вопрос» запрещается обсуждение любых политических вопросов и любаяполитическая агитация. Для этого существует раздел «Общественная жизнь»." (с) Вообще за гранью зла. Если раздел обозвали "Женский вопрос", то - это вопрос который интересует женщин, не так ли? Не зависимо из какой он сферы, материнство, политика, работа или общественная жизнь.

1586-Cанчес >вот и я о том же;)
Можно еще для сравнения поучительную манеру общения с Родительства принести, тоже не самый благоприятный для приятного общения формат:)

1589-OffRoad > абсолютно согласен .

1589-OffRoad >так зачем на ЖВ традицию посылов еще вводить? Хочешь послать- вперед на зарулем, хочешь быть посланным- велкам на молодежный.

1580-atamanka01/
Тогда откуда столько обиженных? Если строго следовать правилам, то на месте форума останется чернеющая воронка, без признаков какой -либо жизни.
И ведь не устраивало народ, что за мат выписывалось не 10, а один балл, за оскорбления в 10 баллов - всего пять за троллинг, в крайних случаях - не только провокатору, но и хамящему в ответ оппоненту.
Тут стоит определиться, в какую сторону идти новым модераторам, а то разговор соучастников всей этой вакханалии уже неделю напоминает полный бред:
- нельзя наказывать и удалять темы/сообщения!
- почему не режут мат/срач/оскорбления? Непорядок!
- нас несправедливо банят!
- надо банить!
И сколько надо терпения, чтобы объяснить нарушителю, где не надо и где надо [цензура].
Вдогонку прочесть : "сдохни, тварь"(с) и продолжать чистить этот #адиизраиль.

1588-atamanka01 > [i]пока приколочены правила форума, я считаю, их надо соблюдать и модераторам наказывать за несоблюдение. Если это не нужно, убрать их и пустить корабль в свободное плавание. Половинчатого решения не получится, мне кажется.[/i]
Когда и если будешь изучать юриспруденцию, обязательно столкнёшься с таким термином, как правовой идеализм (гипертрофированное отношение к юридическим средствам, переоценка роли права и его возможностей, убеждённость, что с помощью законов можно решить все социальные проблемы). Так и здесь, не люди подбираются под правила, а правила пишутся для людей, либо для бумаги.
На дороге, к слову, тоже много идеалистов, которые едут 30-40 в городе в левом ряду. Можно? Можно! ПДД разрешают. Только де факто такое поведение приводит к ДТП с тяжкими последствиями.

гы, панда это типа Трумп, а вести - клинтонша:)

интересно, а есть у новоиспеченных обряд посвящения в модераторы?

насколько известно, здесь по серому кардиналит аптекарша, может она, облачившись в балахон, касается коленопреклоненного кандидата какой-нить сабелькой, бормоча заклинания

1590-atamanka01 >не согласна. Это потому, что здесь такие участники форума, со своими внутренними установками, интересами и манерой общения.

1592-Музыкальный Мастер >тогда пусть мужики не создают темы на женском вопросе.

1596-Attention >я прекрасно это понимаю и потому пока не поняла, куда ветер дует от новых модераторов. Хоть бы не в сторону молодежного и зарулема. Тенденции, правда, наблюдаются, что именно туда. Жаль.