К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Постиндустриальное общество

Гость
0 - 23.11.2014 - 13:06
Ходорковский открыл мне глаза! Вот к чему мы должны стремиться - не к росту потребления товаров (индустриальное общество), а росту потребления нематериального - образования, всяческого личностного роста, знаний вообще. Ведь это тоже товар - и высшее образование само по себе, и всякое дополнительное образование - в области культуры, языки, психология... И никакого вреда для окружающей среды, и шанс выиграть в конкуренции на мировом рынке! (а в рамках индустриального общества - уже нет таких шансов).
Причем, он об этом писал и до ареста, и не только писал, но и делал последние 3 года до посадки.



Гость
481 - 24.11.2014 - 15:17
474-Мисти_ >Мисти, что означает " были бы деньги". Тебе может прийти в голову, что доход - это переменная позиция. Сегодня он есть, а завтра -нет. Ну блин, неужели нужно элементарные вещи объяснять???
Гость
482 - 24.11.2014 - 15:22
484-Алика, возможно она имела ввиду, что выше назвали "жить по средствам" и это не означает "ютиться в однушке", но если не можешь обслуживать "хоромы", то зачем иметь их.....может примитивно, но вот так...(если возможно,то диалог без такого как у Кана, ок)
и потом, тема не об этом....
Гость
483 - 24.11.2014 - 15:24
472-Кан Суфанусинфон старший >добавлю, что это не просто суд - а в ряде случае Арбитраж-) это песня отдельная-) но даже на досудебном этапе снижение кадастровой стоимости - вещь не дешевая.
Гость
484 - 24.11.2014 - 15:24
Цитата:
Сообщение от шелковая Посмотреть сообщение
мне другое непонятно: нафига человеку, не имеющему постоянный доход, приобретать дорогостоящую недвигу?
Ну вот смотри, у человека есть 10 Га в КРД − долгосрочные инвестиции, условно, на 5 лет. Через 10 лет по прогнозу стоимость этих Га возрастёт до определённого показателя и рентабельность будет таковой, например, 35%. Человек прикинул − вот есть 150 миллионов, можно вложить в фондовый, там риски такие и доходность такая. Можно вложить в сельское хозяйство, там свои правила и своя доходность. Ему показалось привлекательным вложить средства в землю. И тут баз − стоимость обслуживания этих Га увеличивается за один день В СЕМЬ РАЗ. Всякий человек будет в недоумении. Это всё равно, что остановиться на перекрёстке перед красным, тронуться на зелёный, тебя остановит ДПС и скажет, что пока ты приезжал перекрёсток, они посовещались и решили, что красный − теперь зелёный, а зелёный сигнал − запрещающий, поэтому заплати штраф. Всякое изменение налогового законодателссьтва должно иметь мораторий минимум 3 года, в идеале 5. Т.е. принял закон, президент подписал, закон вступает в силу через 3 года, а не со дня подписания. У нас умудряются принимать законы, имеющие обратную силу!
Гость
485 - 24.11.2014 - 15:25
Как же мило вы сретесь...(uhaha))
Гость
486 - 24.11.2014 - 15:26
486-Алика > Да понятно, что три инстанции судов, ибо у гос. органов установка − идти до кассациии. Запарился я уже с налоговиками ходить туда. Последний раз при мне судья кассационной инстанции суда не выдержал и начал орать на представителя ИФНС: ЗАЧЕМ ВЫ СЮДА ХОДИТЕ, чем вас не устраивает решение 1-й инстанции и апелляционной
487 - 24.11.2014 - 15:28
468-Кан Суфанусинфон старший >так всё происходит не в один же день? Вы же разрабатывая проект, рассчитываете не только доходность, но и расходы и возможные риски. Верно? О том, что платить налоги от кадастровой стоимости за землю и недвигу пишут уже очень давно. Что ИП-ников практически "приравняют" к общей системе- тоже давно известно. Всё происходит вполне планомерно. Возможно вы просто не учли все риски.
488 - 24.11.2014 - 15:30
487-Кан Суфанусинфон старший >мне нужно понимание: мы сейчас именно о физиках говорим, у которых есть свободные 150 млн? или все таки о юриках, для которых налоги не поднимают за 3 дня
Гость
489 - 24.11.2014 - 15:30
490-шелковая > Что значит "пишут"? На ЖВ пишут? Я должен слухи по подворотням собирать? Много о чём пишут, я не могу всё, о чём пишет бульварная пресса, закладывать в расчёт, тогда у меня -100% рентабельность будет. Должен быть мораторий, должна быть чёткость со стороны государства, законодательные инициативы должны просматриваться на 5 лет. Взять игорную зону Азов-Сити, люди вложили миллиарды, построили казино и гостиницы, через три года говорят: "Сворачивайтесь, мы передумали, переезжайте в Сочи". Ну у любого нормального человека будет примерно такая реакция: "???? WTF??".
Гость
490 - 24.11.2014 - 15:30
485-alfa >у Вас только крайности бывают, либо однушка, либо дворец? Речь не о жизни " по средствам" в принципе, неужели это не ясно.речь о том, что иметь в собственности ликвидное недвижимое имущество, которое является АКТИВОМ, равно как и заниматься бизнесом на " капитальной" основе ( здания/ сооружения в собственности) становится непозволительной роскошью. Если понятнее - самое выгодное иметь ларек нестационарный купи- продай- услуги. А производить - очень дорого. И эти доп затраты ( налоговые) ложатся именно на твой и 36,6 потребительский карман.
Гость
491 - 24.11.2014 - 15:33
493-Алика, ну вот более доходчиво, спасибо, ибо не экономист...
Гость
492 - 24.11.2014 - 15:36
491-шелковая > Для меня нет разницы. Ты же не бухгалтер,? Или бухлагтер? Ты должна видеть всю цепочку, нет никаких "юриков" и "физиков", есть бизнес, и есть различные формы − я, например, говорю о физ. лицах и 10 Га, но это ничего не меняет, это есть бизнес, который удобнее вести являясь физ. лицом (и даже не ИП), есть формы, где лучше выступать юр.лицом, но за всяким юр. лицом непременно стоит физ. лицо, которому безразличны показатели ФХД юр. лица, его интеоресует лишь личный чистый доход. Если конечно это не акционерное общество с тысячами акционеров, там всё сложнее.
Для всех не должны налоги поднимать за три дня, и для граждан, которые как-то планируют свою жизнь хотя бы на 5 лет вперёд, покупают квартиры, транспорт и пр. И для юр. лиц, которые планируют планируют проекты (как правило, которыми они и являются, потому что это указание ГК на недопустимость 1 компания под 1 проект − чушь, понятно, что 99% юр. лиц каждое представляют собой проект и срок жизни юр. лица как правило равен сроку жизни проекта).
493 - 24.11.2014 - 15:36
492-Кан Суфанусинфон старший >нет, конечно)) в абсолютно официальных журналах пишут. Я читаю главбух)) но я эта... бухгалтер-маникюрша)
так вот еще в прошлом году точно было известно, что танцевать будем от кадастровой стоимости)
494 - 24.11.2014 - 15:37
495-Кан Суфанусинфон старший >Да нет, есть разница)) потому как юрики платят от кадастровой стоимости уже давно)
Гость
495 - 24.11.2014 - 15:38
497-шелковая > Недавно, 2 года от силы. Это как-то меняет существо дискуссии?
Гость
496 - 24.11.2014 - 15:40
496-шелковая > ЧТО пишут? Что ходят слухи? Что в госдуру каждый день вносится 100500 инициатив, по 35 штук в минуту от каждого депутата? Я что, должен все их безумные инициативы учитывать? А закон о СМИ − в ОДИН ДЕНЬ запретили рекламу на платных телеканалах. Люди, б%%%%ть, СПУТНИКИ по 250 млн. долларов каждый запускали в космос − таковы масштабы проектов, а тут в один день ЛДПР ПРИДУМАЛИ − а зачем рекламе быть на платных телеканалах, убрать. Вот сидят люди сейчас и думают, то ли сначала цену подписки поднимать в 10 раз и затем закрываться, то ли сразу закрываться.
497 - 24.11.2014 - 15:43
499-Кан Суфанусинфон старший >конечно должны) это и называется "оценка рисков", а так это просто бездумные действия какие-то) Как можно вкладываясь в миллионные долгосрочные инвестиции не изучать изменения в законодательстве?
Гость
498 - 24.11.2014 - 15:44
Цитата:
Сообщение от шелковая Посмотреть сообщение
Как можно вкладываясь в миллионные долгосрочные инвестиции не изучать изменения в законодательстве?
Ты шутишь? Скажи, ты знала в 2008 году о том, что только что открытая игорная зона будет фактически закрыта через три года? В каком журнале об этом писали? Ну?
Гость
499 - 24.11.2014 - 15:52
474-Мисти_ >http://s017.radikal.ru/i438/1411/34/498a589ef816.jpg
А в налоговую ты это... Сходи все таки...
Гость
500 - 24.11.2014 - 15:55
Да ещё и законы наинизшего качества. Вот взять КАСКО. Есть страхователь, есть СК и есть автосервис. Страхователь отдаёт автомобиль в автосервис, заключает договор на ремонт и оплачивает услуги страховщик. Страхователь забирает автомобиль из автосервиса и видит некачественно окрашенную, скажем, дверь. Внимание вопрос: К КОМУ ДОЛЖЕН ОБРАЩАТЬСЯ СТРАХОВАТЕЛЬ С ПРЕТЕНЩИЕЙ? )) Я знаю, что ответит олигархат ЖВ: "Та, дверь, за своё счёт можно пойти перекрасить, копейки!".
Гость
501 - 24.11.2014 - 15:57
424-Алика > А почему ты уверена, что у тебя будут покупать? А при уменьшении оборота - доход тоже уменьшается, разве нет?
Гость
502 - 24.11.2014 - 15:59
502-Алика > Зачёт)) Сейчас скажут, что про увеличение налога с 3,5 млн. до 26,5 млн. в год надо было в журналах читать пять лет назад))
Гость
503 - 24.11.2014 - 16:02
471-36и6 >как " зафигачишь" промбазу, коммуникации подтянешь, в аренду сдашь и станешь " коммерсантом" - тогда и поговорим какие налоги и в каком объеме нужно с кого выкручивать-) хе
Гость
504 - 24.11.2014 - 16:06
504-Мисти_ > Можно быть уверенным лишь в том, что ни в чем нельзя быть уверенным. (С) Мисти, я работаю на рынке, а не в вакууме-) остальные игроки имеют схожие показатели...
Гость
505 - 24.11.2014 - 16:13
502-Кан Суфанусинфон старший >так это еще и от рыночной расчет, известно, что в 70% случаях кадастр завышен в разы от рыночной. По крайней мере мне так сотрудница налоговой объяснила, типа обычное дело... Они там уже шугаются от пенсионеров, готовых разности их, получив квитанцию в размере 20.000-30.000 руб за гараж. При этом гаражи сейчас особым спросом не пользуются - и не продашь их, разве что совсем дешево...но вестник ЖВ journal об этом вряд ли напишет...
Гость
506 - 24.11.2014 - 16:35
445-Кан Суфанусинфон старший > Ага, только в других - налоги платят, а у нас норовят выкрутиться. Будут платить все - можно будет налоги делать меньше (обратное - тоже частично верно)
449-Кан Суфанусинфон старший > У тебя что-то в голове перепуталось, ничего она не выигрывала. Чисто формально был заключен договор, причем по моему настоянию она подписала на четверть ставки, а заплатили ей всё равно за половину. (она там кучу всего полезного сделать успела!) А с декабря и вовсе работать не надо, все 85 считаются просто стипендией.
480-Кан Суфанусинфон старший > Обрати внимание, на какой пост мой ответ. Ничего я дальше к этому моменту не читала.
454-skripachka > Были случаи проверить.
459-Кан Суфанусинфон старший > А на что государство будет содержать армию-полицию-строить дороги и т.д., если никто не будет платить налоги?
462-Алика > Аналогично. Хватило денег купить - должно хватить и на налог. Почему нет?
У государства есть расходы, доходы должны им соответствовать. Если не поднимать налог на имущество - надо поднять какой-то другой. Какое у тебя предложение?
470-Алика > Есть фирмы, которые выдают заключение о стоимости участка, на основании этого можно снизить кадастровую - просто подав заявление. Я сейчас тоже такой фокус проворачиваю - у меня налог увеличился в 30 раз.
472-Кан Суфанусинфон старший > А у нас через суд снизили и за прощлый год!
Гость
507 - 24.11.2014 - 16:39
481-Алика > Нет денег содержать - продавай! Все так живут, чем мы хуже?
483-Алика > у нас - 5 тыс. с участка.
Гость
508 - 24.11.2014 - 16:40
499-Алика > Тыщ 15 будет за квартиру. Переживу!
509 - 24.11.2014 - 16:41
503-Алика > Алика ваша с каном детская непосредственность просто очаровательна ... реально пупсики :)))
ну есть у меня промбаза с арендаторами и коммуникациями, дальше что ? :)))
510 - 24.11.2014 - 16:45
509-36и6 >гы... тоже не знала, что помимо ЖВ нужно налоговый вестник какой-нибудь читать?
*сидит, точит ногти*))
511 - 24.11.2014 - 16:48
510-шелковая > а "кан такой кан" :))) для него, кстати, бухгалтер это такое ... по уровню развития между олигофреном и дауном ... сам, правда расход с доходом путает и налог на имущество у него налогом на прибыль облагается, но "как поет,как поет" :)))
Гость
512 - 24.11.2014 - 16:49
507-Мисти_ >Железная логика-) не хочу обсуждать идиотизм...
509-36и6 >и в чем же эта непосредственность заключается?
А врать нехорошо - тебе разве мама не рассказывала? Иначе если бы ты была реальным собственником - твое мнение было бы диаметрально противоположное. Хе хе
513 - 24.11.2014 - 16:51
512-Алика > ты со мной тоже хочешь на 150 тысяч поспорить ? :)))
Гость
514 - 24.11.2014 - 16:51
511-36и6 >так Вас послушаешь и понимаешь - а ведь Кан - прав. Бухгалтер, орущий " плачу все налоги " подлежит немедленному увольнению за проф непригодность...
Гость
515 - 24.11.2014 - 16:52
513-36и6 >а чего - ты насобирала 150 тыр?
Гость
516 - 24.11.2014 - 16:53
515-Алика > [ из всех сил держится, чтобы не спросить - как нас...заработала] явно ведь не мозгОм-)...
Гость
517 - 24.11.2014 - 16:53
512-Алика >а счего ты взяла что тут кто-то врет? или если мнение не такое, то сразу врет?..или если Кан как лопух не видел очевидного и плохо риски просчитал, то все вокруг идиоты...очень логично
518 - 24.11.2014 - 17:00
516-Алика > "ты не поверишь" исключительно "мозгОм" :))) ладно, пожалею твоего мужа, сэкономлю вашему семейному бюджету 150 рублей, не буду спорить :))) так что с тебя пол-литра и никогда не ввязывайся в подобные споры
519 - 24.11.2014 - 17:02
Сейчас мы проверим, реально ли люди умеют говорить: "да, я была неправа, погорячилась "
520 - 24.11.2014 - 17:02
517-alfa > я, кстати, об этом выше и писала ... такие "писмисмены" ... берут сельхозземли под другое целевое, а рассчитывают на налоги для фермерских хозяйств ... а "овощЪ им на лиТцо" ... мало им кадастр задрали еще :)))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены