0
- 03.07.2012 - 21:33
|
Вот, нашёл замечательнейшую статью. Если бы нашлась хот одна женщина, исполняющая хотя бы половину перечисленного... ... *Женщина контролирует взаимоотношения, а не мужчину — это разные вещи, и путать их губительно. Женщина должна любить своего мужа и детей. Без любовных отношений женщина утрачивает удовлетворенность и завершенность, как бы ни была она удачлива в других сферах жизни. *Женщина ответственна за выбор супруга. Семейная жизнь — это сотрудничество. Мужа надо выбирать как сотрудника, а не по красоте, богатству или романтичности. Определить в мужчине качество сотрудника достаточно легко, если проверить его чувства временем. Год, два серьезных отношений полностью раскроют ваши претензии друг к другу. Все браки несчастны оттого, что они строятся только на симпатии, а не на планировании взаимоотношений на всю жизнь. Для правильных взаимоотношений с мужем необходимо питать к нему почтение и доверие и, самое главное, поддерживать цель его жизни. Если выбор уже сделан, то можно написать на одной стороне бумаги положительные качества, а на другой отрицательные. И, закрыв отрицательные, посмотреть с великим энтузиазмом и вдохновением на положительные и понять, что мужчина не меняется просто от того, что этого хочет женщина. (Женщина думает, что он изменится, а он не меняется. Мужчина думает, что она не изменится, а она меняется). *Что делать, если выбор уже сделан? Всем сердцем принять своего мужа таким, как он есть — лучшее женское лекарство. Жене необходимо развивать свои качества, а не качества мужа, и он, увидев это, также захочет меняться. ... См.здесь. http://nnm.ru/blogs/shivadance777/ch...hastlivoy/#cut | | ||
401
- 06.07.2012 - 13:49
| еси я клоп,то смут-блоха!ржоооооот* | | ||
402
- 06.07.2012 - 13:56
| 399-Сабуро > нет, я наших девок всех поголовно люблю,да,они хорошие) | | ||
403
- 06.07.2012 - 13:59
|
Смутьян, оставь ты Аптеку в покое, сражаться (как ты сам говоришь) интересно с сильным противником, а ты набросился на бедную женщину, у которой всей-то радости посиделки в Адмирале, казя с Мими да вот этот форум... Даже почти что не по-мужски как-то... | | ||
404
- 06.07.2012 - 14:00
| Рек.а за меня заступиться???(((( | | ||
405
- 06.07.2012 - 14:04
| уже и до Аптеки добрались...у вас скулы от злости не сводит? | | ||
406
- 06.07.2012 - 14:04
|
404-NUTS > Натали, уж кто-кто, а ты в адвокатах явно не нуждаешься.. =) Более того, по моему глубокому убеждению, адвокатствование сильных людей скорее оскорбляет. Кому на ЖВ нужны адвокаты? серой и безликой массе? Сила толпы именно втом, что она толпа, один за всех, и все за коллективное бессознательное ЖВ ;) | | ||
407
- 06.07.2012 - 14:06
|
403-Ректор > Всё-да(с),сирота я горькая) 404-NUTS > А ты - клоп,Смут сказал)) | | ||
408
- 06.07.2012 - 14:09
| гадены | | ||
409
- 06.07.2012 - 14:13
|
Дурдом какой-то,какой-то странный человек, с ником Смут , сомнительного настоящего,туманного прошлого и совершенно безнадёжного будущего(хронические тараканы не дадут ему дышать спокойно) пытается всем рассказать,что они живут неправильно,надо вот так и эдак, а всё,что не подходит под его линейку ценностей - враньё и пакость. Одно только в голове и крутится: а почему мы должны жить и поступать,ориентируясь на мнение совершенно постороннего нам человека,даже не состоящего с нами хоть в отдалённой родственной связи,нас желают переделать, а почему,собссно?) | | ||
410
- 06.07.2012 - 14:16
| "а пошлите в разные стороны отсюда" | | ||
411
- 06.07.2012 - 14:18
| 410-Солнечный лучик > Да я уже пошла,там в теме Ректора ругаются,кровищ-щ-щи сейчас будет...айда,насосёмся)) | | ||
412
- 06.07.2012 - 14:19
|
402-АптекаУлицаФонарь >А это чья фраза? 403-Ректор >Эта женщина позволяет себе оскорблять и врать. Ты полагаешь её слабой и беззащитной? Это значит, что она имеет право безнаказанно совершать мерзости? А ты никогда не думал над пословицей "У лжи короткие ноги, но она далеко способна зайти, если ей не препятствовать."(С) Она не усвоила самый главный принцип нормальной жизни в обществе: всегда обдумывай свои действия и последствия за них. Если не можешь драться - не лезь в драку и никогда не лги. Ты посмотри, сколько мерзостей совершается женщинами "под защитой" распространённого заблуждения об их "беззащитности". "Беззащитная" женщина "вправе" заявить о мужчине, что он насильник и посадить его в тюрьму, сама же за свои ложные обвинения ответственности никакой не несёт. "Беззащитная" женщина позволяет открыто оскорблять мужчину и тоже при этом не несёт никакой ответственности. "Беззащитная" женщина в открытую может хамить, угрожать, совершать преступления против мужчины, но всегда получает сочувствие и поддержку, а то и вовсе - прощение... Не слишком ли много стали позволять себе женщины? Не слишком ли безответственными мы позволяем им быть? Аптека очень легко может к себе восстановить хорошее отношение. Для этого ей достаточно извиниться за своё хамство и перестать хамить дальше. Способна она на это? Я почему-то сомневаюсь... А знаешь почему сомневаюсь? Да потому, что слишком крепко мы - мужчины - вбили им в голову мысль о безнаказанности их мерзких поступков и слов. В это надо прекращать, иначе мы наши отношения уничтожим совершенно... сами себя уничтожим... | | ||
413
- 06.07.2012 - 14:20
| Интересно то, как все возбуждаются от разговоров :D возбуждаться надо от действия... | | ||
414
- 06.07.2012 - 14:24
| Всё как всегда не больше и не меньше. А в споре мудрецов как известно побеждает тот у кого крепче лоб. | | ||
415
- 06.07.2012 - 14:25
| "улыбаеца Серому" | | ||
416
- 06.07.2012 - 14:26
| 409-АптекаУлицаФонарь >То, что написано в субже - не только моё мнение. Даже не моё личное, хотя я с ним и согласен. Но тебе наплевать вообще на какое-либо мнение, если оно не утверждают полную твой безответственность за отношения, как я погляжу. И если тебя не устраивает мнение, написанное в статье, то почему ты воюешь только со мной лично? | | ||
417
- 06.07.2012 - 14:28
| Иногда в тему почитать Смута, он подпитывает какие-то темные стороны моей личности )) | | ||
418
- 06.07.2012 - 14:31
| 417-Snow queen >И что именно? Раскрой, пожалуйста, свои тёмные мысли... Ты тоже считаешь, что написанное в статье под ссылкой в субже - это "путеводитель по тёмной стороне жизни"? | | ||
419
- 06.07.2012 - 14:32
| Аптека, совершенно не собираюсь выступать адвокатом Смута, он в них не нуждается. но - речь о твоей фразе. Ты - ясновидящая? Бабушка Ванга? | | ||
420
- 06.07.2012 - 14:39
|
419-Ректор > Ну...принц ты мой датский, могу ткнуть в 403-й: ты ясновидящий?) Вот и прекращай тут заниматься полемикой и строить невинные,карие глазки народу, в соседней теме уже читала,как ты это умеешь делать - "я обратился с нормальной просьбой о помощи, в ответ не только помощь не получил, но еще и услышал ложь".Не обидели там тебя,надеюсь) | | ||
421
- 06.07.2012 - 14:40
|
420-АптекаУлицаФонарь > Обидеть можно того, кто склонен обижаться, так что не волнуйся =) И - не забывай, я ни слова не писал о твоем будущем. Зачем лжешь? =) | | ||
422
- 06.07.2012 - 14:46
| 421-Ректор >А лжёт она именно потому, что эту ложь её опять простят. Она и раньше лгала, и дальше будет лгать. Она изовралась уже до последней стадии лживости - сама не замечает, что лжёт... | | ||
423
- 06.07.2012 - 14:49
| Клиника какая-то. | | ||
424
- 06.07.2012 - 14:54
|
"вытаскивает фамку из темы" Ты сюда не ходи,ты туда ходи,снег башка попадёт совсем мёртвый будешь. | | ||
425
- 06.07.2012 - 15:13
| бгг...одно уже чётко поняла: я перестала отвлечённо и обособленно воспринимать слово "лжёшь",уже стойкая ассоциация со Смутом.Простите,люди добрые,за такие арабески восприятия) | | ||
426
- 06.07.2012 - 15:15
| 425-АптекаУлицаФонарь > Думаешь Ректор реже это слово употребляет? | | ||
427
- 06.07.2012 - 15:31
| Смут, я, например, с сабжем согласна, а с твоими многими постами и установками - категорически нет... с манерой переворачивать слова собеседника для того, чтобы ему как-то парировать. с манерой навязывать своё вИдение и мнение, клеймя последними словами и оскорблениями (!), вроде "мерзкая баба" всех, кто, как верно заметила Аптя, не подходит под твою линейку ценностей, с тем, насколько ты не замечаешь чужих бревен, посвящая время выискиванию чужих соринок.... Ведь сам ты можешь перевирать чужие слова, но с легкостью бросаешься обвинениями во лжи. сам оскорбляешь на раз, но в свой адрес замечаешь и запоминаешь всё. Ты не знаком с выражением "относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе"?... вот, видимо ты хочешь, чтобы к тебе относились с пренебрежением и оскорбляли. Кроме того, хочу заметить, я не увидела в теме несогласных с сабжем (в нем прописные истины), но увидела тех, кто не согласен с твоим агрессивным навязыванием своих постулатов. И, таки, они имеют на это право, просто потому, что ты ни разу не эталон для них... | | ||
428
- 06.07.2012 - 15:49
| Ректор, я тоже хочу к этим лгунам , они такие приятные! Запиши меня! Всего лишь крикни мне 3 раза: ты лжешь! | | ||
429
- 06.07.2012 - 19:14
|
427-This_Ellis >А если ты не согласна с моими постулатпми, то... перечисли, пожалуйста, с какими? <<категорически нет... с манерой переворачивать слова собеседника для того, чтобы ему как-то парировать. с манерой навязывать своё вИдение и мнение, клеймя последними словами и оскорблениями>> Перечитай-ка то, что пишут мне мои "оппоненты" - ты там, конечно же, не найдёшь ни оскорблений, ни переворачиваний моих слов, ни лжи?.. А что ты знаешь про мою "линейку ценностей"? Пожалуйста, обозначь эту линейку. Ведь если она для тебя неприемлема, значит ты хорошо знаешь, что для тебя неприемлемо? <<Ведь сам ты можешь перевирать чужие слова, но с легкостью бросаешься обвинениями во лжи.>> А разве Аптека не лжёт, когда приписывает мне неприязненное отношение ко всем женщинам? А ты не находишь, что Аптя или НАТС , например, уличённые во лжи и подлости, теперь просто стараются изо всех сил меня оболгать?.. Мерзкими я этих, конкретно, женщин называю за вполне конкретные, совершённые ими, мерзости в мой адрес. Что же касается моих постулатов, то они как раз изложены в субже и в субжевой статье. Это именно Аптя, НАТС и иже с ними не согласны с этими постулатами. Вот ты согласна, а они не согласны. Но ведь они спорят не о субже, а обо мне. Почему? Элис, не лезь в этот курятник. Не уподобляйся этим мерзким бабам. А они действительно мерзки. Своей постоянной ложью в мой адрес, своими постоянными нападками, своим эгоизмом... В каждом их слове это видно. Так вот я тебе конкретно перечислю, почему я этих баб считаю мерзкими. 1. Они считают, что все мужчины им должны изначально, потому, что они женщины. При этом они глубоко убеждены, что сами ничего и никому не должны. Они имеют право лгать, оскорблять. Но при этом имеют полную неприкосновенность и ни в коем случае за свою ложь и подлость не несут никакой ответственности. 2. Они глубоко убеждены, что мужчин надо только эксплуатировать, что мужчина не имеет права на самостоятельное мышление, на собственное мнение, если это мнение и образ мыслей отличается от их. Если же мужчина вдруг заявляет им о том, что они в чём-то не правы - этот мужчина должен быть тут же оскорблён. 3. Они глубоко убеждены, что достойны только любви и уважения, даже за то, что лгут, совершают подлости, ведут себя неуважительно по отношению к собеседнику. оскорбляют собеседника... Посмотри выше, по постам - я ведь Аптеку не трогаю, пока она напрямую не произносит оскорбления в мой адрес. Почему же она находит возможным это делать сразу же, как только заходит в субж? ... Вот почему я считаю этих женщин мерзкими. А теперь попробуй мне сказать то же самое. Только учти ещё раз, что мои убеждения как раз изложены в субже и субжевой статье. И ещё задай вопрос: почему я не перевираю твои слова, почему я не оскорбляю тебя, фамку... да многих здесь дам? Почему со многими у меня получается вести спокойную беседу, но не с ними? Не потому ли, что те женщины (с которыми я спокойно беседую) себе не позволяют быть мерзкими и сохраняют свою женскую честь и достоинство в любой ситуации? ... Элис, не лезь в курятник. То, за что ты меня осуждаешь - вовсе не мои убеждения, а ложь тех дам, которых ты в своём посте защищаешь. Почитай мои посты и их, сравни и подумай. | | ||
430
- 06.07.2012 - 19:21
| *задумчиво* как хорошо, что у смути нет денег ... было бы бабло, купил бы права и машину ... и вот такое бы ездило по дорогам нашего города ... так что не дай боже смути разбогатеть | | ||
431
- 06.07.2012 - 19:23
| 427-This_Ellis >А ещё, Элис, оцени пост №430. О чём этот пост? Зачем написан? Ты можешь найти хоть один доброжелательный пост (даже не в мой адрес) от этого автора? | | ||
432
- 06.07.2012 - 19:24
| 429-Сабуро > *обалдело* Смут,ты врёшь!(с),где я писала,что несогласна с тезисами из статьи?Совсем уже попутал) | | ||
433
- 06.07.2012 - 19:24
| +431. Кстати, я с ней уже давно не разговариваю. Но она упорно старается обратить моё внимание на себя. Почему? | | ||
434
- 06.07.2012 - 19:28
| слыш,чепушило. по пунктам мою ложь разложи) меня мать родная не уличит никогда ибо я ВООБЩЕ никогда не вру. а то что ты трепешь языком забывая, что вирт легко может вылиться в начищенный твой реал, я тебе напоминаю. чисто предупреждаю. и на возраст почтенный не посмотрю. | | ||
435
- 06.07.2012 - 19:29
| 431-Сабуро > смути, то что ты йоп**тый это не оскорбление ... это констатция факта ... *доброжелательно* сходи к врачу ... у тебя проблемы | | ||
436
- 06.07.2012 - 19:37
| Это по какому поводу? Цитата:
Цитата:
... Вот что ты этим хочешь сказать? | | ||
437
- 06.07.2012 - 19:45
| аптя, отсыпь ему йаду...совсем тронулся... | | ||
438
- 06.07.2012 - 19:49
|
436-Сабуро > пшёлты(с)) Все поняли,что и о чём именно я написала,посмеялись,один ты споткнулся и завис)Ты вот это считаешь действительно аргументом того,что я несогласна со статьёй?В соседней теме я по колбасе несогласна,тяни всё сюда,разбирать будем) | | ||
439
- 06.07.2012 - 19:54
|
437-NUTS > да ну его,больной какой-то, сыпет тут песком на всех: лживые вы,всё про меня врете, я вас никогда не ругал,ничотакогонини! - ну не добрые вы, дамы, совсем не добрые; и зла вы хотите всем тем, кто вдруг мыслит и живёт не так, как вы это хотите; и жадные вы, женщины ЖВ, просто жадные и меркантильные, но вам так не хочется называть эти качества именно теми именами, которые заслуживают...Вы не видите проблем и зла в себе, прежде всего. Именно об этом я вам и говорю. И именно то, что это зло внутри вас самих я показываю, вам и не нравится и вызывает в вас самих такую бурю негодования. Я ненавижу это зло в вас. Но так, как вы не хотите в себе это зло признать, а значит не собираетесь в себе это зло изживать (напротив: всё своё зло - жадность, злобу, подлость, меркантильность, хитрость, неверность, гордыню - вы хотите не только сохранить, да ещё и приумножить...) поэтому я вас и ненавижу. И именно это я хочу показать всем тем мужчинам, которые с вами столкнутся здесь... Потому, что я защищаю мужчин и никто, кроме меня, пока этого не делает. Боятся...(с-Смутьян) http://forums.kuban.ru/f1065/Эффекти...2748843-8.html Если это не Смут говорил,то...глаза нас обманули) | | ||
440
- 06.07.2012 - 19:58
|
439-АптекаУлицаФонарь >Это говорил я. А разве неправду сказал? Аптя, это ты от доброты здесь говоришь "да пшёл ты", да и прочие поношения в мой адрес?.. А меркантильность женская здесь тоже не раз показывалась. Или что, не бывает женской меркантильности, подлости, злобы? Или я это должен в вас любить? | |