1241-135 рублей за доллар > Старо

В России скоро введут норму на свет [url]http://www.rg.ru/2012/08/06/svet-site.html[/url]

Прочла сама ссылку из п.1243. Да уж !они там уже и не знают чтоб выдумать, чтобы с нас по-больше содрать.Спасибо за реформу (за идею) Владимиру Владимировичу. Интересно, а как они социальную норму будут на водоотведение рассчитывать???

1244-незабудка лесная >Попросят региональных начальников ([em]у нас любимец Владимира Владимировича, "непотопляемый" даже Крымском Ткачёв)[/em] сдать анализ мочи - это и будет социальная норма.:о))))

1241-135 рублей за доллар >Единая Россия СВОИ гадости на дверях не развешивает, делает всё втихомолку, через "подставных" типа [b]Яковлева, Евланова, Ткачёва.[/b]:о)))

1241-135 рублей за доллар >И ещё: Вот это -
1. Утвердить прилагаемые:
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;
Председатель Правительства
Российской Федерации [b] В.Путин[/b]
УТВЕРЖДЕНЫ
постановлением [b]Правительства
Российской Федерации[/b] от 6 мая 2011 г. № 354
31. Исполнитель обязан:
е) при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и [b]заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета[/b], предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет;
не фуфловая листовка - это Закон, [b]подписанный [/b][b]Президентом РФ и Правительством РФ [/b]но для Кубанской мафии Единоросов стоящей у Власти, [b]ЭТО просто "ПУК"[/b] [em](избавление от лишнего воздуха перечисленных особ - не более)[/em].:о)) Всем чиновникам и "правохранителям" Кубани НА С РАТЬ и на тех [b]КТО подписывал[/b] и на тех, чьи интересы должен защищать ЭТА статья Закона.:о))))) Ничего личного БИЗНЕС есть БИЗНЕС.:о))

[b]Просто инфа:[/b] В связи с отключениями горячей воды в июле МУРЭП проставил в квитанции [b]коэффициент ниже еденици[/b].С учётом того, что любой "коэффициет" в квитанции - нарушение "Правил" утверждённых правительством РФ, оплату произвёл по показаниям [u]СВОЕГО[/u] счётчика.:о))[em] Халявных "подачек" от мошенников не принимаюю:о)))) [/em]

[b]Просто инфа к 1235:[/b] Досудебное (претензионное) обжалование — обращение невластного субъекта ([em]гражданина[/em])с жалобой в административно-юрисдикционный орган как обязательная стадия, необходимая для дальнейшего обращения в судебные органы.
Должностные лица Роспотребнадзора Краснодарского края могут быть согласно Законом РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» подвергнуты дисциплинарным взысканиям вплоть до увольнения со службы, а невластные субъекты (граждане) вправе требовать рассмотрения параллельно с админи¬стративным судопроизводством гражданского иска о возмещении ущерба, причиненного незаконными дей¬ствиями исполнительных органов публичной власти по аналогии с положениями, закрепленными в ст. 1069 ГК РФ.
[u]Причём[/u] :[b]Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц возлагается на органы и лица, принявшие оспариваемый акт, решение, совершившие оспариваемое действие (бездействие).[/b]
Вот и сделаем ЭТИМ завравшимся чиновника несколько "запросов" на предоставление ксерокопий "документов" положенным в основу ИХ не обоснованного утверждения об отсутствии нарушений в УК МУРЭП 32 для предъявления в СУД.:о))
Захотелось видите ли [b]Клиндухову В.П.[/b] "послать" заявителя, а СВОИХ взяточников "прикрыть".:о)) НО......
[em]Как гласит присказка народная: "Получи фашист гранату!"[/em]

штурман, я вам в личку написала. посмотрите

1250-cjkywe >Спасибо, ответил.

Просто инфа: Господин[b] Евланов В.Л.[/b] явно игнорирует и ПП РФ № 307 и Приказы РЭК. Его контора, воспринимая его «опусы», как «руководство к действию» и всеми средствами помогает Управляющим компаниям обманывать потребителей. Для господ [b]Яковлева Ю.Л, Воротникова С.В, Староверовой Е.А, Хуако А.Х, Лузан И.А., Новикова А.Ф, Шевырёвой Т.В.[/b] [u]не выполнение«распоряжения» чиновника столь высокого ранга не предоставляется возможным. [/u]Возможно именно поэтому и правоохранительные органы и прокуратура пытаются «отбрехаться» от рассмотрения данного вопроса по существу.

[b]Ну чем не ситуация, предусмотренная статьёй 159 Уголовного кодекса РФ, пунктами 2; 4 [/b] :о)))))
И тем не менее Прокуратура [u]не видит причин[/u] для прокурорского реагирования.:о)))))

1252-Штурман >как человек сведущий в делах ЖКХ, проконсультируйте по следующему вопросу. ГУК-Краснодар объявил о том, что поднимает тарифы на содержание жилья 9,4%, текущий ремонт 9,4%, за управление 9,4% ссылаясь при этом на письмо Минрегионразвития №6174-АД/14 от 06.03.2009, в котором говориться что для поднятия тарифов, при наличии в договоре пункта об индексации, согласие собственников не требуется. Не противоречит ли данное письмо законодательству РФ?
спасибо

Содержание, текущий ремонт в письме отражены, [b]к УПРАВЛЕНИЮ письмо отношения не имеет.[/b][u]Данная графа не законна.[/u]
Указанная в договоре первоначальная стоимость в соответствии [b]с указанной в договоре управления формулировкой порядка (методикой) определения (расчета) стоимости [/b][u]может индексироваться при наличии [b]указанных в договоре оснований [/b]:[/u]
изменения уровня инфляции, уровня потребительских цен или значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей.
Сделайте запрос в УК на предъявление договора,
для проверки наличия пункта об индексации.
Проверьте наличие в пункте об индексации перечня ОСНОВАНИЙ на индексацию.
Отсутствие [b]Пункта[/b] или отсутствие в Пункте [b]перечня Оснований [/b][u]аннулирует[/u] право УК на индексацию без согласия собственников.

1254-Штурман >благодарю

1255-MifV >Просто УК очень часто, ссылаясь на нормативные акты, "извлекают" из них только ТО, что ИМ понравилось.:о)))
Поэтому надо проверять [b]соответствие[/b] договора [b]требованиям[/b] оговоренным в Письме, для рассматриваемой позиции.:о))

[b]Просто инфа:[/b] Сегодня [b]ЕШЁ один фигурант [/b]АФЕРЫ ЖКХ с приборами водопотребления прислал заведомо ложные пояснения отказа в принятии мер прокурорского реагирования. Знакомьтесь: [b]Прокурор округа, Старший советник юстиции В.Н.Голота[/b]. В его официальном ответе (исх. № 285ш 10/26480) на обращение о взяточниках из Роспотребнадзора Краснодарского края всё та же [b]"бредятина"[/b] - изложение ВЕРСИИ МОШЕННИКОВ,[b] "тупизм"[/b] о наличии прибора учёта со ссылкой на акт принятия в эксплуатацию [u]ПРИБОРА ИНОГО ТИПА [/u], подтасованная [b]"брехня"[/b] о [u]СУТИ[/u] моего обращения в Роспотребнадзор, заведомо ложные [b]"домыслы" [/b]автора, что в связи с тем, что "журнал учёта" электронный....
ЭТО НАДО [u]ВИДЕТЬ дословно[/u]: "[b]В журнале указывается расход потребляемой воды ЗА ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД, А [u]НЕ ПОКАЗАНИЯ СЧЁТЧИКА,[/u] сумма каждый раз разная, МОЖЕТ БЫТЬ МЕНЬШЕ, ЛИБО БОЛЬШЕ, чем в предыдущем отчетном периоде"[/b] конец цитаты.[em](это по замыслу прокурора "доказательство наличия журнала учёта" и самого "прибора")[/em]
[b]Тупизм ОТВЕТА [/b]прокурора Западного округа[b] В.Н. Голоты[/b] превзошёл самые смелые ожидания.
Ясно и ранее было, что Прокуратура "покрывает" мошенников, [b]НО ВОТ ТАК подставлять СВОЮ задницу[/b], выгораживая мошенников и взяточников ([em]моё личное мнение)[/em]= [b]КРУТО[/b].
С личной подписью Прокурора.:о))))))
Шикарный аргумент в пользу статьи Уголовного Кодекс РФ о [b]Мошенничестве совершённом группой лиц по предварительному сговору[/b][b] с использованием Служебного положения.[/b].:О))))))))

[b]И ещё:[/b] В своём рвении "выгородить" мошенников и взяточников Старший советник юстиции Прокурор округа [b]В.Н. Голота[/b] не учёл того, что "Правила предоставления коммунальных услуг", где отдельным пунктом закреплено положение о журналах учёта общедомовых приборов учёта потребления ресурсов, утверждало правительство и [b]В.В.ПУТИН[/b], ныне Президент России. Придётся отослать автору "Правил" ([em]то бишь [b]Путину В.В[/b].[/em]) ЭТОТ шедевр "соответствия" закону рождённый пером [b]Голоты В.Н.[/b], пусть знает Президент, что для местячковых советников юстиции Закон ([em]даже ИМ подписанный)[/em] так, "фуфло" безсмысленное, мешающее "строить бизнес" и "грести бобло".:о))))))))

[b]Просто инфа:[/b]Заключительная фаза "бодания" с прокуратурой.:о))- [b]ПРЕТЕНЗИЯ прокурору:[/b]
Господин прокурор прошу Вас в порядке досудебной процедуры, на основании п. 2 статьи 5 Федерального закона № 59-ФЗ от 92.05.2006г., предоставить документальные подтверждения доводов, изложенных Вами в качестве обоснований отказа в прокурорском реагировании на обращение о коррупционности действий сотрудников Роспотребнадзора Краснодарского края № 285ш 0/26980 от 14.08.2012г.

[u]Предоставить следующие документы:[/u]
1.Нормативный акт отменяющий (изменяющий) пункт 38; п.п. Е, П пункта 49; пункты 54-59 «Правил о предоставлении коммунальных услуг гражданам», утв. ПП РФ № 307 от 23.05.2006г.
2.Нормативный акт отменяющий (изменяющий) пункты 1; 2 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009г.
3.Нормативный акт отменяющий (изменяющий) приложение 2 к приказу РЭК № 34/2010-т от 03.12.2010г.
4.Нормативный акт предоставляющий право Управляющим компаниям использование в качестве Водосчётчика приборов иного типа, без функции последовательно суммируемых показаний потреблённого ресурса, не зарегистрированных в Госреестре в качестве «счётчика потребляемого
ресурса»
5.Копию заключения эксперта о соответствии узла учёта тепловой энергии ТСК-7 (с вычислителем ВКТ-7-03 и преобразователем ПРЭМ-50) прибору учёта горячего водопотребления.
6.Копию подтверждения ОАО «Краснодартеплоэнерго» установки и ежемесячного снятия показаний общедомового прибора учёта горячего водопотребления по адресу ул. Б\р Платановый, дом 10.
7.Копию рабочего проекта ООО «Пантер» для УК МУРЭП 32 на установку узла учёта тепловой энергии по договору № 399 от 25.09.2009г.
8.Нормативный акт разрешающий (запрещающий) вносить в журнал учёта показаний приборов учёта потребления горячей воды иные показатели, чем «показания прибора уяёта »данного ресурса.
9.Нормативный акт исключающий (отменяющий) для Роспотребнадзора из списка административных нарушений предусмотренных статьями 14,7; 14,8 КоАПП РФ следующие нарушения Управляющих компаний:
а) Внесение в финансовые документы расчётных сумм под видом «показания счётчика».
б) Превышение (применение расчётных) тарифов на горячую воду относительно (вместо) установленных приложениями № 2 приказов РЭК при поставках ресурса ОАО «Краснодартеплоэнерго» централизованным способом.
в) Предоставление потребителям информации о тарифах на горячую воду не соответствующую приложениям 2 приказов РЭК.
г) Внесение в счёт-квитанции потребителей сумм к оплате не соответствующих суммам отражённым в бухгалтерских финансовых документах, за тот же период.
д) Внесение в графу «перерасчёт» в счёт-квитанции потребителей сумм на увеличение оплаты в нарушение «Правил» утв. ПП РФ № 307.
е) Умышленное (преднамеренное) создание потребителям задолженности за отчётный период.
ж) Заведомо ложные утверждения о «наличии» показаний общедомового прибора учёта потребления при отсутствии прибора для учёта данного ресурса.
з) Отказ в претензионном порядке доказать правомерность своих деяний.
и) Предоставление потребителям сфальсифицированных (фальшивых) копий документов.
10. Нормативный акт разрешающий Роспотребнадзору вместо ответа на претензию предоставления документального подтверждения правомерности вынесенного решения о закрытии Административного дела (исх. От 29.11.2010г.) применять в порядке п. 5 ст. 11 Федерального закона № 59-ФЗ решение о прекращении переписки (исх. 29.12.2010г.)

Наличие (отсутствие) истребуемых документов необходимо для обращения в суд по факту обмана потребителей прокуратурой Западного округа г. Краснодара.
Примет [b]Голота В.Н.[/b] - действительно займётся расследованием, не примет - встретимся в суде.
[u]Устраивает любой из этих вариантов.[/u]
[b]Документов для проигрыша прокурора в суде - выше крыши.:о)))))))))[/b]

Штульман!! Ты опять пилюлю забыл принять?

1260 - успокойся! Не нравится читать - вали отседова...

1261-Pаnthera tigris >или в очко

[b]Просто инфа:[/b] Зам. прокурора Светлана Вячеславовна очень уж нервно принимала "претензию",:о))) можно сказать зло.:о))) Типа: "у Вас с прокурором не заключён договор,[b](?????)[/b] потому претензий предъявлять не моги". Пришлось напомнить, что по Конституции Государство ОБЯЗАНО защищать МОИ права, для ЭТОГО и создан орган в котором прокурор сидит и зарплату получает.:о)))[b] Штемпсель поставили, подожду ОТВЕТА.:о)))))))[/b]

Просто инфа: Получил интересную информацию [b]о судебных приставах [/b]Прикубанского ОСП. Совсем "оборзели". Вместо исполнения решения суда [em](ответчица бывшая чиновница господина[b] Евланова[/b] с очена "лохматой лапой" у Власти)[/em] больше полугода выдают истцу "бредятину" о [u]"не возможности" исполнения решения суда.[/u]:о))))))
Подробней после получения документов.:о))))

Обращался в прокуратуру с таким заявлением
"Прошу Вас проверить правомерность начисления платежей за коммунальную услугу «полив», выставляемую в счете-извещении ООО «....... водоканал» с 03 мая 2012 года и ее соответствия части 4 статьи 154 и статье 157 Жилищного Кодекса РФ, Постановлению Правительства РФ №307 от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», Решению Совета депутатов ........ района Краснодарского края."
Получил через месяц отписку. Ответа "правомерно" или "нет" она не содержит. Как заставить органы власти работать?

Эту могучую тему следует перенести в новый раздел
[url]http://forums.kuban.ru/forumdisplay.php?f=1578[/url]

1265-sergp >Ваше обращение не по адресу, не мудрено, что Вы получили "отписку". Прокуратура надзирает за исполнением (не исполнением) законов [u]должностными лицами.[/u] Мошенники УК не ИХ профиль.
[em]Как заставить?[/em]- Вот пытаюсь уже полтора года, теперь буду на прокуратуру в суд подавать, прокололись сердешные,[b] подписали наконец то себе статью "Обман потребителей".[/b]:о)))) Терпение и правильно составленные запросы, тогда есть надежда заставить ИХ оторвать сидалищное место и спасать ЕГО же путём исполнения своих прокурорских обязанностей.:о))))

1266-Dede >Не уверен, что Управдом одобрит Вашу инициативу.:о)))) [b]Дюже наивный[/b], верит ещё в непогрешимость Власти и структур.:о)))

1267-Штурман >Может Вы и правы. Но в данном случае налицо нарушение постановлений правительства и жилищного кодекса. И касается это нарушение не одного лица, а населения поселка. И что тогда делала прокуратура месяц? Я понимаю, что тянула время и ничего кроме отписки я получить не мог. Но отписка настолько безграмотна, что просто нет слов.

Один вопрос.Кто может сказать.Есть новый дом.Квартира в нем.Первая квитанция уже есть,ремонта нет ,там не живеми не сдаем.вода,свет-"0".Управл.услуги-123р.Текущий ремонт-194р.Содержание жилья-440р.мусор110р.Короче 900р.Зомбоящик сказал типа в новом доме побор на ремонт только через 5 лет.Или я ошибаюсь?

1270-BIA > все верно.. приготовьтесь с октября оплачивать еще и отопление, бо все кроме воды и света считается по площади квартиры..

На сегодня у меня коммуналка со светом,домофоном и телефоном вышла по нулям,то есть эта сумма сравнялась с пенсией,а вот когда придет отопительный сезон будет скучно,впрочем и так не весело.

1272-саймак > в соцзащиту, на получение субсидии по коммуналке..

1270-BIA >[b]Зомбоящик сказал типа в новом доме побор на ремонт только через 5 лет.Или я ошибаюсь?[/b]
Это на капремонт дома. Но,данный закон ещё не принят.А, Вы оплачиваете текущий ремонт.

Какая субсидия,о чем вы?Собрать кучу справок,а система работает четко,получив последнюю у первой может истечь срок,и в любом случае скидка будет только на минимальную норму площади,лучше больше работать буду.

1274-незабудка лесная >его только сдали-уже ремонтировать.ук сказала,что мы сдаем в накопительный фонд.я и сам могу накопить.а завтра этот фонд уйдет в карман чужой.как это обычно и происходит.

1276-BIA > сами вы можете накопить если будете жить в частном доме..

1266-Dede >Ну, что я говорил...[b]Модератор Управдом[/b] удалил из раздела "жилищный вопрос" мой комментарий, хотя я просто попросил ЕГО[u] дать оценку деяниям организаций, которых ОН рекомендует[/u] в качестве "помощников" для защиты прав граждан.
Вот уж действительно [b]"УПРАВДОМ"[/b] из ЖКХ.:о)))))
Не любит правду говорить Ваш "Управдом".:о))))

1269-sergp >[b]Поясняю[/b]: прокуратура ([em]обязана, но плюёт на ТЕ обязанности)[/em] принимает к рассмотрению противоправные действия (бездействия) должностных лиц (организаций) [b]которые Вас "послали"[/b] после Вашего обращения к НИМ ([em]должностным то бишь лицам[/em]) по поводу нарушений, Вами перечисленных. Рассматривать ИНОЕ обращение не в их компетенции.:о))
[b]Потому и шлют Вам "фуфло" безнаказано.[/b]

1266-Dede >"Новый раздел" гнилой. [u]Модератор этого раздела сам в наглую нарушает правила форума. [/u]Пологая, что раздел - это ЕГО вотчина, снимает коменты, которые [b]ЛИЧНО ЕМУ НЕ ПОНРАВИЛИСЬ[/b].:о)))))
Управдом просто "проталкивает" в СВОЁМ разделе ИПОТЕЧНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ.:о)))[b] Банальная реклама кредитных банковских услуг - не более.:о))))) [/b]

1280-Штурман > Ну что поделать, хозяин-барин ))