1201-Штурман > вот почему у Вас, да и у нас такие цены! Не за тех голосовали!
[url]http://forums.kuban.ru/f1476/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2-2807218.html[/url]

1202 - это фейк...

1203-Pаnthera tigris > понятно,что фальсификация.

1202-незабудка лесная >Современным чиновникам [b]по фигу КАКАЯ власть, было б только ЧТО УКРАСТЬ[/b]. Афёра ЖКХ на Кубани -[u] тщательно подготовленная ВЛАСТЬЮ акция. [/u][b]ТКАЧЁВ своим постановлением ЛИШИЛ Государственную жилищную комиссию функции надзора за УК[/b], развязав руки мошенникам. То что выложено на официальном сайте Городской думы и [b]ЕВЛАНОВА[/b] - прямое пособничество бесчестных манипуляций УК. О взяточниках Роспотребнадзора вооще лучше не говорить. А правоохранительные органы и прокуратура прежде всего пекутся о благосостоянии [b]ВЛАСТИ[/b]. ([em]ситуация из Уголовного кодекса: [u]не может не исполнять[/u] распоряжения С ВЫШЕ - не подлежит возбуждению уголовного преследования. Типа "честный" лизоблюд.)[/em] А голосовали Вы за мошенников, взяточников и кознакрадов, как видно.:о)) Примите моё соболезнование.:о))

1205-Штурман >вообще-то это объявление у вас весит,на домах,которые РЭП-32 обслуживает. А, голосовала я ,Штурман,не за Единую Россию., и,голосовать не собираюсь за неё.

хмммм.... сразу извинюсь, всю ветку не читал... подскажите плз!! никто не в курсе? почему Рождественская набережная 43 уже недели 2 или больше, нет горячей воды ????

[b]Просто инфа[/b]: Ещё один "советник юстиции", зам. прокурора Западного округа [b]С.О. Рогачёв[/b] "грудью встал" на защиту взяточников из Роспотребнадзора. В восьмом абзаце своего "домыслового" вердикта о не применении прокурорского реагирования "советник" тупо гнёт линию мошенников, но пошёл ДАЛЬШЕ. [b]Этот типа "проверяльщик"[/b], видимо в глаза не видивший моих обращений в Роспотребнадзор, [b]основывает свой вердикт на собственном, заведомо ложном утверждении[/b] якобы я обращался по [em]вопросу установки прибора учёта теплоэнергии[/em] и мол данный прибор имеет место быть. Маразм [b]советник юстиции[/b], [b]Зам. прокурора,[/b] в письменном виде [b]ВРЁТ и не краснеет[/b], выгараживая "СВОИХ". И ни слова об отсутствии прибора учёта горячего водопотребления, журнала учёта показаний данного прибора, фальсификации в финансовых документах, доводы о которых [b]ЯКОБЫ отсутствуют.[/b] [em](так ёму сообщил видимо Роспотребнадзор, или приказало НАЧАЛЬСТВО)[/em]. И вся ЭТА свора жирует за счёт налогоплательщиков, своими зарплатами, де факто, расхищая казну, не исполняя своих, предписанных Законом обязанностей,[b] защищая не Закон, а мошенников.:о)) [/b] Показывая, что из себя представляет нынешняя ВЛАСТЬ.:о))

1206-незабудка лесная >Я за них тоже не голосовал. За КОГО проголосовали, это типа метафора - ОНИ ж у Власти.:о))([em] Не имел в виду Вас именно)[/em]:о))

[b]Инфа исчо:[/b] Оказывается ЭТОТ "советник юстиции" [b]С.О. Рогачёв[/b] и ранее излагал в ответах потребителям СВОИ [em](и мошенников)[/em] домыслы. Удивительно, Что прокурор [b]Голота В.Н.[/b] не реагирует на такие "подставы" его ведомства. [b]Рогачёв[/b] напрямую дискридитирует прокуратуру Заподного округа и ему это "сходит с рук". А ведь я на собеседовании в прокуратуре был уже после выхода в свет [b]Ровчёвской "отсебятины":о))[/b] Госпожа Герчетова А.А. видимо не в курсе, что [b]г-н Рогочёв С.О.[/b] "прикрыл своей задней частью тела" тему взяточнества в Роспотрабнадзоре [em]( Потому так смутилась, когда я попросил встретится с[u] ЭТИМ[/u] "писсакой") [/em]Воистину "Правая рука не знает, что делает левая". [em]Не дружат в прокуратуре с головой.:о[/em]))

1207 ... В КМР тоже нет горячей воды...

1207-µ© GAVS ™ > профилактика на РОК-1 до 15 вроде бы

[b]Просто инфа:[/b] Отсылаю [b]С.О.Рогачёву[/b]"привет":
Господин советник юстиции, заместитель прокурора Западного округа г.Краснодара [b]С.О.Рогачёв[/b]
Я Знаю, что такое прибор учёта потребления холодной воды, [b]прибор учёта потребления горячей воды,[/b] тепловой узел учёта и узел учёта тепловой энергии. Знаю как они выглядят и их параметры. Знаю Правила установки данных приборов, требования предъявляемые при их установке, порядок исполнения этих требований и предусмотренную [b](обязательную по закону)[/b] документацию при проектировании и при вводе данных приборов в эксплуатацию. Знаю порядок регистрации и контроля за показаниями вышеперечисленных приборов. [b]И в отличии от Вас знаю «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденные Постановлением правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. и Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от 05.05.2006г. № 59-ФЗ.[/b]
Ваше упорное и многократно озвученное, лживое подтверждение правоправности версии мошенников из МУРЭП о соответствии узла учёта тепловой энергии, предусмотренному Российским законодательством прибору учёта потребления горячей воды, полагаю, есть прямое подтверждение проплаченности услуг лиц дающих такие подтверждения и Ваших по сокрытию противоправных действий МУРЭП, а никак не «рассмотрение по существу обращения». Лживо и Ваше (как и МУРЭПА) утверждение о соответствии закону расчёта платы по формуле 9, так как наличие в доме узла учёта тепловой энергии требует расчёта только лишь отопления - по формуле 10. Об этом же говорит и "Акт допуска в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии", [b]который Вы упорно и видимо не бескорыстно[/b] пытаетесь выдать за Акт допуска в эксплуатацию [b]прибора совершенно ИНОГО типа[/b].
В случае Вашего не согласия с моими выводами о Вашей предвзятости, [b]Вы вправе обратиться в суд,[/b] [em]хотя сомневаюсь в Вашей возможности доказать правомерность Ваших [u]домыслов обличенных в форму ответа на обращение гражданина [/u]([b]даже с учётом Вашего юридического образования)[/b]
[/em]
Интересно, что прокурор ответит, или молча "проглотит":о))

"Советник" С. О. Рогачёв, пытавшийся меня обмануть используя свой статус:
[img]http://www.zaoprok.ru/foto/show.php?img=files/20091130021012.jpg[/img]

[url]http://www.zaoprok.ru/foto/show.php?img=files/20091130021012.jpg[/url]

[b]Просто инфа:[/b] Отправил на сайт [u]федеральной службы Роспотребнадзора[/u] полную версию коррупционных деяний руководителя Роспотребнадзора Краснодарского края [b]Клиндухова В.П.[/b] и его замов [b]Николаевич П.Н.[/b] и Шевырёвой Т.В.[em](с "шестёрками" "рождающими" типа "ответы" на обращения граждан: [b]Слесарева, Нипиющая, Игнаткин[/b]))[/em].:о)) Хотя надежды быть услышанным в ЭТОМ КОРРУМПИРОВАННОМ ОРГАНЕ маловато. [em](Рука руку моет.)[/em] :о))

Где то такой расклад; [b]Роспотребнадзор Краснодарского края в лице Т.В. Шевырёвой [/b]при рассмотрении дела об административном нарушении в отношении МУРЭП 32 г. Краснодара, [b]проигнорировал[/b] отсутствие, предусмотренного "Правилами" утв. ППРФ № 307 журнала учёта показаний прибора учёта горячего водопотребления, [b]проигнорировал[/b] отсутствие самого прибора учёта данного типа, [b]проигнорировал[/b] несоответствие сумм расчёта указанных в финансовых документах МУРЭП-32 суммам указанным в счёт-квитанциях, [b]проигнорировал [/b]применение сфальсифицированных [em](расчётных)[/em] «показаний приборов, [b]не обратил внимания[/b] на предоставленные МУРЭП-32 фальшивые [em](сфальсифицированные)[/em] ксерокопии документов, [b]оставил без внимания[/b] заведомо ложную информацию МУРЭП-32 о тарифах по горячему водоснабжению ( [em]не соответствующих приказам РЭК[/em]). При наличии задокументированных, предоставленных Роспотребнадзору, вышеперечисленных нарушений, полностью подтверждающих о «наличии события, состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.7,ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ [b]действия Роспотребнадзора Краснодарского края,[/b] закрывшего административное дело, [b]иначе как "проплаченными" не назовёшь.[/b]
Руководитель Роспотребнадзора [b]В.П.Клиндухов[/b] , для сокрытия коррупционной составляющей при рассмотрении данного дела, , [u] исказив предназначение п.5 ст.11 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации от 05.05.2006г. № 59-ФЗ[/u] безосновательно и противозаконно прекратил переписку с заявителем по данному вопросу так и [b]не предоставив ни одного ответа по СУЩЕСТВУ обращений,[/b] [u]заведомо ЛОЖНО утверждая,[/u] что [em]"на все обращения давались ответы по существу".[/em] Роспотребнадзор Краснодарского края грубо и беспринципно нарушает Конституционное Право граждан на защиту их прав от мошенников ЖКХ.
В таком вот ракурсе.:о))

Тут [b]в соседней теме[/b] один из "защитников" ЖКХовского клана ([em]погонялово АХТ[/em]), в усердии краснобайства, автоматом, прокуратуру с унитазом на одну ступень поставил. [b]Прикольно .:о))[/b]

[b]Просто инфа:[/b] Ещё один [b]старший советник юстиции[/b] из прокуратуры Краснодарского края [b]И.В. НОВИЦКАЯ[/b], [u]видимо по ошибке [/u]занимающая ДОЛЖНОСТЬ [b]Начальника отдела по надзору за [u]соблюдением прав и свобод граждан[/u], законностью правовых актов, управления по надзору за соблюдением Федерального законодательства[/b] прислала ОЧЕРЕДНУЮ "отсебятину" (за № 7/2-1104-2011 бланк АВ 543111), не подтверждённую ни какими доводами. Более того [b]содержащую заведомо ложную информацию[/b] [u]с целью сокрытия коррупции в Роспотребнадзоре Краснодарского края. [/u] Видимо госпожа [b]И.В. Новицкая[/b] "в доле" с [b]В.П. Клиндуховым и Т.В. Шевырёвой[/b] и пытается "выгородить СВОИХ", даже путём заведомо ЛОЖНЫХ утверждений.;о))[em] Налицо лицо защитника коррупции:[/em] в мантии старшего советника юстиции.;О)) [em](Вердикт об отказе принятия мер прокурорского реагирования датирован началом июля - и содержит пересказ "версии" мошенников из УК).:о)))[/em]

Все больше фамилий, все шире и глубже простирает щупальца спрут жкхашной мафии и Штурман словно комиссар Катанни ведет неравную борьбу ) Он обречен

1222-Dede >С какого перепугу? [b]Обречён на что?[/b] У каждого своё хобби - мошенники грабят потребителей, Власть покрывает мошенников, правоохранители обманывают граждан изображая "защитников" ИХ интересов и "кипучую" деятельность,а на деле покрывают взяточников. [em]Вы возможно собираете марки.[/em] Я собираю [b]"бредятину" и "домысловую осебятину",[/b] [u]на официальных бланках ОРГАНОВ, за подписями ответственных лиц,[/u] которым на граждан России НАПЛЕВАТЬ.:о)) Эдакое задокументированное не соответствие чиновников занимаемой должности и соответствие ИХ деяний статьям Уловного Кодекса ([em]особенно там где "группой лиц, по предварительному сговору") [/em].:о)) А фамилии коррупционеров, лжецов и мошенников, полагаю информацией для граждан не лишней, их надо ЗНАТЬ.:о))

1222-Dede >И самое интересное: При наличии всей Этой официальной "ОТСЕБЯТИНЫ" на официальных бланках с подписями, но [b]БЕЗ НАЛИЧИЯ ДОВОДО[/b][b]В[/b] подтверждающих правомерность писанных [b]лживых домыслов[/b], даже реанимированная статья УК ([em]О клевете[/em]) [em]"пролетает как фанера над Парижем"[/em] при моих выводах [u]о деяниях этих должностных лиц принявших столь активное участие в ЖКХовской афере[/u].:о))

[b]Просто инфа:[/b] В декабре 2011г. на сайте [url]http://жкх-кубани.рф/node/475[/url] изложил смысл ответов Краевой прокуратуры:
[em]Свою «посильную» лепту помощи мошенникам из управляющих компаний на ниве грабежа потребителей г.Краснодара путём мошенничества с общедомовыми приборами учёта, вносит [b]ведомство Корженека Леонида Геннадьевича – прокуратура Краснодарского края. [/b]Начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства советник юстиции [b]О.Н. Мединский [/b]не постеснялся подписать «отписку» на обращение, текст которой мало того, что не соответствовал «сути» поданного обращения, но явно показывал полную техническую и юридическую безграмотность составителя «ответа». Чиновник с зашкаливающим презрением к гражданам РФ, защитой прав и интересов которых обязан заниматься, присвоив себе право выдавать свои «домыслы» за аксиомы не подлежащие доказыванию, «изрёк вердикт»: нет в системе ЖКХ Краснодара нарушений, нет в органах контроля Краснодарского края взяточников, всё так прекрасно в этой сфере, что нет оснований для принятия мер прокурорского реагирования. Подписался в соучастии в афёре. Это второй фигурант «высокого» органа. Первой – с аналогичной «отсебятиной», выдаваемой за «рассмотрение» обращения подписалась [b]И.В. Новицкая[/b], старший советник юстиции, начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан, законностью правовых актов.[/em].
Просто положил все три "ОТВЕТА" рядом - [u]ОДИН текст как, под копирку[/u]. Действительно, зачем ПРОКУРОРАМ мозги напрягать, с "быдла" ([em]нас с Вами[/em]) хватит и "штамповки" ([em]заранее согласованной с Властью и мошенниками)[/em] на аналогичные обращения граждан по нарушениям в ЖКХ.:о))[b]Филонит прокуратура.:о))[/b]

[b]Просто инфа:[/b] Прокуратура Краснодарского края затребовала от прокурора Западного округа [b]Голоты В.Н.[/b] [u]ЛИЧНОГО рассмотрения[/u] ситуации отражённой в "привете" (см.1215) заместителю прокурора округа [b]Рогачёву С.О.[/b] ( № 25р-2012 бланк АВ 244195 45905)
Дождёмся, что скажет Начальник органа, чью репутацию "подмочил" его же заместитель.:о)) Или прокурор Западного округа [b]Голота В.Н.[/b] САМ выпишет себе приглашение в фигуранты афёры ЖКХ на официальном бланке - не подставлять же ему [b]Евланова & K*[/b].:о))

[b]Просто инфа:[/b] Сегодня заместитель руководителя Роспотребнадзора Краснодарского края [b]Т.В. Гречаная[/b] пыталась выстирать штаны господина [b]Клиндухова В.П.[/b] госпожи[b] Т.В. Шевырёвой[/b] очень "обделанные" после закрытия Администратьивного дела в отношении МУРЭП 32, как полагаю за "наличный расчёт".(исх.№01-16/14485, бланк 071412). Тупое "бубнение" об отсутствии НОВЫХ доводов, ссылки на Административный регламент и при этом совершенно [b]БЕЗ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ([em]нарушен п.86 Адм.рег.[/em])ДОМЫСЛОВ взяточнико[/b][b]в![/b] Но как [b]подтверждение, что Роспотребнадзор "облажался"[/b] это попытка [b]Т.В. Гречаной[/b] мешаниной из общих положений и фраз "запудрить мозги" заявителю. Причём в отличии от [b]Т.В. Шевырёвой[/b], заведомо ложно утверждавшей [u]о НАЛИЧИИ[/u] прибора горячего водопотребления, [b]Т.В. Гречаная[/b] ([em] с подачи [b]Непиющей и Слесарёвой[/b])[/em] вообще [u]игнорирует ТИП ПРИБОРА[/u], при этом громко именуя противоправные деяния своих коллег "[b]расследованием[/b]". И вся эта свора покрывателей мошенников и взяточников получает не плохую зарплату.:о)) Чтож - хотят по регламенту, сделаем серию запросов по регламенту.:о)) [em]Чем дальше в лес - тем больше дров.[/em]:о))

1227-Штурман > Без обид но от начальной темы отошел а вся ветка превратилась в театр одного актера

[b]Просто инфа:[/b] Что пытается [u]СКРЫТЬ[/u] [b]Т.В. Гречаная[/b]: Читаем Административный регламент - пункт 39. [em] Административная процедура по проведению проверки включает следующие административные действия:
1) рассмотрение документов юридического лица, индивидуального предпринимателя;[/em] [em]4) проведение [b]экспертиз и (или) расследований,[/b] направленных на установление [b]причинно-следственной связи выявленного нарушения[/b] обязательных требований с фактами причинения вреда.[/em]
[em]57. Административная процедура...1)[b] составление акта проверки[/b][/em]
[em]59. В акте проверки указываются: [b]7) сведения о результатах проверки,[/b][/em]
[em]77. Должностные лица Роспотребнадзора в случае ненадлежащего исполнения полномочий [u]по исполнению государственной функции[/u], совершения противоправных действий (бездействия) при проведении проверки несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.[/em] [em]Должностные лица Роспотребнадзора несут дисциплинарную ответственность за решения и действия (бездействие), принимаемые в ходе исполнения государственной функции в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»[/em]
[em][b]81. Действия (бездействие) Роспотребнадзора, должностных лиц Роспотребнадзора, повлекшие за собой нарушение предусмотренных законодательством прав граждан ; 14 при проведении проверки, а также результаты проверки могут быть обжалованы в досудебном или в судебном порядке.[/b][/em]
[em]83 . Предметом досудебного обжалования являются действия (бездействие) Роспотребнадзора, должностных лиц Роспотребнадзора, повлекшие за собой нарушение предусмотренных законодательством прав [/em] [em]граждан при проведении проверки, а также результаты проверки.[/em]
[em]86. [b]Заявитель [u]вправе получать информацию и документы,[/u] необходимые ему для обоснования и рассмотрения его жалобы.[/b] Указанная информация и документы предоставляются заявителю по его письменному запросу.[/em]
Из бумаги за № 01-16/14485 следует, что зам. руководителя Роспотребнадзора [b]Т.В.Гречаная[/b], считая Правительство Российской Федерации кучкой тупых людей, занимающихся ерундой, типа утверждения нормативных актов и "Правил" на которые ЕЙ [b]Т.В. Гречаной, Т.В. Шевырёвой, П.Н. Николаевичу и В.П. Клиндухову[/b] НАПЛЕВАТЬ. Плевать на Законы, на Административный регламент, на ВСЁ, что не приносит РЕАЛЬНОГО ДОХОДА. [b][em](А противоправное прекращение административных дел в отношении мошенников очень даже приносит ДОХОД)[/em][/b].
Видимо всё таки прибегнуть к судебной процедуре против Роспотребнадзорного хамства, лжи и обмана.:о)))

1228-Zyrt >Автор темы [u]просил "держать в курсе"[/u]. Да и какой же это театр - это реалики шоу афёры управляющих компаний Краснодара с кучей клоунов из Роспотребнадзора, Администрации и прокуратуры.:о))Сдесь Вы можите узнать в лицо чиновников взращённых Властью, которым наплевать на законы ради своей корысти, кто граждан считает "быдлом" [em](причём пофамильно и с занимаемой должностью)[/em]. Причём [u]ЗДЕСЬ[/u] [b]каждое утверждение имеет документальное подтверждение[/b] с подписями тех самых "клоунов".:о))
Простите, но аккаунт сайта ЖКХ Кубани. РФ заблокирован. Приходиться "держать в курсе" через форум.:о))
И всё это относится к данной теме - мошенники из УК по прежнему вписывают в квитанции повышающие коэффициенты, а "клоуны" трубят о полном благополучии в сфере ЖКХ Кубани.:о)) Так [b]что у Вас в квитанции[/b]? И кто защищает Ваши права?:о))))

1228-Zyrt >Без обид. У меня есть что сказать ([em]информация[/em]). У Вас нет, или не определились. Но коль скучен и не интересен "театр" посещайте ветку о мышках.

[quote=Штурман;26290304]Но коль скучен и не интересен "театр" посещайте ветку о мышках.[/quote]
А чем вам "мышки" - не угодили?????????????

1232-nika >Прелестные зверюшки.:о)) Главное не грабят потребителей. Простите я просто привел пример [u]спокойной темы. [/u]Без взяточников и казнокрадов в мундирах.:о)))))

Всегда с интересом читаю Штурмана,хорошо что хоть у него хватает сил и желания бороться с жуликами и ворами. Остальные предпочитают безропотно платить. У нас в доме несколько тёток захватила власть и крутит как хочет, а жильцы не могут даже на собрание собраться. Грустно это всё.

1234-Сашик >Спасибо. С этой недели начинаю ДО СУДЕБНУЮ ПРОЦЕДУРУ [b](юридический термин)[/b] с Роспотребнадзором Краснодарского края [em](согласно п.п. 83, 86 Административного регламента и Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека , утвержденное постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322)[/em]. Посмотрим, что они "споют" на это.:о))))

[quote=Сашик;26290701] У нас в доме несколько тёток захватила власть и крутит как хочет, а жильцы не могут даже на собрание собраться. Грустно это всё. [/quote]
Любой собственник может быть инициатором собрания и повесить объявление по проведению собрания.И, на этом собрании избрать новый совет дома.И, подкрепить это подписями собственников.(51%) Протокол собрания отдать в УК Вашу и всё. Но, лучше сделать собрание заочным,распечатать бюллетени собственникам, раздать и проголосовать. Отксерокопировать все бюллетени и с Протоколом в УК. Так что всё в Ваших руках.

1236-незабудка лесная >я так понимаю у Вас любимый всеми ГУК. Им лучше бюллетени заочного голосования.Чтобы никто не смог больше ничего подделать. С ними токо так надо!!!

1236-незабудка лесная >1237-незабудка лесная > у меня такое ощущение что когда человек сообщения сам себе пишет это он просто окна путает или я не прав, незабудка признавайся кто ты здесь еще?

1238-Zyrt >сообщения 1236 и 1237 для Сашика.Вас так устраивает?

1239-незабудка лесная > ну не знаю может и устроит, а по поводу заочного голосования то мне кажется это единственно правильный вариант так как собрать собрание собственников это миссия посложнее чем у Тома Круза, единственно что все необходимо делать в соответствии с действующим законодательством.

Это повесили в подъезде на доске объявлений. Комментировать не буду.
[img]http://s14.radikal.ru/i187/1208/61/353c46a287c8.jpg[/img]

не то отправил.

[img]http://s015.radikal.ru/i330/1208/be/06a8fb4fb280.jpg[/img]