3-16 = 0,024 Гкал. опечатка

939-собственница >[b]Прошу прощения.[/b]:о)) С Вашими знаниями нормативных актов, пора бы перейти от слов к делу.:о)) [em]Это конечно не моё дело НО, простите, "базаря" на форуме, лично Вы предприняли хоть что нибуть против всего этого безобразия в ЖКХ[/em].:о(( Я хотябы веду переговоры со всей этой "шоблой" мошенников, пытаясь вывести их на "чистую воду". В позапрошлую пятницу был "соизволен" провести собеседование с краевым прокурором по соц. вопросам.:о)) [url]http://жкх-кубани.рф/node/479[/url] , если Вас заинтересует.:о)) Пологаю ситуация "ниже плинтуса" для прокуратуры Кр.Кр., облажались по полной. Если не "переиграют" в пользу потребителей, будут в дерме по самые уши.:о)) Тем более, что Медведев анологичную тему ну [b]очена смрковал перед превоохроанителями (официально):о))[/b]

938-собственница > Вы оказались правы. Поделил свои Гигакалории на площадь и получил 0,018 Гкал. Спасибо

Штурман, 3 недели прошло. Какова реакция прокурора?

923 Штурман Делом мы ещё занялись 2 г.назад.Но,вывести мошенников на чистую воду с нашей прокуратурой, и теперь с полицией,просто невозможно.Это одно целое; администрация+прокуратура+милиция+суд.И, они друг друга покрывают.

923Штурман [url]http://www.livekuban.ru/node/231325[/url]
вот тут про наш домик написано.

"Более того, как сообщил нам замначальника ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю Николай Руй, в производстве ведомства находится уголовное дело по признакам мошенничества «по факту передачи из ведения управляющей компании - МУ «ГУК-Краснодар» в ведение ООО «ГУК-Краснодар». Вот только лицо, подлежащее привлечению к уголовное ответственности в качестве обвиняемого, по словам полковника, не установлено ..." - сообщает сайт "Аргументов и Фактов" в статье [url]http://www.kuban.aif.ru/money/article/21581[/url]

вот так полиция наша работает.

а вот ещё пожалуйста [url]http://www.kuban.aif.ru/society/article/21701[/url]
там есть и видео нашей одной из уполномоченной собственников.
но до настоящего времени из правоохранительных органов идут одни отписки, а прокуратура вообще молчит.

925-Водитель >Зная по-своему опыту перешлют в городскую прокуратуру,та в свою очередь в районную.И.каждая будет держать письмо по-месяцу.В итоге прийдёт какая-нибудь отписка.

господа и товарищи!
вот вопросик может и не совсем в тему-
9-этажка ,под программу замены идут лифты,хотя жильцы голосовали против...
с квартиры доплата -соразмерно жилплощади...
но- 1 этаж лифтом не пользуется по определению,у второго-отключена функция(лифт проезжает этаж)- но по квитанции мы все должны платить и немало,с моей квартиры 5200, А ДОЛЖНЫ ЛИ? кем реглпаментируется это...
и еще- в квартире есть льготники,распространяются ли льготы на это?

931-dobrynja >У нас также будут,сейчас,менять лифты.Но,мы проголосовали ЗА.Глупо отказываться.Лифтам 26 лет, и их могут просто выключить и ходите потом пешком. Платить за ремонт должны все,на основании Жилищного кодекса лифт - это общее имущество. У нас так же первые два этажа возмущаются. Вторым этажам кнопки разблокировали и они теперь пользуются лифтом.
Мы.консультировались по поводу первых двух этажей и,юристы нам подсказали,что освободить их от оплаты может только собрание собственников,но взяв на себя все эти расходы. Своим жильцам это донесли,но пока никто не собирал собрание.Ну что-то мне подсказывает,что вряд ли их освободят от оплаты.
Так что попробуйте у себя провести собрание.

940-собственница >спасибо за ответ!хоть и неутешительно все это...
насчет льгот не подскажете?

933-dobrynja >по-поводу льгот - это Вам лучше у юристов спросить.

писал заяву в Прокуратуру неполучил ответ в срок, уже больше 30 дней прошло, поеду сам смотреть что к чему (упр компаня) все было написано ОЧЕНЬ ПОДРОБНО И ТЩАТЕЛЬНО, даже фото, дальше суд или какие еще варианты ?

Подскажите, пожалуйста, в квитанции на оплату ЖКХ указывают количество прописанных? У меня прописан один я, и всегда считали воду на одного чел. (счётчика нет), сегодня принесли квитанцию, в ней 3 человека указано, и вода втрое дороже уже. Это что? Могли кого-то прописать без моего ведома?

936-собственница >кстати,о птицах...
оплатить за ремонт лифтов(принесли 3 квитанции на общую сумму более 5000 с 64 км.метров площади) нужно до или после ремонта-
до ремонта я против платить-
1.не видела сметы
2.не видела работы
3.не принимала работу
п.с. из опыта замены лифта в доме родителей-пешком ходили полгода,дошло до прессы и прокуратуры...еще месяц-без света и с угрозой застрять,лифты поставили не новые,а ремонтные,после замены в них вдвоем тесно дышать,пусконаладкой занимались месяц,мастера никак не могли приспособить устаревший лифт к более передовой электронике,оставшейся от прежнего агрегата...
с жильцов тогда ничего не брали,но у них ТСЖ,у нас ЖЭК(или как его там правильно)...

936-человек серьёзный > Вопрос: А,сколько у Вас фактически проживает? Я так понимаю трое,раз квитанцию принесли на троих.
Вышло новое Постановление №354 от 6 мая 2011г. и если не ошибаюсь п.57 гласит,у кого нет счётчиков,то оплачивают по фактическому проживанию, и по нормативу на каждого.
Вы же все пользуетесь водичкой? А,платить кто будет?
У нас в доме тоже с ноября мес-ца по факт проживающим.И,коэффициент распределения на воду сразу снизился.(у нас счётчик общедомовой).И это по-моему по-честному.У нас многие сразу поставили счётчики,кто-то как и Вы возмущается,а кто-то сказал,я буду платить без проблем.
Кстате, по Закону (не помню номер) Вы обязаны до 1-го июля поставить счётчики,а то будут ставить в принудительном порядке(так написано).Да и не выгодно будет без счётчика,тем более тарифы,сейчас, изменят в большую сторону.

937-dobrynja >Этот вопрос нам тоже интересен,но пока сами толком ничего не знаем.Знаю только,что торги по нашему дому прошли и выиграли как всегда москвичи.хотя нам наш директор УК говорил,что мы должны собрать на счету эти 10% от стоимости лифтов,чтобы государство перечислило остальные 90.
У Вас скорее всего ООО ГУК-Краснодар(раз Вы упомянули ЖЭК).

Проживает 2 человека. Я и малолетний сын. Я не против платить, просто интересно откуда у ГУК цифра 3 взялась. Никто не приходил, не записывал нас и не считал. М.б. левых прописали без меня? Насчёт счётчиков - квартиру приобрёл недавно, живу недавно в ней. Счётчики стоят, но не зарегистрированы - всё не дойдут руки

940-человек серьёзный >Если Вас двое,то напишите заявление в свою УК, что фактически у Вас проживает двое, и потребуйте переделать платёжку.

собственница, т.е. общедомовой счетчик не отменяет установки личного в квартиру? Просто если по общедомовому на количество живущих будут делить расход воды, то зачем ещё и квартирный нужен?

940-человек серьёзный >Да. а почему Вы думаете,что не зарегестрированы? раз Вы недавно приобрели квартиру,то от старого хозяина должна была остаться тетрадь ,где он вёл свои показания, да и паспорта на счётчики. Найдите время и загляните в свой РЭП.там есть у них отдел специальный, вот и выясните,когда эти счётчики ставились и последние показания. Может просто надо было бросать показания во время, и проблем бы не было никаких.

938-собственница > Почитайте преамбулу к этому постановлению в желтой рамочке.. Такая мудрена юр. заморочка ))
[url]http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=114247[/url]

короче, пока это поставновление в силу не вступило

943-собственница >Прошлый хозяин не регистрировал т.к. в квартире не проживал. В РЭП я заглядывал когда прописывался, там в курсе были, что хозяин платил не по счётчику а на одного прописанного только.

942-человек серьёзный >Общедомовой счётчик не отменяет личный - это так. И,если по общедомовому счётчику покания больше, чем сумма личных счётчиков по-квартирно + норматив по-квартирно, то разница разбрасывается на всех, вне зависимости есть у Вас счётчик иль нет, тоесть применяется коэф. к Вашим показаниям( то ли это по счётчику,то ли норматив).

945-человек серьёзный >ну тогда посмотрите паспорта этих счётчиков.на горячую воду -4 года: на холодную - 6лет. вот ,если у вас не просрочено,то регестрируйте,пусть с РЭПа приходят и составляют акт.Ну а если им срок вышел,то лучше поставить новые,чем поверять(на себе проверено).

944-Dede >[url]http://www.ki-gazeta.ru/rubrics/archiv/2011/7/21/36897.html[/url]

частями я так понимаю оно вступило.

собственница, спасибо за ответы, а что с п.937.? Просто собираюсь завтра в рэп, и прописан-то только я. сын пока не прописан, у него и паспорта нет.

949-человек серьёзный >из п.937 мне не понятно,а почему Вам три квитанции принесли?Если даже и платить за лифты,то ежемесячно они должны выставлять какую-то сумму на эти цели.А,если пенсионер,он же не потянет сразу оплатить - это большая часть пенсии.

950-собственница >извиняюсь, имел ввиду пост Dede 944, а про лифты не моё

951-человек серьёзный >а вы п.948 почитайте

как-то тут вообще нумерация постов с каждым открытием темы изменяется. сейчас я пишу и я - номер 941. Ну вобщем, ясно. Ставить счётчик всех обяжут рано или поздно. Но платить за приобретение и установку, разумеется будут сами же граждане.

ПРоверьте свои тарифы вот здесь. newtariffs.ru/calc-jkh

925-собственница >если не затруднит- отпишитесь,как будет понятен процесс этого действа!очень не хочется платить за непонятно что...
я буду следить за темкой,много полезного увидала!

944-Dede >938-собственница > [b][em]Почитайте преамбулу к этому постановлению в желтой рамочке.. Такая мудрена юр. заморочка ))
[url]http://www.consultant.ru/online/base...e=LAW;n=114247[/url][/em][/b]

Присоединяюсь к [b]собственница[/b]: [em]944-Dede >[url]http://www.ki-gazeta.ru/rubrics/arch.../21/36897.html[/url]

частями я так понимаю оно вступило.[/em]
Хотя бардак, конечно (здесь вступило, там не вступило) в такой тематике как ЖКХ - абсолютный предвыборный зачод власти. Отношение очевидное: идитевсена.

Кто в теме, помогите! - нарвался надысь на ответ А.Х.Хуако (директор департамента городского хозяйства) на такой вопрос: [b][em]Сколько город зарабатывает на ЖКХ и зарабатывает ли вообще? Есть ли какая-то статистика доходов, где можно посмотреть?[/em][/b].
Ответ был таков: [b][em]Говорить о заработке города на жилищно-коммунальном хозяйстве некорректно, город не зарабатывает на ЖКХ, однако бюджет города складывается из налогов, оплаченных предприятиями ЖКХ, как и других юридических и физических лиц.[/em][/b]

Про налоги понятно (хотя, сколько и где посмотреть конкретно?), но я не понял, в ведении муниципалов нет ни одной управляющей организации? А если и есть, то нормативы города по обслуживанию жилья соц.найма убыточны?

956-Baicon Если по ссылке в п 944 открыть 8 страницу там "изменения, которые вносятся в акты правительства Рф,..." в том числе и в действующее 307

957-Амбра > Спасибо! Я правда не понял, что такое 8-я страница, но в 354-ом нашел сразу же вначале эти самые "изменения ..".
Я так понимаю, 307-й с вступившими изменениями, указанными в 354-ом действует для договорных отношений, которые были заключены до 354-го. Как только срок последнего договора с юрисдикцией 307-го договора истечет, он окончательно выбрасывается в архивную корзину.

958-Baicon Я так понимаю, что 354 вступит в действие после того, как внесут изменения в 306 , там же нормативы потребления ком.услуг должны будут разделится на две составляющие: на норматив услуг в жилых помещениях и на норматив на общедомовые нужды (типа счетчики в квартирах считают только личное, но не считают общественное )
Я не спец, не знаю может 354 в какой-то части уже и действует.

956-Baicon >Не будте наивным :о))Вам же известно, что и [b]Хуако А.Х. и Евланов В.Л. в "доле" от мошенничества в ЖКХ[/b].А "некорректность" разговора о заработке Города - чистая правда.:о)) [em]При власти казнокрадов бюджет города вооще нищенский.[/em]. В ведении города нет управляющих компаний, но площади и коммуникации на которых седят и "зарабатывают" УК сданы этим самым УК в аренду городом ([u]действительным собственником[/u]). Правда "доход" идёт не в бюджет а в карман, но это к сожелению всероссийская проблема.:о))Сами понимаете никто такую "статистику" на показ выставлять не станет :о))

925-Водитель >Пока что только [b]С.О. Рогачёв,[/b] зам. прокурора Западного округа г. Краснодара [b]"подписался" на соучастие во Всекубанской Афёре ЖКХ [/b]и рьяно защищает как мошенников, так и взяточников. Одно радует - всё это в писменной форме и предвзятость должностного лица легко доказуема :о)) [b]Ждёмссс[/b]...далее