Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Дела домашние (http://forums.kuban.ru/f1062/)
-   -   Увеличение тарифов ЖКХ. Что у вас в квитанции? (http://forums.kuban.ru/f1062/uvelichenie_tarifov_zhkh_chto_u_vas_v_kvitancii-827034.html)

крек_85 11.03.2011 23:04

ладненько всем спасибо, завтра поеду в УК и буду требовать расчетные доки, воду уже отваевала, теперь отоплением займемся

БеСграмАтная 12.03.2011 01:18

413-крек_85 >вам учитывали (судя по вашим словам) по норме, а в январе был перерасчет, т.е. за весь год вы как бы переплачивали (но если бы было ооочень холодно то вы бы не доплачивали), а в январе по итогам календарного года (!а не отопительного сезона) производят перерасчет.

БеСграмАтная 12.03.2011 01:22

429-ЭкономФак >+500

alzira 12.03.2011 09:53

429-ЭкономФак >
Для этого сначала нужно многоквартирный дом посадить на приборы учёта всех услуг, потом кап ремонт (вернее паралельно) и лиш потом ТСЖ создавать и говорить, что потребили-натырили, за то и платите.

Штурман 12.03.2011 13:07

417-ЭкономФак >Лукавите батенька. ЮМР это централизованное горячее водоснабжение от ОАО "Краснодартеплоэнерго". И о документах - есть вагон и маленькая тележка [b]от всех участников афёры[/b], контролирующих органов, "крыши". От мелиции (а таперече [em]полиции[/em]) - нет - им запад-ло народу ответы на запросы давать. И прокуратура никак не примет решение, тянет и тянет (типа разобраться сложно):о))

В0дитель 12.03.2011 15:08

Штурман, ты чего на меня такой злой? Я же тебе не раз говорил, что я не представитель какой-либо конторы.
Про воду холодную понятно все, а как вскрыть возможные аферы с теплом? Конкретно.

aracl 12.03.2011 15:20

Про воду холодную понятно все, а как вскрыть возможные аферы с теплом? Конкретно. топливо для котельной купить по завышенной цене получить откат, а потом себестоимость раскидать на всех потребителей!
где мазутом топят там вообще жесть. можно до 50% украсть денег от цены на мазут...

Штурман 12.03.2011 16:09

445-В0дитель >Бога ради, на что мне злиться? Просто Ваши вопросы повторяются, Предложения - как поступить давались, напрашивается вывод - [em]"купите билет" и будет Вам выигрыш.[/em]:о)).

Штурман 12.03.2011 16:28

429-ЭкономФак >.[em] Что потребили-натырили - то и заплатили.[/em]. Чувствуется оборот обиженного чиновника. Как смеет, какоето "быдло" "благодателей" из ЖКХ порочить, обвинять в воровстве коли сами [em]потребили-натырили[/em]. Владимира Лазаревича и его департамент в "крышивании" подозревать. [em]Потребили-натырили[/em] и беленьких, пушистых УК мытарите. Лукавите милейший, казачёк Вы засланный и по Вашей "осведомлённости" громоотводом у ГУКа работаете.:о))

svirty 12.03.2011 16:36

429-ЭкономФак >Что потребили-натырили - то и заплатили.
Замечено что ворье только так и мыслит,по другому не мыслит,просто не может.
И по той же привычке,обвиняет и подозревает всех и вся.

собственница 12.03.2011 19:14

Отопление- это вообще отдельный разговор.Кто-нибудь читал договор с ГУКом.,особенно приложение к нему" Перечень поставляемых коммунальных услуг".В перечне всего две позиции: холодная вода и канализация. А горячей воды и отопления нет., если это поставщик Теплоэнерго.Почему? а в квитанциях ГУКовсих есть позиции:вода горячая и отопление.
Сложилось впечатление ,что есть посредник.Вот взять отопление,всегда выставляется каждый месяц средняя цена исполнителем(ГУКом), а в мае мес-це почему-то ГУК никогда не делал и не делает перерасчёт по температурному режиму( тоесть фактически выставленным им счёт-фактурам, где и Гкал указаны и суммы).А по перерасчёту обязательно будет меньше,и они обязаны вернуть денюжку населению.Но увы! А это очень большие суммы.Вот и оседают они в кармане того же посредника.Вот ещё афёра с теплом.

Штурман 12.03.2011 23:33

449-svirty >Совершенно с Вами согласен. Яснее ясного на чьей стороне господин ЭкономФак, и чей "заказ" выполняет на данном форуме.;о))

Штурман 12.03.2011 23:41

450-собственница >А я всётаки настаиваю, что "посредник", "обувающий" нас на немалые деньги - сама УК (с её недюжими апетитами). Хочу напомнить (хотя и повторяюсь) законом [b]НЕ предусмотрена[/b] функция УК определять и [b]устанавливать ТАРИФЫ[/b], следовательно деятельность УК в этом направлении бональный обман потребителей и мошенничество.:о))[em] Вор поступает как вор, иного не предусмотренно.:о))[/em]

svirty 12.03.2011 23:49

451>на чьей стороне господин ЭкономФак, и чей "заказ" выполняет на данном форуме.
И ник соответствующий,понятно на что намекают эти "факальщики экономики".
Как бы их экономика им боком не вышла или думают в своих дворцах отсидется.

Штурман 13.03.2011 00:03

453-svirty >Потому и повылазили на форум, что жаренным запахло. Ведь за наша здесь "байки" хозяева могут им и зарплату урезать, а то и вытурить - за недосмотр.:о))

собственница 13.03.2011 09:43

Штурман 452 Согласна,что ворует УК, но впаре с РСО.
Ведь Теплоэнерго, на нас все свои потери тепла вешают. У нас рядышком с домом теплотрасса открытая, и вся неизолированная.Сто процентов даю,что по ддокументам были работы по изоляции , а по факту нифига.Да,и зачем? Если всё можно повесить на потребителей,то есть на нас с Вами все затраты.Представитель Теплоэнерго в нашей УК,открытым текстом говорил: Все потери на потребителей.

Штурман 13.03.2011 12:07

[b]Просто январская инфа:[/b] Прокуратурой края в деятельности Управления [b]Роспотребнадзора по краю[/b] выявлены нарушения законодательства о государственном контроле (надзоре), порядке рассмотрения обращений граждан, административного законодательства.
Проведенной органами прокуратуры края проверкой выявлены существенные нарушения законодательства о государственном контроле (надзоре), порядке рассмотрения обращений граждан, административного законодательства в деятельности Управления Роспотребнадзора по краю (далее – Управление) и его территориальных отделов.
Кроме того, выявлены факты нарушений законодательства при организации проверочных мероприятий и оформлении их результатов.
Также установлены случаи принятия органом контроля (надзора) решения о проведении административного расследования спустя длительное время после поступления информации о совершенном правонарушении, необоснованного продления сроков проведения административного расследования, что является одной из причин рассмотрения обращений граждан в срок свыше 1 месяца.
[em]Шоб не обольщались насчёт типа "[b]защитников[/b]"[/em].

БеСграмАтная 13.03.2011 18:10

454-Штурман > "хозяева", как правило, о каком то форуме ничего не слышали, просто некоторые высказывания пугают: все казлы, воры и во всем виноваты. А зачастую виноваты сами жильцы, виноваты тем, что не хотят учавствовать в жизни своего дома, отсюда и искушения у УК взять то что плохо лежит. Согласна, так быть не должно, но это так и есть...
Вы возьмете деньги которые увидели на улице? Я не возьму, потому что не я их ложила и не мне их брать, а вдруг человек заметит потерю и вернется, а я их заберу... если бы все так думали, то дегьги бы все свои могли найти (НО ТАК НЕТ, И НЕ БУДЕТ, пока каждый из нас не посмотрет в себя)

Штурман 13.03.2011 19:15

457-БеСграмАтная > [em]"хозяева", как правило, о каком то форуме ничего не слышали[/em], именно для этого нанимают шестёрок за "базаром" народным следить, пологаю.[em]Вы возьмете деньги которые увидели на улице[/em] несколько неудачный пример - эти деньги потеряны, а УК не с земли поднимают, а из кошедька тянут, да еще судом грозят, если не отдашь. Чувствуете разницу :о))

БеСграмАтная 13.03.2011 19:28

458-Штурман >про шестерок это бред, вы спросите сколько получает юрист и экономист УК, очень удивитесь

пушочек 13.03.2011 19:36

456-Штурман > куда все же эффективнее жаловаться на УК жильцам по поводу счетов за к/у или Роспотребнадзор или в Департамент по ценам и тарифам или другой орган? уверена что прокуратура вряд ли будет заниматься такой мелочевкой для них.

Штурман 13.03.2011 20:39

459-БеСграмАтная >

БеСграмАтная 13.03.2011 20:43

461-Штурман >нет слов?!)))

Штурман 13.03.2011 20:52

459-БеСграмАтная >Сталкивался с несколькими персонами ([em]сам не юрист[/em]), особо [b]платить им не за что[/b], профисиолизм желает быть лучше, за всех конечно не утверждаю, а тех с кем сталкивался - просю пордону уважать не за что.:о)). Раньше [em]своим[/em] экономистам платил хорошо - [em]ныне они в[/em][em] краевой налоговой работают (специ)[/em].Видимо в УК не на спецов "ставят" а на "крышевальщиков". Тем легче гражданам, избравшим путь войны с УК.:о))

Штурман 13.03.2011 21:05

460-пушочек >[b]Пока[/b] самостоятельно[b] не накопаете аргументов [/b]подтверждающих нарушения закона УК, обращаться куда либо - [em]метать бисер перед свиньями[/em]. Я своё расследование по МУРЭП 32 озвучиваю на сайте [url]http://жкх-кубани.рф/[/url], с именами "крышевальщиков", на основании полученных документов (чистой бредятины, за их подписями). А вот при наличии аргументов, единственным органом могущим защитить Ваши права будет прокуратура, которая (хоть и медленно) защищает букву закона, а заодно и Вас.:о))

Любезнейший 13.03.2011 21:19

464-Штурман >А точнее : [url]http://жкх-кубани.рф/content/жкх-всекубанский-обман-правящей-партии-чиновников[/url]

Любезнейший 13.03.2011 21:20

465-Любезнейший > сайт рускоязычный поэтому ссылка не работает ([b]только копировать[/b])

БеСграмАтная 13.03.2011 21:24

463-Штурман >просто платить нечем, вот и берут того кто может работать на 6-12 т.р., я вообще за идею работала (для меня 6 т.р. это за идею)

ЭкономФак 14.03.2011 11:49

448-Штурман >449-svirty > Штурман, Вы создали клон? Вы думате, так будет убедительней звучать Ваша паранойя?
Особо чегеваристым отвечаю: ДА, я на противоположной стороне, и не очень люблю жильцов, они гадят и воруют у сами себя, гадят друг другу на головы, не уважают друг друга и не приучены советской властью беречь общее имущество, и свинёнышей своих не приучают. Но! Ярлыки ворья начал вешать господин ШТУРМАН. НЕТ, я не из ГУКА, они мне конкуренты и организация, которая плохо обслуживает мой дом.Я просто рассказывала методику расчета, и что откуда берется, и отвечала на вопросы, но вы слышите только себя, вам хочется на баррикады.

svirty 14.03.2011 11:57

на 468
Ну что я говорил-в своих привычках-паранойях подозревать других!
Какой нафиг клон!
Не нужно из меня делать штурманского кентавра.
Плохо идете по следу ЭФак!

ЭкономФак 14.03.2011 11:58

453-svirty >О! Вот тут мне полагается обидеться!
Меньше телек смотрите, господин хороший, он сушит мозг. А то насмотрятся всяких пирогов американских, и русский язык забывают. ЭкономФак всегда расшифровывался как экономический факультет, а не то, что вы подумали. И вообще,я не господин, а госпожа.
458-Штурман > Вы даже не представляете, насколько за Вами следят! Вы удивитесь! И на статью Вы уже наговорили!

svirty 14.03.2011 12:08

Да я такой!
ЭкономФак,где в своих "иссушенных" постах я обращаясь к вам,определяя половую принадлежность?
А господа все за границей!

ЭкономФак 14.03.2011 12:50

451-Штурман >Вот тут господином назвали. Вы со Штурманом для меня на одно лицо.
471-svirty >Не обращались и не надо, в нашем разговоре нет ни смысла, ни радости.

svirty 14.03.2011 13:02

472>Вот тут господином назвали. Вы со Штурманом для меня на одно лицо.

Напоминает монолог дворника.
«Какой, думаю, Мондриан?
Помню был один, господин Андриан, другой Мариан.
А у меня Мондриан..., а у меня Мондриан»
© М.А. Булгаков «Собачье сердце"

proff_ 14.03.2011 13:03

398, 399 ЭкономФак
Никто не просит от УК следить за порядком.
Задача УК - с должным качеством и с определённой договором периодичностью убирать лифты и придомовую территорию.
[b]Независимо[/b] от того, сколько там нассано/наблёвано, и сколько мусора с балконов накидано.
Мы за это платим.

eto_vitaminka 14.03.2011 16:30

ФМР 1к.кв 1чел.прописан, за февраль прислали 4095руб. Я в шоке!
Квартиру я сняла месяц назад, тут какое-то ТСЖ, присылает всё одной квитанцией написанной от руки.

Отопл.-1021 (но мы за него платим круглый год,сумму делят пополам, т.е 2042р за 1к.кв)
Вода гор.-1297 (за 5,8м/куб) Получается по 223,6 Нормально??
Вода хол.-616,7 (за 6,3м/куб) Получается по 97,8
Канализац.-171
Обслуга-275
Электр.-393,5 (за 108) получается по 3,6
Радио-49 Какой-то вообще мифический пункт
Газ-100
Банк.услуги-52
Кассовый сбор-120

Что за цены? За это можно и привлечь как следует

face of 14.03.2011 19:32

А тут жильцы из Синей птицы?

Штурман 15.03.2011 18:14

470-ЭкономФак > [em]Вы даже не представляете, насколько за Вами следят! Вы удивитесь! И на статью Вы уже наговорили![/em] очень даже представляю, а насчёт статьи "перебъётесь" госпажа, для которой все "быдло" [em]и свинёныши[/em]. Вся Ваша чиновничья "шобла" (особенно те, которых я озвучил на сайте) ни в суд, ни в прокуратуру обращаться не станет. [b]Им это мною[/b] официально (в писменном виде) предлогалось, а заодно и суть встречного иска озвучивалась.[em][b] Описалиь[/b][/em] чиновнички, сопят в две дырочки и ждут когда следак по их душу прийдёт. Юрий Леонидович (МУРЭП 32) дождался таки. Вот ему действительно статья светит. Если он не Ваш конкурент, можете посочувствовать. Видимо по общепринятому у Вас сценарию он на "больничный" слиняет. Даже не знаю с кем в понедельник возможно прийдётся пообщаться у следока. А может с Вами Госпожа "белая и пушистая". Вот и выясним у кого "паранойя", а у кого "аргументированные факты".:о))

Штурман 15.03.2011 18:49

459-БеСграмАтная >Вчера "Водоконал" в школе, из люков, "пробы" брал. Действительно эти труженики (что по точкам мотаются) больше десяти не получают, зато в [b]"конторе"[/b] у типа "особо одарённых" среднемесячная 150 деревянных. Так что "[em]платить нечем[/em]" не очень соответствует истине. (Да и [b]к примеру[/b]: на что идут [b]"халявные" 90000 рублей [/b]"снимаемые" ежемесячно с [b]каждого[/b] жилого дома ЮМР?? Смешная выходит арифметика, деньги аферисты лопатой гребут, а "платить нечем", не находите?:о))

face of 15.03.2011 21:05

у меня в квитанции строка "ком.вознаграждение банка"- 47,35. а когда я в банке плачу , то с меня берут коммиссию. где меня дурят?


Текущее время: 05:30. Часовой пояс GMT +3.