| 0
- 05.07.2015 - 06:49
|
практически в каждой теме , которая хоть как-то относится к вопросам музыки и звука, диалог постоянно уходит в сторону от основной темы, в направлении философских споров и концептуальных рассуждений... предлагаю сделать отдельную тему и прилепить её... и в этой теме будем дискутировать про хорошую музыку,правильный звук,качественную аудиотехнику,Hi-Fi and High End,для дома и автомобиля... итд.     | | |
| 401
- 03.03.2017 - 23:54
|  | | |
| 402
- 04.03.2017 - 00:03
|
это первая "коммерческая" конструкция, до этого было много всяких прототипов, и эти первые страшные и ужасные на вид. Но я представлял звук, а за внешность денег не берем. И они переиграли iem за $650. А мне они очень нравились, когда они уехали, я на стенки лез, без звука остался. А у владельца они через время забарахлили, один канал на саббасе, на высокой громкости зашубуршал. Он пожаловался, но от бесплатного ремонта или замены отказался, мол, я лучше так не буду слушать, или вещи такие ставить не буду, но ремонтировать не дам- вдруг "звук уйдет". И я его понимаю. Я скрины всех этих душещипательных переписок на сайтик выложу. Без имен, ников и моделей "за $650", потому как модели редкие, и по форумам гуглятся, у кого они и кто это, а владелец не отписался на форуме, и значит пожелал быть инкогнито. | | |
| 403
- 04.03.2017 - 00:06
|  | | |
| 404
- 04.03.2017 - 00:10
| ну я еще сделал, вот, на обзоре у "знающего человека", долго он их ждал, дождался... Мнение эксперта чтото значит, к тестированию нельзя допускать лиц без огромного опыта прослушки. Долго мне не понятно было, как кустарно и без затрат сделать хоть как то более менее внешне . Как получилось, эх...Но, говорят , удобно) | | |
| 405
- 04.03.2017 - 00:11
|  | | |
| 406
- 04.03.2017 - 00:19
|
ну а это из последних, прогресс так скать. И внешне, и в звуке, хотя, в итоге, коммерция звук убивала. Но это уже, другая история. Эргономика практически ни у кого не вызывала нареканий, это плюс. А вот звук, это не все оценили в равной степени. Многим такой звук не интересный, многие "не слышат высоких частот вообще", особенно если сравнивать с мейнстримовыми продуктами . | | |
| 407
- 04.03.2017 - 00:42
| Цитата:
Я например MBL полочники слышал, круто, ярко, детально, но не натурально и по театральному показушно... | | |
| 408
- 04.03.2017 - 00:50
| Цитата:
| | |
| 409
- 04.03.2017 - 01:29
|
408-natikan >наушники , это так, к слову. я , допустим, начал их коммерчить, даже не подозревая, куда я заберусь. Из акустики, это сюда http://www.radioland.1bbs.info/viewtopic.php?t=1678 делались такие щиты, по 8 шт, и ничего другого не хотел бы. Что бы понимать, смогет ли акустика "унести", нужно понимать, что масштаб имеет значение. Вот сейчас по два 12" ширика в колонке, и никакие сабы мне не нужны, и сцена правильная, мощные инструменты звучат мощно. Правильным должно быть соотношение всех инструментов. А если вы полочники слушаете, фиг они вам покажут "правильную оркестровую вертикаль". Я слушаю негромко, но тактильно, чувствую не только ушами. Высокие не должны маскировать тембальные окраски, переходы должны быть естественными. Тогда и расплывается реальность, а звук кажется настоящим событием. | | |
| 410
- 04.03.2017 - 01:42
|
и от клмпрессионников никакой "реальности " не будет, динамки прямого действия могут. Но им нужен хороший усилитель, двухтактный, для реального воспроизведения. Я не слушаю анализируя, это слабый уровень для аппаратуры. Должно именно "уносить". А много аппаратуры звучит вроде идеально, но так неинтересно, не тактильно, нет реальности, перебор с какими то аспектами все портит. Особенно фазовые характеристики. И многополоски , это , имхо, неправильный звук. Пищалки всякие. | | |
| 411
- 04.03.2017 - 07:47
| Цитата:
| | |
| 412
- 04.03.2017 - 08:19
| Цитата:
| | |
| 413
- 04.03.2017 - 08:34
|
[quote=Onlykubanru;43856448] 397-natikan >а вообще, это моя "фишка", такой звук, где "звучания нет". разные записи, разные источники есть, ну очень все по разному звучит, а сама акустика не обращает на себя внимание. Обыкновенный Альфарды ,12". Я говорил, точнее спрашивал вот что, представьте вам на завтрак в столовой дают чай с лимоном, сегодня чай завтра чай, после завтра чай, месяц чай, год чай, потом "КОЛУ" так же, месяц, год, пять, а затем вам дали воду, чистую из колодца.... От чего вы не взвоете? Так же и со звуком, большинство народа в лучшем случае выбирают "КОЛУ"... Я об этом.... Но если кто слышал или встречал или делал динамики АС с подобной подачей "без ВКУСА"....КАКИЕ? | | |
| 414
- 04.03.2017 - 08:46
|
пускай все ширики не спомобны , теоретически , играть весь спектр, но когда слушаешь, то слышишь тарелки, а не пищалки. Звук тоньше и рельефней одновременно, а кто там с шириками экспериментирует , и как, это не показатель. Кто строит Звук, таких единицы в стране, они все друг друга знают, и заезжают иногода в на прослушку. Иначе никак на пальцах не настучишь, чего добился. | | |
| 415
- 04.03.2017 - 09:22
| 413-natikan >щиты с группой 5гдш, вот идеал . Но так как возможности набрать 5гдш отсутствуют, выяснил, что их может заменить. | | |
| 416
- 04.03.2017 - 10:21
|
По моему мнению если человек слышит пищалку в не звук, это означает, что пищалка хреново состыкована со средним звеном, представьте себе график волн, от 35Гц-до20000Гц, он по идее в идеале должен быть похож на угольник, так вот если одно звено источника задрано, мы это и слышим, как нечто лишнее, и еще, линия не должна обрываться, тогда это идеал, и пищалка становиться частью общего... Цитата:
| | |
| 417
- 04.03.2017 - 11:07
|
416-natikan >та понятно все. Физика волн чхала на ровную АЧХ, если с фазой косяки. А пищалка одним целым никак стать не может, она же физически отдельно существует. Плюс на кросоверах умрет вся микродетальность, звук станет неинтересным полюбому. Как дополнение к ширику, пищалки использовал, но они не нужны. Узкое место- сама фонограмма. Пишут все по разному, сводят на разных трактах, и в итоге, разное все. Вот интересная система, даже если не я ее слушал лично, описывает ведь очевидец, и мне понятны его эмоции. http://aovox.com/creativework/434 | | |
| 418
- 04.03.2017 - 11:20
| Onlykubanru>..Это здорово, но это Эзотерика без графиков, можно вопрос ВЫ сами какими АС пользуетесь...? | | |
| 419
- 04.03.2017 - 12:12
| Цитата:
| | |
| 420
- 04.03.2017 - 12:47
| 419-natikan >у меня по два ширика 12" Альфард в колонке. | | |
| 421
- 04.03.2017 - 14:51
| А железо, лампа? | | |
| 422
- 04.03.2017 - 16:29
|
421-natikan >лампы были, да особо они и не нужны. Усилитель китайские микросхемы из самых дешевых ашановских компьютерных колонок, с питанием от usb. По даташитам аналог LM4871, но сейчас другой даташит, входная, проходная емкость только 0,22 , полярный электролит. А были и более свободной трактовки, 1 мкФ стоял, лавсан советский, отлично. Железо это двухтактное, 3 вт на 3 ом максимум, но как будто там 15 вт, ламповый кпд типа. Класс АВ, не цифра. | | |
| 423
- 04.03.2017 - 18:25
|  | | |
| 424
- 04.03.2017 - 21:33
| Не плохо,корпуса АС сам делал? | | |
| 425
- 04.03.2017 - 22:45
| 422-Onlykubanru >а проходная ёмкость там зачем? | | |
| 426
- 05.03.2017 - 01:01
| Два ширика, без фильтра как я понял, мне интересно, как они сцену показывают, точнее что у них с фазами на верху и в середине, может я ошибаюсь, но по теории должно быть очень масштабно, даже через чур, но и образы гипертрафировано большие... Я не слышал еще такое, но как верхний диапазон играет из двух точек, как они друг другу не мешают...не понимаю... или в разных точках прослушивания разный звук... ВАУ... не представляю... | | |
| 427
- 05.03.2017 - 07:54
|
425-Catcher >проходная на входе, там один кондер вообще, речь о нем. Без нее не работает. 426-natikan >динамики последовательно, 16 ом. Источник локализуется "виртуально", между динамиками, по вертикальной оси. Звук одинаковый , выше/ниже распологаешься, неважно, источник все время "четко напротив тебя", соответственно, стереоэффект ошеломительный, образы четкие, с любой стороны если смотреть, с любого расстояния. Масштаб небольшой, гораздо меньше, чем на 4а32, там звук действительно масштабный. Тут звук по масштабу как обычные колоночки, но масштаб хороший, я бы сказал, "правильный", по НЧ, и вся картина "связаная " получается. Неожиданно хорошо переход с НЧ на СЧ отсутствует, хороший верхний бас, и нихняя середина, рояль, виолончель, вокал, без лишнего и без потерь. Корпуса заводские, советские "Форманта", стояли там 4а32. Обтянули заново карпетом, окрасили уголки, ручки, обтянули пленкой рамки, сзади парные терминалы, т.е. динамики можно подключать как угодно, внутри разводка новая | | |
| 428
- 05.03.2017 - 08:00
| на ВЧ два динамика звучат тоньше чем один(!), колонка звучит тоньше, проработанней и качественней, чем один 5 гдш. Т.к. динамики однотипные, пара локализуется как точечный источник, но по вертикали в пределах "базы", ненаправленный . По стереоэффектам, некоторые альбомы своими эффектами выходят за колонки влево/вправо, за "базу". | | |
| 429
- 05.03.2017 - 10:45
| 427-Onlykubanru >http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=44552 | | |
| 430
- 05.03.2017 - 21:43
|
429-Catcher >значит разделительная. были схемы с неполярным работали, а сейчас с полярным. Буду знать, что такое "проходной") | | |
| 431
- 05.03.2017 - 21:53
|
424-natikan >колонки делались такие, под этот же динамик | | |
| 432
- 05.03.2017 - 21:54
| лучшего фото не осталось( | | |
| 433
- 05.03.2017 - 22:02
| Цитата:
альтека, вудгорна, или щитов, в которые они вкручены? Знающие люди говорят, вудгорны эти хня какая то. Лучшие динамики, это тонкая бумага, а какие именно, как повезет. Вот 5гдш щиты по 8 шт, и усилитель хороший PP на есс83+ 6п14п-ев, очень хорошо было))) да где их взять, и если это покупать все...подбирать, отбирать, на это годы могут уйти | | |
| 434
- 05.03.2017 - 22:32
| Цитата:
| | |
| 435
- 05.03.2017 - 22:37
| Цитата:
| | |
| 436
- 05.03.2017 - 22:41
|
434-natikan >что такое "правильное", гдето читал. Кому то может это нужно, замеры там, какие отклонения при этом. Неважно, верхний динамик тебе в ухо смотрит, когда колонки стоят на полу, или нижний , когда колонки стоят на столе. Или ты сидишь за столом, а колонки смотрят в уши фазиками- всегда одинаково. Если поднятся над колонками, чтото поменяется, но это как то нелогично, всеравно как то перед колонками расположишься то... инструменты звучат в записях бывает кажется , гдето выше потолка))) | | |
| 437
- 05.03.2017 - 22:43
|
435-natikan >по ссылке выше, там только графики. "масштабная каша"-??? хахаха вам скажут хором в ответ на форуме Вторая жизнь старого радио. И линейный с групповым не путать! | | |
| 438
- 05.03.2017 - 22:45
| http://www.radioland.1bbs.info/viewtopic.php?t=1678 и подпишусь под каждым словом, открытый ящик с группой 5гдш "положит" очень много акустики | | |
| 439
- 05.03.2017 - 22:48
|
[img][/img] Это АЧХ первых моих 6" из бальзы... | | |
| 440
- 05.03.2017 - 22:53
|
435-natikan >если звук фигня, разве измерения чтото решат?? измерения это такая же субьективщина ,как и просто чьето мнение, потому что условий одинаковых для всех нет. Никогда измерения не интересовали. Даже два (один и тот же) файла будут содержать идентичные биты, а звук на разнвх болванках , или писаный разными прогами , разный. И никакие измерения не решат и не выявят ничего. Ухо человека ( барабанная перепонка)реагирует на перемещения, которые меньше атома водорода, поэтому мы слышим все. Два динамика звучат лучше ,чем один, настолько, что замерять, что бы еще раз себя убедить, как то нелепо... | |
