[quote=Falcon;47724309].гореть начало как раз с моторного отсека.[/quote]

Вы не поверите - когда Т-34 ловил снаряд в моторный отсек он тоже загорался!
У немцев кстати все танки ездили на бензине и это никак не помешало им наступать до 1943 года.
И только потом когда на один немецкий Панцер стало приходится по 2-3 наших танка жизнь стала налаживатся.

[quote=aivariz;47724325]У немцев кстати все танки ездили на бензине [/quote]
и это способствовало уничтожению танка просто бутылкой с коктейлем молотова.чем наши бойцы активно пользовались[quote=aivariz;47724325]немецкий Панцер[/quote]
панцеров до пантеры и тигра т-34(средний танк) крошили легко и непринужденно
тока тигр это тяжелый танк.а с пантерами тоже справлялись нормально.а с момента появления т-34-85 и у тигров шансов не оставалось.
и это без учета тяжелых исов и кв

[quote=Falcon;47724338]панцеров до пантеры и тигра т-34(средний танк) крошили легко и непринужденно[/quote]

На 22 июня у РККА было около тысячи Т-34 способных "крушить лехко и непринужденно" немецкие панцеры.
Но как то не срослось....

[quote=aivariz;47724374]около тысячи Т-34 [/quote]
вообщето 600 штук Т-34.
в действующей армии немцев на Востоке, на 22 июня 1941 года, составило (без огнеметных) всего 3332 единицы

[quote=aivariz;47724374]Т-34 способных "крушить лехко и непринужденно" немецкие панцеры.[/quote] справедливости ради, эта тысяча танков была размазана по всем 5 военным округам. поэтому чисто физически немецкие панцеры не могли быть уничтожены целой "тысячей т34"

4509-Спокойный >по каким всем? Округов было 16, на западе пять, и в этих пяти находилось 80% всех тридцатьчетвёрок. Все пять попали под удар вермахта

Флакон это набор глупых советских мифов , которыми кормил агитпроп наивных лохов.Советские дизельные танки горели совсем не хуже чем карбюраторные танки немцев и союзников.

[img]https://sun9-5.userapi.com/c855524/v855524087/2241cc/6hPBF7z3ij4.jpg[/img]

[img]https://sun9-41.userapi.com/c854524/v854524719/4bbae/8LjMpJuQISA.jpg[/img]

[quote=aivariz;47723040]СССР рвал жилы с начала [filolog]30х[/filolog] годов что бы обеспечить РККА новейшими танками.[/quote]
1 июня 1931 года
Альберт Кан
гугл в помощ

+4514
февраль 1930
Амторг

[quote=intern;47725762].Советские дизельные танки горели совсем не хуже чем карбюраторные танки немцев и союзников. [/quote]
возми ведро солярки и вдеро бензина.и попробуй зажечь и то и это
и ты поймешь почему в ссср по лендлизу шла в основном дизельная версия M4A2. примерно 4000 штук.
а т-34 поступило во время войны примерно 35000 штук

кстати у шермана еще один крупный недостаток.он высокий.а значит хорошо видимая мишень

[quote=Falcon;47726022]возми ведро солярки и вдеро бензина.и попробуй зажечь и то и это[/quote]

Вы сравниваете последствие от удара бронебойного снаряда и поднесенной лучины ?
Может на основании того что бензин лехко вспыхивает вы сделаете логический вывод что дизель фиг заведешь ? :))

[em]Интересно, что помимо настоящих достоинств у ходовой Т-34 было достоинство мнимое, а именно: низкая пожароопасность дизельного топлива. Безусловно, показательная демонстрация одного из конструкторов, который сунул сперва зажженный факел в ведро с бензином и вызвал его возгорание, а затем сунул другой горящий факел в ведро с соляркой, где тот и потух, производила большое впечатление на зрителей. Но вражеский снаряд – это не факел, его воздействие значительно сильнее, поэтому в боях Т-34 горели примерно с той же интенсивностью, что и танки, оснащенные бензиновым двигателем. Однако заблуждение насчет пожаробезопасности было очень распространено и… сыграло позитивную роль. Как сказал известный русский военный теоретик А.А. Свечин: «Если значение материальных средств на войне весьма относительно, то громадное значение имеет вера в них». Советские танкисты были уверены, что соседство с огромными запасами топлива им особо не угрожает, и эта уверенность, естественно, сказывалась на их действиях в бою.[/em] (С)

Важнейшее достоинство дизеля не в его относительной й пожаробензопасности, а в его высокой экономичности.Ну и дешевости топлива.Тем более , чято в СССР в педвоенные годы были большие напряги с высокооктановым бензином. А на М-17Т использовался авиационный бензин Б-70.Попробуйка заправь таким 10-15 тысяч танков.В бедной стране.Поэтому и естесственно нашли выход -дизель и дешевую солярку.Ну и тем более при прочих её достоинствах.

4520-intern >
дизел бутылкой керосина не поджечь.плюс у дизеля система полностью закрыта.чтоб дизель поджечь нужно пробить бак.а дополнительные баки снаружи.такшо чтоб поджечь моторный отсек 34 нужно пробить основной бак в корме
а вот чтоб поджечь бензиновый тигр достаточно налить в моторный отсек горящего керосина

[quote=Falcon;47726250]а вот чтоб поджечь бензиновый тигр достаточно налить в моторный отсек горящего керосина[/quote]

Фалкон то голова!
А наши то дурни что бы поджечь с 85мм орудия стреляли....

[quote=aivariz;47726270]А наши то дурни [/quote]
так то ваши дурни.а русские солдаты жгли тигры бутылками с керосином
[img]https://pbs.twimg.com/media/Dfz8ve1X0AAC0mm.jpg[/img]

[quote=intern;47726158]у ходовой [/quote]
тут можно погуглить Джона Уолтера Кристи

4522-Falcon > когда это советские солдаты жгли тигров коктейлями молотова, васек?

4524-авантюрист >
погугли школьный учебник истории

[img]https://skr.sh/i/120620/zeifLP7w.png?download=1[/img]
[img]https://skr.sh/i/120620/xFp57HyP.png?download=1[/img]

[quote=Falcon;47726307]а русские солдаты жгли тигры бутылками с керосином[/quote]

Точняк! Тигров всего полторы тысячи выпустили - всего то нужна была полуторка груженая бутылками с керосином!

4525-Falcon >вась, я понимаю, что школьный учебник истории это весь твой багаж знаний. но от коктейлей молотова отказались уже в 42 году, тигры массово появились на полях боя в 43. поэтому я и спрашиваю, где их жгли бутылками

[quote=авантюрист;47726751] но от коктейлей молотова отказались уже в 42 году, [/quote]
кто отказался?

Всего за время Великой Отечественной войны при помощи бутылок с зажигательной жидкостью по официальным данным были уничтожены или выведены из строя 2429 танков, САУ и бронетранспортеров, 1189 дотов, 2547 других укрепленных сооружений, 739 автомашин и 65 складов.

[quote=Falcon;47726758] Цитата: кто отказался? [/quote]
Немцы Вася,слишком крепкий!
Уже к 1942, благодаря налаженному производству противотанковых орудий и ПТР, значение бутылок с горючими жидкостями сходит на нет.

[quote=не фотограф;47726854]значение бутылок с горючими жидкостями сходит на нет. [/quote]
ага и советское командование выпускает листовки с рекомендациями как уничтожать тигры кидая бутылки(от которых они с твоих слов отказались) на решетки моторного отсека))
гениально)))
[img]https://skr.sh/i/120620/yGZU0m2g.png?download=1[/img]
[quote=не фотограф;47726854]и ПТР,[/quote]
при помощи ПТР можно остановить танк.но не уничтожить.
а бутылками можно.
стали применять такую тактику.
при помощи противотанковых гранат или птр останавливали.а бутылками поджигали.
и делали самодельные смеси.например бензин с различными маслами в качестве загустителя.
у у тигра в моторном отсеке по бортам баки с бензином посередине бензиновый карбюраторный мотор.
пара бутылок на решетки и тигру хана.
в общем на окопы тигров быстро перестали посылать

[img]http://wwii.space/wp-content/uploads/2016/12/german-molotov-2-e1532588850844.jpg[/img]

Зажигательные бутылки это испанская находка времен гражданской войны 36-39 годов.

Немцы также и производили и использовали бутылки с зажигательной смесью Brandflasche. Как раз для борьбы с Т-34.

[quote=Falcon;47726917]пара бутылок на решетки и тигру хана. в общем на окопы тигров быстро перестали посылать[/quote]Богатая у тебя фантазия.;)

[quote=intern;47726929]Зажигательные бутылки это испанская находка времен гражданской войны 36-39 годов.[/quote]
тебе в школе на уроках истории про греческий огонь ниче на рассказывали?

[quote=Falcon;47726917] Цитата: ага и советское командование выпускает листовки с рекомендациями как уничтожать тигры кидая бутылки(от которых они с твоих слов отказались) на решетки моторного отсека)) гениально))) [/quote]
Не с моих,вот источник.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Коктейль_Молотова[/url]

4536-не фотограф >
ну чмотри внимательно пост 4526 .и не путай промышленное производство и использввание

[quote=Falcon;47726917]и советское командование выпускает листовки с рекомендациями как уничтожать тигры кидая бутылки(от которых они с твоих слов отказались) на решетки моторного отсека))[/quote]

Если все так лехко , зачем тогда перевооружали Т-34 на 85мм пушку ?
Тигры же только так горели от бутылок!
Дали бы на танк по две бутылки - и дело в шляпе!

Греческий огонь и бутылка с зажигательной смесью совсем не одно и тоже.Если бы бы ты дошел до старших классов в школе, то узнал бы , что были и огнеметы , причем промышленные,щироко использовавшиеся в обоих мировых войнах ,вот это да прямой внучек, "греческого огня", а Brandflasche извини подвинься, это дитё Испании и Финляндии. ;)

4539-intern >
А чем отличается горшок от бутылки?
В смысле наполнения и метания

А как Т-34 заводился? Стартер или че?

4541-BIA >
Стартер.запаска воздухом

[quote=Falcon;47726917]ага и советское командование выпускает листовки с рекомендациями как уничтожать тигры кидая бутылки(от которых они с твоих слов отказались) на решетки моторного отсека))[/quote]

Была инструкция РККА как кидать в немецкие танки грязь-глину!
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/6520/85084717.1d/0_7b8b1_9bcaccbd_XXL.jpg[/img]
И бензин не нужен. Грязи в России на всех хватит!