488-Напас Напасович > так Оксана сама же говорила: денег не было- письма не слали...как оплата за конверты счастья прошла- начали высылать )))) все честно )))

489-майор > Ага, все очень "честно". Количество постановлений для рассылки заранее определено в контрактах. И каким образом департамент транспорта краснодарского края имеет постановления в электронном виде для их передачи исполнителю?

21.03.2014 проплатили второй контракт, так что готовьтесь [url]http://zakupki.gov.ru/pgz/printForm?type=CONTRACT_PROCEDURE&id=49214087[/url]

Не, платежки от ноября 13-го.

Короче, там надо покопать. И все нарытое в Прокуратуру, Счетную палату, ФАС, Следственный комитет.

491-Напас Напасович > интересно...кто им это все понесет, и будет им разжевывать (как я понимаю, команды "фас" для этих органов не было)

492-майор > Можешь ты. Если хочешь. Тут явные нарушения расходования бюджетных средств. Деньги выделили на информирование, а они на них постановления рассылали. В другие годы МВД платило за "рассылку" постановлений, есть там контракты.

А тут подвернулась такая удачная возможность убить трех зайцев - попилить бюджет, типа проинформировать граждан и заодно разослать свыше 2,5 млн. постановлений.

Только каким боком департамент транспорта к рассылке постановлений ГИБДД? Ась?

[quote=ECCO;35040430]всем привет. Скажите, а есть ли ответ Симикона на то, что и как формирует КОРДОН? если есть, то можно ссылку. [/quote]
Сейчас переписываюсь с инженером из Симикона, процесс идёт туго, походу они ждут чего-то.

[quote=Напас Напасович;35042099]В другие годы МВД платило за "рассылку" постановлений, есть там контракты. А тут подвернулась такая удачная возможность убить трех зайцев - попилить бюджет, типа проинформировать граждан и заодно разослать свыше 2,5 млн. постановлений.[/quote]

Ты смотри, может им медаль еще за экономию дадут?

494-x1x > Бабла от ЦАФАП. Или результатов шумихи и действий по представлению Прокуратуры.

495-thu > Да, орден, от 3-х до 5-ти.

Проинформировали они, ага, на конвертах, которые на выброс. Около 64 рублей за каждый конвертик. И это без стоимости доставки через почту.

[quote=x1x;35042214]Только каким боком департамент транспорта к рассылке постановлений ГИБДД? Ась?[/quote]
Пытаюсь найти ответ в этом документе
[url]http://www.tskk.ru/content/section/351/detail/601/[/url]

В основных задачах Департамента значится:
2.2. Обеспечение государственного регулирования деятельности предприятий транспорта, позволяющее осуществлять учет общественных интересов при их развитии и функционировании, в вопросах технического совершенствования, технологической и экологической безопасности, институциональных преобразований; формирование рынка транспортных услуг, трудовых отношений; [b]обеспечение взаимодействия в пределах установленной компетенции исполнительных органов государственной власти Краснодарского края с организациями независимо от формы собственности в вопросах обеспечения безопасности дорожного движения.[/b]

А среди функций:
3.3. Принимает участие в разработке проектов краевых целевых программ в области транспорта, повышения безопасности дорожного движения, отдельных социально и экономически значимых для края проектов.

498-thu > Снова отмазку им ищешь? :-) Даже не пытайся. Рассылка постановлений под видом информирования это не целевое использование бюджетных средств.

501-Напас Напасович > скорее всего это "связь" (раньше это слово было в названии этого депертамента...в эпоху возникновения ЦАФАП)... фамилии сотрудников депертамента и учредителей (акционеров) известных фирм надо сравнивать...наверно эта "связь" и продолжает работать...

501-Напас Напасович > тем более и ЦАФАП и те фирмы ...появились примерно в одно время

[quote=Напас Напасович;35042396]Снова отмазку им ищешь?[/quote]
С ума сошел? :) Я смотрю, как они выкручиваться будут, когда из за жабры возьмут.

[quote=майор;35042455]скорее всего это "связь" [/quote]

Судя по постановлению, эту связь у них оттяпали еще в марте 2011 года. Так что к почте их не привяжешь.

И вообще - даже если они каким-то боком могут участвовать в мероприятиях по безопасности дорожного движения, то рассылка штрафов не является таковым мероприятием. Это чистая административка, более того, связанная с обработкой ПД. Неужели все наши постановления в эл.виде попадали еще и в это звено цепочки?

[quote=thu;35042542]Неужели все наши постановления в эл.виде попадали еще и в это звено цепочки? [/quote]

Думаю, что никуда дальше МВС они не попадали вовсе. Это все только на бумаге. Даже из ЦАФАП они никуда не уходили. МВС все брали сами.

Что там перл Аришин про отправку на почту в электронном виде? Вот и напел себе на ещё одну статью. Добавьте эту информацию на опросе в СК РФ.

[quote=Напас Напасович;35042568]Добавьте эту информацию на опросе в СК РФ.[/quote]
Начинай мне списочек накидывать, чтобы не забыть :)

На завтра вызвали в СК для дачи разъяснений. Это по коллективной жалобе отрабатывают.

Кто хочет помочь с информацией для передачи в СК - пишите в личку.

От себя что знаю - расскажу.

уже вторую неделю не могу посмотреть штрафы на сайте ГИБДД - это у всех так, или комп переустановить нужно

[quote=Den3110;35052199]или комп переустановить нужно[/quote]

Да в другую комнату переставь и все заработает, у меня так было на прошлой неделе.

На сегодня был назначен суд. Пришел. Заседание перенесли на середину маю. Говорят, что ждут конкретного ответа от ГИБДД после проведения там проверки и представления от прокуратуры, верные или неверные данные фотофиксации. Чтобы суд не вынес неправильного решения и чтобы вы, заявитель, не обжаловали по нескольку раз )))

Возможно что то и поменяется хотя врядли

Генпрокуратура @#$%. Заявление о возбуждении дела об АПН в отношении прокуратуры края спустили в саму прокуратуру края.

Как можно ждать верховенства закона в стране, где орган, надзирающий за соблюдением закона, сам же его и нарушает?

[quote=Напас Напасович;35054143]Заявление о возбуждении дела об АПН в отношении прокуратуры края спустили в саму прокуратуру края.[/quote]

что то пропустил где это?? что там конкретно

514-Ржунимагу > Это мои личные заявления.

[quote=Напас Напасович;35054278]Это мои личные заявления.[/quote]
понятно

тогда обьясни как это понимать???
[quote=Напас Напасович;35054143]Заявление о возбуждении дела об АПН в отношении прокуратуры края[/quote]

Трезвый як хрусталь но понять НИЧЕГО не могу

516-Ржунимагу > Я направил в генеральную обращение, они его спустили в краевую (правильно сделали). Краевая не отвечает. Направил в генеральную заявление о возбуждении дела об АПН в отношении краевой прокуратуры по ст. 5.59. КоАП РФ. А они это заявление спустили в краевую, то есть в тот орган действия которого обжалуются. Нарушили закон, короче. Как 59-ФЗ так и КоАП.

[quote=Напас Напасович;35054390]Направил в генеральную заявление о возбуждении дела об АПН в отношении краевой прокуратуры по ст. 5.59. КоАП РФ. [/quote]

Тыж уточни
Ты что требовал ВСЮ ПРОКУРАТУРУ привлечь?????

Если так то ты не токо строитель воздушных замков но и первоооткрыватель))))))))

[quote=Напас Напасович;35054390]Я направил в генеральную обращение, они его спустили в краевую (правильно сделали). [/quote]

Смотря что ты в нем писал?????????????

518-Ржунимагу > А что тебя смущает? Таков порядок. К ответственности привлекается орган власти. В данном случае прокуратура края.

[quote]2. По результатам проведённой проверки ПРОШУ:

1. Привлечь Прокуратуру Краснодарского края к административной ответственности по факту нарушения ей требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»[/quote]

519-Ржунимагу > Что надо то и писал. В краевую само обращение они спустили правильно. А вот заявление спустили с нарушением закона.

[quote=Напас Напасович;35054673] К ответственности привлекается орган власти. В данном случае прокуратура края.[/quote]
[img]http://airgun.org.ru/forum/images/smilies/ura1.gif[/img]

Ого это как ты думал Прокуратуру края привлечь-)))

[quote=Напас Напасович;35054673]2. По результатам проведённой проверки ПРОШУ: 1. Привлечь Прокуратуру Краснодарского края к административной ответственности по факту нарушения ей требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О[/quote]

Я представляю как они там РЖАЛИ-)))) читая такой ВЫПАД-))))
[img]http://airgun.org.ru/forum/images/smilies/ura1.gif[/img]

Ты хоть голову включал когда такое писал???-)))

безродный сначала тоже ржал
бгггг

521-Ржунимагу > Ты прикинь, я такое не раз писал и привлекал к ответственности и Роскомнадзор и ФСФР и другие органы власти. Прокуратура края ничем в этом плане не отличается. Законы изучай.

[quote=хмурый;35054924]безродный сначала тоже ржал[/quote]
Не сравнивай Безродного и ГенПрокуратуру.
То что Напас пишет тут есть с чего поржать-)))
Ты моск включи и задумайся над словами

[b]Привлечь к Адм. ответствености Прокуратуру Краснодарского края[/b]

[URL=http://i-fotki.info/][IMG]http://f16.ifotki.info/org/2d54675cc1972228ff50d87c880cf4485f99c8181421272.jpg[/IMG][/URL]
это называется...заработался...увлЁкся...

[quote=Напас Напасович;35054926]Ты прикинь, я такое не раз писал и привлекал к ответственности и Роскомнадзор и ФСФР[/quote]

я прикинул-))))))
Можно отдельных должностных лиц привлечь !!!!
[quote=Напас Напасович;35054926] Прокуратура края ничем в этом плане не отличается. Законы изучай.[/quote]
Да ты шТО????-))))))

Та отличается тут Прокуратура и сильно отличаеться
Вот изучи ЗАКОНЫ и поймешь это-))))

[b]Ты запаришься к Адм Ответствености простого Прокурорского первогодку привлекать[/b]

А ты собрался всю Краевую Прокуратуру привлекать--))))

Не смешно ли самому??????

Была в СК, кроме меня еще сегодня там ожидается 15 человек. Следак запаренный.

[quote=Ржунимагу;35055031]Можно отдельных должностных лиц привлечь !!!![/quote]

В том и прикол, что при подаче заявления я не знаю кто конкретно в отношении меня нарушил закон. Поэтому и просят привлечь орган! Короче, не учи ученого.