ага, слушаю.

[quote=Напас Напасович;35021559]Только что анонсировали общение о нашей ситуации и назвали вещи своими именами.[/quote]
А толку? Вролде его кто всерьез влспринимает

Виталий из Краснодара нормально выступил, Григорий там в студии, нормально рассказывают. Лишняя огласка не помешает.

смешно...и грустно...

412-майор > Что именно? Ещё два человека выступили, все по делу. Видимо не все сказать дают.

413-Напас Напасович > согласно КоАП кто рассматривает материалы по АПН полученные с применением СТС,устанавливает виновника ,определяет его вину и выносит постановление? должностное лицо? а в реальности?

414-майор > Реальность нашего ЦАФАП ты знаешь прекрасно. О ней даже их коллеги из других регионов наслышаны. Запись кто-нибудь делал?

[quote=Напас Напасович;35022410]Запись кто-нибудь делал?[/quote]
Может у них на сайте в архиве выложат

выложат тут...
[url]http://www.rusnovosti.ru/programms/leader/299325/[/url]
надо будет ждать...появится через пару дней

[quote=майор;35022497]появится через пару дней[/quote]

Наверное, дольше, раз у них последняя передача двухнедельной давности

417-майор > 418-thu > Да, у Травина тоже сильно позже означенного времени появляется.

417-майор > А в реальности они даже в суде не стесняются говорить, что Аришин материалы фиксации и сами постановления и в глаза не видит.

[quote=Напас Напасович;35022519]Аришин материалы фиксации и сами постановления и в глаза не видит.[/quote]
А в передаче прозвучало так, что они там в цафе сидят и развлекаются в фотошопе :( в то время, как тыщщи постановлений физически невозможно просмотреть

Ну это он образно употребил, поскольку не знает истинного способа фальсификации.

[quote=Напас Напасович;35022544]Ну это он образно употребил, поскольку не знает истинного способа фальсификации.[/quote]

Это МЫ понимаем, что образно, а слушатели могут неверно всё воспринять. Альтернативной-то информации не прозвучало - как оно на самом деле делается.

419-Напас Напасович >420-thu >
...поэтому и грустно... и смешно... :
-что постановление формируется автоматически ( при "[u]помощи[/u]" какой то... "[u]нужной программы[/u]"...) и на законность постановления это никак не влияет
- словочетание "[b]материалы по АПН[/b],полученные с использованием СТС..."... и [b]файл[/b], формируемый СТС зафиксировавшее АПН- в [u]нашей действительности[/u] это не одно и то же...и кодекс это не закрепляет никак! (что "нужная программа" притащит в сервер ЦАФАП, то и будет "материалом по АПН"...лишь бы фото было именно того ТС и символы ..на якобы ГРЗ, распознавались...)

422-thu > Важно что прозвучало, что есть фальсификация! А как она делается это уже детали для следствия.

[quote=Напас Напасович;35022630]Важно что прозвучало, что есть фальсификация! [/quote]
Согласна. Эмоциональный фон передачи получился довольно ярким, Пётр признал, что его завалили смс-ками и звонками, и в выражениях не стеснялся. За одно это уже спасибо ему!

я это говорю к тому, что даже если "чудо" произойдет... я думаю, что сама возможность "аккуратно пополнять бюджет"- останется... просто сделают выводы и будут оформлять "правильно"
есть такой метод - "определение иерархии в семействе крыс"...согласно него, если [b]есть возможность[/b] получения корма за счет слабого...эта возможность [b]обязательно[/b] будет реализована (даже помещая всех "слабых" отдельно...они сами между собой выстраивали эту иерархию...и у них появлялись "сильные" которые начинали у остальных отбирать корм)
так и тут-сменят руководство, сменят программу... а КоАП и [u]возможность[/u] останутся...
тем более если, как я понял, и комплексы и ЦАФАП на балансе бюджета администрации

426-майор > Я думал об этом и не могу понять, в бюджете вертятся МИЛЛИАРДЫ, на программы различные краю выделяются МИЛЛИАРДЫ. В Крым вон из бюджета края 15 мрд. ушло.

Так нафига им эти копейки штрафов? Нафига? Только для их палочной системы и соответствия планам и показателям заложенным на год?

427-Напас Напасович > мои предположения (может и ошибаюсь) в тендере была заложена функция "информирование и оплата штрафов" через "определенные" системы...так и % от общей суммы поступившей в счет оплаты штрафов получается "внушительный", и при соответствующих связях и правильном подходе- положить это в карман...сам понимаешь...

427-Напас Напасович > ну а про "честь мундира", когда даже если и [b]накосячил[/b]- не признавать это до последнего...и использовать для этого весь ресурс имеющийся в наличии- думаю вывод ясен...

428-майор > Ну этот % капал всегда, для его получения не нужна была массовая фальсификация. Массовая фальсификация в последнем квартале года на мой взгляд говорит об одном - по результатам первых 3-х кварталов выявили недобор по показателям, который дополнительно ухудшило повышение планки штрафов до 20 км/ч. Поэтому за оставшийся квартал и понадобилось резко нарастить показатели.

Так думаю об истинных причинах. Расходы на олимпиаду и прочее это смех, там триллионы, в сравнении с которыми штрафы это копейки.

У них только на обслуживание 500 приборов по 20000 в месяц выходит 120 миллионов в год! И эти деньги уже заложены в бюджет и не зависят от собранных штрафов. А если все затраты посчитать, то система никакой прибыли в бюджет и не дает почти.

Так нафига тогда?

431-Напас Напасович > х.з. ... логика и цель поступков отдельных личностей - зависит от движущими ими мотивов...будем знать мотивы- узнаем и [u]нафига [/u] это сделано...пока только догадки... а так, как говорит латынь -"кому это выгодно?"...

431-Напас Напасович > может и ошибаюсь, насколько правильно я понял- изначально финансирование по камерам идет за счет "Федеральная целевая программа
Повышение безопасности дорожного
движения в 2013-2020 годах"...а вот доходы с штрафов идет в местный бюджет

кстати... мне тут ссылку дали...это в тему или нет? интересно...
[url]http://mvd.ru/news/item/2167850/[/url]

прочитал...неа...это не то...мимо

очень [quote=майор;35023305]кстати... мне тут ссылку дали...это в тему или нет? интересно...[url]http://mvd.ru/news/item/2167850/[/url] [/quote]
очень даже в тему, завтра надо поискать
[quote]Проектом устанавливаются сроки и последовательность действий сотрудников Госавтоинспекции МВД России, таких как надзор за дорожным движением, в том числе с использованием технических средств[/quote]

обсуждавшийся ГОСТ регламентирует только собственно сами СТС.
А то что с материалами происходит дальше - уже по идее подпадает под указанный регламент. На это намекает и ответ ГП

PS в прямых эфирах не силен, поэтому не все гладко , вел Петр, я подстраивался, отвечал на его вопросы.
Фотошоп он не имел в виду буквально, просто термин "фотошопить" ходовой в компьютерной среде.

По "видимо не все сказать дают" - передача не резиновая, растянуть невозможно, плюс вставки.
Виталий, Станислав и женщина с 30 нарушениями в принципе полностью обрисовали ситуацию.

436-UNECE > читал проект...вот он тут..
[url]http://regulation.gov.ru/project/14483.html?point=view_project&stage=3&stage_id=8287[/url]

Вот вы мне скажите свое мнение - есть ли какая-нибудь охраняемая гос.тайна в процедуре/в механизме обработки данных с камер? Почему не сделать эту часть работы ЦАФАП прозрачной? Я имею в виду конкретно программное обеспечение. Если бы, к примеру, при организации тендера было условие, что разработчик обязан в случае победы опубликовать программный код, чтобы любой специалист в этом вопросе мог понять, как работает программа, даже дать возможность желающим хакерам протестировать ее на уязвимости (они это с радостью бесплатно сделают). При этом защитить интеллектуальные права разработчика, чтобы никто, кроме него, не мог пользоваться этой прогой. Но главное, чтобы алгоритм был всем доступен и по возможности понятен. Тогда бы, наверное, было доверие к этой системе. Извините, если слишком наивно звучит :)

438-thu >шото ты сильно загнула-)

[quote=thu;35023922]Извините, если слишком наивно звучит[/quote]
Отнюдь!
[quote=Ржунимагу;35024314]шото ты сильно загнула[/quote]
Нормально загнула, не её одной в голову такие мысли приходят:
[url]http://www.rg.ru/2010/12/28/plan-site-dok.html[/url]
Только почему-то МВД в этом вопросе положила болт на мнение Путина.

Сцылко для тех, кому не понятен термин "свободное ПО":
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E2%EE%E1%EE%E4%ED%EE%E5_%EF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%ED%EE%E5_%EE%E1%E5%F1%EF%E5%F7%E5%ED%E8%E5[/url]

[quote=UNECE;35023435]PS в прямых эфирах не силен[/quote]
По-моему весьма не плохо для первого раза! Молодец! Благодарю за твоё участие в этом вопросе!
з.ы. жаль не смог дозвониться, хотел в прямом эфире поблагодарить ;)

[quote=Lucky Strike;35024328]http://www.rg.ru/2010/12/28/plan-site-dok.html[/quote]

Всё идет по плану (С) ГрОб

перефразируя известную песню у В.Высоцкого...
"Солдат на все готов,И пыль,как из ковров,Мы выбиваем из дорог!..Сияют наши лица...За метром - метр,"штампуют АПН"...Солдаты группы "Центр"!" (с)

[quote=майор;35025664] известную песню[b] [u]у[/u][/b] В.Высоцкого...[/quote]
Ты тусуеся не токо тут а в одноглазникаг под видом борьбы с ЦАПАП клеися к баьам, вот они мне уже и жалилирсь чято БУКВУ УУУУУ не следует тут писать а одна из тёлок с одноглазнигов так назвала тебя последним словом каким токо можно назвать человека мужского пола))))
За то что ты личнуюю переписку с ней опубликовал на форуме
Ой какими нехорошими словыами он тебя назыфвала)))

Вот буква УУУУУ тебя тут и спалила-)))

445-Ржунимагу > бред...извини...бред....
[b]предположим[/b], что:
1. в той переписке ее личные данные не указывались, соотнести ее к конкретной личности невозможно...и ничего ЕЕ компрометирующего в переписке не содержалось
2. это МОЯ ЛИЧНАЯ ПЕРЕПИСКА- хочу выкладываю, хочу храню в тайне от всех
3. ГДЕ эта выложенная переписка?
[b]так что сие есть плод чьей то фантазии,не более.[/b]

446-майор > не знаю о чем ты но мне одна ОСОБА жаловалась что ты под видом борьбы с ЦАФАПом склонял ее к сексуальным утехам
И там ты Владимир а не майор[quote=майор;35038270]445-Ржунимагу > бред...извини...бред.... предположим, что: 1. в той переписке ее личные данные не указывались, соотнести ее к конкретной личности[/quote]

Ну тогда обьясни один МОМЕНТ зачем ты просил модераторов убрать пост где ты выложил переписку с ней???
Вот возьми прямо и ответь--))))))

[quote=майор;35038270]3. ГДЕ эта выложенная переписка?[/quote]

Ты хочешь что бы ОНА пришла в ТЕМУ и тебе это сказала????

Я могу организовать!!!!!!!