[quote=stydent64;49176414] 350 кВт? Да там питающий проводок будет толщиной в метр! [/quote]
Та ну нафик! Конечно, всё зависит от длины "подвода", активной нагрузки и её продолжительности. Но, по самым прикидочным прикидкам кабель толщиной 10-15 см. Это, колнечно, не "обычные" размеры, но вполне себе.

Путин призвал российских чиновников ездить на отечественных автомобилях:
[url]https://russian.rt.com/russia/video/1183208-putin-chinovniki-avtomobili[/url]

Да я бы тоже от ауриса не отказался, да столько грошей нема

[quote=дед в квадрате;49178574] Как же им свезло, что ЗАЗ уже не российские авто. А что, а вдруг? Вот хохма буит...[/quote]
На самом деле хохма данной ситуации совершенно в другом. Оказывается один местный персонаж судя по его солидному нику, уж наверняка должен был знать, что ЗАЗ никогда и не был российским. Должен! Но к сожалению не знает. Получается, что у него кругозор, как у современного среднестатистического желторотого тинейджера. Внукам должно быть стыдно за своего бестолкового деда!

[quote=дед в квадрате;49178603]Первый ЗАЗ конструировали русские конструкторы[/quote]
Действительно надо быть тупым до безобразия, чтобы апеллировать этим, с позволения сказать, "весомым" аргументом. М-да!

926-дед в квадрате > Скажите, уважаемый Дед в квадрате, а по Вашей довольно своеобразной логике, американская компания Sikorsky Aircraft по производству вертолетов тоже должна считаться русской, по причине того, что ее первым и главным конструктором был русский человек по фамилии Сикорский? Или все-таки нет?

Броник в своей манере
Хотя бы поинтересовался где "горбатого" изобрели

923-дед в квадрате >Скорее всех пересадят на Москвич)
Если верить статистике, то продали их за всё время с начала производства около 6 тысяч. А произвели явно больше. Вот и надо куда-то их девать)
[url]https://www.gazeta.ru/auto/news/2023/08/03/20998634.shtml[/url]

929-Boorman > Еще один "умник" нарисовался. Я прекрасно все знаю о Запорожце, могу и тебя научить если что. Но речь то шла совсем о другом, если ты не догоняешь, о чем именно.

[quote=Bronik;49178654] 929-Boorman > Еще один "умник" нарисовался. Я прекрасно все знаю о Запорожце, могу и тебя научить если что. Но речь то шла совсем о другом, если ты не догоняешь, о чем именно. [/quote]
Я прекрасно догоняю чем отличается СССР и РФ, это ты решил доипаться до столба на ровном месте

[quote=Boorman;49178657]Я прекрасно догоняю чем отличается СССР и РФ[/quote] Какое самомнение!

[quote=Bronik;49178673] это ты решил доипаться до столба на ровном месте[/quote] Это ты по факту про свой тезис в п. 929 написал? Ну тогда да, согласен, так и есть.

[quote=Bronik;49178673]Какое самомнение![/quote]
Иди спи уже, не нуди тут

932-Boorman > Кстати, по поводу Сикорского есть что сказать по теме? Или таки нет? Будь же последовательным в своих высказывания до конца, если считаешь себя объективным в данном вопросе. Нет? Не можешь? Вот то-то и оно!

935-Boorman > Все с тобой понятно! Сейчас наконец-то до тебя дошло, что сглупил чуть выше, вот и пытаешься неуклюже "съехать" с темы подобным образом.

935-Boorman > Скажи-ка Борман, а ты часом Вазовскую "копейку" 2101 часом тоже не считаешь итальянской? Ну а что, согласно твоей с дедом странной логике их конструировали итальянцы, значит они тоже должны быть итальянскими ? Ну, не увиливай от ответа только и скажи прямо!

Правду говорят
Мал клоп да вонюч

Да прям капитан очевидность
Открыл прям америку
Уася
Да любой школьник знает что почти весь советский автопром срисованый

И Сикорский тут причём? Хочешь показать что на горшке прочёл умную книжку? Ну молодец, никогда не поздно

Что, у Броника опять приступ психического расстройства? Интересно, оно опять начнёт утверждать, что кому-то там спуску не даёт и "достойно" отвечает? Шиза она такая шиза )))

942-bau > Интересно, а ОНО, т.е. существо под ником из трёх букв может только о шизе рассуждать, поскольку эта тема для него явно близка по духу, или может быть, что-нибудь по существу вопроса сможет сказать?

[quote=Boorman;49178762]И Сикорский тут причём? [/quote] Ну что же, вполне ожидаемый вопрос, поскольку так и предполагалось изначально, что сразу не дойдет как следует. В таком случае, попробуй не заострять свое внимание именно на вертолетах, а как говорил Козьма Прутков зри в корень. Я уверен, что у тебя не все настолько безнадежно и прозрение должно прийти. Дерзай.

Как скоро чиновников на Весты то пересядут ?

никогда не пересядут, аурус же есть.

944-ale2005500 > Да ну где ж они столько Аурусов наберут. Этих чиновников столько, что Вест на всех замучаются собирать ) "Сказки для народа", сборник №...

Доллар ползет вверх и чтобы засрать мозги и скрыть разгон инфляции окучили тему патриотизма среди барыг

[quote=Boorman;49178761]Да любой школьник знает что почти весь советский автопром срисованый [/quote]
не совсем срисованный .туже копейку сильно переделали .
КАМАЗ полностью советская разработка .

947-Falcon >Эх ты! А ещё выпускник СТБ!)
Вася, шо б ты знал, самое непосредственное участие в разработке КамАза принимал Форд.
Посмотри на двигатель. Было до этого что-то напоминающее или хотя бы рядом стоящее? Да и в остальном, видна рука Запада.
Теперь еще не скажи, что двигатель ВАЗ 2108 - тоже чисто наше.)

Ты мне уже рассказывал, про ЗМЗ 406. Как нашим приснился сон, как Менделееву таблица.)) И неожиданно для всех, после дряхлого 402-го, вдруг появился 406-й, так внезапно похожий на SAAB 900.)))))

Правда, не совсем получилось скопировать. ГРМ подкачал. Теперь это слабое место этого семейства движков.

951-kawi >Porshe

ГБЦ - так вообще Порш разработал и отдал ВАЗу.

Про Порш наши вроде признают на официальном уровне.
Про КамАз и ЗМЗ 406 на просторах нэта упираются и божатся, шо чисто наше.))))

[quote=Конь германский;49179423] самое непосредственное участие в разработке КамАза принимал Форд. [/quote]
ты сам придумал эту глупость или где то вычитал?
ну назови аналог движка камаза или его коробки.
[quote=Конь германский;49179423] что двигатель ВАЗ 2108 - тоже чисто наше.) [/quote]
чисто наше.но откатывали на полигонах ауди их специалисты.
опять же назови аналог движка 2108[quote=Конь германский;49179424]похожий на SAAB 900[/quote]
это автомобиль а не двигатель.
как ты попутал двигатель с автомобилем я хз))мабуть чето не то скурил)))

956-Falcon >Васёк, думаешь я удивлен?)))

Я тебе больше скажу. Если бы не немцы со своим Мерседесом, до сих пор клепали бы 5320. Ааа, ну да! Фары же перенесли с кабины на бампер.)
А немцев наверняка нагнули - хотите торговать, инвестируйте. Ну те и поставили далеко не новую модель.
Теперь немцы ушли и наши возвращаются к 5320, малость перелицованному.) Видать, вещие сны больше не снятся.)))

957-Конь германский >
неа.после употребленного тобой вещества тебе все пофиг)))

959-Falcon >Чашечка Эспрессо.)

[quote=Конь германский;49179440]А немцев наверняка нагнули - хотите торговать, инвестируйте. [/quote]
лашара.даймлер купил блок пакет акций камаза[quote=Конь германский;49179440]Ну те и поставили далеко не новую модель.[/quote]
и опять ты лашара.кабина своя.разработана и производится на камазе.так что уход немцев не повлиял на выпуск НЕО.
ну акромя линейки движков.ставят либо нашу восьмерку либо стыренную у америкосов шестерку.аппаратуру ставят ямз.эбу китайские
коробки теж самые немецкие.тока делают их сами а не покупают у ZF.назвали ZF КАМА .
так что ты снова неудачно попытался соснуть немытого у запада.
но ты продолжай пытатся)))

962-kawi >
там не мотор должен интересовать а ЭСУД.делают китайцы. А ТИ на ЭСУД никто не разработал.Тож самое и и ЯМЗ
моторы оба наши.когда мерсовские ставили то подключение к ЭБУ было тока платное через сервер.для кодирования и тд и тп.
щас говорят офлайн без проблем.
сам правда с НЕО дела не имел.