Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Культура и искусство (http://forums.kuban.ru/f1053/)
-   -   Беседка. (http://forums.kuban.ru/f1053/besedka-5298796.html)

Gfn_Lambsdorff 11.11.2014 00:46

Интересное интервью сейчас было у Познера со Стоуном. Тоже, кстати, буддист. Очень здравый дядька! Еще мне нравится Роберт Турман - буддист махровый)) Слушала его лекции вживую. Достойнейший и умнейший человек.

Такие буддисты, пришедшие в буддизм не благодаря традиции, а самостоятельно, являют собой пример того, что в буддизме есть очень важный и положительный аспект, отличающий его от других мировых доктрин - буддист менее склонен к позёрству, более склонен к искренности. Но это про настоящего буддиста по мировоззрению и образу жизни, а не о показушных. Не о фриманах и т.п. Пример того, что не все ищущие истину - идиоты))

Loralora 11.11.2014 06:49

Кто буддист? Стоун? И че?

Gfn_Lambsdorff 11.11.2014 12:49

1522-Я была Лора > Классный он мужик! Вот чё))

Loralora 11.11.2014 13:06

Стоун классный? Да ну его))

Gfn_Lambsdorff 11.11.2014 13:09

1524-Я была Лора > Он умный и честный)

Loralora 11.11.2014 13:24

Да хрен его знает, думаю - не все так просто. Кому нахрен нужен умный честный, но простой клерк

Gfn_Lambsdorff 11.11.2014 14:01

На качелях карьеры любого может качать от клерка до топа и обратно. А вот качества человеческие - это непреходяще.

Loralora 11.11.2014 14:07

А что у него с человеческими качествами? Не пойму

Gfn_Lambsdorff 11.11.2014 14:12

1528-Я была Лора > У Стоуна они имеются)) я про режиссёра Оливера Стоуна. А ты про какого?)

Loralora 11.11.2014 14:18

А. Про режиссера ващще ниче сказать не могу. Да и ты, я думаю, тоже))

Gfn_Lambsdorff 11.11.2014 14:33

1530-Я была Лора > Почему эта?)) Я поклонница его таланта! А про какого Стоуна можешь чё сказать?))

Loralora 11.11.2014 15:53

Ни про какого. Я с ими лично не знакома и пуд соли не съедала))

Gfn_Lambsdorff 11.11.2014 16:12

1532-Я была Лора > О внутреннем мире художника говорит его творчество. По фильмам Стоуна вполне можно понять, какой он человек. Тем более, у него есть и автобиографические работы. Ну и его общественная жизнь весьма красноречива. Вот))

Loralora 11.11.2014 17:49

Лапа... Я тя умоляю. Если судить по творчеству, то Эдуард Успенский- ангелок, а не чуловек))

Gfn_Lambsdorff 11.11.2014 17:56

1534-Я была Лора > Успенский экстремист! Шапокляк добрый гений не придумал бы))

Loralora 11.11.2014 18:26

Да ну -экстремист. По моему банальный бытовой сутяга

Gfn_Lambsdorff 11.11.2014 19:12

1536-Я была Лора > Да она знаешь как свою бывшую жену и пасынка загнобил? Вот точно Шапокляк только мужик.
"Кто людям помогает, тот тратит время зря" - помнишь песню? Вот такой он Успенский))

Loralora 11.11.2014 19:17

Я ж говорю- сутяга и бытовой садист

Gfn_Lambsdorff 11.11.2014 19:58

Вонючка он. И гад)

Loralora 11.11.2014 20:02

Зато какие теплые внутрисемейные отношения он обрисовал в дяде Федоре, как уважительно относились друг к другу Гена с Чебурахой. И сколько понимания к окружающим!

Gfn_Lambsdorff 11.11.2014 20:15

Лжец лжец!)) А ведь в детстве интуиция не подсказала, что писал такой лжец.

Loralora 11.11.2014 20:18

Ну вот. А ты говоришь - по творчеству можно судить. Можно. Но иногда в творчестве все - с точностью наоборот)))
Человек создает героя таким, каким он сам быть не может)))

Gfn_Lambsdorff 11.11.2014 21:03

1542-Я была Лора > Не, ну у Стоуна, если вернуться к нему, как раз его автобиографические произведения меня к нему и расположили.

По творчеству судить головой я научилась уже во взрослом возрасте)) А малая была - выбирала по ощущениям. Михалков мне был неприятен с его байками вот именно на интуитивном каком-то уровне. Странно, да?

Loralora 11.11.2014 22:29

Какой михалков именно?

Gfn_Lambsdorff 11.11.2014 22:51

Папаша Микиты и Андрона

Loralora 11.11.2014 23:05

А))) в детстве вроде нравилось. А потом появилось чувство, что он мудило. Не помню, в какой момент, но я вдруг это поняла))

Gfn_Lambsdorff 11.11.2014 23:13

Вот и у меня именно такое чувство было от него и его стишкофф))

Loralora 12.11.2014 15:58

Но ващще, если так подумать, Михалков - детский сюрреалист. Лисички у него море синее зажгли. Немного перекликается с самонадеянным дитя, приподнимающим кожу воды, чтобы рассмотреть собаку, спящую в тени моря))

Gfn_Lambsdorff 12.11.2014 19:15

1548-Я была Лора > Наталья Кончаловская была большая мастерица по спиртовым настойкам. После них и не такое сочинишь)))

Loralora 12.11.2014 20:48

Ну, Дали тоже не в здравом уме творил))

Gfn_Lambsdorff 13.11.2014 00:18

Не нра мне Дали. Вот вообще ничего. А изображение его жены страховища так просто бесят. Крокодилица какая-то.

Gfn_Lambsdorff 13.11.2014 00:25

Кстати, после смерти крокодила, Дали признался в гомосексуальной любви. По молодости мутил с Лоркой. Фильм об их любви "Отголоски прошлого" называется. Отличный фильм! Очень красиво снят, без пошлости. Паттинсон красавчик играет Дали.

Loralora 13.11.2014 07:56

Да мне тоже не особо. Мне у Дали нравится Иисус только. Как образ. Он там блондинчик, а обычно его рисуют как брюнета. Тем более в 90х годах, когда я только познакомилась с творчеством Дали - Иисус везде был брюнетом. Это уже потом все начали фантазировать

Varshava 13.11.2014 10:10

Эй, гражданки-самозванки! [em]Михалков - детский сюрреалист. Лисички у него море синее зажгли.[/em] Ничего, что это Корней Чуковский написал?!

Gfn_Lambsdorff 13.11.2014 12:23

1553-Я была Лора > Блондином Ииуса первым изобразил Святослав Рерих. И Рерихи в своих работах писали о внешности Иисуса, что не семитская была. Дали, наверное, был с их творчеством знаком)

Gfn_Lambsdorff 13.11.2014 12:26

1554-Varshava > Какая разница? Фигня в любом случае. Корней Чуковский тоже был с прибабахом. Мы не обязаны помнить, что эти лузеры написали))

Loralora 13.11.2014 12:55

1554-Varshava >блин, а я реально не помню)))

Loralora 13.11.2014 12:56

1554-Varshava >а че ты грубишь, кстати?

Gfn_Lambsdorff 13.11.2014 13:00

1557-Я была Лора > Веришь? И я не помню! Тем более, что Михалкова не читала. Я сказки Пушкина наизусть помню. А отстой всякий мне знать не к чему))

Loralora 13.11.2014 13:11

Ну да. Пушкина не сравнить.
Но книжки со стихами чуковского и михалкова были. И я не помню разницы))


Текущее время: 14:43. Часовой пояс GMT +3.