| 0
- 24.12.2016 - 14:49
|
Баркова А.Л. Славянская мифология https://www.youtube.com/watch?v=CtqwpHRY5Ns     | | |||
| 241
- 29.12.2016 - 10:19
| Цитата:
поэтому и разницы, действительно, нет... | | |||
| 242
- 29.12.2016 - 10:59
|
241-Темная сторона > разница огромная! )) Другое отношение к мужчинам и женщинам, другое отношение к миру, восприятие мира, другие расстояния и скорость течения времени, жизни, другое позиционирование себя в мире. Да та же демократия - и то совершенно другая! ;) | | |||
| 243
- 29.12.2016 - 11:02
|
(223) Менада ...но думается у наших предков было не так. потому и не было реалистичных изваяний... . ...а с какими идолами боролось христианство тогда? | | |||
| 244
- 29.12.2016 - 11:09
|
Менада 239 \\\ну собственно в том, что мой пост - это умопостроение, его требуется опровергнуть или подтвердить\\\ умопостроение, которое требуется опровергнуть или подтвердить? ну я же не зналъ ))) зы предписано три медитации по три часа на тему умопостроений и фсе как рукой снимет )) | | |||
| 245
- 29.12.2016 - 11:12
|
Темная сторона 241\\\ты, как раз, и читаешь авторов, который были родоначальниками и сформировали современной рациональное мышление ..поэтому и разницы, действительно, нет...\\\ Да! Какая может быть разница? Два чизбургера, пепси и сухарики! Юлий, глянь когда следующий сеанс про гладиаторов? Щас дожуем и прошвырнемся в этот, как его.. Коллизей.. на Невском )) | | |||
| 246
- 29.12.2016 - 11:12
|
(223) Менада ...божество не просто где-то сидело и чем-то ведало. оно было этим вот самым. громом, водой, солнцем и тд таким образом и взаимодействие с водой было взаимодействием с божеством, а не с его атрибутом... . ....стихии природы являются как бы самостоятельными "техническими системами", подчиняющиеся управлению сверху (от богов), или просьбам с низу (от шаманов). Да и самые простые люди могут разговаривать со стихиями. . У того-же Пушкина, обыкновенный человек обращается напрямую к стихии: "Ветер, ветер! Ты могуч,..." :-) | | |||
| 247
- 29.12.2016 - 11:24
| Цитата:
и реагируем, если видим ее нарушение... аксиомы выбираются произвольно (какие аксиомы, такая и демократия ;)), но правила вывода остаются сходными... как и убеждение, о способности разума позвать, ну... достаточно большую часть мира :) | | |||
| 248
- 29.12.2016 - 11:25
| Цитата:
| | |||
| 249
- 29.12.2016 - 11:37
|
Как пример, первое, что попалось под руку: 18 .Особенности восприятия человеком Древнего Востока мира природы, пространства и времени. https://sites.google.com/site/bilety...stva-i-vremeni | | |||
| 250
- 29.12.2016 - 11:47
| Цитата:
вообще, "античность" - это греки (и примкнувшие к ним) кого Менада имела в виду, естественно, я не знаю... | | |||
| 251
- 29.12.2016 - 12:03
|
Темная сторона 248 \\что это было?\\ А что это может быть на Ваш взгляд? Живая иллюстрация на тему Цитата:
| | |||
| 252
- 29.12.2016 - 12:19
| Цитата:
| | |||
| 253
- 29.12.2016 - 12:21
| 252-Темная сторона >а... ну тогда конечно ничего не говорите ) | | |||
| 254
- 29.12.2016 - 14:14
| Цитата:
ТРИ ТЫСЯЧИ лет! До сих пор ни одно государство не может таким сроком существования похвастаться. :)))) А вот высокомерия нынче - не занимать. Нуачо, дураки были те египтяне, психи.... ТО ли дело- настоящая цивилизация, ага! | | |||
| 255
- 29.12.2016 - 14:52
|
254-astro > Государство? А точно государство, не территория? Там тех государств, длительностью по 100-500 лет за те 3-5 тысяч было... А так, чё уж там, спокойно можешь продлевать историю "государства Египет" аж на 1,5 миллиона лет ;)) | | |||
| 256
- 29.12.2016 - 15:23
| Цитата:
Учи матчасть. | | |||
| 257
- 29.12.2016 - 15:54
|
256-astro > вот и учи матчасть, а не лекции псевдоебибтологов, выгнанных ссанными тряпками ;) Но, если хочешь, подойдём к этому вопросу с другой стороны - а что такое "государство"? Какие признаки позволяют утверждать, что это одно и тоже государство, а не другое, возникшее на обломках предыдущего? | | |||
| 258
- 29.12.2016 - 16:37
| Цитата:
Цитата:
:))))) | | |||
| 259
- 29.12.2016 - 19:09
| 0-astro > отлично | | |||
| 260
- 29.12.2016 - 19:50
| 259-Долбящий камешки >Забыл точку поставить или после запятой сказать нечего?:-) | | |||
| 261
- 29.12.2016 - 20:02
| Цитата:
Цитата:
И, судя по выдающемуся образованию "История Древнего мира, 5 класс: определение там." ты для них тоже находка. Цитата:
| | |||
| 262
- 29.12.2016 - 20:15
|
261-GS >Класс инфа! Особенно время подачи выбрано удачно,новогодние корпоративы,что может быть интересней в этот момент? | | |||
| 263
- 29.12.2016 - 21:07
| Цитата:
"Античная наука - этап развития науки с VI в. до н.э. до VI в.н.э.). Древняя Греция является прародительницей науки (здесь впервые появляются научные школы – милетская, пифагорейский союз, элейская, ликей, сады и др.). Ученые были одновременно и философами." В Египте умели считать высоту пирамид, и могли вычислять солнечные затмения, но их знания были "эзотеричны",основанные на эзотерических приемах.Вопрос "как это работает?" или не задавался или быть страндартным, вроде "так устроили боги". Греки ж начали использовать рациональный дедуктивный метод рассуждения. "Во всей истории нет ничего более удивительного и ничего более трудного для объяснения, чем внезапное возникновение цивилизации в Греции. Многое из того, что создает цивилизацию, уже существовало в течение тысячелетий в Египте и Месопотамии и распространилось оттуда в соседние страны. Но некоторых элементов недоставало, пока они не были восполнены греками. Чего они достигли в искусстве и литературе, известно каждому, но то, что они сделали в чисто интеллектуальной области, является даже еще более исключительным. Они изобрели математику, науку и философию; на место простых летописей они впервые поставили историю; они свободно рассуждали о природе мира и целях жизни,не обремененные путами какого-либо традиционного ортодоксального учения. Происшедшее было настолько удивительным, что люди до самого последнего времени довольствовались изумлением и мистическими разговорами о греческом гении. Однако вполне возможно понять развитие Грециив научных терминах, и такое исследование стоит затраченного времени." Бертран Рассел.История западной философии. стр.14 издательство и год не помню... хочешь знать больше - читай http://mathcenter.spb.ru/nikaan/phylo/rassel.pdf %) Кстати, Менаде рекомендую...про менад там, тоже, есть %) | | |||
| 278
- 29.12.2016 - 22:47
| Ск, Дк -им место в твоем видение пиэ？， | | |||
| 279
- 29.12.2016 - 23:48
|
Еще одна лекция Барковой: https://www.youtube.com/watch?v=TbwFoU8UtNw Пока ничё, нормально. Как обычно, жаль, что русская мифологическая традиция не утруждается узнать, как на самом деле звучат имена героев кельтских мифов (вместо того, чтобы тупо использовать транслитерацию). | | |||
| 282
- 29.12.2016 - 23:59
| Как -на самом деле- звучат имена героев???))))))) | | |||
| 284
- 30.12.2016 - 00:15
|
282-Интерпретация > Ну, например, герои и места: Куальнге --> Куэльнэ Медб --> Мэйв Граинне --> Гронья (с мягким нья, почти как в Груня) Диармайд --> Дермот | | |||
| 290
- 30.12.2016 - 10:12
|
263-Темная сторона > мне вот эта статья нравится:) http://blogovine.ru/kult-vina-po-dre...onis-i-menady/ | | |||
| 291
- 30.12.2016 - 10:24
|
243-CK > идол это не то. идол это условность. символ. самый первый шаг. для сравнения Лисипп создал около 1500 статуй, Фидий, Пракситель 600,800 соответственно.и это большей частью статуи богов и героев. целая культура. да и по поведению они очень очеловечены. те же траблы, зависть, ревность, тока с поправкой на силу. это не стихии. а вот ветер, ветер, ты могуч.. это да, совсем другое что-то:) 246-CK > нееее, не техническими системами. это сами боги и есть. земля, небо, солнце, вода. не проявления и не атрибуты, я о чем и говорю. т.е. когда ты набираешь в ручье воду, ты общаешься с божеством, как оно есть. это совсем другое мышление. ессно будет ритуал. приготовить пожрать - ритуал, потому что все, что взято для этого, не просто материальные вещи, а частицы божественной силы | | |||
| 292
- 30.12.2016 - 11:21
|
(291) Менада ...идол это не то. идол это условность. символ... . ...то же самое и про скульптуры можно сказать. Одни видели богов так, другие эдак. На острове Пасхи тоже стоят... . ...Лисипп создал около 1500 статуй, Фидий, Пракситель 600,800 соответственно... . ...ээээ, ну прямо скажем сомнительные цифры. Даже если Лисипп жил 100 лет, то получаем по 15 статуй в год он делал - больше одной статуи в месяц!. И это если он все 100 лет работал без учёта младенчества и немощной старости. Бегло набрал в поисковике про Праксителя - говорят не больше 70 статуй сотворил - это уже более правдоподобная цифра. :-) | | |||
| 293
- 30.12.2016 - 11:30
|
(291) Менада ...нееее, не техническими системами. это сами боги и есть. земля, небо, солнце, вода. не проявления и не атрибуты, я о чем и говорю. . ...ну спорить не буду, но всё же считаю, что стихии природы это не боги. Боги управляют, стихиалии выполняют. Есть ещё духи разные и прочие божественные создания... Так вот, прикасаясь напрямую к стихии, естественно прикасаешься к богам, потому-что стихии, это часть самих богов. Ну ты сама и сказала вобщем: "...потому что все, что взято для этого, не просто материальные вещи, а частицы божественной силы..." Какая-то часть выделенная для нашего мира. А миров много. | | |||
| 294
- 30.12.2016 - 11:38
|
(291) Менада ...ессно будет ритуал. приготовить пожрать... . ...если просто приготовить пожрать, это просто необходимое действие. А вот ритуалом, это станет если прежде чем набрать воды ты испросишь разрешения у духов воды, разведёшь костёр вознося хвалу духу огня, положишь на пенёк дары духу леса... и только тогда приступишь к еде. Утрирую, но как-то так. :-) | | |||
| 295
- 31.12.2016 - 08:33
| Цитата:
| | |||
| 296
- 31.12.2016 - 08:38
| Цитата:
У известных мастеров были школы.. Статуя Фидия-статуя его школы, как бы бренд, хотя основные операции делали подмастерья, мастер подключался на важных моментах. Так же и с картинами мастеров эпохи Возрождение. | | |||
| 297
- 02.01.2017 - 19:02
| Цитата:
| | |||
| 298
- 03.01.2017 - 07:26
| Дело в том, что нам - не египтологам - без разницы научный сотрудник или нет этот Солкин, лишь бы нес в массы достоверную информацию. А раз его называют плагиатором, он все-таки это делает и делает интересно. Просто кому-то завидно, что у Солкина язык подвешен как надо. | | |||
| 299
- 03.01.2017 - 07:46
|
"ну и хрен, что погнали из науки за плагиаторство, ну и что, что порет чушь, главное, что порет красиво!"  А потом ещё и удивляются: "А что это у меня мозги набекрень?!" | | |||
| 300
- 03.01.2017 - 13:45
|
Ну никто его никуда не погнал, обычные академические дрязги. Толстая в Школе злословия- вообще выглядит полной дурой :)))) А чувак как работал, так и работает. И в раскопках участвует, и с правительством Египта нормально контачит... И да, популяризатор он отменный! Видео с ним о сфинксе- это вообще полное разоблачение всяких инсинуаций про сфинкса, а видео Люди и боги- просто заслушаться можно. | | |||
| 301
- 03.01.2017 - 14:54
|
Я, наверное, что-то пропустил в этой жизни... а "Школа злословия" - это какая академия? РАН? Ставишь в один ряд Солкина с Толстой? Ну, тут даже мне уже добавить нечего! )))) Твой ассоциативный ряд фееричен, дедушка Фрейд безудержно рыдает на кушетке! )))) | | |||
| 302
- 03.01.2017 - 15:00
| 301-GS >скучный ты и однообразный. Знаний нет, образован плохо...мыслить толком не умеешь... материалом не владеешь...Только и умеешь, что вопить не по делу: лезешь со своей дубиной везде и все без толку. | |
