0
- 24.12.2016 - 14:49
|
Баркова А.Л. Славянская мифология https://www.youtube.com/watch?v=CtqwpHRY5Ns | | |
281
- 03.01.2017 - 15:06
| Цитата:
нем более тех, на чью аргументы ты редко, что находишь сказать? %) | | |
282
- 03.01.2017 - 15:08
| Это на каком языке вообще сказано? :)))))) | | |
283
- 03.01.2017 - 15:30
| прежде, чем проверять орфографию и стилистику,объясни что такое "рептилийный мозг" из твоего поста :)))) это мозг рептилии? или это что-то вроде "электрического письма" и "летательного исхода"%)) | | |
284
- 03.01.2017 - 16:56
| гугл сегодня работает. :))))) | | |
285
- 03.01.2017 - 16:59
|
так уж и быть, подскажу:))) Другое название:рептильный мозг. :))))) | | |
286
- 03.01.2017 - 17:10
| другое название к рептильному мозгу - ретикулярный мозг. а вот что же такое "рептилийный мозг"??? :)) дай ссылочку на работающий google %) | | |
287
- 03.01.2017 - 17:12
| сама, все- сама. | | |
288
- 03.01.2017 - 17:33
| астро, я б нашла, но дело в том, что гугл такого не знает, вероятно это твой "авторский термин" %)) который будет тебе предъявляться в случае, если ты начнешь играть из себя Марь Иванну и проверять запятые... все понятно?:) | | |
289
- 03.01.2017 - 17:35
| та ну??? Даже вики знает, а у тебя гугл не знает. :))))) Термин-то устоявшийся вполне, между прочим. | | |
290
- 03.01.2017 - 17:37
| Цитата:
:))))))) пысы. мне твои предъявы по барабану, есичо. А ошибки в орфографии ты делаешь, да. | | |
291
- 03.01.2017 - 17:41
| ссылку... | | |
292
- 03.01.2017 - 17:44
| точка. | | |
294
- 03.01.2017 - 17:46
|
astro297 \\вот тут интересно про погребальные обряды\\ ага, спасибо, интересно. \\свиток... прочесть так, чтобы никто не видел этого.. свиток этот тайна, толпа людская не должна увидеть..\\\ Интересно, а что же все остальные делали? Явно все описанное в "Книге мертвых" им недоступно, отсюда - полный фигвам в посмертном пути? И что тогда уготовано им было? И главное - что за обряды для "всех остальных" были? | | |
295
- 03.01.2017 - 17:48
|
294-Александрр >не, со временем там все менялось. Он рассказывает про то в других лекциях. Мне еще понравилось то, что он в передачах рассказывал. (Про сфинкса, про людей и богов...). | | |
297
- 03.01.2017 - 17:50
| это рекламный маркет-ход ангелов смерти)) как в том мультике внутри-снаружи (с) | | |
299
- 03.01.2017 - 18:04
|
astro 295 \\не, со временем там все менялось.\\\ А до того как все менялось? ) что народу-то отвели? \\ Он рассказывает про то в других лекциях. Мне еще понравилось то, что он в передачах рассказывал. (Про сфинкса, про людей и богов...).\\ гугль мне поможет? ) хорошо ) | | |
300
- 03.01.2017 - 18:09
|
299-Александрр >не, на ютубе есть его канал, там почти все видео собраны. https://www.youtube.com/user/VVSolkin/videos Простой люд так или иначе старались себе хоть небольшую, но таки путеводную сделать. А вот царям такого не делали, кстати: царь был как бы бессмертным. Для царей там по-другому все было. | | |
301
- 03.01.2017 - 18:18
|
astro 300 \\\на ютубе есть его канал, там почти все видео собраны. https://www.youtube.com/user/VVSolkin/videos\\\ ага, спасибо \\Простой люд так или иначе старались себе хоть небольшую, но таки путеводную сделать.\\ Там все очень сложно и дорого. Ясно, что никаких вариантов у простого люда сделать себе хотя бы слабое подобие всего того, что нужно было делать, просто не было. Кроме того, о другой судьбе простого люда прямо говорит текст - храни в тайне и не показывай. Вот и интересны причины, цели реальные последствия такого разделения. \\А вот царям такого не делали, кстати: царь был как бы бессмертным. Для царей там по-другому все было.\\\ Опс. Я что-то пропустил...? А что для царей? | | |
302
- 03.01.2017 - 18:23
| так он жэж рассказывает там! Цитата:
Он как раз про это рассказывает в передаче про богов и людей. | | |
303
- 03.01.2017 - 18:37
|
astro 302 \\так он жэж рассказывает там!\\ ну я ж может еще не дослушал ) ps я как-то думал что ЕКМ как раз для царей, а бессмертные там все.. послушаю дальше \\\да причины просты: всегда были, есть и будут знания, простому люду недоступные.\\\ Вопрос не в самих знаниях, а в разных посмертных путях. Знать, имея путеводитель, уходила в одном направлении, все остальные, видимо, совсем в другом.. интересно, куда? Тибетцы, насколько я знаю, читают свою КМ всем.. хотя хрен его знает что там на самом деле.. | | |
304
- 03.01.2017 - 18:47
| нет. Когда Египет стал угасать(это примерно 1-2вв. до н.э.) жрецы объявили себя царями. Тем не менее, Книги мертвых себе сделали(найдены и их гробницах), что является нонсенсом. Подстраховались: царь бессмертный априори, бог, а жрец- нет. Отпевали всех. Что интересно(он рассказывает): врачевателями при дворах в соседних странах были, как правило, египтяне. Так вот, перед тем, как отправиться в подобную длительную отлучку, египтянина отпевали живого: это страховка- если что случится, он все-таки будет как бы погребен правильно и направлен после смерти в нужную сторону. | | |
305
- 03.01.2017 - 18:53
|
astro 304 \\\нет. Когда Египет стал угасать(это примерно 1-2вв. до н.э.) жрецы объявили себя царями. Тем не менее, Книги мертвых себе сделали(найдены и их гробницах), что является нонсенсом. Подстраховались: царь бессмертный априори, бог, а жрец- нет.\\ хорошо \\Отпевали всех.\\ Тем не менее кардинальная разница налицо, что как бы не может остаться без последствий. | | |
306
- 03.01.2017 - 18:56
| 305-Александрр >Книга мертвых писалась индивидуально. Тем не менее, ритуал погребения был у всех. | | |
307
- 03.01.2017 - 19:02
| 306-astro >я ж не против, что ритуал был у всех. Вопрос в том, что ритуал ритуалу рознь, и ритуал по "полной программе" был явно недоступен простому человеку. И я не думаю, что до предела урезанная версия была по последствиям равна полной. | | |
308
- 03.01.2017 - 19:10
| 307-Александрр >я думаю, чтобы об этом судить, надо таки сначала понять ту систему мировоззрения, миропонимания, своего места и тп, которая была у др.египтян. А она была весьма непростой: например, гробницу царя строили вполне себе свободные люди, это входило в их жизнь не по воле кого-то, а было личным делом. | | |
309
- 03.01.2017 - 19:16
| 308-astro >видимо так. Просто разница настолько сильна, что имхо глубина изучения может ее объяснить, но не может убрать. | | |
310
- 03.01.2017 - 19:19
|
309-Александрр >оценивать правила жизни древних цивилизаций современными критериями- это путь в никуда. Ибо те люди отличались от нас по очень многим параметрам: мышление, мировосприятие, культура, космогония, телогия итп... И еще одна большая ошибка- это считать их примитивными дураками. Как-то так я считаю. | | |
311
- 03.01.2017 - 19:20
| Цитата:
Мы можем научиться мыслить(итп) так, как они, но при том- мы не потеряем то, что есть у нас. Как раз Агранович об этом много говорила. | | |
312
- 03.01.2017 - 19:31
|
astro 310 \\оценивать правила жизни древних цивилизаций современными критериями- это путь в никуда.\\\ Правила правилам рознь. Если мы видим: 1)прямое указание на "хранить в тайне" 2) ключевую разницу в ключевых, для египтян, процедурах погребения, то имхо, вне зависимости ни от чего, эти две вещи могут говорить только об одном: о ключевой разнице в посмертных путях. \\И еще одна большая ошибка- это считать их примитивными дураками.\\\ Это явно не ко мне ) astro 311 \\\Мы можем научиться мыслить(итп) так, как они, но при том- мы не потеряем то, что есть у нас. Как раз Агранович об этом много говорила.\\\ Софья Залмановна.. имхо, проделав безусловно громадную собирательскую работу, она так и не смогла "стать этим"... | | |
313
- 03.01.2017 - 19:43
| Цитата:
А хороший пример сохранившегося иного способа - это то, что рассказывает Головин про тех бабок. Ну и фильмы Головачева(и его интервью). не думаю. Пышность церемонии не говорит о ее качестве. | | |
314
- 03.01.2017 - 19:43
| ну да :))) Потому и беседую. И ссылку не жалко дать:)))) | | |
315
- 03.01.2017 - 19:47
|
313-astro >\\\Пышность церемонии не говорит о ее качестве.\\\ В 1 и 2 нет слов о пышности. Вопрос конечно не в ней, а в самой сложности всех обязательных шагов, насколько об этом можно судить по лекции.. Для простого человека это явно недоступно. имхо | | |
316
- 03.01.2017 - 19:53
|
315-Александрр >книга мертвых, вообще говоря, не была чем-то обязательным. Это желательная вещь. тем не менее, посмертный путь для всех один, и боги участвуют так же, как и в случае знатного покойника. Вот смотрите: если взять роды. Любая(!!!) женщина в момент родов являла собой ипостась богини. Любая мать(!!!) являла собой соответствующую ипостась богини. То есть, разделения-то нет, на самом деле. | | |
317
- 03.01.2017 - 20:07
|
astro 316 \\книга мертвых, вообще говоря, не была чем-то обязательным. Это желательная вещь.\\ Я не о книге в данном случае, а о самой многоэтапной процедуре перехода. Она сильно сложная для простого человека. \\тем не менее, посмертный путь для всех один\\\ Ну пусть будет один, я просто пока вижу нестыковку, возможно она неважна. \\\Вот смотрите: если взять роды. Любая(!!!) женщина в момент родов являла собой ипостась богини.\\\ Я бы не стал говорить что я понимаю этот момент ) | | |
318
- 03.01.2017 - 20:12
| Если посмертный путь является частью общего мировоззрения, то и простой человек все прекрасно понимает. Собственно, это вопрос гораздо более общий: чем наполнена жизнь у людей? Как организована? Каковы общие верования, ритуалы, стереотипы и проч... Наша жизнь для нас, в общем-то понятна так же: мы знаем, что мы должны делать в том или ином случае, какие переживания это сопровождают, какие пути реализации и проч. Так что ничего такого уж необычного в посмертном пути и для простого египтянина не было: он так или иначе знал, что его ждет. потому что вы мыслите современными категориями. Да ради бога:))) Возьмите другой пример, в котором участвует мужчина- суть та же. | | |
319
- 03.01.2017 - 20:25
| Плин слушаю люди и боги.. опять те же грабли: сначала люди увидели мумию в пустыне а потом им захотелось сохранить тело получше... и ниче что ноги торчат в разные стороны.. (( | | |
320
- 03.01.2017 - 20:30
| 319-Александрр >а что вас удивляет? Нормально все как раз: увидеть сохранившееся как бы тело, понять, что такова воля богов:))) Ну и потом ее уже реализовать самим, чо. | | |
321
- 03.01.2017 - 20:32
|
astro 318 \\\Если посмертный путь является частью общего мировоззрения, то и простой человек все прекрасно понимает.\\\ Вопрос не в понимании или непонимании.. вопрос в реальности.. \\\Так что ничего такого уж необычного в посмертном пути и для простого египтянина не было: он так или иначе знал, что его ждет.\\\ Судя по "храни текст в тайне" знать и простые люди имели разное понимание. Я не настаиваю. \\потому что вы мыслите современными категориями.\\ Не соглашусь. Я просто не вижу, каким образом, при любых категориях, в любые времена, тайный текст мог бы представлять общее место для всех. НУ вот даже не могу придумать примеры такой ситуации ) то есть одни хранят а другие - да мы и так знаем.. \\Возьмите другой пример, в котором участвует мужчина- суть та же.\\ Неважно. Я, например, не могу почувствовать себя богом или хотя бы отдаленно понять что это такое. А уж тем более понять что имели ввиду египтяне надцать тыс лет назад. | | |
322
- 03.01.2017 - 20:35
|
astro 320 \\\\Нормально все как раз: увидеть сохранившееся как бы тело, понять, что такова воля богов:))) Ну и потом ее уже реализовать самим, чо. \\\ Хороший пример для соседней темы .. кто во что верит ) Для меня удивительно прежде всего то, что данное предположение автоматом ставит древних египтян в положение невежественных и беспамятных дураков... что как бы не соответствует ) | | |
323
- 03.01.2017 - 20:36
|
322-Александрр >ну а как, по-вашему, формировалась теология? От балды что ли? Совершенно нормально - искать объяснение тому, что происходит вокруг. В том числе- и тому, что тела вот так сохраняются. | |